на очередных выборах буду голосовать только за партию пиратов!!! — на мой взгляд, это единственная возможность узаконить существующее уже десятилетия положение вещей...
на редкость здравомыслящий судья попался? Даже удивительно.... уж как у нас в таких случаях "нанесенный ущерб" считают — волосы на заднице дыбом встают
А по существу слишком много штампуют по шаблону фильмов и музыки, привыкли, что любой фильм окупится. Вот только окупается он не за счет качества и востребованности, а за счет огромной рекламной компании и копирайтерских законов. Получается, что потребитель вынужден платить не за сам продукт, а скорее за рекламу. Правообладатель тут получается типичным паразитом-посредником.
Точно пользователь торрентов! :) Прежде чем правообладатель подаст на меня в суд, пусть докажет, что я без его фильма/книги/песни жить не могу. Прям вот на месте скончаюсь, если сию секунду не увижу какой-то очередной бред на экране!
Одновременно не могу не вспомнить высказывания контролёров: пиратские копии часто не хуже, а лучше по качеству.
А что правильно. Невозможно подсчитать ущёрб. Кроме того я знаю любителей которые вначале слушают транс на мп3 а потом заказывают винил из Голландии. Какой тут ущерб — прибыль одна
Да если бы не либрусек и иже с ним флибуста, я бы никогда не купила и половины тех книг, которые захотелось купить после прочтения их электронной версии.
Когда мне в детском садике читали сказки, с одного оригинала, всей группе. Это пиратство? Ведь покупалась одна книжка, а конечных пользователей за годы набегало сотни. Воспитатель за это (чтение) получал зарплату, то есть прибыль.
Комментарии
Начинаю, не умывшись, свой uTorrent проверять.
Что у нас скачалось за ночь, а как много раздалось?
Просыпаясь утром рано, задаю себе вопрос.
Хуан Карлос на мели
Выдал новенький указ
копирайтер — 3,14 .....рас
Пусть пираты правят балом
пока ЕВРО не угас
Йя б никогда не посмотрел и половины той шняги, которую кочнул с торрент-трекера.
Пора бы уже противовес создавать, я не знаю, общество что ли какое-то учредить.
А по существу слишком много штампуют по шаблону фильмов и музыки, привыкли, что любой фильм окупится. Вот только окупается он не за счет качества и востребованности, а за счет огромной рекламной компании и копирайтерских законов. Получается, что потребитель вынужден платить не за сам продукт, а скорее за рекламу. Правообладатель тут получается типичным паразитом-посредником.
вменяемым челом оказался.
Одновременно не могу не вспомнить высказывания контролёров: пиратские копии часто не хуже, а лучше по качеству.