Мужики не треплются направо и налево, за их словами великие дела. А этого "мужика" нам навязали, у него другая цель была. Он ее выполнил, а теперь вот занятие себе придумать не может, а мы страдаем.
Прочитал статью и понял, автор средних лет мужчина нетрадиционно ориентации, ежедневно фапающий на портреты Хутина развешанные по всему дому. Хотя мой коллега утверждает что там обширный рак мозга.
Что касается чей он президент, ну явно не мой и других адекватно мыслящих людей.
В своё время Архимед говорил: "дайте мне точку опоры и я переверну весь МИР".
У Путина в первые годы правления ещё оставалась такая опора — СОВЕТСКИЙ народ. Под словом "советский" подразумеваются не население РФ и союзных республик, а население всего мира, у которого СССР вызывал если не солидарность, то как минимум — уважение. Только начну список: Куба, Балканы, Ирак ...
Сирия — одна из последних соломинок, которая естественно не спасёт.
Оставшееся уважение гражданину Путину помогли "просрать" (изв.) в "Куршевелях" его сподвижники.
А последние шаги гр. Путин делает и вовсе идя по болоту в направлении самой трясины, используя периодически вместо кочек мешки с "баблом" (изв.), потому что уже не осталось точек опоры.
Так что, вопреки мнению автора — Путин уже давно НЕ НАШ президент.
1. Путин — это НЕ МЫ. Путин это политик, умело пользующийся настроениями людей для прихода к власти и удержания власти. Как он использует эту власть — все мы знаем. Посыл типа "Путин — зеркальное отражение общества" явно преследуют цель агитации за Путина.
2. Путин конечно же сторонник ресурсной экономики, но не потому что старичок и не потому что равняется на "загнивающий" Запад, а просто потому что это дает максимальный результат при минимальных затратах для него и людей, чьи интересы он отстаивает: крупный частный капитал приватизаторов России. Автор же пеняет на народ, дескать, ленив, работать не хочет, все бы ему делить. Налицо перекладывание ответственности.
3. Коррупция — веде коррупция. Тоже отмазки, мол, коррупция есть везде. Да, но не везде она — часть системы управления. И принижается значение коррупции, дескать, СВОЙСТВО системы, подумаешь, система такая. И народ попривык. Так то оно так. Только маленькая мелочь: именно благодаря этой системе у нас стремительно сокращается население и страна приходит в упадок.
Вывод: автор пытается убедить нас что Путин должен быть нашим президентом потому что он максимально отвечает чаяниям народа. Неправда это. Мы прекрасно знаем и народ и Путина, не надо вешать лапшу.
Комментарии
Что касается чей он президент, ну явно не мой и других адекватно мыслящих людей.
Он (это автору) тебе нравится . Вот и ходи с ним в баню.
И интересно откуда у тебя такие НАБЛЮДЕНИЯ????
Путин не народный президент и не президент страны — он президент коридора, который ему выделен.
И даже при всём уважении к нему за некоторые помыслы и Поступки, ОН не мудрый президент.
И правят сейчас в России не конкретные кланы и капиталы. Некогда Великой и Могучей страной правят:
АЛЧНОСТЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, ТРУСОСТЬ.
В своё время Архимед говорил: "дайте мне точку опоры и я переверну весь МИР".
У Путина в первые годы правления ещё оставалась такая опора — СОВЕТСКИЙ народ. Под словом "советский" подразумеваются не население РФ и союзных республик, а население всего мира, у которого СССР вызывал если не солидарность, то как минимум — уважение. Только начну список: Куба, Балканы, Ирак ...
Сирия — одна из последних соломинок, которая естественно не спасёт.
Оставшееся уважение гражданину Путину помогли "просрать" (изв.) в "Куршевелях" его сподвижники.
А последние шаги гр. Путин делает и вовсе идя по болоту в направлении самой трясины, используя периодически вместо кочек мешки с "баблом" (изв.), потому что уже не осталось точек опоры.
Так что, вопреки мнению автора — Путин уже давно НЕ НАШ президент.
1. Путин — это НЕ МЫ. Путин это политик, умело пользующийся настроениями людей для прихода к власти и удержания власти. Как он использует эту власть — все мы знаем. Посыл типа "Путин — зеркальное отражение общества" явно преследуют цель агитации за Путина.
2. Путин конечно же сторонник ресурсной экономики, но не потому что старичок и не потому что равняется на "загнивающий" Запад, а просто потому что это дает максимальный результат при минимальных затратах для него и людей, чьи интересы он отстаивает: крупный частный капитал приватизаторов России. Автор же пеняет на народ, дескать, ленив, работать не хочет, все бы ему делить. Налицо перекладывание ответственности.
3. Коррупция — веде коррупция. Тоже отмазки, мол, коррупция есть везде. Да, но не везде она — часть системы управления. И принижается значение коррупции, дескать, СВОЙСТВО системы, подумаешь, система такая. И народ попривык. Так то оно так. Только маленькая мелочь: именно благодаря этой системе у нас стремительно сокращается население и страна приходит в упадок.
Вывод: автор пытается убедить нас что Путин должен быть нашим президентом потому что он максимально отвечает чаяниям народа. Неправда это. Мы прекрасно знаем и народ и Путина, не надо вешать лапшу.
Рабфак — Дурдом