Все у них было,но было скучно -не хватало отрезанных голов и штык-ножа в анусе Вождя.Теперь у них все это есть,и будет еще много всякого интересного.То ,что у них в Ливии будет дальше — это и есть Real Democracy.
Поистине жалко как человека. Одако ему надо было соскочить, пока еще был шанс. А так для кого-то он остался героем- для кого-то последним тиранов северной африки.
В СССР квартиры тоже раздавали бесплатно. Один доллар стоил 64 копейки. Официально не было бездомных и безработных. Отсутствовала проституция. Медицина, детские сады, образование — бесплатно. Причем за высшее образование государство еще и платило стипендию. Молодой специалист, приехавший в деревню, получал подъемные. Колхозники бесплатно получали землю и трактора. Инвалиды и ветераны бесплатно получали автомобили. Бензин стоил сущие копейки. Хлеб стоил так дешево что им кормили коров. Квартплата, электричество, вода + отопление — никогда не отнимали больше 10% от зарплаты. Многие годами не платили кварплату и жили припеваючи. Не было инфляции. При этом сберкассы стабильно выплачивали гражданам по 3% годовых. Профсоюзы оплачивали до 90% от стоимости курортной путевки.
И разве есть страна, пусть даже махонькая с населением около 1 миллиона где всем ХОРОШО?
Чёт путаете рамсы, любезный доктор. Троллите как бэ? Да?
А по сути-то, полковник разве был неправ, он более человечен чем наши недочеловеки. Которые его и кинули. А в итоге, БАБЛО опять победило. Поскольку в простой просчет тут поверить сложно, скорее сложный расчет на будущее, который должен принести компенсацию всех потеряных интересов нашей рашки в Ливии, а там заметьте, только по ЖД тематике на 100500 мильенов ихних денег было проектов. А еще нефтянка, энергетика, и иже с ними, и вот так просто наши "двое из ларца" это все профукали дабы угодит ООН, дану бряхня! Или же полнейший пиздец нашей внешней политике.
И да, Полковник делал рай в своей стране, и с этим точняк было много несогласных, и абсолютно точно их "грели" идеями и баблом. Те кому Ливия как сильная страна, не уперлась абсолютно, так как, ей же надо платить за ресурсы что взяты у нее, и за долги свои перед ней рассчитываться. А это в нынешнем полнейшем пиздеце в еврозоне, ну нахуй ни кому не упало. Зачем если можно просто взять, тем паче что рашка с китаем промолчат???
В итоге — получили еще один "локальный пижнец" с террористами и прочей неуправляемой хней, под соусом радикального ислама. И типа это ПОБЕДА? да хуй там. Хотя бабла с экономили, это да. Нефтянку однозначно считают уже своей. Хотя там все еще далеко как не закончилось...
Еще один нюанс — жестокость и жесткость надо уметь и проявлять и разделять, нельзя сделать всем пиздато, как нельзя всем сделать плохо. Чтоб уравновесить любой процесс нужны минимум пара сил, действия и противодействия, ака, добра и зла. И коли стал Полковник строить социализм, который был хорош для многих, а для упертых, болезных и несогласных — плох, то в чью сторону будет направлена жесткость решений и в последствии при непонимании — жестокость? А то, нельзя всем всегда отсасывать, сосалка поломается. И он стал щемить несогласных, и был АБСОЛЮТНО прав. Перегибы, бля перегибы в щемлении не смешите — Африка там народ от голода и войн пухнет, больше от голода в кол-ах не соизмеримо больших нежели сгнобил Полковник. При этом в Ливии большенсво было доволь и плучало с того бонусы, а в африке, хуй, да и то вряд ли ... Однако ООН ломануло на Ливию а не в африку, где все гараздо запущенеееееее.
Жалко дядку, умен был, да с годами нюх потерял. Да и что можно противопоставить ООН, да особливо когда все кто мог помочь тихо слились с арены.
Неужели Вы думаете что "двое из ларца" могли бы остановить НАТО? Не надо быть таким простодушным. Вспомните Югославию хотя бы.
Сравнение свое считаю вполне уместным, потому что и Ливию и СССР развалили свои же граждане. Только у нас все население было "счастливым", в Ливии "16 достижений" доставались в основном клану Каддафи. Остальным доставались "перегибы и щемление", как Вы изволили заметить. Впрочем, в Ливии я не был, оставим данный факт Вашей на совести.
Вообще-то да, наложи мы тогда вето, все развернулось бы по иному. Результат тут не столь очевидный, но явно отличающийся от того что получилось. И кстати 16 + или только один, для всех или для избранных — правды пока не видно, вариантов множество. Однако исходя из информации СМИ и сети, там существовало два параллельных мира, а иногда и три. И для каждого правда своя:
— за Полковника — как раз те 16 и более плюсов социалки в Джамахирии
— против Полковника — тем кому этого не досталось, как по признаку клана, как по признаку раздолбайства или еще какой тяжести душевной. Этих "противников" и жали по тюрмам да казнили.
— те которые ХЗ куда метнутся, такая ватага категоричных мусульман, не шибко готовых примкнуть ни к первым ни ко вторым.
По мнению СМИ и прочего
1 падонки, в газенваген
2 маладцы, за демакраси ратуют, и она им будет дадена. Демократия в исламе, нонсен. Причем не в простом а с шариатом и т.д.
Да нате кушайте, мы уже летим к вам и несем демократию)))
3 в принципе падонки, но как пушечное мясо сгодились. Есть у ислама бяка такая, повернутость на вере за которую при правильной раскачке и с зубочисткой на танк, можно. А хули там, на небе уже все готово и "им там точно дадут", а это всяко лучше чем имеющиеся варианты.
лирика: при всей строгости, радикалный ислам обещает там "много девственниц и прочие радости" чего на земле им не видать. То есть банально, на теме *бли девственниц молодёжжжжь идет и рвет себя. так-то. И не только молодёжь. Да и не только половые излишества, а еще все непременно твои родственники там будут. Видимо для наставничества и поддержки, чай там не одна девственница бонусом идет.
Так вот эти (3) мира, расписываются во всей красе с соответствующим перекосом и в сторону принадлежности писателя. Как результат полная шляпа, то тем там хорошо, то этим плохо то хз...
Как я тут имел смелость упомянуть, нельзя всем дать и не сдохнуть, это противоречить всему миропорядку, и физике с химией то же.
И по как раз таки ООНвским скрижалям, каждый правитель в своей банановой иль нет республике волен творить очень докуя чего. Демократия, она же так толерантна. Та же Африка нам в пример, или Норвегия с их отношением к родителя кои посмели пожурить прилюдно свое чадо иль в школу его отправить недовольным, или мы с нашим откаттингом и пиллингом, штаты вот то же не мирру источают, а китаи там всякие... А ломанулись на Ливию, решив !!! на основании не разведданных, не собранной информации, а исключительно на данных от второстепенных и более источников, что пора, пора так что просто сил нету пора, нести туда демократию. И понесли таки.
Теперь там всем-всем станет хорошо? Всем кроме клана Полковника, как я понимаю? Да бросте там всем будет пиздец, демократия счастья принесет? Ага но не Ливию, а её, Ливию сделают сырьевым придатком EU, но на ниипать каких выгодных условиях. И всем там будет очень хорошо, очень очень, просто прелестно. А фигня что там до сих пор власть делят?
Да вот еще вспомнилось — один сильный и мудрый вождь может поднять страну и нацию, но это всегда неизменно приводило к жертвам, как раз именно потому что нельзя быть всем хорошим, нельзя всем донести цель, и не всегда возможно кстати донести. Тем кого ради этой цели от кормушки оттолкнули, в частности, как можно объяснить что не будет боле ни устриц ни шампанского с икоркой, не будет нихуя, или принимай или вали, дорогой товарищ. И начинается движуха, кто у крмушки интриганы и выдумщики еще те, и жопку свою морозить ой как не готовы. и появляется волна противодействия. Сперва не столь ясная, но вскормленная от той кормушки все более и более мощная и... тадам, хуяк и нет СИЛЬНОГО лидера. А остались ручные да домашние. А стоило изначально подавить, проинтуичить противоход и его грохнуть. И в назидание и во избежание осложнений. А нет, проспали. Тогда в совке, потом в рашке, потом много где, вот Ливия проморгала, точку невозрата.
И сильный не обязательно жестокий и жесткий, ОН обязан быть неотвратимым, сказано так — так и делай а не как-то там еще, демократично и толерантно. Человеки в массе все послушны, внушаемы и податливы, дай им ЦЕЛЬ обоснуй её, сделай привлекательной, обели её, сделай божественной, или еще как но вбей в головы. Тот же алкоголь — яд и наркотик, тем не менее сиськи мнут с ним уже как 20, а то и поболее годков. А нация бухает, у нации ЦЕЛЬ отняли, насовали в уши чуши "наши цели" про свободу и светлое будущее и дали пузырь — на отметь народ... Вот блядь и отмечаем.
Важен же результат — сильная нация. Не столь важно кто там титульная национальность кто нет, важна нация как символ. Как единое целое. Вон наш Генералиссимус, пол страны сгнобил, чуть весь мир не поимел, хотя местами конечно поимел и не слабо, страну поднял-таки с колен. А несогласных он очень не любил. Потом её канечно же просрали бесславно в довольно сжатые сроки, при чутком руководстве мяготелой и зажрамшейся партии, далее дровишек в топку запад стал подбраывать, и страна как-то так и просралась бесславно. А чего не хватало — да ИДЕИ и ЦЕЛИ, на
Вот Вы в Ливии не были, а говорите, а зачем говорить — если не знаете. Могли мы всех остановить... и НАТО и США. Только кишка у власти оказалась тонка...продались...
Не посчитайте за глупость — могли бы в военный союз вступить — и куда бы вперлось НАТО? Ну что войной бы пошли бы на нас?? ну глупость же...Здесь разыгрывалась геополитическая карта..карта влияния.... и мы просрали...впрочем, как просрали и Югославию...как и свою страну... теперь минусите...пох. За страну стыдно.
Слишком он разбаловал свой народ, слишком. Часть этих расходов, например эту — "...11. Если ливиец не мог найти работу по окончанию университета, то государство выплачивало ему среднюю зарплату по профессии, пока он не займет рабочее место..." можно было бы направить на укрепление армии и сделать её на уровне индийской
Комментарии
В Ливии, при полковнике, разве было так же?
А точно ли сравнение? И уместно ли оно?
И разве есть страна, пусть даже махонькая с населением около 1 миллиона где всем ХОРОШО?
Чёт путаете рамсы, любезный доктор. Троллите как бэ? Да?
А по сути-то, полковник разве был неправ, он более человечен чем наши недочеловеки. Которые его и кинули. А в итоге, БАБЛО опять победило. Поскольку в простой просчет тут поверить сложно, скорее сложный расчет на будущее, который должен принести компенсацию всех потеряных интересов нашей рашки в Ливии, а там заметьте, только по ЖД тематике на 100500 мильенов ихних денег было проектов. А еще нефтянка, энергетика, и иже с ними, и вот так просто наши "двое из ларца" это все профукали дабы угодит ООН, дану бряхня! Или же полнейший пиздец нашей внешней политике.
И да, Полковник делал рай в своей стране, и с этим точняк было много несогласных, и абсолютно точно их "грели" идеями и баблом. Те кому Ливия как сильная страна, не уперлась абсолютно, так как, ей же надо платить за ресурсы что взяты у нее, и за долги свои перед ней рассчитываться. А это в нынешнем полнейшем пиздеце в еврозоне, ну нахуй ни кому не упало. Зачем если можно просто взять, тем паче что рашка с китаем промолчат???
В итоге — получили еще один "локальный пижнец" с террористами и прочей неуправляемой хней, под соусом радикального ислама. И типа это ПОБЕДА? да хуй там. Хотя бабла с экономили, это да. Нефтянку однозначно считают уже своей. Хотя там все еще далеко как не закончилось...
Еще один нюанс — жестокость и жесткость надо уметь и проявлять и разделять, нельзя сделать всем пиздато, как нельзя всем сделать плохо. Чтоб уравновесить любой процесс нужны минимум пара сил, действия и противодействия, ака, добра и зла. И коли стал Полковник строить социализм, который был хорош для многих, а для упертых, болезных и несогласных — плох, то в чью сторону будет направлена жесткость решений и в последствии при непонимании — жестокость? А то, нельзя всем всегда отсасывать, сосалка поломается. И он стал щемить несогласных, и был АБСОЛЮТНО прав. Перегибы, бля перегибы в щемлении не смешите — Африка там народ от голода и войн пухнет, больше от голода в кол-ах не соизмеримо больших нежели сгнобил Полковник. При этом в Ливии большенсво было доволь и плучало с того бонусы, а в африке, хуй, да и то вряд ли ... Однако ООН ломануло на Ливию а не в африку, где все гараздо запущенеееееее.
Жалко дядку, умен был, да с годами нюх потерял. Да и что можно противопоставить ООН, да особливо когда все кто мог помочь тихо слились с арены.
Сравнение свое считаю вполне уместным, потому что и Ливию и СССР развалили свои же граждане. Только у нас все население было "счастливым", в Ливии "16 достижений" доставались в основном клану Каддафи. Остальным доставались "перегибы и щемление", как Вы изволили заметить. Впрочем, в Ливии я не был, оставим данный факт Вашей на совести.
— за Полковника — как раз те 16 и более плюсов социалки в Джамахирии
— против Полковника — тем кому этого не досталось, как по признаку клана, как по признаку раздолбайства или еще какой тяжести душевной. Этих "противников" и жали по тюрмам да казнили.
— те которые ХЗ куда метнутся, такая ватага категоричных мусульман, не шибко готовых примкнуть ни к первым ни ко вторым.
По мнению СМИ и прочего
1 падонки, в газенваген
2 маладцы, за демакраси ратуют, и она им будет дадена. Демократия в исламе, нонсен. Причем не в простом а с шариатом и т.д.
Да нате кушайте, мы уже летим к вам и несем демократию)))
3 в принципе падонки, но как пушечное мясо сгодились. Есть у ислама бяка такая, повернутость на вере за которую при правильной раскачке и с зубочисткой на танк, можно. А хули там, на небе уже все готово и "им там точно дадут", а это всяко лучше чем имеющиеся варианты.
лирика: при всей строгости, радикалный ислам обещает там "много девственниц и прочие радости" чего на земле им не видать. То есть банально, на теме *бли девственниц молодёжжжжь идет и рвет себя. так-то. И не только молодёжь. Да и не только половые излишества, а еще все непременно твои родственники там будут. Видимо для наставничества и поддержки, чай там не одна девственница бонусом идет.
Так вот эти (3) мира, расписываются во всей красе с соответствующим перекосом и в сторону принадлежности писателя. Как результат полная шляпа, то тем там хорошо, то этим плохо то хз...
Как я тут имел смелость упомянуть, нельзя всем дать и не сдохнуть, это противоречить всему миропорядку, и физике с химией то же.
И по как раз таки ООНвским скрижалям, каждый правитель в своей банановой иль нет республике волен творить очень докуя чего. Демократия, она же так толерантна. Та же Африка нам в пример, или Норвегия с их отношением к родителя кои посмели пожурить прилюдно свое чадо иль в школу его отправить недовольным, или мы с нашим откаттингом и пиллингом, штаты вот то же не мирру источают, а китаи там всякие... А ломанулись на Ливию, решив !!! на основании не разведданных, не собранной информации, а исключительно на данных от второстепенных и более источников, что пора, пора так что просто сил нету пора, нести туда демократию. И понесли таки.
Теперь там всем-всем станет хорошо? Всем кроме клана Полковника, как я понимаю? Да бросте там всем будет пиздец, демократия счастья принесет? Ага но не Ливию, а её, Ливию сделают сырьевым придатком EU, но на ниипать каких выгодных условиях. И всем там будет очень хорошо, очень очень, просто прелестно. А фигня что там до сих пор власть делят?
Да вот еще вспомнилось — один сильный и мудрый вождь может поднять страну и нацию, но это всегда неизменно приводило к жертвам, как раз именно потому что нельзя быть всем хорошим, нельзя всем донести цель, и не всегда возможно кстати донести. Тем кого ради этой цели от кормушки оттолкнули, в частности, как можно объяснить что не будет боле ни устриц ни шампанского с икоркой, не будет нихуя, или принимай или вали, дорогой товарищ. И начинается движуха, кто у крмушки интриганы и выдумщики еще те, и жопку свою морозить ой как не готовы. и появляется волна противодействия. Сперва не столь ясная, но вскормленная от той кормушки все более и более мощная и... тадам, хуяк и нет СИЛЬНОГО лидера. А остались ручные да домашние. А стоило изначально подавить, проинтуичить противоход и его грохнуть. И в назидание и во избежание осложнений. А нет, проспали. Тогда в совке, потом в рашке, потом много где, вот Ливия проморгала, точку невозрата.
И сильный не обязательно жестокий и жесткий, ОН обязан быть неотвратимым, сказано так — так и делай а не как-то там еще, демократично и толерантно. Человеки в массе все послушны, внушаемы и податливы, дай им ЦЕЛЬ обоснуй её, сделай привлекательной, обели её, сделай божественной, или еще как но вбей в головы. Тот же алкоголь — яд и наркотик, тем не менее сиськи мнут с ним уже как 20, а то и поболее годков. А нация бухает, у нации ЦЕЛЬ отняли, насовали в уши чуши "наши цели" про свободу и светлое будущее и дали пузырь — на отметь народ... Вот блядь и отмечаем.
Важен же результат — сильная нация. Не столь важно кто там титульная национальность кто нет, важна нация как символ. Как единое целое. Вон наш Генералиссимус, пол страны сгнобил, чуть весь мир не поимел, хотя местами конечно поимел и не слабо, страну поднял-таки с колен. А несогласных он очень не любил. Потом её канечно же просрали бесславно в довольно сжатые сроки, при чутком руководстве мяготелой и зажрамшейся партии, далее дровишек в топку запад стал подбраывать, и страна как-то так и просралась бесславно. А чего не хватало — да ИДЕИ и ЦЕЛИ, на
Не посчитайте за глупость — могли бы в военный союз вступить — и куда бы вперлось НАТО? Ну что войной бы пошли бы на нас?? ну глупость же...Здесь разыгрывалась геополитическая карта..карта влияния.... и мы просрали...впрочем, как просрали и Югославию...как и свою страну... теперь минусите...пох. За страну стыдно.
"Могли остановить НАТО" — это Вы, батенька, спите в параллельном мире.
я конечно незнаю, но с ираком проще было, да и сербами.
миссия бля, сделай дороги у моего дома.
или вы очередной чрево-вещатель?