Революция - движение в будущее. Контрреволюция - откат в прошлое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    5 ноя 11
    когдато здесь восстал народ
    и стал творцом своей судьбы
    теперь повсюду нет господ,
    теперь вокруг одни рабы
    Ответить
    • nulin
      kaps222 5 ноя 11
      не надо так самобичеваться
      Ответить
    • K
      Рабы трепещут и тут и там,
      Пора бы завершить бедлам,
      Пиздануть ракетой сильной,
      По убогим господам.
      30 минут летит ракета,
      На другой конец света,
      Света будет дохуя,
      Во такая блеять хуйня.
      Ответить
  • T
    5 ноя 11
    одного не пойму, а зачем ждать 9 ноября?
    у зюги и ко., то же экспроприировать будите?
    неужели так хочется кровь проливать.
    но на крови будущее не построишь, чуть слабинка будет и всё.
    может ленин и был "гениальным", как и маркс, со своими трудами, но бог гениальней.
    дал несколько заповедей, исполняй их человек, жил бы в раю, в коммунизме.
    но это же так тяжело, легче других обвинить в своих бедах и кровушкой, кровушкой.
    Ответить
    • Apelt2
      tuhran 5 ноя 11
      Зюганов это респектабельный буржуа от животноводства. Он никогда не променяет безделье и уютные кресло представительского БМВ под жопой на тяжёлый труд. Если предположим, на выборах он начнёт выходить вперёд, то сделает всё возможное, чтобы стать вторым.
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Он никогда не променяет безделье и уютные кресло представительского БМВ под жопой на тяжёлый труд...Если предположим, на выборах он начнёт выходить вперёд, то сделает всё возможное, чтобы стать вторым.
        Это он сам сказал? Ссылочку, плз, дайте.
        И что он может сделать, если "на выборах он начнёт выходить вперёд"? Ну, хотя бы чисто гипотетически — что он сможет сделать?
        А вообще то, странно как то "он делает всё возможное, чтобы стать вторым"! Не находите? Может, по дружески, подскажете Зюганову, что нельзя так стремиться быть вторым?
        «Мы обязаны победить!» Репортаж о рабочем визите Г.А. Зюганова в Башкирию
        kprf.ru/rus_soc/98507.html
        Ответить
        • Apelt2
          гипотетически? Просто согласится быть вторым, подтвердив, что нарушений регламента и закона о выборах не было.
          Ответить
      • gaargot
        Вы, Apelt2, правы. Тоже пришел к выводу, что президентство таким товарищам не по нраву...
        Ответить
    • akai181
      "может ленин и был "гениальным""
      он и был гениальным и есть хочешь сходи в мавзолей,кто из политиков 20 века сделал так ,что даже его труп бояться тронуть?
      Ответить
      • Apelt2
        неужели именно это и было целью Владимира Ильича?
        Ответить
        • akai181
          Цель его все здравомыслящие люди знают,но жажда власти и денег затмила им глаза,Ленин имел больше возможностей обогатиться,чем нынешние мелкие олигархи,но он остался тут даже после смерти,будто говорит нам,что не все еще потеряно,что возможно люди станут мыслить масштабно
          Ответить
  • la_van
    4 ноя 11
    "Декрет о печати.
    27 октября (9 ноября) 1917 г.
    В тяжкий решительный час переворота и дней, непосредственно за ним следующих, Временный революционный комитет вынужден был предпринять целый ряд мер против контрреволюционной пе­чати разных оттенков." — это писал товарищ Ленин, сразу после... после чего? Вот он сам, лично указывает на то, что был ПЕРЕВОРОТ! А никакя то там революция. А дальше он пишет, что власть в данный момент перешла от Временного правительства к ... к кому? Правильно, к Временному революционному комитету. А вот этот самый комитет должен был передать власть Учредительному собранию, в феврале следующего, 1918 года. Чего он делать отказался. То есть Ленинское "сегодня рано, а завтра будет поздно" оччень точно объяснят всю суть захвата власти. То есть аосле того, как соберется УС захватывать власть станет проблематично. Да и война к тому времени закончится. По все статьям вышка грозила вождю мирового пролетариата...
    Ответить
    • akai181
      la_van почему вы не любите пролетариат?(
      Ответить
      • T
        Да мы почти все пролетариат
        По Марксу пролетариат — это класс не имеющий права собственности на средства производства
        Ответить
    • Sidor_Luty
      Вот он сам, лично указывает на то, что был ПЕРЕВОРОТ!
      А вы ждали от него, что бы он указал — "В тяжкий решительный час Великой Октябрьской Социалистической революции..." и далее по тексту? Не слишком ли? Он, конечно, гениальный человек, но не Нострадамус! Не находите? Это потом он назовет революцию 0 революцией, а 27 октября (9 ноября) 1917 г...
      Думаю, что и Робеспьер не знал, что в 1789 творил Великую Французскую буржуазную революцию.
      Ответить
    • Eosphor
      Думаешь, у царской России мог быть Гагарин?
      Ответить
      • Apelt2
        темпы строительства железных дорог в царской России, никогда не были достигнуты в СССР. Паровоз на тот период был хайтек.
        Ответить
        • nulin
          Apelt2 5 ноя 11
          Просто, к 1913, наступило естественное насыщение.
          Ответить
        • Sidor_Luty
          А надо было достигать? А может все таки не надо было? Ведь основная сеть была построена еще до революции. В том числе и транссиб. Сравнение какое то... Мягко выражаясь...
          Ответить
      • gaargot
        Хаха, блеск :) Царская Россия и была уничтожена потому, что имела научный и экономический потенциал, губительный для метрополии всех метрополий, Англии. Парадокс в том, что уничтожение СССР — ни чуть не меньшее преступление. И делает это всё таже шавка. Маленькая страна на острове, где живут Лорды. И сейчас опять одно да потому. Новые кумиры, хз откуда вылезшие призывают вас Бороться. Мол доколе вы будете терпеть. Хватит, так дальше невозможно и тд и тп. А те, на кого это рассчитано, малолетние долбо1бы не понимают, что уничтожать своё государство, какое бы оно ни было — это плохо. Чтоб тебе было понятно на сколько это плохо — это намного хуже онанизма. Даже хуже, чем когда тебя мама застукала за этим...
        Ответить
      • gaargot
        Кстати, и Первая и Вторая Мировая Война были выгодны только одному государству. Угадай, мой маленький прыщавый революционер, какому же!
        Ответить
    • M
      >Вот он сам, лично указывает на то, что был ПЕРЕВОРОТ! А никакя то там революция.>
      К чему эти детские придирки и словоблудие?
      Понятно, что переворот это переворот, а штурм Зимнего это штурм Зимнего.
      Да, непосредственно смена власти является переворотом, соответственно 7 ноября произошел переворот. А революция как комплекс изменений в политической и экономической системе началась с этого переворота.
      Ответить
      • la_van
        Ну тогда напомню исторические вехи.Была Февральская революция — в подробности сейчас не вдаемся. Власть в стране никто не захватывал — был назначен кабинет министров во главе с Керенским. Так называемое временное, или перехОдное правительство. А затем были попытки его свергнуть большевиками — в июле и в октябре. Так же была угроза корниловского мятежа. Две революции за пол года? Не смешите мои тапочки. Была всего одна революция, февральская. А все остальное -это попытки захвата власти с целью установления диктатуры. Последняя, октябрьская, оказалась удачной.
        Ответить
        • M
          Новое слово и историографии и политологии. Революция это оказывается, если власть не захватывается, а если захватывается, то это не революция.))
          Ответить
Сделано с NoNaMe