"А у «элиты» где банковский счёт — там и родина. Может, и прав был Иосиф Виссарионович? Может, «верхушку» нужно, как газон, подстригать – регулярно, время от времени?"
Очень правильные слова. Именно за это и ненавидят Сталина до сих пор.
Что он всю "элиту" заставлял РАБОТАТЬ и отвечать за свои действия по полной. Схалтурил — на зону, украл — к стенке.
Те, кто работал на своей должности и занимался ДЕЛОМ, имели и привелегии (причём неизвестно, когда их было больше, тогда или теперь) и уважение и ни кто их не трогал.
По "глубине" мысли, оригинальности и грамотности красные демы не сильно отличаются от обычных черных. Текст отчасти справедлив, но местами тенденциозен.
Все каменты либо сильно плюс, либо сильно минус. На мой взгляд, оценки ставили неадекваты.
Мне, например, как бывшему жителю Воркуты, никакой статистики не надо. Просто среди моих знакомых и коллег было иножество достойнейших людей, которым пришлось отсидеть при возлюбленном педриотами Иоське.
Ну правильно! При таком режиме главное — молчать в тряпочку! Короче — "нас е...т, а мы крепчаем". А все люди, о которых я говорю, были выдающимися специалистами своего дела, и страна весьма многое потеряла, на много лет заперев их за решетку.
Антисоветская пропаганда — это понятие расплывчатое. Под это дело можно подогнать всё, что угодно. Например,обычную критику партии и её руководства, пусть даже и нелицеприятную. Анекдот или частушку следователь мог запросто расценить как антисоветскую пропаганду. А потом доказывай, что ты не верблюд. Хорошо бы знать, что именно инкриминировали вашему дяде.
"При любой власти — будешь много болтать против власти — донесут — тюряга."
Это шутка? Примеры "при любой власти" — в студию. В нормальной стране любой оппозиционный политик всегда "болтает против власти", но никто в тюрьму его не сажает, а, наоборот — он ещё и на выборах победить может. А тот, кого он победил, начинает "болтать против него". Это нормальный процесс.
Маккартизм? Так когда это было? И сколько времени длилось? Это был отдельный короткий отрезок времени. А что, более свежих примеров нет?
Анекдот, частушка, карикатура, критика на свержение власти никак не тянут. Конкретно по дяде есть что-нибудь? Я так понял, что он просто "болтал" и ни к какому свержению власти не призывал.
Это не было отдельным коротким отрезком времени. В США и сейчас так. Заподозрен в нелояльности — отсиди.
В Гуантанамо отсидело немало граждан США, чья вина — лишь в том, что их заподозрили в нелояльности. В СССР времен Брежнева и следующих, за анекдоты уже не сажали.
А дядя — именно призывал, дескать надо Сталина сейчас попросить место освободить. Слава богу, смог не наболтать больше ничего, потому и легко отделался.
"В США и сейчас так. Заподозрен в нелояльности — отсиди."
Это что-то новенькое. А ещё в каких странах "будешь много болтать против власти — донесут — тюряга"?
"В СССР времен Брежнева и следующих, за анекдоты уже не сажали".
Да, сначала очень убедительно предлагали обдумать своё поведение. Да так, что второй раз беседовать уже не хотелось. Если не слушался, могли быть санкции. Не обязательно посадить, но карьеру уже не сделаешь, за границу не поедешь, в очереди на квартиру подвинут, отпуск на неудобное время передвинут. И т.д.
"А дядя — именно призывал, дескать надо Сталина сейчас попросить место освободить."
Господи, неужели в России кто-то до сих пор на полном серьёзе считает, что попросить место освободить — это призыв к насильственному свержению власти??? Примеры:
— Брежнев попросил Хрущёва место освободить.
— Шрёдер попросил Коля место освободить, а затем Меркель попросила Шрёдера об этом же.
— Зюганов и многие-многие другие просят Путина с Медведевым место освободить.
В конце концов, сталинская Конституция 1936 г. предусматривала выборы в высшие органы государственной власти. А выборы — это значит и предвыборная агитация, причём как за кандидата, так и против. На выборах, знаете ли, и прокатить могут. Это всё нормальный конституционный процесс. Иначе для чего тогда нужны выборы?
Да и само руководство партии, как известно, тоже выбиралось на партсъездах. Там допускались отводы с критикой, прения по кандидатам, предложения голосовать против. Что здесь не так?
Все так. Но при Сталине (а это довольно короткий отрезок нашей истории) за слова можно было отсидеть. Время было такое.
Насчет отсидки — в каждой стране и сейчас есть темы, которых лучше не касаться. Например, в Германии можно загреметь на нары за то, что отрицаешь холокост.
Сталин был 30 лет у власти. Это никак не малый срок. Когда говорят об советском времени в общем, то вспоминают именно Сталина и Брежнева.
Время было такое? Какое? Беззаконное? По закону у нас разрешены свобода слова и печати, а реально только попробуй вякнуть? А время делают люди. Стоило Сталину лишь впасть в предсмертное состояние, как тут же прекратилось дело врачей, выпустили жену Молотова, а Берия сразу же издал приказ о прекращении пыток в тюрьмах и органах МГБ и наказании за их дальнейшее применение. Так что время тут ни при чём.
В Германии можно загреметь на нары за то, что отрицаешь холокост? И это всё? Негусто. Нельзя отрицать то, что их же соотечественники натворили, нельзя пропагандировать и распространять нацистскую символику? Это, конечно, большая несправедливость. Советские ветераны войны и узники немецких концлагерей, доживи они до нашего времени, были бы просто возмущены такими законами. И это всё, что вы привели в подтверждение своего тезиса: "При любой власти — будешь много болтать против власти — донесут — тюряга"?
В общем, подытоживаем. Дядя ваш пострадал совершенно ни за что. Это понятно и вам. Он не нарушал абсолютно никаких советских законов.
А вот вывод, который он сделал (меньше болтать), это было очень благоразумно с его стороны. С этими ребятами шутить нельзя. Они хозяева жизни и могут делать со своими подданными абсолютно всё, что захотят. И ты никогда ничего не докажешь. Даже судить тебя будут без тебя и без возможности сказать хоть слово в свою защиту. Поэтому из чувства самосохранения лучше было привлекать к себе как можно меньше внимания.
Э-ка как на воровскую братию красный цвет действует! :) Того и гляди, законодательно запретят желто-золотой текст на красном фоне — ибо всё это "сталинизация"!!!
Да мы то спокойны. просто вспоминаем великую мощь. а вот вы начинаете суетиться, гавкать, кидаться, ерничать, врать и самое главное разводите нехилую истерику, на тему как вам было при СССР плохо.
Для вас любое упоминание об СССР вызывает не былую гордость и воспоминания а жуткие понос и вы бежите с пеной у рта брызгая ею вокруг доказывать как было тяжко при СССР. И даже не доказывать а просто нести чушь ибо я от таких как ты ни один ФАКТ или АРГУМЕНТ еще не увидел.
Никогда не был коммунистом из комсомола два раза исключали, не верил в песни о великом будущем и героическом настоящем. Но то что сейчас делают со страной и с русским народам, вызывает желание вернутся к железному занавесу , цензуре, и железной руке КГБ. Дерьма расплодилось не на один десяток лет работы органов.
А на машину аж разрешение было нужно??? Ну-ка поподробнее )))
Продукты были и было много, но ты прав, не было 30 сортов БУМАЖНОЙ колбасы и прочего дерьма в блестящей упаковке. А ты стало быть любишь дерьмо? Главное что бы выглядело красиво ))))
Представь себе покупал все запросто без очередей и твоих задних крылечек.
А ты дружек походу рассказываешь про ужасы горбочевских реформ, думая что в СССР было всегда так?
Обычно в органы шел тот тип людей кто тупо верил власти, или примерно те кто сейчас минусует в этой теме. Да бог с ими, кому то нужно делать эту грязную работу. Как говорил Галичь. — должно быть равновесие дерьма в природе, и без говномеров тут не обойтись.
При всех минусах социализма простому человеку жить было легче. Простой обыватель который высказывал свои недовольства на кухне был социально защищен во много раз больше чем сейчас. Студент знал что закончит вуз поедет по распределению, получит комнату в общаге, через год женится, еще через пять лет получит квартиру или скопит на кооперативную квартиру. Выпускник вуза захочет защитить кандидатскую, пишит и защищает без лишних денег и официальных подмазываний. Медецына была не на высшем уровне (выше чем сейчас) но зато бесплатная, образование тоже было доступно.
А ради какой то неясной свободы и удовольствия 5% негелистов (которым всегда было и будет хреново) потерять все, это верх идиотства.
Всех вас это поднявшихся сейчас олигархов и спекулянтов — которые продали на запад и в Китай наши заводы и танки на металлолом, теперь боитесь что придется отвечать веся на фонарных столбах. А простой человек 90% страны обнищали и вынуждены пахать на двух трех работа не по спиральности за гроши. Я понимаю что ван жить хочется — но извини не за наш счет.
"Через пять лет квартиру... в Мухосранске?"
А хоть и в Мухосранске, ведь Москва это еще не вся россия, это больше похоже на центральную помойку, вот с этой помойки и надо начинать чистку
Комментарии
Очень правильные слова. Именно за это и ненавидят Сталина до сих пор.
Что он всю "элиту" заставлял РАБОТАТЬ и отвечать за свои действия по полной. Схалтурил — на зону, украл — к стенке.
Те, кто работал на своей должности и занимался ДЕЛОМ, имели и привелегии (причём неизвестно, когда их было больше, тогда или теперь) и уважение и ни кто их не трогал.
Все каменты либо сильно плюс, либо сильно минус. На мой взгляд, оценки ставили неадекваты.
Ах, да, про свободу слова не забудь. И главное открой тайну какая из половин страны была лично расстреляна Сталиным, а которая сидела по ГУЛАГам.
И главное статистику не забывай приводить и источник.
Или ты как и твои собратья ниже булькаешь для создания шума? )))
На коммунистов времен меченого лично мне — плевать, мало тогда уже идейных было.
Ни разу, не из одной реки — молоко и мед не пил.
При любой власти — будешь много болтать против власти — донесут — тюряга.
"При любой власти — будешь много болтать против власти — донесут — тюряга."
Это шутка? Примеры "при любой власти" — в студию. В нормальной стране любой оппозиционный политик всегда "болтает против власти", но никто в тюрьму его не сажает, а, наоборот — он ещё и на выборах победить может. А тот, кого он победил, начинает "болтать против него". Это нормальный процесс.
Тогда только то, что ты сочувствуешь коммунистам — приводило к тюряге.
И не путайте, пожалуйста, критику власти с целью ее улучшения с призывами к свержению этой власти.
Анекдот, частушка, карикатура, критика на свержение власти никак не тянут. Конкретно по дяде есть что-нибудь? Я так понял, что он просто "болтал" и ни к какому свержению власти не призывал.
В Гуантанамо отсидело немало граждан США, чья вина — лишь в том, что их заподозрили в нелояльности. В СССР времен Брежнева и следующих, за анекдоты уже не сажали.
А дядя — именно призывал, дескать надо Сталина сейчас попросить место освободить. Слава богу, смог не наболтать больше ничего, потому и легко отделался.
Это что-то новенькое. А ещё в каких странах "будешь много болтать против власти — донесут — тюряга"?
"В СССР времен Брежнева и следующих, за анекдоты уже не сажали".
Да, сначала очень убедительно предлагали обдумать своё поведение. Да так, что второй раз беседовать уже не хотелось. Если не слушался, могли быть санкции. Не обязательно посадить, но карьеру уже не сделаешь, за границу не поедешь, в очереди на квартиру подвинут, отпуск на неудобное время передвинут. И т.д.
"А дядя — именно призывал, дескать надо Сталина сейчас попросить место освободить."
Господи, неужели в России кто-то до сих пор на полном серьёзе считает, что попросить место освободить — это призыв к насильственному свержению власти??? Примеры:
— Брежнев попросил Хрущёва место освободить.
— Шрёдер попросил Коля место освободить, а затем Меркель попросила Шрёдера об этом же.
— Зюганов и многие-многие другие просят Путина с Медведевым место освободить.
В конце концов, сталинская Конституция 1936 г. предусматривала выборы в высшие органы государственной власти. А выборы — это значит и предвыборная агитация, причём как за кандидата, так и против. На выборах, знаете ли, и прокатить могут. Это всё нормальный конституционный процесс. Иначе для чего тогда нужны выборы?
Да и само руководство партии, как известно, тоже выбиралось на партсъездах. Там допускались отводы с критикой, прения по кандидатам, предложения голосовать против. Что здесь не так?
Насчет отсидки — в каждой стране и сейчас есть темы, которых лучше не касаться. Например, в Германии можно загреметь на нары за то, что отрицаешь холокост.
Время было такое? Какое? Беззаконное? По закону у нас разрешены свобода слова и печати, а реально только попробуй вякнуть? А время делают люди. Стоило Сталину лишь впасть в предсмертное состояние, как тут же прекратилось дело врачей, выпустили жену Молотова, а Берия сразу же издал приказ о прекращении пыток в тюрьмах и органах МГБ и наказании за их дальнейшее применение. Так что время тут ни при чём.
В Германии можно загреметь на нары за то, что отрицаешь холокост? И это всё? Негусто. Нельзя отрицать то, что их же соотечественники натворили, нельзя пропагандировать и распространять нацистскую символику? Это, конечно, большая несправедливость. Советские ветераны войны и узники немецких концлагерей, доживи они до нашего времени, были бы просто возмущены такими законами. И это всё, что вы привели в подтверждение своего тезиса: "При любой власти — будешь много болтать против власти — донесут — тюряга"?
P.S. А вы-то сами насчёт холокоста как считаете?
А вот вывод, который он сделал (меньше болтать), это было очень благоразумно с его стороны. С этими ребятами шутить нельзя. Они хозяева жизни и могут делать со своими подданными абсолютно всё, что захотят. И ты никогда ничего не докажешь. Даже судить тебя будут без тебя и без возможности сказать хоть слово в свою защиту. Поэтому из чувства самосохранения лучше было привлекать к себе как можно меньше внимания.
Следующим — Николай Карлович.
а друзья говорят — устал,
ошибаются те и другие —
это привал...
я завтра снова в бой сорвусь,
и точно знаю, что вернусь
в страну не дураков,
а гениев..."
пройдет капиталистическая и либерастская дурь. Русский народ всё-таки не дурак. Раз начали строить коммунизм, значит — продолжим ! До Победы !
А я думал ты вообще бандитов не любишь. Эк тебя прет-то )))
Для вас любое упоминание об СССР вызывает не былую гордость и воспоминания а жуткие понос и вы бежите с пеной у рта брызгая ею вокруг доказывать как было тяжко при СССР. И даже не доказывать а просто нести чушь ибо я от таких как ты ни один ФАКТ или АРГУМЕНТ еще не увидел.
А еще лучше говори сразу что они миллиардеры.
Либерасы начинайте гавкать!
хлеборезка у тебя не треснет? )))
Ну что, ГОЛОС! Давай, зарабатывай болезный ты наш )))))
Я вот никак понять не могу каких свобод не хватало тем кто об этом сейчас ноет?
Свободы от чего? И что интересно ни один либерас так и не смог ответить по существу на этот вопрос.
Расскажи нам про то как твоих родителей сначала расстреляли, потом репрессировали, потом отправили в гулаг, где снова расстреляли )))))))
А на машину аж разрешение было нужно??? Ну-ка поподробнее )))
Продукты были и было много, но ты прав, не было 30 сортов БУМАЖНОЙ колбасы и прочего дерьма в блестящей упаковке. А ты стало быть любишь дерьмо? Главное что бы выглядело красиво ))))
Представь себе покупал все запросто без очередей и твоих задних крылечек.
А ты дружек походу рассказываешь про ужасы горбочевских реформ, думая что в СССР было всегда так?
Хи-хи, ну и кто ты после этого? ;)
А ради какой то неясной свободы и удовольствия 5% негелистов (которым всегда было и будет хреново) потерять все, это верх идиотства.
"Через пять лет квартиру... в Мухосранске?"
А хоть и в Мухосранске, ведь Москва это еще не вся россия, это больше похоже на центральную помойку, вот с этой помойки и надо начинать чистку