-
31 окт 11Непонятно, если все дело в нас и только в нас и только мы о себе можем позаботиться, и лечить себя, и учить себя, и защищать себя, и тп, так мы согласны. Избавьте нас от вас. Зачем мы отчисляем чуть ли не по 50% от зарплаты на содержание гос-ва, а для Президента является откровением под конец срока, что 40% от ВВП идет на содержание чиновников.-
-
31 окт 11опять хитришь. обычный работяга отчисляет 13% от зарплаты, плюс налог на имущество. и больше ни хрена.-
31 окт 11и 30 процентов с него предприятие отчисляет ) Бесхитросный ты наш ))-
-
31 окт 11человек написсал: "мы отчисляем чуть ли не по 50% от зарплаты". мы — это кто? наемные работники или работодатели? работник 50% не отчисляет. ты причисляешь себя к классу "работодателей" — сочувствую тебе)))
-
31 окт 11так ты сам отчисляешь или за тебя организация платит? если 34% с твоего заработка организация удерживает — то ты ЛОХ.
-
-
R31 окт 11Я скажу о больном для меня вопросе — о мусоре под ногами. Я не дворник, я офицер, подполковник, военный инженер. Меня воспитали так, что мусорить — это плохо, есть мусор — кинь в урну. Нет урны, донеси до нее. Все просто, как дважды два. У меня в моей рабочей сумке есть специальный карман для мелкого мусора — если нет урны рядом, я его туда складываю, потом выбрасываю. Меня просто бесит, когда взрослые люди, стоя на платформе и дожидаясь электрички, в двух шагах от урны, швыряют бутылки, обертки от еды всякой, сигаретные пачки себе и другим просто под ноги. Я иногда спрашиваю, "А дома ВЫ также мусор под ноги бросаете?" и наблюдаю неподдельное удивление в глазах.
"Разруха у нас в головах" -
-
31 окт 11Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором.
-
31 окт 11Государство возможно только как временная мера, в виде конфедерации, для защиты от военного вторжения, например. Во всё остальное время существуют небольшие самоуправляемые общества, в них саморегуляция работает отлично. Кроме того, прежде всего надо совершать революцию в умах. Иначе люди просто испугаются и не поймут, как это так, — можно существовать без государства. Слишком велика уже сила привычки. Путем развития каждой личности в отдельности можно достигнуть наконец такого уровня, когда станет возможным создание хотя бы одной структуры будущего, самоорганизованного общества. Общества из новых людей, с новой моралью. Оно не пойдет по тому же пути, что и первобытное, это – новый этап. И главным образов именно за счет уникальных новых качеств каждого в отдельности. Никому из «новых» людей не будут нужны взятки, безмерное количество денег, предметы роскоши, власть над другими, ощущение превосходства над другими народами. Возможность создания таких людей подтверждается экспериментами, а сами люди являются подобием совершенства, в соответствии с принципами общечеловеческой морали. Так что противоречий с обществом в этом деле нет, процесс тормозит лишь государство. Единственная возможность на данный момент реализовать этот способ – это, как уже упоминалось выше, — создание группы «новых» людей, выделение их в анклав устроенный подобно обществу будущего, и уже тогда, возможно, их пример будет замечен и найдется широкий круг последователей.
mensfoto.narod.ru-
31 окт 11Общество разделяется на классы – привилегированные и обездоленные, эксплуатирующие и эксплуатируемые, господствующие и угнетенные, а государство, к которому стихийно сложившиеся группы одноплеменных общин в результате своего развития пришли сначала только в целях удовлетворения своих общих интересов (например, на Востоке – орошение) и для защиты от внешних врагов, отныне получает в такой же мере и назначение – посредством насилия охранять условия существования и господства правящего класса против класса угнетенного.
-
-
31 окт 11ну это наврядли. государство никогда не опиралось на "классы общества". поэтому нельзя говорить "исчезнут классы — исчезнет государство".
-
31 окт 11По учению философов, государство есть "осуществление идеи" или, переведенное на философский язык, царство божие на земле, государство является таким поприщем, на котором осуществляется или должна осуществиться вечная истина и справедливость. А отсюда вытекает суеверное почтение к государству и ко всему тому, что имеет отношение к государству, – суеверное почтение, которое тем легче укореняется, что люди привыкают с детства думать, будто дела и интересы, общие всему обществу, не могут быть иначе выполняемы и охраняемы, как прежним способом, то есть через посредство государства и его награжденных доходными местечками чиновников. Люди воображают, что делают необыкновенно смелый шаг вперед, если они отделываются от веры в наследственную монархию и становятся сторонниками демократической республики. В действительности же государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. И в лучшем случае государство есть зло, которое по наследству передается пролетариату, одержавшему победу в борьбе за классовое господство; победивший пролетариат, так же, как и Коммуна, вынужден будет немедленно отсечь худшие стороны этого зла, до тех пор, пока поколение, выросшее в новых, свободных общественных условиях, окажется в состоянии выкинуть вон весь этот хлам государственности.
-
31 окт 11не надо трепа. подменяя слово "государство" словом "коммунна" ты ничего не меняешь. какой "хлам государственности" ты хочешь выкинуть?
-
-
-
-
R31 окт 11основной аргумент против этой длиннющей статьи могу высказать: "рыба гниёт с головы". в СССР, знаете ли, стояли автоматы с газировкой, и никто не воровал стаканы. в автобусах кладешь САМ 5 копеек, прокручиваешь ленточку билетную, отрываешь билет. а сейчас? люди видят, что "наверху" сплошное ворьё, — ну и с кого им брать пример? в СССР хоть примеры были, а сейчас у нас главные примеры, — это ПЖиВ, во главе с ПУ и МЕ. а они точно так же рассуждают: "это не мы плохие, это народ у нас плохой, — ну что-ж поделать, такой достался..."
интересно получается, правда, уважаемый автор поста?..-
-
31 окт 11Да ладно растаскивали — да — бывало не бывало ))) Но гораздо чаще стояли )) Вот стояли и се тут ))
-
-
31 окт 11Государство — это не МЫ, это группа людей (или человек — государь), которым народ вручает властные и поручает заботу о народе и стране в целом (оборона, справедливые законы и судебная с-ма и тд, долго перечислять и объяснять).
В настоящий момент государство присвоила себе группа бывших коммунистов и работников спецслужб и сов. армии. То есть всё извращено и поставлено с ног на голову (это началось с переворота большевиков ы 1917).
С этим всё ясно.
А МихАлкову ни верить, ни говорить не следует, он всю жизнь прожил в роскоши и припеваючи, в отличие от всех ННМ-цев. Спокойно поехал работать в Америку (где и полюбил её всей душой) в те времена, когда всех Совков держали в лагере за оградкой и дальше Болгарии никто и не мечтал выехать.
Поэтому все эти его размышления-рассуждения — понты, как и "прозрение и опозиция" Макаревича с недавней песенкой про холуйство. Это так характерно для самих же халуёв — попи**ть об отдельных недостатках или в защиту замученного Даффи, с которым местное население поступило "чисто по коммунистическим понятиям — грабь награбленное, бей богачей".
С этим тоже всё ясно. -
31 окт 11Государство — это мы.
Автор только забыл подписаться под сим спичем:
Государство — это мы (директор рынка, Медведев, Абрамович...).
Потому собственно и государство такое.-
-
-
-
31 окт 11Государство — это я!
В 1655 году французский парламент — собрание представителей дворянства, горожан и духовенства — потребовал, чтобы король Людовик XIV изменил свою политику.
"Зачем?" — удивился и насупил брови король.
"Она противоречит пользе государства", — был ответ.
И тогда самодержец пожал плечами.
"Государство — это я!" — высокомерно бросил он.
Парламент отступил перед высочайшей волей.
Историки сомневаются, была ли сказана такая фраза. Но, как говорится, "если это и ложь, то она отлично придумана": вели себя французские короли именно так.
А слова Людовика, пусть даже вымышленные, облетели весь мир. Мы повторяем их всякий раз, когда хотим обрисовать человека самовлюбленного, наивно считающего себя самым главным существом во всем обществе.-
31 окт 11ну если целый день одно и тоже, хочу , чтобы он заметил критику....он то не моделиус...не знаю что случилось с умником, я думаю он вменяемый человек, но сегодня просто что то, обычно писал толковые месседжи, просто истерит и всем аппонентам минусует со своей высочайшей кармой...
-
-
31 окт 11напрасно ты абстрагируешь себя от государства. может ты целей не видишь или задачи тебе не ясны?
-
31 окт 11да чушь то не городите...моделькин то не из за кармы сражается, да и вы тоже... я любитель демотиваторов, поэтому мне важно быть чуть выше +5, ничего не вижу здесь зазорного, вот пример — ашшка, самые злободневные копипасты, а мужик в минусах, ну и что его ум от этого замылился? поэтому не городите чепухи...
-
-
-
-
31 окт 11да уж...всё равно, умных здесь больше, чем идиотов, даже моделиус вызывает иногда уважение, за приверженности точной "своей"линии и стиля...не люблю приспособленцев....за глупость и я получаю иногда, но больше по самодурству некоторых, типа умниккккка, у которого истерия и навязывание своего мнения...
-
Y31 окт 11В целом всё абсолютно точно. Общество больно.
НО! Власти винят не потому что так привычнее, а потому что реально от элиты нет действий для выздоровления общества никаких. Элита больна точно так же. И всё, что она (элита) хочет это отгородится от общества, набить карманы и уехать, отгородиться. Вот в этом то беда. Возможно это уже конец. -
F31 окт 11Вот думаю , что у нас просто "Расшаренный менталитет " — понять все можем , где-то в мозгах и правильные решения есть ... , но как только к ответу ... все свои мнения какими-то жидкими становятся .... Ну Вот если бы сразу в бой и помахать без страха (при условии ,что за это ни чего не будет) ... А страх берётся из тех же средств информации , которым и нужно что бы мы боялись....
Сделано с
NoNaMe