Apple ALAC Source Code

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astrin0
    31 окт 11
    Пока к облачным сервисам отношусь с некой опаской. Типа, а вдруг обрубят, что тогда? Но слышал презабавную весчь, вроде, если при синхронизации моей музыки окажется, что в "Облаках" есть версия качеством лучше, то мои, например, 64-х битные треки заменят более качественными на халяву. Может отсюда ноги растут?
    Ответить
  • ocimum
    31 окт 11
    ATRAC давал очень неплохое качество, гораздо лучше МР3, а популярным он не стал во многом из-за того, что в нем имеется технология SCMS не позволявшая делать второе поколение копий цифрового источника по цифровому каналу.
    Ответить
  • Dirty_old_man
    31 окт 11
    mp3 давно не качаю.
    Собираю FLAC'и.
    Ответить
  • K
    31 окт 11
    Ну что яблочники.... давайте тупо доказывайье что это самый крутой кодек..и бегом бегите покупайье плееры по штуке баксов с этим кодеком...идиёты...
    Ответить
  • messenger
    31 окт 11
    Не хватает варианта "Пригодится".
    Ответить
  • st0nehead
    31 окт 11
    У меня вся фонотека с CD в свое время былв перегнана в ALAC.
    Ответить
  • XiL
    31 окт 11
    А при джобсе такого не было... :)
    P.S. Про кодек: А вон неуловимый Джо поскакал!
    И да, если подумать сколько кода apple в своё время взяла из ПО под BSDL, от новости про этот кодек станет совсем грустно...
    Ответить
  • albert_ua
    31 окт 11
    Ребята, вы не поняли. Характеристики:
    ALAC FLAC,max FLAC,min
    К_сжатия, % 54.96 56.97 53.67
    T_кодир, мин 19,8 10,1 6,4
    T_декод, мин 10,0 5,3 5,4
    Наличие ДРМ ДА НЕТ
    Примечание. Открытый — не значит свободный.
    Вывод. ALAC по ВСЕМ потребительским характеристикам хуже бесплатного и свободного стандарта FLAC.
    Apple выкручивает своим потребителям руки — пользуетесь нашим плохоньким, а бесплатный хороший поддерживать не будем. Такое уже было. Фирма Sony взамен хорошего и бесплатного звукового формата MP3 разработала свой собственный плохонький Sony Atrac. И наотрез отказывалась выпускать mp3 плееры. Чем кончилось?
    Ответить
    • Al_Exander
      Да, я помню эту Соньковскую дрянь! Там даже эквалайзер в плеерах работал только на Атраках!
      Ответить
    • O
      albert_ua 31 окт 11
      Sony разработала ATRAC к 1992 г, когда выпустила коммерческие плееры минидисков.
      Согласно Википедии, "первым кодировщиком в формат MP3 стала программа L3Enc, выпущенная летом 1994 года. Спустя один год появился первый программный MP3-плеер — Winplay3. "
      То есть о "взамен" просто речи не идет.
      И второе, ATRAC давал очень высокое, стабильное качество, долгое время MP3 даже рядом не лежал.
      Говорю как пользовавшийся и тем, и тем. И продал минидиск плейер только недавно.
      Ответить
      • albert_ua
        Obake 31 окт 11
        Вопрос. Почему появившийся раньше "качественный" ATRAC, рядом с которым "MP3 даже рядом не лежал", не стал популярным? Только не надо говорить о платности ATRAC. До появления бесплатного LAME mp3 в конце 90-х годов Фраунгоферовский кодек MP3 тоже был платным.Так почему?
        Ответить
        • O
          albert_ua 31 окт 11
          Ответ. Потому что АТРАК это не только кодек, но и железо. А Сони продвигало минидиски и девайсы под них практически монопольно, и практически только в Японии. Их рынок своей страны устраивал. И в этом состоит тупость их маркетинговой политики. Когда в Японии слушали минидисковые плейеры, в России еще носили кассетники. ЛИбо плейеры на СД — помните такие? Но купить минидисковый плейер и носитель за пределами Японии было практически нереально.
          Когда Сони спохватилось, поезд ушел, появился ipod и прочие mp3 плейеры, которые выигрывали по габаритам прежде всего и стали доступны по цене.
          Ответить
          • O
            Obake 31 окт 11
            Добавлено. Из статьи 2002 г. , "Аудио Магазин"
            "Наконец, "ATRAC-3" мог бы послужить отличным средством распространения музыки через Сеть, если бы не известная позиция "Sony" по пресечению распространения этого алгоритма третьими лицами."
            Ответить
  • sergeskob
    31 окт 11
    Открыли-это хорошо однозначно,дополнительные возможности лишними не бывают.Тем более годится для слабых устройств,да и без потери качества.
    Ответить
  • X
    31 окт 11
    Ура мля
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026