В Ярославле во время раскопок, проводимых АН, в захоронении периода монгольского нашествия был найден составной лук в хорошем состоянии. Уникальная находка, и главное — точно датированная (март 1238 года). Сейчас и оригинал, и его реконструкция (как и другие уникальные материалы раскопок, в том числе и оружие) представлены в историческом отделе Ярославского музея-заповедника.
Лук имел конкретную ассиметричную форму. До конца не ясно — таким ли он был изначально или деформировался в процессе лежания в земле с 1238 года (время захвата монголами Ярославля), но похоже, что лук всё-таки изначально был ассиметричным. Возможно, это было связано с удобством пользования луком в седле.
К сожалению, я так и не смог воткнуть фотографии лука в этот комментарий (не умею). Для меня легче доехать до Ярославля, чем справиться с этими настройками...
Поясните пожалуйста, а в чем преимущество лука перед другими видами пружин, например цилиндрической. Вроде и там и там работает деформация упругого элемента, но в луке деформация сущецтвенно неоднородная по длине, а в цилиндрической пружине почти однородная. На первый взгляд пружина лучше...
Это-же очевидно! Простотою. Простота изготовления, конструкции и проистекающая из этого надежность. Лук, пусть плохонький, можно сделать в лесу не имея вообще ничего, кроме рук. А пружину? Почему Т-34, этот дааааалеко не самый передовой по характеристикам танк, стал лучшим танком второй мировой? Да потому-что его клепали чуть-ли не в сельских мастерских.
Значит, сейчас лучше делать метательную конструкцию на витой пружине? Не, как мне кажется, причина в чем-то другом. Современные арбалеты используют тот же лук.
От тут отличная тема с примерами и работами Мастера. Однако для нуба крайне рекомендую купить, или найти место где можно взять пострелять, простенький спортивный рекурсивый лук и на нем так сказать понять чего же хочется на самом деле.
О статье крайне информативно в принципе, хотя местами все таки спорно, уж очень авторы любят лонгбоу :)
Любовь к лонгам — это традиция наверное :) Робин Гуд, рыцари и тд.
Но кто стрелял из рекурсива — вряд ли будет тратится на лонгбоу, хотя хз конечно. Точно также любители компаундов будут яро доказывать что круче блочников нет ничего на свете))
А вообще всё правильно: стоит купить простенький рекурсивный Самик, это несмертельно по цене, и попробовать самому, чтобы понять, что возиться с изготовлением лука — пустая трата времени, если ты не мастер и способен сделать выверенную, сбалансированную и очень точную во всех отношениях вещь, с который можно действительно "стрелять" а не просто пугать соседских котов и хвастать друзьям дальностью выстрела навесом))) ибо слишком это сложная и кропотливая работа (я забодался делать стрелы, после кучи проделанной работы понял что проще купить алюминиевые или карбон в магазине, с идеальной балансировкой и всеми сопутствующими параметрами и не парить себе мозги)
Комментарии
Лук имел конкретную ассиметричную форму. До конца не ясно — таким ли он был изначально или деформировался в процессе лежания в земле с 1238 года (время захвата монголами Ярославля), но похоже, что лук всё-таки изначально был ассиметричным. Возможно, это было связано с удобством пользования луком в седле.
К сожалению, я так и не смог воткнуть фотографии лука в этот комментарий (не умею). Для меня легче доехать до Ярославля, чем справиться с этими настройками...
megaupload.com
silverarches.narod.ru
От тут отличная тема с примерами и работами Мастера. Однако для нуба крайне рекомендую купить, или найти место где можно взять пострелять, простенький спортивный рекурсивый лук и на нем так сказать понять чего же хочется на самом деле.
О статье крайне информативно в принципе, хотя местами все таки спорно, уж очень авторы любят лонгбоу :)
Но кто стрелял из рекурсива — вряд ли будет тратится на лонгбоу, хотя хз конечно. Точно также любители компаундов будут яро доказывать что круче блочников нет ничего на свете))
А вообще всё правильно: стоит купить простенький рекурсивный Самик, это несмертельно по цене, и попробовать самому, чтобы понять, что возиться с изготовлением лука — пустая трата времени, если ты не мастер и способен сделать выверенную, сбалансированную и очень точную во всех отношениях вещь, с который можно действительно "стрелять" а не просто пугать соседских котов и хвастать друзьям дальностью выстрела навесом))) ибо слишком это сложная и кропотливая работа (я забодался делать стрелы, после кучи проделанной работы понял что проще купить алюминиевые или карбон в магазине, с идеальной балансировкой и всеми сопутствующими параметрами и не парить себе мозги)