Быть ли донорству органов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mantar
    27 окт 11
    Судя по тому, что у нас все всегда принимает гипертрофированные формы, то могу смело сказать, что грядёт беда... И криминала связанного с трансплантологией будет очень много... И люди будут пропадать... И кто-то станет ещё богаче. Почитайте про Израиль... Там даже национальный герой, генерал кактамегозовутнепомню оказался замешан в чернухе с органами. Подумайте, что у нас будет.
    Ответить
    • felix34
      mantar 27 окт 11
      в крупной больнице каждый день — с десяток трупаков набирается, умерших ввиду совершенно естественных причин. А кандидатов на донорские органы, дай бог, один в неделю появляется (в одной, отдельно взятой больнице). Зачем кого-то "увозить в леса и разбирать" когда будет куча совершенно легального "материала"?
      Те же у кого мании преследования, синдром зомбоящика или медицинские фобии, смогут заранее отписаться от этой процедуры.
      Ответить
      • barsick
        felix34 27 окт 11
        качество органов особенно высоко когда их забирают "на кровотоке"
        пояснять надо?
        Ответить
        • felix34
          barsick 27 окт 11
          Поясните-поясните.
          Лежит человек "без головы" после инсульта, с обширным некрозом головного мозга. Аппарат ИВЛ заставляет работать легкие, внутривенно идут питательные растворы, сердце бъется, для очистки крови работает диализ. Пульс есть, кровь циркулирует.
          Ну да, на таком "кровотоке" вполне можно забирать органы, что вас смущает?
          Ответить
      • symbad
        felix34 27 окт 11
        В лихие 90-е сам был свидетелем в одной московской больнице дежурил в реанимации, привезли полутрупп после автоаварии, подержали на аппаратах часа 4, пока не приехали люди с ледяными контейнерами...
        затем его быстренько в операционную, вынули все что хотели и обратно в реанимацию, а его матери сказали, что сделали все что смогли...
        я после этого чуть не ушел из медицины...
        Ответить
        • felix34
          symbad 27 окт 11
          Я что-то непонял, в чем компромат. Если человек умер, его что, отключать от аппаратов и ждать когда к приезду трансплантологов он начнет разлагаться?
          Да, человек помер, подержали его на автоматике до подъезда трансплантологов, взяли органы и отключили от СЖО. С медицинской точки зрения — все верно.
          А если вы хотели сказать что у него небыло завещание на донорство, но его все равно "разобрали" — это уже вопрос уголовный, но никак не медицинский.
          Ответить
    • V
      mantar 27 окт 11
      На счет Израиля — вранье, я анестезиолог 10 лет отработавший, занимающийся исключительно пересадками печени, органов мало, но существуют очереди, комиссии, больные оперируются в больших клиниках, как впрочем и в штатах, где я сейчас и работаю.
      Ответить
      • mantar
        vadim256 27 окт 11
        (vadim256 (ישראלי) сегодня, 01:44 #
        На счет Израиля — вранье) Какое к чертям враньё если относительно недавно об этом даже по зомбоящику трубили... Если надо я приведу ссылки в доказательство.
        Ответить
  • V
    27 окт 11
    ребята коментаторы, если вы хотите жить в цивилизованном обществе, чтобы больные люди имели возможность на продление и улучшение качества жизни — необходимо разрешить пересадки органов. необходимо широко разьяснять, как важно донорство. В штатах на водительском удостоверении люди укзывают согласны ли они быть донорами.
    Правоохранительные органы пусть отслеживают и наказывают нарушителей, ну а если будет все схвачено....
    то значит Россия это не цивилизованная страна и не чего сотрясать воздух.
    Ответить
    • denroot1
      дык о том и речь, все кто не витает в облаках, понимают что россия "не цивилизованная страна".
      и тут вопрос стоит не о трансплантации, а о том чтобы у живых не забирали органы. чувствуете разницу?
      Ответить
    • mantar
      vadim256 27 окт 11
      И так понятно какая мы страна... Тут даже задумываться не надо. И я не утрирую, это констатация факта. У нас не исполняются законы, а те, что принимаются в последнее время создаются просто некомпетентными людьми на отъебись либо в свою угоду.
      Ответить
  • jimmyhawk
    27 окт 11
    Теперь дорогих расиян и их детей будут резать и продавать их органы легально.
    Ответить
    • symbad
      это уже давно работает...
      я своих детей не отпускаю без сопровождения ни куда из дома...
      Ответить
  • Apelt2
    27 окт 11
    на местах предполагаемых разрезов надо наносить татуировку со ссылкой на официальный отказ
    Ответить
  • felix34
    27 окт 11
    Презумпция согласия ИМХО рулит. Я — за. Мне мои органы после смерти без надобности.
    Патологоанатом труп при вскрытии и так выпотрашивает порядочно. А так хоть польза будет.
    Другое дело, что не хочется вставать на учет донором.
    Лень, да и немажорно как-то, находясь в добром здравии, думать о неизбежном.
    А на счет того, что мочить будут ради органов — это врядли.
    Если презумпция будет работать в масштабах всей страны,
    недостатка в потенциальных донорах, умерших естественной смертью, не будет.
    Ответить
    • barsick
      felix34 27 окт 11
      Дааа, презумпция согласия рулит...
      Тебя в реанимации с того света вытаскивают, а за ширмочкой уже чувачки с переносным холодильником мнутся
      Ответить
      • felix34
        barsick 27 окт 11
        Если у вас мания преследования — напишите заранее отказ.
        И чувачки с переносным холодильником будут мяться в моей операционной ;)
        Ответить
    • symbad
      felix34 27 окт 11
      после смерти они и для пересадки не нужны...
      а если ты в пограничном состоянии между жизнью и смертью, кто вправе решать жить тебе дальше или умереть
      Ответить
    • igo8
      felix34 27 окт 11
      если ты сдохнешь, то в лучшем случае пойдёшь на макеты для студентов медиков. органы срезать будут с живого.
      Ответить
      • felix34
        igo8 27 окт 11
        Почитайте анатомию, серьезно. 10 минут в состоянии клинической смерти и все, уже откачать практически нереально, или если реально, то в формате человек-овощ.
        Донорские же органы же, дееспособны в течении нескольких часов после смерти, когда они уже точно человеку не понадобятся. А если человек на ИВЛ, в реанимации, то он с мертвым мозгом вообще неделю в больнице пролежать сможет.
        Ответить
  • Kontainer
    27 окт 11
    "Презумпция согласия" означает, что врач, осматривая попавшего в автокатастрофу, будет на него смотреть уже совсем другими глазами.
    Я — против.
    Нужно получить чёткое и недвусмысленное согласие либо человека, либо его родственников.
    А то врачи будут разбирать пациентов, даже не пытаясь их довезти до больницы. Зачем им его везти живого бесплатно, если можно привезти разобранного за очень дорого.
    Ответить
    • V
      сам то понял, что сказал чушь: существуют протоколы и юридическая ответственность, как и в любой другой отрасли медицины за неверное лечение или за не оказание помощи, нет никакой связи да и интереса если на то пошло, не лечить пациента, конкретному врачу скорой помощи т.к они никогда не будут в комиссии по подтверждению смерти мозга, короче зачем писать то о чем нет никакого представления....
      Ответить
      • igo8
        vadim256 27 окт 11
        вы отстали от жизни в россии, какое подтверждение смерти мозга Ж)))) у неотложек даже аспирина в достатке нет, не говоря о всём другом.
        Ответить
        • G
          igo8 27 окт 11
          вы присутствовали при процедуре констатации смерти мозга для дальнейшей эксплантации донорских органов? Вообще, кто тут отстал от жизни? Ощущение по комментариям, что мы в средневековье. Им сказали, что земля в виде шара, а они — "вы отстали от жизни! Теперь будут люди пропадать, как они на шаре удержатся? не отпускайте своих детей, а то соскользнут в бездну!"
          Ответить
      • Kontainer
        Я прекрасно понял — что сказал.
        Допустим, я — врач. Передо мной — пациент.
        Я знаю, что, если этот человек умрёт, я смогу передать его тело трансплантологам и получить за это не официальное, но солидное вознаграждение.
        Так же, как получают врачи от гробовщиков.
        А если я довезу его до больницы, то — ничего не получу.
        При этом, мне не нужно его убивать, мне нужно просто "потянуть" с оказанием помощи.
        Например, не спешить останавливать кровотечение. Ведь никто не установит — вытекла кровь до приезда скорой, или — после.
        И всё.
        Ничего сложного в этом нет. Доказательной базы — никакой.
        А органы стоят жутко дорого и соблазн — велик.
        Ответить
        • felix34
          Вы мыслите о человеке, как о машине, которой подойдут любые детали.
          "Взял чувака на улице, отрубил ему руку топором нахрен, взял чувака без руки, пришил ему обрубок и все, чувак с двумя полноправными руками радостный выходит из больнички!"
          При трансплантации важна группа крови, анамнез пациента, отсутствие наследственных паталогий, гепатитов A B C, аллергий, СПИДа, наконец. По вашему врач скорой все эти анализы за 10 минут в машине проведет?! По пути от дома до больницы?
          Пациентам подойдут не все органы от первого встречного.
          Ответить
      • Kontainer
        Юридическая ответственность? )))))))))))
        Не смешно.
        Если б кого-то этот вопрос волновал, тюрьмы пустыми б стояли.
        Ответить
  • E
    27 окт 11
    Ну все, кого теперь на скорой увезут, половина домой никогда не вернется. Пошел пиздить трактор.
    Ответить
  • U
    26 окт 11
    Кто то, как всегда озолотится на этом. Легальная торговля человеческим мясом.
    Ответить
  • M
    26 окт 11
    Уже все решено.С 2012 донорскими органами могут заниматься ЧП.Для изьятия органа у неходячего(перелом ноги) достаточно устного заявления,в присутствии врачей.С 2014 скорая-платная,ну или за орган.
    Ответить
  • Apelt2
    26 окт 11
    Постоянно слышу истории о том, что кому то вырезали почку. Что ребёнка оставили в игровой комнате супермаркета, а через пару дней его нашли без почки и.т.д. Нет наверное дыма без огня.
    Ответить
    • Kontainer
      Насчёт этого дыма сказать ничего не могу, а вот то, что судьба человека, пока его везут от места аварии до больницы (да и когда приедет — тоже), держится на очень тонкой ниточке "порядочности" бригады.
      Ответить
Сделано с NoNaMe