Збигнев Бжезинский: контуры нового миропорядка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 окт 11
    Галстучком бы его пеньковым лучше наградили
    Ответить
  • S
    25 окт 11
    Американская демократия — выбор между республиканской и демократической партией и все. Мы то чем хуже выбираем из двоих(да и то у нас выбора побольше ). Бжезинский учи матчасть, твоя доска не катит.
    Ответить
  • mamont146
    25 окт 11
    польский русофоб
    Ответить
    • nulin
      mamont146 26 окт 11
      русофобы сидят в Кремле
      Ответить
  • me_strong
    25 окт 11
    Збиг всегда ненавидел совок.

    Недавно насмешливо спросил, как бы обращаясь ко всем совкам: ваши "руководители" держат ВСЕ ваши деньги у НАС, так вы там, холопы, решите: кто у вас элита.... :-)

    Правильный мужик, последовательный и чОтко всё расставил. Холопам по их заслугам — жить в навозе, и быть посему !
    Ответить
  • P
    25 окт 11
    Когда уже эта ПАДЛО здохнет?
    Ответить
  • O
    25 окт 11
    C позицией США все понятно. Но Евросоюзу интересно двигать свой вариант. И очень. Поэтому Турцию в Евросоюз не принимают, хотя США давят на еврократов. Россия свою игру с Таможенным Союзом и Шанхайской организацией ведет. Китай по своему играет. Индия тоже. Япония после Фукусимы — это не та Япония, что до Фукусимы. Шредер работает на Газпром, Тони Блэр трудоустроился в Казахстане. Видимо в Европе не все готовы лечь под Штаты. Значит есть варианты развития ситуации не по Бжезинскому.
    Ответить
  • redgen
    25 окт 11
    Для меня лично этот поляк всегда был и будет врагом моей Родины!
    Ответить
  • M
    25 окт 11
    "...апеллировать необходимо не к опыту и знаниям эксперта... но стратегической интуиции..."

    И что нам подсказывает эта самая "стратегическая интуиция"?

    А она нам подсказывает, что ежели некий деятель часто использует в своих речах словечко "демократия", то это означает, что вас в очередной раз хотят развести. Почему, спросите вы? А потому, что понятие "демократия" не имеет чёткого и конкретного определения. И уж никак не соответствует тому пониманию, которое настойчиво стараются втемяшить в головы, исходя из буквального перевода, типа "власть народа". А что бы в этом убедиться, достаточно поинтересоваться, кто считался этим самым "народом" в тогдашние времена. Полюбопытствовав, можно узнать, что тогдашнее понятие "народ", совсем не соответствует нынешнему, но зато очень хорошо подходит под современное понятие "элита". Так что "демократия" никогда не была властью народа, а была и есть — власть элиты.

    "... что необходимо говорить не просто о трансформации, но создании новой — уже глобальной политической надстройки".

    Так и хочется спеть — "каким ты был, таким ты и остался"...

    Вначале подводит идеологическую базу, дескать национальные власти "...с трудом справляются с выходящих из под контроля глобальными изменениями...", а дальше предлагает метод "борьбы" в виде наднациональных "надстроек".

    Ну в общем всё как всегда — строительство "всемирного царствия Мошиаха" чужими руками.

    Только вот что-то мне такое "еврейское счастье" в мировом масштабе, ну никак не воодушевляет.
    Ответить
  • tapss
    25 окт 11
    Мерзавцы !

    Им всё хочется за счёт России выжить.

    Не выйдет !
    Ответить
  • Z
    25 окт 11
    Когда этот старпер предстанет перед Сатаной, он его в рамку поставить....
    Ответить
    • S
      Zaikin81 25 окт 11
      он не предстанет. эти парни сами в роли сатаны
      Ответить
    • sagava
      Zaikin81 25 окт 11
      В этот день, надо будет праздник объявить.
      Ответить
full image