-
-
B22 окт 11Ну кто еще там вам плюсы ставит. Нельзя же так откровенно заблуждаться. ФРС (Федеральная резервная система) скорее всего вы ее имели в виду, хоть и числится как негосударственная организация, но полностью подконтрольна Правительству США, а гендир этой конторы назначается только самим Президентом США.
Сегодня ФРС выполняет не функции эмиссии, с этим преспокойно справится любое тамошнее отделение банка, типа нашей сберкассы, а только информационные функции.
Сказка про частную лавочку печатающую доллары США такая же лажа для лошков, как и сказка о внутреннем и внешнем долге этой ожиревшей и продолжающей жиреть страны. Внутренний долг — это личные, ничем и никак не обязательные заявления Правительства США о том, что они там должны что-то куда-то доложить — мякина для всего мира, чтобы весь мир считал, будто в США есть хоть малейшие проблемы с деньгами.
Внешний долг — это вообще маразм, в который верит лишь тот, кто не хочет думать абсолютно. США за всю свою историю существования, еще ни разу не взяли ни одного ломанного цента в долг ни у одной страны. А если там разные китаи, джапанесы, или мы понапокупали обезличенных облигаций, то это лишь наши проблемы, США никакой ответственности ни перед одним из покупателей не несет, никакой, абсолютной никакой (разве что может нах послать, если будут наглеть). Международный долг — это когда выплачивают взятое + проценты. США может платить лишь один вид процентов по своим "долгам" — ракеты дальнего, среднего и ближнего действия. Ни одна страна-"кредитор" не захочет получить ничего из вышеуказанного.
П.С. Де Голь сделал одолжение этой стране, отлучив доллар от золотого обеспечения.-
-
B22 окт 11=================
wedafl сегодня, 19:59 #
Если бы только это, только вот куда деть отрицательное внешнеторговое сальдо?
==============
Даже не могу понять, о чем вы говорите. И даже если есть это отр.внеш.сальдо, то как оно может влиять, даже на цену одной китайской игрушки, продающейся в США?
-
-
-
B22 окт 11Достаточно будет того, что облигации имеют лишь односторонние обязательства? То есть, выпустившая их сторона дает лишь гарантии их погашения как бэ вслух и никому лично, но может и не гасить их, а гасить "кредиторов", все равно никаких, абсолютно никаких материальных последствий от отказа погашения, эта сторона не несет. Точно так же как и СССР отказывался погашать облигации, но внутреннего займа.
-
-
-
-
-
R22 окт 11Уничтожить биткойны для правительства легче легкого. Просто выкупить достаточное количество их массы и уничтожить кошелек. Вуаля.
-
-
-
-
X22 окт 11Никаких проблем с термином сделать нет. Сложность делания — увеличивается нелинейно. Что бы сделать монетку надо затратить хотя бы энергию, на данный момент стоимость энергии уже выше, чем полученные за это биткойны. Второй момент, делание биткойнов — математически выверенная процедура никем не контрлируемая, то есть сделанные биткойны никто не расдаёт, вы их получаете автоматически на удачу когбуд-то хакнули систему и нашли потерянную моентку которая никому не принаделжит но есть в системе изначально, а вот задуманно это всё для того, что в процессе делания монеток обслуживаются расчёты нужные для функционирования сети и повышающие её устойчивость от взлома. Если никто не будет "раздавать файлы" по аналогии с обычными торрентами, то сеть перестанет существовать, а делание монеток как раз аналогично раздаванию файлов, при этом ещё и оплачивается :-)
-
X22 окт 11Но на халяву получить биткойны таким способом можно, я за трое суток получил 0.03 биткойна, хоть это и мне в убыток, но всё равно "халява сэр". На попробовать что такое биткойны — хватит. Например, ими можно торговать на бирже. Типа продал подороже купил подешевле, получил профит.
-
-
-
K22 окт 11Электронная валюта неподконтрольная спецслужбам и правительствам не может существовать в принципе!
Любое социально-экономическое явление, тем более денежный оборот, должен быть подконтролен государству. Кажется Маркс говорил, что государство-это институт принуждения. Не следует это забывать. Государство сделает все, чтобы устранить такое неподконтрольное, или взять его под контроль. "Ишь, че придумали- не платить налоги. Налоги должны платить все! Коммунизм, понимаешь, захотели!"-
-
-
-
-
N22 окт 11Так я намеренно пытаюсь указать на главную особенность биткоина. Налоги с вас полюбому состригут, не мытьем, так катаньем. А на что тратите свои деньги (ихними словами, какого террориста финансируете) проконтролировать уже будет трудно. Отчего государство наступает против казалось бы безобидной наличностью? Она анонимна! Про "черный нал" слышали? Так вот, чтобы все было прозрачно. "Да неужели у вас есть что скрывать? Интересненько..."
-
-
-
-
-
-
S22 окт 11Прямо в тему, настоящие виртуальные деньги, уже 3 миллиона человек признали их ценность.
sergey-mavrodi.com -
Сделано с
NoNaMe