Задолбавшись лечить комп сестрички от вирусни, снес винду и воткнул с полпинка 10.10
С тех пор (полгода) я не слышал от сестрички НИКАКИХ вопросов, претензий, пожеланий и жалоб на отсутствие каких либо сервисов.
Принцип "Выстрелил и забыл" соблюдается.
Респект.
не люблю засранцев и халуев
достали эти дети юрт и шалашей
ЗЫ: Под всем что поёрли подписываюсь трижды! И в дополнение к этому ещё 999 словосочетаний из лексикона сантехника Феди!
Просто задолбали, чтоб моё мужество отсохло если вру, такие дети юрт что в каждую линь тему лезут с расписыванием прелестей виндафса и убожеством на её фоне линукса! Типа инфой они с убогими делятся, сердобольные бля... Мне абсолютно пофигу винда, мак, солярис, бздя или другие/прочие реактос, но всему своё место!
Вот как бы вы поступили если сидя на природе, жаря шашлык и кушая беленькую, к вам бы в нахальную подкатил бы такой сердобольный фраер и начал бы вам навязчиво предлагать брендовый гамбурбургер, мятный шнапс и колу, расписывая какое это всё вкусное, полезное и абалденно питательное! Причём игнорируя твой отказ и настытно твердя своё! Я вот например привык таких посылать, очень матерно и очень далеко, а если оно вдруг не понимает этого... То принудительно массажировать хамский фейс хлеборезки! Вот тай вот я, не терпимый к %%%%% (много взрослых слов оскорбительного посылания)! :)))
Давно смотрю за развитием различных NIX-дистрибутивов, и к сожалению вывод не утешительный — сырая система для людей с очень ограниченным кругом задач.
NIX-системы ограничены в первую очередь нормальной работой с удалённым доступом, работоспособной виртуализацией, наличием CAD-пакетов, доработанностью протоколов и.т.д... Я конечно могу вообразить что всё это есть в NIX но от этого легче не станет.
а что там с удалённым доступом не так?
Про виртуализачию тоже позабавили. Венде такая вируализация и не снилась.
И кад-проектов разве мало? Есть очень достойные коммерческие продукты.
1 — Ни одна NIX-система не поддерживает RDP-7 и не имеет аналога
2 — Ни одна NIX-система не имеет аналога RemoteFX
3 — Любое решение виртуализации под NIX работает в разы медленнее Hyper-V из за отсутствия грамотной обработки аппаратной поддержки
4 — CAD-проектов практически нет. Есть несколько жалких "проб пера".
Как вывод — NIX пытается догнать Windows, но все реализации опаздывают на 5-7 лет
Ну насчёт CAD-систем это Вы неправы... И Unigraphics, и Catia, и ещё куча систем помельче запускались раньше только под UNIX, это потом их в винду постепенно перетянули.
Я не сказал что их нет вообще. Я сказал что их очень мало под NIX, что выбор их очень ограничен по сравнению с Windows, и развитие этих продуктов очень сильно хромает. Т.Е. — NIX опаздывают с реализацией во всех областях на 5-7 лет по сравнению с Windows
Если всё так крута и шоколадно, то почему целые страны отказываются от этой прелести? Они с ума сошли, отказываться от самых передовых технологий? Или они уже поняли что за дрянь этат виндафс...
В том случае если круг задач которые необходимо решать отстаёт от современных реалий на 5-7 лет, а некоторыми возможностями можно пожертвовать в угоду мнимой бесплатности то переход на NIX вполне возможен
Я уже несколько раз описал основной круг задач которые NIX-системы пока решить не в состоянии. Вы видимо читать не умеете. Если вам мало то могу добавить — драйвера под основную массу нового оборудования (даже общего пользования не говоря про специализированное) появляются с отставанием на 2-4 года по сравнению с Windows-драйверами
Не надо нести чушь! Не разу небыло проблем с новым железом. А вот вин7, не захотел вставать на двухгодовалый комп, диска оно не увидело, а Уба встала...
И такое было не раз...
Вопрос не в том что у когото что то встало или не встало на примитивную домашнюю машину, а в самом принципе. Драйвер под новый контроллер с начала выпускается под Windows и потом появляются реализации под различные NIX. Если интересно то я 3 года мучался с Adaptec RAID 3805. После выхода контроллера под NIX (да и то не под любой) драйвера заработали только через 3 года. Могу привести переписку с т.п. Adaptec. А это очень уважаемая и серьёзная фирма. И это далеко не единичный случай...
Я не читаю рекламы, тем более от Microsoft"а, я же не дурилка колхозная как некоторые... Лицензии читай, дурик, а не рекламные буклеты! Тебя стригут а ты и рад... Тфу, сколько же на свете идиотов!
Пользовать поделки Microsoft"а я не стану, даже если мне за это пообещают платить... И читать их выбосы для лохов сроду не стану... Этот бред только психиатрам интересен!
Если вы просто тупой фанат Ubuntu которому родители денег не дают, а сам заработать не может то хоть бы интересовались что делает конкурент.
Я думаю что вам как раз и нужно к психиатру.
Я не фанат Ubuntu, я просто не люблю чмошных пидрил что шлятся по Linux темам и нахвалиают говновинду! Ты потная халуна из их числа!
А школу я давно закончил, а тебе дрочерок больше сказать нечего? Цитаты в гугле кончились? И запомни ушлёпак! Сколько бы я не зарабатывал, я никогда не куплю поделие негрософта! Ну не нужно мне это гавно, не нужно! Пойми же это халуина и не шляйся со своим свиным рылом по Linux докам!
NIX пытается догнать Windows, нЧего бы вы, жертвы пасивного маркетинга, не выли... Одного того что в NIX-системах нет вирусов переплёвывет все приводимые вами прелести! Если комп виснет или просит прислать СМСку то всё это ваше "продвинутое ПО" просто бесполезный мусор!
ЗЫ: А чего это вы так за чужое, вам попользоваться проданное, так активно выступаете? Вам приплатили? Потому чё даром чужое защищать будет только идиот! :)))
В NIX-системах есть вирусы только их гораздо меньше т.к. популярность системы очень мала. Поднимаем популярность системы — получаем больше вирусов.
Я давно пытаюсь перевести свой комплекс на NIX и не могу по причинам которые перечислил выше. Позволю быть сам себе копипастом:
1 — Ни одна NIX-система не поддерживает RDP-7 и не имеет аналога
2 — Ни одна NIX-система не имеет аналога RemoteFX
3 — Любое решение виртуализации под NIX работает в разы медленнее Hyper-V из за отсутствия грамотной обработки аппаратной поддержки
4 — CAD-проектов практически нет. Есть несколько жалких "проб пера".
Как вывод — NIX пытается догнать Windows, но все реализации опаздывают на 5-7 лет
Насчет защиты чужого — можно подумать NIX вы написали...
Я просто пытаюсь объективно и без эмоций оценивать ситуацию.
Я никс не писал, но он мой! Я его себе собрал и я могу с ним делать всё что захочу... А вы, даже заплатив ничего не имеете, но уже вас можно засудить... Почитайте лицензию, узнайте как вас ненавидит тот кем вы восторгаетесь! И вы не объективны... Вы цитируете пиарстатейки негросовстовских выкормышей, а в них правды нуль, без дырочки!
Для дома я ничего не платил т.к. Windows для домашнего пользователя бесплатен (програма DreamSpark). И любой у кого в семье есть хотя бы один школьник, студент, преподаватель могут использовать Windows бесплатно пожизненно. А комерсант обязан платить за высокотехнологичные продукты. В противном случае теряется их ценность и наступает стагнация.
Я пока ни одной статьи не цитировал. Всё что я приводил в пример это мой личный опыт и мои наработки. А вы видимо относитесь к "специалистам" которым удалось "без проблем" установить Linux и немного его настроить особо не вдаваясь в подробности. А всё остальное чушь т.к. ВАМ ЭТО не надо.
Это подтверждает мои выводы что NIX — система для людей с очень ограниченным кругом задач и не нуждающихся в прогрессивных решениях. И пожалуйста прекратите ругань. Противно становится.
Бесплатное от Microsoft? Дурилка! :))) Напдри прохожего, на себя похожего! Если о что они продают невозможно использовать, то раздаваемое ими в пиракциях гавнище ваще невообразимое! Проснись дурилка! Забота Microsoft не ваше удобство, из забота стрижка зелени с лохов! Угадайте кто вы? Можно с трёх раз, в силу вашей...
Слушай ограниченный дебил — DreamSpark не пиар-акция, а давно работающая програма позволяющая получить Windows и другие продукты Microsoft абсолютно бесплатно. Работает не менее 5 лет. И если ты про неё не слышал (да и слышать не желаеш) то это только указывает на твою ограниченность ума и потребность исключительно в порно-сайтах основную массу которых ты можеш смотреть под Ubuntu, без опасения получить заразу...
Чем объяснить? Дак это просто! Кто бы знал как такие как ты заебли в каждой линь темы свою вшастую нахваливать, к месту и не к месту! Можно подумать она тут кому то нужна и мы тут такие тупые что не знаем её прелестей и никогда её не виели! Чё вы всюду суётесь, обидно чёли что кто то не такой даун как ты...
Если есть желание петь диферамбы в сторону Linux — иди на Linux форум. А здесь территория общая. Так что будь добр выслушивать разные мнения. А если ты некомпетентен то лучше помолчать чем заниматься тролингом.
Нет вирусов, нет!!! Те, которые якобы есть, так для них надо то ядро патчить, то ещё что-то, чтобы они заработали. Даже на момент выхода оных в свет.
Популярность маленькая? Да серворов Линуксовых полон инет. Неужели прям никому не хочется пожевитьмя? Ню-ню...
>> 1 — Ни одна NIX-система не поддерживает RDP-7 и не имеет аналога
Так это удалённый доступ только к последним вендам. Подключаться вроде бы можно по нему. Я вообще плохо понимаю, зачем это никам. Чтобы было?
3. В линуксе Hyper-V есть даже в ядре. Только вот никому оно не надо, так как есть Xen и прочее. А вот есть ли тот же Xen и многие другие на венде?
4. Кады есть и более чем серьёзные. Как и поделки всякие. И развиваются серьёзные проекты так же, как и виндовые. А то что аутокада нет, да. Но он же средняч0к, не?
По выводу. Открытая бесплатная платформа не сильно уступает монополисту в области, притом что в последний вбухиваются такие деньги, которые соизмеримы с бюджетами немаленьких стран...
:))) вы бы ещё никсы за отсутвие m$-сапёра поругали, rdp это поделка m$ и для разработчиков только за денежку + куча ограничений по лицензии. кто ж из сторних разработчиков с таки счастьем связываться будет?
Вы даже элементарного не знаете, как в вашей любимой винде посмотреть буфер обмена, без стороннего софта, а ещё имеет наглость чё та требовать! Наглость халуев негрософта меня всегда удивляла, как и их тупость прикрываемая умными цитатами натасканными с Гугла! :)))
Меня то же поражает наглость и тупость малолетних дебилов не владеющих вопросом и сразу переходящих на ругань по причине некомпетентности, не желающих ни чего видеть далее собственного носа (я принципиально не читаю, мне это не надо, меня всё устраивает, и.т.д....)
Судя по всему вы грамотный специалист в NIX. Подскажите мне безграмотной жертве маркетинга как на одной NIX — системе запустить виртуальную машину с аппаратной поддержкой графики, а с другой NIX-системы через удалённый рабочий стол например (как самый простой пример) посмотреть на ней фильм?
Я специалист? Я разве где то это говорил?
Ну я вам всё же поскажу, даже тему спецом для этого подсказа сделаю, если вы мне подскажете как в венде посмотреть историю буфера обмена... Ну хотя бы на 10 элементов...
Причём тут сторонний софт? Слив не засчитан!
Тогда вам, такому типа грамотному, хватит и iTALC"а... Что то по сложнее вам явно не осилить... А порнушку посмотреть спрятанную в соседском компе вам хватит! :)))
Бухтение про сторонний софт пропущу пока мимо...
iTALC не имеет поддержки аппаратной графики. С Hyper-V можно сравнивать только WMware но и она не имеет аппаратной поддержки графики. И опять же аналога RDP-7 под NIX просто нет. Так что задача эта под NIX просто не разрешима на данном этапе.
Поднимаем популярность системы — получаем больше вирусов.Такой бред мог казать только перечитавший рекламы фанатик или тот кто на зарплате! (вы кто?) И стальное такое же, всё переврано и ... Объективность у вас ниже нуля...
Задача в принципе бесполезна. Зачем это мне смотреть фильм на удалённой терминалке, да ещё таким извращённым способом? Удалёный фильм я и так придумаю как просмотреть. С удалённого сервера который.
А что тогда можно сравнить с тем же Xen? С OpenVZ?
ах да, это ж детские игрушки. А вот фильм с удалённого виртуального сервера мотреть — это реально круто. Это то, ради чего надо бежать, менять ос и все прочие удобства.
Просмотр фильма и 3D шутера на сервере приведен как пример для недалёких которые не в состоянии понять, что даёт возможность использовать графический адаптер сервера на дохлой рабочей станции (например на тонком клиенте)
тоесть можно понять так наши машины ездять 100 км в час это лучшая и оптимальяная скорость
ваша машина ездит 150 это говно потому как небезопастно и вы не используете наше топливо :))
Обновлял её тёще с 10.04 на 10.10, ноу проблем! А уж дальше она сама 10.10 до 11.04 и недавно до 11.10 обновила и всё нормалёк! Просто не надо делать чрез ж%п% и не получишь кукиш! Так что ... Потолок проекта Ubuntu ещё не перекрыт...
12.04 — LTS-Релиз. Как и 10.04. Спорных решений там будет минимум. Но забудьте про Gnome2. Там его не будет. Будут пилить и улучшать существующее — gnome-shell или Юнити. Никаких кнопок "старт" в левом нижнем углу не будет.
> складывается впичетление, что 10.04 потолок проекта Ubuntu.
как бы там что у кого не складывалось, а популярность убунту растёт постоянно. Значит проект на верном пути. Нет?
на работе лучше использовать гном
но в 11.10 можно поставить 2 гном хотя это третий но выглядит как второй :))
3 гном затачивают под планшеты а на сколько он будет удобен время покажет
А я наоборот считаю очень удачным релизом 11.04. Даже не спешу переходить с него на 11.10. Всё устраивает. А вот с 10.04 я ушёл на 11.04. И последний, как мне показалось, содержит заметно меньше заметных глюков. Уже не помню, что именно, но их был целый ряд. И после установки нового релиза все они исчезли. Сейчас на 3-х компах 11.04 — придраться не к чему! (мне)
В винде нет Digicam, tint2, parcellite... И много ещё чего, даже самого элементарного и приятного в использовании! Как её вааще можно использовать? Ну не понимаю я вкуса кактусов и всё тут! :)))
там я не нашёл даже вменяемых виртуальных рабочих столов!
Там, вы не поверите, Пося, когда текст мышей выделяешь, потом в другое место курсор направляешь, тискаешь среднию клавишу, НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!!
Я каждый раз в творческом шоке, когда сажусь за венду! Элементарные вещи и не реализованы!
А ещё, чтобы работать с текстом в кошерной UTF-8, для этого надо ставить специальные текстовые редакторы! Если вы полезете на нашем zenway.ru что-то поправить штатными средствами, после этого вы увидете либо просто белую страницу в браузере, либо Oooops 500 :D Потому что в венде даже в 2011 году плохо представляют ещё, что такое ЮНИКОД!!! :D
А почему в немеции с этим проблем нет? Тут на предприятиях и винды и ЗёСи и Мандривы всякие стоят, все как то работают... Живут при этом не дурственно, по себе знаю...
не не вы не в теме, autocad приводят в пример только потому, что он любую даже самую навороченную систему в ступор вогнать может. один только вьювер dwg-файлов больше гигабайта весит.
зачем такое дома до сих пор понять не могу, ладно на работе, там за железо и софт работа платит, но дома
Как сказал одногруппник, подсадивший меня на пингвина: "убунту — ето линукс для домохозяек". С него и начал знакомство с невиндой так сказать. Восторг, а не система! С праздником, убунтушники ^__^
Перед этим лучше не каменты, а вики почитать, хотя бы наискосок... Ну или хотя бы картинки процесса просмотреть! :))) Что бы не обвинять потом пингвина в своём разочаровании!
Умудряются некоторые такого наделать, что диву даёшься как такое вообще можно сделать... А веник, дак его если не грохнуть он сам будет мучится и тебя мучить! Проявить лучше милосердие и сразу её между ушей кувалдой жахнуть и порядок! :)))
Про МАСось не знаю, а изначально больную шайзе американише систем рулить только на помойку! Ещё и деньги за неё вшастую просят, вышлепки пиндосские! За её пользование как раз приплачивать должны!
Что нравится:
1) Лёгкий процесс установки
2) Дружелюбный интерфейс
3) Отличный рендеринг шрифтов
4) Как правило сразу после установки всё уже настроено и работает
5) Простая установка приложений через Software Center
6) Большинство настроек доступны через GUI
Что не нравится
1) Система выпуска релизов — два в год. Как правило случается так, что для последнего релиза ещё не весь софт адаптировали в PPA, а уже выходит новый.
2) Конфигурационные файлы мало пригодны для ручного редактирования, многое усложнено, много скриптов.
3) Обновление на новый релиз — очень стрёмная процедура, частенько что-то отваливается, остаётся мусор.
4) Сложность с установкой стороннего софта из PPA — сначала надо найти, потом подключить, потом установить, по сравнению с Арчем, где весь сторонний софт ставится из единого AUR это дольше и ненадёжнее.
Использовал на ноуте, пока не перешёл на Arch
> 1) Система выпуска релизов
Используйте вообще LTS. Если 2 раза в год смущает. Кто ж запрещает-то?
> 4)
ну так аур-то один! И вариаций одного приложения там сколько может быть? 2? 3? Максимум.
А в PPA каждый под свои нужды может собрать что нужно. Аур и РРА — вообще вещи разные.
LTS и использовал, пока не вышел новый более производительный драйвер для Радеона, требовавший и новые иксы и новое ядро.
AUR и PPA вещи разные, но с точки зрения установки стороннего софта они выполняют одну задачу — предоставляют то, чего нет в официальных репах. AUR нравится больше всё в одном месте, тысячи хомячков не могут ошибаться )
ах да, про обновление забыл. Проще все, на самом деле, убунту обновлять переустановкой, как бы кто не плевался. Ставится система 10-15 минут. Чистая! Без старых косяков. Подхватывается старый /home и можно работать.
Это вы Генту не обновляли, раз так пишете. Каждый раз (при серьёзных обновлениях) что-то криво-косо. И чтобы переставить с нуля, как подумаешь... И миришься с косяками... До след обновления. Или фиксишь день, два, три... Завместо того чтобы чем-то полезным заниматься.
Мне лень, поэтому и выбрал в итоге Арч. Всегда всё самое новое. Разумный компромисс, таких косяков как с Генту не бывает, последний раз были небольшие проблемы после выпиливания HAL, после обновления Xfce до 4.8 и Гнома, но как правило решались с ообновлением в течение недели.
то есть, так бывает, что неделю нормально не поработаешь. Забавно. Таки, остаюсь при мнении, что проще раз в полгода-год потратить пол часа на переустановку убунты. Всё-таки, дистрибутив достаточно стабильный и простой в ображении.
Комментарии
С тех пор (полгода) я не слышал от сестрички НИКАКИХ вопросов, претензий, пожеланий и жалоб на отсутствие каких либо сервисов.
Принцип "Выстрелил и забыл" соблюдается.
Респект.
вонючка, просто удивительно
достали эти дети юрт и шалашей
ЗЫ: Под всем что поёрли подписываюсь трижды! И в дополнение к этому ещё 999 словосочетаний из лексикона сантехника Феди!
Вот как бы вы поступили если сидя на природе, жаря шашлык и кушая беленькую, к вам бы в нахальную подкатил бы такой сердобольный фраер и начал бы вам навязчиво предлагать брендовый гамбурбургер, мятный шнапс и колу, расписывая какое это всё вкусное, полезное и абалденно питательное! Причём игнорируя твой отказ и настытно твердя своё! Я вот например привык таких посылать, очень матерно и очень далеко, а если оно вдруг не понимает этого... То принудительно массажировать хамский фейс хлеборезки! Вот тай вот я, не терпимый к %%%%% (много взрослых слов оскорбительного посылания)! :)))
Про виртуализачию тоже позабавили. Венде такая вируализация и не снилась.
И кад-проектов разве мало? Есть очень достойные коммерческие продукты.
2 — Ни одна NIX-система не имеет аналога RemoteFX
3 — Любое решение виртуализации под NIX работает в разы медленнее Hyper-V из за отсутствия грамотной обработки аппаратной поддержки
4 — CAD-проектов практически нет. Есть несколько жалких "проб пера".
Как вывод — NIX пытается догнать Windows, но все реализации опаздывают на 5-7 лет
И такое было не раз...
Ни какого вранья нет. Есть только ваша некомпетентность и ограниченность.
Я думаю что вам как раз и нужно к психиатру.
А школу я давно закончил, а тебе дрочерок больше сказать нечего? Цитаты в гугле кончились? И запомни ушлёпак! Сколько бы я не зарабатывал, я никогда не куплю поделие негрософта! Ну не нужно мне это гавно, не нужно! Пойми же это халуина и не шляйся со своим свиным рылом по Linux докам!
ЗЫ: А чего это вы так за чужое, вам попользоваться проданное, так активно выступаете? Вам приплатили? Потому чё даром чужое защищать будет только идиот! :)))
Я давно пытаюсь перевести свой комплекс на NIX и не могу по причинам которые перечислил выше. Позволю быть сам себе копипастом:
1 — Ни одна NIX-система не поддерживает RDP-7 и не имеет аналога
2 — Ни одна NIX-система не имеет аналога RemoteFX
3 — Любое решение виртуализации под NIX работает в разы медленнее Hyper-V из за отсутствия грамотной обработки аппаратной поддержки
4 — CAD-проектов практически нет. Есть несколько жалких "проб пера".
Как вывод — NIX пытается догнать Windows, но все реализации опаздывают на 5-7 лет
Насчет защиты чужого — можно подумать NIX вы написали...
Я просто пытаюсь объективно и без эмоций оценивать ситуацию.
Я пока ни одной статьи не цитировал. Всё что я приводил в пример это мой личный опыт и мои наработки. А вы видимо относитесь к "специалистам" которым удалось "без проблем" установить Linux и немного его настроить особо не вдаваясь в подробности. А всё остальное чушь т.к. ВАМ ЭТО не надо.
Это подтверждает мои выводы что NIX — система для людей с очень ограниченным кругом задач и не нуждающихся в прогрессивных решениях. И пожалуйста прекратите ругань. Противно становится.
Популярность маленькая? Да серворов Линуксовых полон инет. Неужели прям никому не хочется пожевитьмя? Ню-ню...
Так это удалённый доступ только к последним вендам. Подключаться вроде бы можно по нему. Я вообще плохо понимаю, зачем это никам. Чтобы было?
3. В линуксе Hyper-V есть даже в ядре. Только вот никому оно не надо, так как есть Xen и прочее. А вот есть ли тот же Xen и многие другие на венде?
4. Кады есть и более чем серьёзные. Как и поделки всякие. И развиваются серьёзные проекты так же, как и виндовые. А то что аутокада нет, да. Но он же средняч0к, не?
По выводу. Открытая бесплатная платформа не сильно уступает монополисту в области, притом что в последний вбухиваются такие деньги, которые соизмеримы с бюджетами немаленьких стран...
Ну я вам всё же поскажу, даже тему спецом для этого подсказа сделаю, если вы мне подскажете как в венде посмотреть историю буфера обмена... Ну хотя бы на 10 элементов...
Тогда вам, такому типа грамотному, хватит и iTALC"а... Что то по сложнее вам явно не осилить... А порнушку посмотреть спрятанную в соседском компе вам хватит! :)))
iTALC не имеет поддержки аппаратной графики. С Hyper-V можно сравнивать только WMware но и она не имеет аппаратной поддержки графики. И опять же аналога RDP-7 под NIX просто нет. Так что задача эта под NIX просто не разрешима на данном этапе.
А что тогда можно сравнить с тем же Xen? С OpenVZ?
ваша машина ездит 150 это говно потому как небезопастно и вы не используете наше топливо :))
нужныий мне проги не запустить :(
> складывается впичетление, что 10.04 потолок проекта Ubuntu.
как бы там что у кого не складывалось, а популярность убунту растёт постоянно. Значит проект на верном пути. Нет?
но в 11.10 можно поставить 2 гном хотя это третий но выглядит как второй :))
3 гном затачивают под планшеты а на сколько он будет удобен время покажет
Там, вы не поверите, Пося, когда текст мышей выделяешь, потом в другое место курсор направляешь, тискаешь среднию клавишу, НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!!
Я каждый раз в творческом шоке, когда сажусь за венду! Элементарные вещи и не реализованы!
А ещё, чтобы работать с текстом в кошерной UTF-8, для этого надо ставить специальные текстовые редакторы! Если вы полезете на нашем zenway.ru что-то поправить штатными средствами, после этого вы увидете либо просто белую страницу в браузере, либо Oooops 500 :D Потому что в венде даже в 2011 году плохо представляют ещё, что такое ЮНИКОД!!! :D
зачем такое дома до сих пор понять не могу, ладно на работе, там за железо и софт работа платит, но дома
1) Лёгкий процесс установки
2) Дружелюбный интерфейс
3) Отличный рендеринг шрифтов
4) Как правило сразу после установки всё уже настроено и работает
5) Простая установка приложений через Software Center
6) Большинство настроек доступны через GUI
Что не нравится
1) Система выпуска релизов — два в год. Как правило случается так, что для последнего релиза ещё не весь софт адаптировали в PPA, а уже выходит новый.
2) Конфигурационные файлы мало пригодны для ручного редактирования, многое усложнено, много скриптов.
3) Обновление на новый релиз — очень стрёмная процедура, частенько что-то отваливается, остаётся мусор.
4) Сложность с установкой стороннего софта из PPA — сначала надо найти, потом подключить, потом установить, по сравнению с Арчем, где весь сторонний софт ставится из единого AUR это дольше и ненадёжнее.
Использовал на ноуте, пока не перешёл на Arch
Используйте вообще LTS. Если 2 раза в год смущает. Кто ж запрещает-то?
> 4)
ну так аур-то один! И вариаций одного приложения там сколько может быть? 2? 3? Максимум.
А в PPA каждый под свои нужды может собрать что нужно. Аур и РРА — вообще вещи разные.
AUR и PPA вещи разные, но с точки зрения установки стороннего софта они выполняют одну задачу — предоставляют то, чего нет в официальных репах. AUR нравится больше всё в одном месте, тысячи хомячков не могут ошибаться )
Это вы Генту не обновляли, раз так пишете. Каждый раз (при серьёзных обновлениях) что-то криво-косо. И чтобы переставить с нуля, как подумаешь... И миришься с косяками... До след обновления. Или фиксишь день, два, три... Завместо того чтобы чем-то полезным заниматься.