С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!

Вот немного другое мнение... Может уже и писали здесь...
stringer.ru
Иван
Oct 14 2011 7:33PM
Ложь, п...здежь и провокация. На ветряки не нужна никакая лицензия. Автор или откровенно лжет, или лукавит.
Не поленился — позвонил друзьям-знакомым в Забайкальск.
По разнице в ценах на электроэнергию, бензин и жилье — правда. В Манчжурии цены ниже. Но не в разы, как утверждает автор.
По ветрякам — полное вранье. Друзья сначала долго не могли меня понять, а потом долго ржали. Никто никому не запрещает их устанавливать.
Для себя. Индивидуально.
Были отдельные ухари, пытались энергию продавать соседям. Но это уже другой вопрос, это предпринимательская деятельность, которая облагается налогом и во многих странах лицензируется.

Не совсем понятно,при чем тут ветер?Вы электричество добываете.Электричество ресурс не природный,если не считать молнию(но молнию тоже надо обосновать прежде).Электричество как и огонь,чтобы получить,надо что то предпринять.Налога за то что вы костер разведете во дворе чтоб мусор сжечь к примеру у вас еще нет?Если нет то смело посылайте всех на хуй. Ну а если речь о добыче электроэнергии все таки, то вы её не на продажу добываете а себе на нужды, поэтому лицензия ту не нужна.

Так и есть, подписываюсь под сим гласом. Если Гондурас не Россия, то хочу в Гондурас

Вроде все знают что те регионы где хорошо проголосуют за ОНФ получат хорошие деньги на развитие, где меньше получат мало У нас рядом регион где 90% набрали ЕР там движуха строительство млдрды, у нас хиреет всё у нас набрали 50%

Извините за флуд — интересная ссылка
varkentin.info
Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и ещё полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан:
«В концлагере Беньямина заключённые работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две чёрствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мытья, ни крыши над головой. Заключённые спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники и ударами палок («точно как ослов»). На работу политзаключённых возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты…»
Но это всё отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издёвки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется), не смог оценить её пафос поскольку как раз сидел на английской зоне…»

Статейку написал, денюжку получил!

вдохнул — плати
выдохнул — штраф
пёрнул — расстрел

Поясните мне такой момент. Конституция Российской Федерации, статья 36 пункт 2: "Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц."
То есть, я так понимаю, если у меня есть в собственности участок земли (а он в любом случае есть, даже если у меня в собственности только квартира), то дождик, который льёт на мой участок, ветер, который дует на моём участке, солнечный свет, который светит на мою грядку с морковкой — это ВСЁ МОЁ, родное просто по Конституции. А за то, что мне принадлежит по праву, я никому ничего не обязан платить или спрашивать разрешения.
К тому же: "Статья 35 пункт 1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."
И ещё: "Статья 9 пункт 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории."
Ясно же написано, как это можно извратить до своей противоположности? Не чиновникам принадлежит, а всему народу, на этой земле проживающему!

А про Благу давно, года этак три, уже слышал. Народ тупо живет в Поднебесной, а на работу ездит в Рашкостан. Тогда поразило, сейчас уже ровно. Если не ошибаюсь, в Хайхе( город напротив Благи, на той стороне Амура), э/энергия импортирующаяся с Зейской, или Бурейской, станции, стоит разиков этак в 5-6 дешевле. Точно не знаю, сильно врать не буду.

Учитесь постеры у серфара, как из пустой новости организовать грандиозный срач.
Главное — заломать кверху руки и надрывно спросить — "Доколе???"