На самом деле вполне можно защищаться от СОРМ и других напастей любых спецслужб, только нужно этого захотеть и иметь некоторую квалификацию. Как раньше было — на заре компьютерно-эро-образования — каждый писал на своей 386 машинке свой метод шифрования и свое подобие базы данных.
А сейчас все леняться смотреть в эту сторону, так как нужно много знать, много времени тратить... а кому это нужно? Легче использовать PGP 10 лет и думать что защищен...
Тут дело не в СОРМе а в общественных группах и движениях — если будет много тех кто разрабатывает и постоянно меняет разные методы обмена информацией — то и следить за этим всем будет невероятно сложно.
Но все люди так созданы, что хотят стабильности(см. не меняться) и чтобы такие программы обмена информацией не так часто менялись, чтобы меньше геммора с учебой было. А тут и зарыта проблема — когда продукт массовый "соц-сеть, к примеру", то и методы по изъятию нужной информации со временем затачиваются под это дело.
А вот изменчивый продукт мониторить нереально, но и пользоваться пользователю обычно трудно, так как изменчивы параметры использования.
Вывод такой: Те, кому это нах не нужно — пусть пользуются тем, что есть, а для тех, кому есть что скрывать — нужно использовать совсем другие системы, которые от версии к версии полностью изменяют свой код, методы и тд...
Никакие жучки непомогут, если пользоватся самописными сестемами гифрования. Даже если взять алгоритм PGP и чуть чуть последовательность шифрования изменить, то какие бы жучки на аппаратном уровне не были, данные не расшифруешь(за реальное время), конечно за 10-20 лет могут подобрать шифр под конкретный ключ, но актуальность такого подхода сомнительна!!
Ну что за детское отношение к криптологии (науке, частью которой являются криптография и криптоанализ)? Криптография — это фактически прикладная математика (собственно как и криптоанализ), где любое изменение алгоритма может как увеличить криптоустойчивость, так и привести к полной незащищённости "шифруемой информации". Вы, как "крутой специалист" в этой области можете самостоятельно это оченить? Ваши знания математики и криптологии вам это позволяют сделать? Или ваши слова — отсебятина?
Никто не помешает им устроить приватную встречу и провести с вами терморектальный криптоанализ тет-а-тет... Тем более что сей метод куда действеннее и дешевле :)
Честно говоря, вызывает беспокойство вовсе не слежка спецслужбами, до интереса которых еще надо "дорасти", а то, что приватная информация сливается третьим лицам, которые заинтересованы доставить мне трудности уже сейчас.
В т.ч. это касается копир...т.е. "правообладателей" — и оставим пока тему "пиратства" и свободы информации — но дело идет к тому, что любой Вася Пупкин может заявить, что на моем сайте (или даже другом, но того же хостера) содержится ссылка(!) на ресурс, на котором содержатся ссылки на файлообменные сети, на которых есть творчество этого В.П., и мой сайт (а заодно все сайты хостера) с радостью сам же хостер и блокирнет на неопределенное время, пока я не докажу, что таковых ссылок нет и не было.
И, если уж совсем откровенно, то почему информация, уже(!) доверенная сомнительным корпорациям, будь то ВКонтакте, Фейсбук, Майлру или Гугол — которые явно не просто так представляют бесплатно достаточно дорогостоящие услуги, да и к тому же сами спешат выдать все явки и пароли по первому намеку госорганов, должна быть более опасна в руках этих госорганов?
Что касаемо БоБра Великого и Ужасного, то здесь, (ИМХО и только ИМХО) совсем другой уровень, чтобы не беспокоиться: лодка уже раскачана и не надо раскачивать ее еще больше, наводя панику в комментах, провозглашая Оруэлла великим пророком, надо просто балансировать, держа свое и своих при себе. Кто действительно покажет себя достойным хорошо жить, тот будет.
Простой пример — задача вычислить реальный доход и сравнить его с официальным. Например, какого нибудь блогера или продавца футболок "Спасибо жителям Донбасса за президента Гондураса". Или активистов Владивостока. Да мало ли какой Шариков позарится на вашу квартиру?
Да што такое вы говорите? В самых демократичных государствах мира США и Великобритании такие системы начали действовать задолго до 1-й версии СОРМ в России.
Злое ФСБ вломится в вконтакте и отнимет у хомячков все их "сиськи-письки") Ну если вы такие нервные — шифруйте. Или отключитесь от интернета — никто скучать не станет. О чем статья-то?
Смысл шифрования — только хомячков друг от друга. Т.е. если система лицензирована, то она имеет "бэк дор" для спец служб, а если не лицензирована — шансы на коммерческое развитие стремятся к нулю
Для использования в комерческих структурах не обязательно сертификация продукта. Сертификация и лецинзирование нужны, чтобы продавать продукт в стране, а можно же продавать не сам продукт а техническое обслуживание и консультации.
если честно, пох на соцсети, несерьезно всё это. Но сам факт перехвата трафика... вроде как и сделать ничего с этим нельзя и что-то говорить смысла нет.
вот всего 144 комментов в теме, а у же вечер...
Чуть ниже темка про Навального, тоже не особо активно обсуждается, больше срача от моделькина и Ко, чем интересных комментов.
Комментарии
Доллар мой зелёный о тебе пою,
Вот раскину карты – разложу судьбу,
Да в валютных войнах чую я беду!
Злобные кликуши –Евро нам сулят,
И дают кредиты в Евро всем подряд,
Ну – а на востоке поднимаясь в рань,
Видно – как недобро щурится юань…
Зеленеет доллар, дервенеет рубль,
Что судьба сулит нам – прибыль или убль?
По дороге к счастью – вижу… Свят, свят, свят…
Минусы в процентах с косами стоят!
Всё застой на биржах, МВФ молчит,
Лишь в груди стеснённой сердце так стучит.
Вот плодится репа, колосится рожь…
Доллар мой зелёный, что ж ты не растёшь???
forum.aup.ru
А сейчас все леняться смотреть в эту сторону, так как нужно много знать, много времени тратить... а кому это нужно? Легче использовать PGP 10 лет и думать что защищен...
Тут дело не в СОРМе а в общественных группах и движениях — если будет много тех кто разрабатывает и постоянно меняет разные методы обмена информацией — то и следить за этим всем будет невероятно сложно.
Но все люди так созданы, что хотят стабильности(см. не меняться) и чтобы такие программы обмена информацией не так часто менялись, чтобы меньше геммора с учебой было. А тут и зарыта проблема — когда продукт массовый "соц-сеть, к примеру", то и методы по изъятию нужной информации со временем затачиваются под это дело.
А вот изменчивый продукт мониторить нереально, но и пользоваться пользователю обычно трудно, так как изменчивы параметры использования.
Вывод такой: Те, кому это нах не нужно — пусть пользуются тем, что есть, а для тех, кому есть что скрывать — нужно использовать совсем другие системы, которые от версии к версии полностью изменяют свой код, методы и тд...
В т.ч. это касается копир...т.е. "правообладателей" — и оставим пока тему "пиратства" и свободы информации — но дело идет к тому, что любой Вася Пупкин может заявить, что на моем сайте (или даже другом, но того же хостера) содержится ссылка(!) на ресурс, на котором содержатся ссылки на файлообменные сети, на которых есть творчество этого В.П., и мой сайт (а заодно все сайты хостера) с радостью сам же хостер и блокирнет на неопределенное время, пока я не докажу, что таковых ссылок нет и не было.
И, если уж совсем откровенно, то почему информация, уже(!) доверенная сомнительным корпорациям, будь то ВКонтакте, Фейсбук, Майлру или Гугол — которые явно не просто так представляют бесплатно достаточно дорогостоящие услуги, да и к тому же сами спешат выдать все явки и пароли по первому намеку госорганов, должна быть более опасна в руках этих госорганов?
Что касаемо БоБра Великого и Ужасного, то здесь, (ИМХО и только ИМХО) совсем другой уровень, чтобы не беспокоиться: лодка уже раскачана и не надо раскачивать ее еще больше, наводя панику в комментах, провозглашая Оруэлла великим пророком, надо просто балансировать, держа свое и своих при себе. Кто действительно покажет себя достойным хорошо жить, тот будет.
з@ебуtся вы чис/\ятЬ...
— А нах он нужен?"
(с)анекдот про Неуловимого Джо.
вот всего 144 комментов в теме, а у же вечер...
Чуть ниже темка про Навального, тоже не особо активно обсуждается, больше срача от моделькина и Ко, чем интересных комментов.