Самые правдивые новости: Вопреки усилиям ученых, стало известно, кто построил египетские пирамиды.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    28 окт 11
    Компания "Египетбетон" — бетон для пирамид оптом...
    А вообще словосочетания типа: "исследователи утверждают" и "ученые высказывают" меня лично как-то не воодушевляют. Двух подвыпивших ученых тоже можно назвать исследователями, только можно ли им верить? Где имена, фамилии и пр.?
    Ответить
  • E
    18 окт 11
    то, что пирамиды собраны из бетона далеко не новость. Всё уже доказано не раз
    Ответить
  • S
    18 окт 11
    "Пирамиды воздвигались без использования какой-либо раб силы с помощью нехитрой технологии, которая используется сейчас, это обычная опалубка, то есть глыбы не передвигали на большое расстояние, а заливались прочным бетонным составом в деревянные формы!"
    Только за это автора можно подвесить за яйца к потолку. идиот. даже официальные источники подтверждают, что пирамиды собраны из полированных гранитных блоков.
    Вот из википедии про пирамиду Хеопса: Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью. При этом не использовался цемент или другие связующие вещества. В среднем блоки весили 2,5 тонн, но в «Камере Царя» есть гранитные блоки массой до 80 тонн.
    Или ты, автор, хочешь сказать, что в деревянные опалубки заливали расплавленную горную породу?
    Посмотри фильмы Склярова, вообще в шоке будешь.
    Ответить
    • D
      sspsyche 18 окт 11
      А что может быть!! Это обьясняет почему не находят формы в которые заливали породу. Ведь при температуре плавления каменных пород, ни то что деревянных форм не останется, а и сами строители испарятся(потому то никаких захоронений гигантов рядом с пирамидами не найдено, они все испарились при работе с расплавленым гранитом)
      Ответить
  • SevenEleven
    17 окт 11
    "то есть глыбы не передвигали на большое расстояние, а заливались прочным бетонным составом в деревянные формы"
    Где ж они столько бетона взяли в пустыне? Бетонный дождь наверно шел в те времена и сразу в формы заливался ))))
    Ответить
  • kaavren
    17 окт 11
    Пост нужно было начинать так: "Как выяснили британские и американские независимые ученые..."
    Ответить
  • shtryh
    17 окт 11
    Дааа, еще возможно как-то поверить в этих гиганских скелетов, но "теория 3х лун" и падения 2х из них на землю — это уже шиза на последней стадии!!!
    Ответить
  • bljaha
    17 окт 11
    Спасибо, хоть и боян, но поржал от непосредственности автора.
    Ответить
  • astro555
    17 окт 11
    все-таки иногда в психушке необходима цензура
    Ответить
  • N
    17 окт 11
    Просто не надо серьезно относится к таким статьям. Потому как сам автор чрезвычайно далек от этой темы, и вообще от здравого смысла.
    Ответить
  • zaharmd
    17 окт 11
    Да аытор спец по сборным солянкам. Но отсутствие мозга ещё не даётправо всенародно гнать фуфло. Совет возьми нет не почитай — это сложно вряд ли осилишь . посмотри док фильмы Склярова и других серьёзных авторов.
    Ответить
Сделано с noname
full image