-
16 окт 11>Возмущенные люди требовали...
Что им остаётся!...Такая огромная сила людей!...бессильных...они хотят защитить себя от произвола...кого? Какого?...да от произвола ЕРЕТИКОВ знающийхся с нечистой силой.
Уход от ответственности виновных и осуждение невинных. Распущенность_жестокость и беспредел. Массовые финансовые махинации чинуш различных уровней...
Что им остаётся!? Такому большому количеству людей_которые хотят честно жить и чтобы их повсюду не калечили и не убивали!? -
16 окт 11Несколько машин не пропустили пешехода, который уже был на проезжей части. Сотрудникам ГИБДД это было прекрасно видно. Почему не остановили и не оштрафовали? Даже попытки такой не предприняли. Нарушение было явное, но реакция — нулевая. Надо вырабатывать у водителей рефлекс: пропускать пешехода. -
-
O16 окт 11Смотрел видео с этой трагедией в передаче "Неделя М. Максимовской".
Смотрел два раза, так как не видел на дороге ни разметки пешеходного перехода, ни знака пешеходного перехода, видел сплошную разделительную полосу с бордюром и травкой (на нее люди потом игрушки складывали). Получается, что мать переходила улицу в неположенном месте и ребенка вела. И где же вина водителя? Вина пешехода очевидна. Девочку жалко.-
16 окт 11Не знай че ты там смотрел?
НО там есть знак!! Он был частично закрыт автобусом. Видео с автобуса это ясно показывает. К тому же знак отчетливо виден с встречной дороги, так как знак стоит с обоих сторон! Да вот только курица летела на такой скорости, что естественно ничего не увидела, у нее скорость была больше чем у других в потоке.
Да и основная беда России на дорогах это отсутствие разметок. Там на дороге ничего нет и зебры тоже. Зараза, а мы такие налоги платим. Я был в германии там все дороги в городской черте исписаны вдоль и поперек... У нас к сожалению разметки появляются лишь когда в города правительственные делегации из москвы приезжают..
-
-
16 окт 11Про то, что пропала запись с машины дпс- ложь. Её выкладывали в интернете.-
16 окт 11lifenews.ru
Тут есть кадры с машины ГИБДД. И по ним видно , что нарушительница тормозила до столкновения- тормозила " в пол", но бесспорно- поздно. Кому выгодно сокрытие этой записи? Не нарушителю, точно.
Вообще в этом деле много странностей... пропажу номерных знаков хозяин обнаруживает спустя пол месяца... ну не чушь?
В ссылке очень толково всё говорят, я с ними полностью согласен. Женщина, сбившая людей- бесспорно виновата. И должна понести наказание. Но не надо из неё делать какого то демона.... а то еще скоро напишут что в машине наркотики были...-
-
16 окт 11Pазница- "тормозила или нет" есть, и немалая. Никто не оправдывает нарушительницу. А вот "гнать лишнего" почему то очень много желающих! Основываясь на том, что "никакой разницы", можно сказать что и пофиг какие номера стояли.
В делах, повлекших смерть человека, мелочей не бывает.
-
-
-
-
16 окт 11OlDi мой друг, так что не надо нас "сталкивать" -))) Ваш же НИК ,мягко говоря, вызыввает вопрос.
У всех может быть своё видение любого вопроса.
А за ссылку- незачто.
-
-
-
16 окт 11Хотя, что оно меняет. Разбираться надо.
И — надо будет ещё посмотреть, какие власти сделают выводы.
Они ж могут запросто ограничиться посадкой стрелочника, а на переходе будут, по-прежнему гибнуть люди.
Там же — ужасный переход. Разметки нет, светофора нет, один знак закрыл троллейбус, а гаишник, вместо того, чтоб обеспечивать безопасность перехода пешеходов, занят был съёмками фильма о том, как их не пропускают.
Вообще, роль гаишников во всей этой ситуации мне не понравилась.
Думаю, если ты знаешь, что на этом участке водители не пропускают пешеходов, ты должен сделать так, чтоб они пропускали ДО ТОГО, как те их собьют.
Иными словами, если б гаишник стоял не после перехода, а до — никто б не погиб.
Поскольку, он там, всё-равно, стоял — проблем бы это составило.
Да, это скучнее, да это не денежно, но люди были бы живы.
-
-
S16 окт 11Приказ МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 Административный реглемент по выполнению органами ГИБДД функции по обеспечению безопасности дорожного движения
....
97. При осуществлении контроля за дорожным движением с использованием патрульных автомобилей применяются следующие основные методы:
97.1. Движение в потоке транспортных средств (для контроля за поведением водителей в целях предупреждения и пресечения нарушений правил дорожного движения).
97.2. Движение впереди транспортного потока со скоростью, не превышающей установленную (для предупреждения превышения скорости).
97.3. Остановка у опасных в аварийном отношении мест (для предупреждения нарушений правил дорожного движения водителями и пешеходами, применения средств фото-, видеофиксации нарушений).
97.4. Остановка патрульного автомобиля в местах наилучшей его видимости для всех участников дорожного движения с одновременным пешим перемещением инспектора к наиболее напряженным по интенсивности движения участкам.
Последний пункт кому-то о чем-то говорит?! Или опять скажите экипаж ДПС все делал правильно?!-
OlDi АВТОР16 окт 11скажу — по съемкам автобуса и их регистратора не вижу в том месте ни НАПРЯЖЕННОГО ни ИНТЕНСИВНОГО движения — автобус снимает все на подъезде туда — дорога ПУСТАЯ, впереди пара машин неспешно уезжают, ни пробок, не сужения, ни дорожных работ, знак виден издалека и всем. Экипаж не должен там ничего предпринимать кроме наблюдения за соблюдением правил. Причем с остановкой патрульного авто как раз в зоне ясной видимости всех участников движения.-
16 окт 11"...знак виден издалека и всем"
Вот тут не согласен. Автобус мог загораживать знак, отсутствует пешеходная разметка на переходе. Это ухудшает ориентирование. Причём когда автобус остановился, чтобы пропустить женщину с ребёнком, слева от автобуса ещё две машины проехали мимо когда женщина уже была на переходе, т. е. он им загораживал обзор — в таких случаях опережать автобус и другие ТС, загораживающие обзор, категорически запрещено, но машины ехали... А по крайней левой полосе ещё и с превышением скорости — обычно на таких участках скорость не больше 40 км/ч.
Так что, гаишники хоть и не должны были, но могли бы своим видом поспособствовать большей безопасности движения встав между между остановкой и пешеходным переходом.-
16 окт 11Разметка отсутствует, но присутствует разделительный барьер в котором имеется просвет для прохода пешеходов. Виден знак или не виден, но явный признак пешеходного перехода есть. Помимо прочего девице следовало среагировать на остановку транспорта в полосах справа от нее.
Что касается гайцов, то они должны были не сидеть в машине, а стоять непосредствено на островке в разрыве разделителя, обеспечивая тем самым реально безопасность пешеходов, а не отлавливая в засаде нарушителей.
-
-
16 окт 11Из того же репортажа по ТВ: "...На этом переходе и ранее случались неоднократно наезды на пешеходов...". Так что место имеет быть быть проблемным, потому присутствие автомобиля инспекции оправдано, другое дело, что даже находясь на проблемном месте, инспекторы не обеспечили необходимой безопасности, короче, отнеслись к своим обязанностям формально. Скорее всего просто сидели в машине и ловили тех, кто пропустил пешехода в правом ряду, вместо того, что бы обеспичивать безопасность пешеходов, находясь на разделительной полосе.
Любопытно, чухнется местное начальство наказать формалистов, ставших соучастниками гибели ребенка?
-
-
-
-
-
16 окт 11Господину с таким отношением к стране, где он живет, лучше свалить куда-нибудь в другую страну, которую он будет уважать и не посмеет о ней говорить в подобном уничижительном тоне.
Кроме того, этот козел(иначе назвать не могу) еще и обстоятельств дела не знает! В первом репортаже еще не был убран звук, потому слышен был звук тормозов. Да и уехать с места с разбитым лобовым стеклом проблемно.
-
-
16 окт 11Меня всегда удивляет то как водители реагируют на то как я перехожу дорогу по пешеходному переходу. Ну почти как в детстве учили, посмотрел налево — нет машин — дошел до середины дороги — посмотрел направо — все хорошо — пошел дальше. Ну эти же козлы начинают сигналить, материть через окно. Однажды одна сволота даже выскочила из машины, хотела меня бить. Оказывается я этому педерасту дорогу не уступил. -
16 окт 11Сбившая ребенка жительница Брянска не раз нарушала ПДД 14 октября 2011, 12:29
Девушка, которая насмерть сбила ребенка при ДТП в Брянске, за год водительского стажа четыре раза привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, сообщила в пятницу пресс-служба УМВД по Брянской области.-
-
-
16 окт 11заместитель начальника УМВД России по Брянской области, начальник полиции Сергей Засикан отметил, что траурные мероприятия на месте ДТП прошли с нарушением законодательства.
Напомним, что в четверг 250 жителей Брянска провели траурный митинг на месте ДТП. Сергей Засикан призвал жителей Брянска соблюдать требования законодательства и не участвовать в несанкционированных мероприятиях, которые могут быть использованы их участниками для провокаций и достижения политических целей. Засекан подчеркнул, что полиции надо дать время объективно разобраться в ситуации, не прибегая к давлению как на следователей, так и на подозреваемую.
Правоохранители ведут мониторинг ситуации, в том числе, комментариев в социальных сетях, и будет делать все, чтобы не допустить нарушений закона.-
OlDi АВТОР16 окт 11ну вот тут то и начинается самое интересное — почему ни слова от полиции о краденных номерах? они типа их не проверили на соответствие машине? тогда всех полицейских города надо в отставку — это первое, что они обязаны сделать! А если это была шахидка, с чужими номерами и торопилась на теракт? самое элементарное, открыл базу, вбил номер и увидел, что это не фольксваген, тем более, что машина с иностранными номерами и при пересечении границы автоматически регистрируется — т.е. в базе должно было сразу отразится, что машина границу не пересекала!
-
16 окт 11В полицейском государстве так: собралось 3 человека — провокация, 5 человек — новая политическая партия. А еще шаг в сторону — попытка к бегству (из государства). Кстати, какие политические цели могут быть достигнуты 250 людьми? Можно, например, таким количеством людей заставить власть соблюдать законы ею же написанные? Или заставить соблюдать ПДД отдельно взятых личностей? Очень хотелось бы... А вот мониторинг в сетях — это очень показательно. Обосралась власть, заметно это...
-
OlDi АВТОР16 окт 11да при чем тут полицейское государство... вот едешь ты по делам, торопишься, а тут тебе дорогу митинг перекрывает. Пусть даже митинг памяти погибшей... но ты то тут при чем? и твои дела? может ты в аэропорт или на вокзал своих близких везешь, или в больницу к родне спешишь. А тут тебя останавливают. проехать не дают и на твои возмущения еще и с кулаками на тебя лезут, мол ты их беды не понимаешь... да и пиарится сейчас на этом многие будут,слишком заманчиво ....
-
-
-
16 окт 11Люди уверены, что Ирина Добржанская — девушка «из непростых» и что ее будут стараться вывести из-под ответственности. «К отцу погибшей подкатывали с предложением 2 млн рублей, — рассказывает один из координаторов независимого расследования Сергей Воропаев. — Деньги вроде как собирают ее друзья и знакомые. Сама Добржанская работала в отделении банка при МРЭО ГИБДД, теперь задним числом уволили. «Крышует» ее ухажер из ГИБДД, а у ухажера высокопоставленный папа. «Фольксвагген» «подогнал» он же».
-
-
Сделано с
NoNaMe