А чё вон когда в Киеве упразднили ГАИ, первые пару дней на дорогах был бардак, а потом само собой все утряслось и спокойно все ездили. Так что без власти мы обойдемся, а вот как власть без нас....
Подавляющее большинство и русских и украинцев относятся друг к другу по-братски. Более того, в реальной жизни, обычному нормальному человеку глубоко наплевать, кто там русский, а кто украинец.
Меркель яй лав уою, расцвет Росиськой Империи был при немцах у власти и при немцах промышленниках в 19 веке, они также служили в царской армии, а так был грабёж делёж битьё морд мужиков
"Русский народ в смысле власти патологически ленив — он будет голодать, вымирать, стонать под игом репрессий, но на власть никогда не покусится — в сущности, она ему не нужна."
1. Ну по повдоду слов "голодать, вымирать, стонать под игом репрессий, но на власть никогда не покусится" не согласен. Это очередной штамп. Данный вопрос считаю сложным и одним предложением не объясняемым.
2. Главное. А вы не задумывались, от чего так происходит??? Почему Русскому народу ненужна власть и он за неё не борется и если борется, то очень редко. Да потому что из покон веков русские были всегда свободны, даже не так, они были вольные.
Там где правит СОВЕСТЬ, законы не нужны. Соответсвенно и государство, которое эти законы насаждает и являетсяинститутом подавления по любому.
И только смутьяны постоянно тащили Русь и её народ куда-то, постоянно кого-то звали на престол, куда-то прорубали окна, куда-то пытались вступать...
"но на власть никогда не покусится — в сущности, она ему не нужна." именно не ненужна, потому как властью этой над всеми людми обладала культура бытия и ещё раз повторюсь СОВЕСТЬ и человечность в отношениях.
Общество было самоорганизованное, со своим укладом жизни и правилами бытия. Оно само отторгало и из себя смутьянов, воров, раздолбаев, пьянь, преступников разного рода, некоторых очень жестоко, да поделом им.
Именно поэтому европейцы ни как не могли понять, почему всё происходит у нас... Потому как правила у них не совесть, а законы. По которым могли оправдать преступника-вора-насильника.
"Да потому что из покон веков русские были всегда свободны, даже не так, они были вольные"
ха-ха про крепостноре право слышали? а про холопов? многие себя продавали и становились рабами. а крестьене постепенно ими и становились.
теперь про преступность
какой же был выбор у зависимого крестьянина, как ему стать свободным?
один ответ: уйти в леса и стать разбойником. Никогда не задумывались кем в народных сказках был иван дурак? почему так вообще популярны разбойники и атаманы в русском народном творчестве? тот же Кудеяр?
Учите историю, молодой человек. Не выказывайте своего невежества.
Вспомните когда и кем было введено крепосное право?
Моё определние "из покон веков", не ограничивается датой начала крепостного права. У Руси история продолжительностью не 1000 лет, как пытаются вбить в голову ещё со школы, а на много более продолжительная.
Хомячки, рассуждая про крепостное право, любят повторять мем про "азиатскую россию" в которой все не как в "вольной европе".
То что крепостное право появилось в европе раньше чем в России, что было оно в Европе куда как отмороженней чем в России, что в России крепостное право ужесточалось прямо пропорционально европеизированию элиты, и что, наконец, крепостного права в том виде как оно было в европе — в странах ближнего востока-индии-юговосточнойазии не существовало — хомячкам неизвестно.
Почему Русскому народу ненужна власть и он за неё не борется и если борется, то очень редко. Да потому что из покон веков русские были всегда свободны, даже не так, они были вольные. Очень даже согласен!!! Вольному воля и совесть в подмогу!!!!
Порядок будет, когда в России будет правовое государство, власть будет выборной и будет отвечать за свои действия перед законом. Пока же у нас идут одни "монархи": Романовы, КПСС, Ельцин, Путин... Каждый уверен, что его власть должна быть абсолютна, и ему закон не писан.
России нужна монархия.... конституционная. Чтоб народ отвлекать. Пусть наблюдают по телеку, как лысый царевич за амфорами ныряет, а глупая царевна на дискотеке ножкой дрыгает под музыку. А сам царь выходил бы к народу (опять же, из ящика), по всяким текущим поводам и представлял из себя помазанника божьего. В этом случае президенты и премьеры становятся простыми слугами народа. Кому они интересны? Только если тепло во время не дадут, или зарплату задержат.....
у нас как ни крути — монархия получается, только или хорошая или плохая. у вовки с димычем вообще хрень какая-то, а не монархия, но по сути, тож самое.
Комментарии
Не надо мне ни льгот, ни послаблений.
— Отстань! — прошу лишь одного,..
А то ведь — кончится моё терпение!
И имели вас все кому не лень культивировав из вашей нации подлецОв предателей и проституток
Причем, всего народа.
Нехорошо.
Непредавать русских под полтавой это два
Ну и в современной истории не сдаваться гитлеру полками без единого выстрела в первые дни войны это три
Кст приведика хоть один пример где этот "братский народ" оказал помощь русскому народу
Этот факт я упустил
национальность "русский" есть, а гражданства "русский" нет
1. Ну по повдоду слов "голодать, вымирать, стонать под игом репрессий, но на власть никогда не покусится" не согласен. Это очередной штамп. Данный вопрос считаю сложным и одним предложением не объясняемым.
2. Главное. А вы не задумывались, от чего так происходит??? Почему Русскому народу ненужна власть и он за неё не борется и если борется, то очень редко. Да потому что из покон веков русские были всегда свободны, даже не так, они были вольные.
Там где правит СОВЕСТЬ, законы не нужны. Соответсвенно и государство, которое эти законы насаждает и являетсяинститутом подавления по любому.
И только смутьяны постоянно тащили Русь и её народ куда-то, постоянно кого-то звали на престол, куда-то прорубали окна, куда-то пытались вступать...
"но на власть никогда не покусится — в сущности, она ему не нужна." именно не ненужна, потому как властью этой над всеми людми обладала культура бытия и ещё раз повторюсь СОВЕСТЬ и человечность в отношениях.
Общество было самоорганизованное, со своим укладом жизни и правилами бытия. Оно само отторгало и из себя смутьянов, воров, раздолбаев, пьянь, преступников разного рода, некоторых очень жестоко, да поделом им.
Именно поэтому европейцы ни как не могли понять, почему всё происходит у нас... Потому как правила у них не совесть, а законы. По которым могли оправдать преступника-вора-насильника.
ха-ха про крепостноре право слышали? а про холопов? многие себя продавали и становились рабами. а крестьене постепенно ими и становились.
теперь про преступность
какой же был выбор у зависимого крестьянина, как ему стать свободным?
один ответ: уйти в леса и стать разбойником. Никогда не задумывались кем в народных сказках был иван дурак? почему так вообще популярны разбойники и атаманы в русском народном творчестве? тот же Кудеяр?
Вспомните когда и кем было введено крепосное право?
Моё определние "из покон веков", не ограничивается датой начала крепостного права. У Руси история продолжительностью не 1000 лет, как пытаются вбить в голову ещё со школы, а на много более продолжительная.
и на сколько более продолжительна?
не говоря уже о том что холопство существовало очень давно,
а дальнейшее развитие России а потом и Советской России ничуть не помогло развитию свободолюбивого духа,
в этом отношении мы близки к азиатским народам, в отличии от тех же европейцев,
Хомячки, рассуждая про крепостное право, любят повторять мем про "азиатскую россию" в которой все не как в "вольной европе".
То что крепостное право появилось в европе раньше чем в России, что было оно в Европе куда как отмороженней чем в России, что в России крепостное право ужесточалось прямо пропорционально европеизированию элиты, и что, наконец, крепостного права в том виде как оно было в европе — в странах ближнего востока-индии-юговосточнойазии не существовало — хомячкам неизвестно.
но постепенно появляются первые формы зависимых (кроме уже существовавших холопов), например закупы, изорники, рядовичи