Москва не согласна на «тактическое разоружение»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 окт 11
    Этим оружием нам предстоит организовать санитарный кордон подчистую выжечь фашистов в европе , закавказье и японии.

    Что до США долетит неизвестно а уничтожение нацистов обезопасит нас на долго от карателей.

    К стати важно чтобы эти нелюди знали что в случае шухера они будут первые.
    Ответить
  • Alexander2
    14 окт 11
    Всегда справедливо в отношениях с америкой: "Больше ракет хороших и разных!"
    Ответить
  • alex5450
    14 окт 11
    Проблема сокращения ТЯО, не только в ПРО, но и например в отсутствии механизмов учёта таких боеприпасов. Как контролировать их численность? C носителями это проще, но носители тактических боеприпасов это обычные самолёты, которые никто не позволит списать.

    Ну и у американцев, боеприпасы до сих пор в Европе находятся, как обеспечить их надёжный вывод "на родину". Поэтому до такого договора путь длиннющий, да и не несущий в себе какую то крайнюю необходимость. И так давно приняты весьма радикальные меры ограничивающие попадание боеголовок в руки террористов и прочих неустойчивых граждан. Этого пока хватит.
    Ответить
  • B
    14 окт 11
    Я так понимаю, американцы хотят научиться перехватывать так называемую Командную ракету из комплекса Периметр, она же "мертвая рука", которые запускают все МБР в автоматическом режиме. Т.е. сбив эти ракеты на взлёте не дать им выдать сигнал "Ч".
    Ответить
    • alex5450
      bicin 14 окт 11
      Командные ракеты списаны давно. К тому же не они одни дают возможность передачи сигнала.
      Ответить
  • S
    14 окт 11
    Да, держись теперь русский народ. Надо защишать государство!!!

    За станки по 16 часов в сутки за паёк:)
    Ответить
  • kjubrf
    14 окт 11
    Россия начала готовить меры военно-технического характера в ответ на развертывание американской системы ПРО в Европе. Об этом пишет 14 октября "Коммерсантъ".

    Высокопоставленный источник в Кремле сообщил изданию, что у российских властей уже есть "общее понимание того, что надо делать". "Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным", — подчеркнул он.

    Собеседник "Коммерсанта" объяснил решение Кремля тем, что американцы собираются строить ПРО в Европе, не учитывая мнение России. При этом Москва обеспокоена тем, что какие бы то ни было соглашения по этому поводу могут быть пересмотрены после того, как президент США Барак Обама покинет свой пост.

    В среду, 12 октября, будущий посол США в России Майкл Макфол объявил на слушаниях в Сенате, что переговоры по ПРО натолкнулись на непреодолимые разногласия. В частности, США не готовы дать юридической гарантии того, что американские объекты ПРО в Европе не будут направлены против российских ядерных сил.

    Ранее предполагалось, что соглашение о подобных гарантиях Обама и Дмитрий Медведев подпишут на саммите Россия-НАТО в мае 2012 года. По данным собеседника "Коммерсанта" в МИД РФ, не подписывать документ Обаму убедили Пентагон и ЦРУ.

    Система ПРО НАТО начнет функционировать в Европе в 2012 году, а полностью ее развертывание должно завершиться к 2018 году. Представители США и других стран Запада утверждают, что эта система предназначена для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. Россия считает развертывание системы ПРО в Европе угрозой национальной безопасности.

    lenta.ru
    Ответить
  • const2309
    14 окт 11
    А есть чем ответить то? Разве ВС России еще существуют?
    Ответить
  • Sidor_Luty
    14 окт 11
    Сокращение ТЯО вообще не должно обсуждаться ни при каких условиях.

    Это абсолютная истина! Если при внезапном нападении можно сразу вывести из строя стационарные стратегические силы сдерживания, а сегодня, при современном состоянии спутниковых разведывательных группировок, и мобильные, то именно ТЯО может быть тем последним оружием, которое может нанести неприемлемый ущерб агрессору! Только надежды на медвепутов — никакой!

    Все на выборы! Все за КПРФ! За СОЦИАЛИЗМ!
    Ответить
  • insolator
    13 окт 11
    Чушь имхо (ИмеюМнение Х*й Оспоришь). Очередное разводилово либерастни. У нас есть только одна (пусть непрочная) гарантия выживания — СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЯО. Тактическое нужно только империалистическим агрессорам, типа СШП. Нам же хватит "Мёртвой руки" (ой, проболталси...)
    Ответить
    • Z
      Бытует мнение что Борька свие приказал отключить периметр Мертвая рука...
      Ответить
      • N
        отвечаю вам по секрету, в 2000 ных периметр вновь введен в строй, только тссс.
        Ответить
        • alex5450
          Ещё по большему секрету — он никогда в полной комплектации и не запускался. И сейчас тем более не работает. Только тссс.
          Ответить
full image