ЛИДЕР "МАШИНЫ ВРЕМЕНИ", АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ, НАПИСАЛ ПЕСНЮ НА ЗЛОБУ ДНЯ
13 октября 2011 | 12:09
Лидер "Машины времени", Андрей Макаревич, раскритиковавший решение недавнего съезда Единой России, написал песню на злобу дня. Композиция называется "К нам в Холуево приезжает Путин"
Ну а гитарист Чайфа Владимир Бегунов посвятил телеканалу НТВ песню "Козявка". Музыканта возмутил фильм "Неправое дело", посвященный руководителю Фонда "Город без наркотиков" Евгению Ройзману.
ЕДИНАЯ РОССИЯ ДОЛЖНА ПОЛУЧИТЬ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ 4 ДЕКАБРЯ В СРЕДНЕМ 65%
13 октября 2011 | 12:08
Такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, — пишут сегодня
"Ведомости".
По сведениям газеты, в Кремле все регионы поделил на три условные категории: для "слабых" поставлена планка минимум 50%, для "средних" — 55-60, а для "сильных" – от 65.
К "сильным" регионам относят Москву, поволжские и Кавказские республики, а к "слабым" – Санкт-Петербург, где в 2007 году Единая Россия получила 50% голосов.
Разве кто то обещал легкую победу над ЖиВ? Они на то и ЖиВ, что бы жулить и воровать! Наша задача — сделать все, что бы минимизировать жульничество. Всегда в пример ставлю поду народа над властью на выборах президента РСФСР 1991. Не о том сейчас речь, что народ сделал тогда страшную ошибку, а о том, что народ смог своей активностью и явкой преодолеть ВСЕ попытки властей фальсифицировать выборы! Попробуй сфальсифицировать при явке больше 90%, как в 1991 г. в Москве и Ленинграде! Сегодня нам дается такой же шанс исправить ошибку 20-й давности без крови! Пока — без крови!
Почти 16 лет назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской Пуще было подписано соглашение, которое коротко называют так: "О развале СССР".
Можно предположить: значительная часть сторонников голосует за российских коммунистов, потому что именно они объявили себя "наследниками великой державы". КПРФ постоянно говорит избирателю:
"Демократы развалили СССР". И, дескать, только коммунисты были до последнего против этого развала. Но о чём свидетельствуют исторические факты?
"В декабре 1991 года коммунисты голосовали за поддержку Беловежского соглашения", — говорит замдиректора Института стран СНГ политолог Владимир Жарихин.
Ставка Зюганова
Белгородский список КПРФ возглавляет бывший топ-менеджер "ЮКОСа" Сергей Муравленко. Впрочем, на предыдущих выборах в Госдуму в 2003 году кандидатами от КПРФ числились 7 топ-менеджеров "ЮКОСа". Главе этой компании Ходорковскому коммунисты были нужны как союзники в той политической системе, которую он хотел выстроить в России.
Тогда Геннадий Зюганов явно сделал ставку не на "левую идею", а на влиятельного олигарха с его "левым поворотом". Именно это стало причиной для настоящего раскола внутри КПРФ. Партбилеты на стол пришлось положить Геннадию Селезнёву, Светлане Горячевой и многим другим, кто не хотел иметь ничего общего с партией крупного капитала, в которую превращалась КПРФ.
Тогда в 2003 году в списках партии значился и некто Игорь Линшиц, экс-президент банка "Нефтяной", а ныне — вынужденный эмигрант, которого разыскивают по обвинению в отмывании "грязных" денег.
"Левый поворот" не состоялся, но люди состоятельные до сих пор милы Геннадию Зюганову. Номер третий в федеральном списке КПРФ, Николай Харитонов, хоть "до сих пор чувствует себя простым сельским коммунистом", а мусороперерабатывающий заводик в Подмосковье имеет.
Или член ЦК Виктор Видьманов, владелец корпорации "Росагропромстрой"...
Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявляет открыто, мол, "представители бизнеса работают в нашей фракции и в нынешнем созыве Думы, работали и в прошлом".
Наверняка станут делать это и в будущем.
Надо помнить: КПРФ, которая всегда называлась оппозицией, очень долго имела в Государственной думе все рычаги для построения "социального государства".
Но именно в те годы страна пришла к дикой разрухе в социальной сфере. Почему возникло такое противоречие?
В КПРФ всегда много говорили о возврате природных ресурсов казне.
Однако так получилось, что закон об изъятии сверхдоходов был принят лишь после того, как эта партия в Думе стала политическим меньшинством.
"КПРФ не говорит ни о какой революции, а лишь о "левоцентристском правительстве" с её участием, — пишет политолог Сергей Черняховский. — За аналог она берёт 1998 год, когда, кстати, у неё было всё, чтобы взять в свои руки власть полностью. КПРФ на это просто не решилась. И именно "левоцентристское правительство" с участием коммунистов спасло ненавистную им "гайдаровско-ельцинскую систему". Получить власть коммунисты могли и в 1991 году и... сознательно отдали её Ельцину. Но они снова и снова рвутся в Госдуму".
"Новых прорывных идей КПРФ не предлагает, — говорит президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. — Её программа строится на том, чтобы делать то же, что Путин, но тратить больше денег на "социалку".
Быть оппозицией, с которой Кремль всегда может договориться, куда менее хлопотно, чем быть "самим Кремлём". "В будущем, — пишет Черняховский, — коммунисты могут оказаться в роли Жириновского при власти".
комментарии нужно давать к комментариям....ХАХАХА....Деньги взять у тех, кто приватизировал гос имущество на залоговых "аукционах" на государственные деньги...
"Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про "совок", про "совковое мышление". То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
ПУСТОТА В ГОЛОВЕ
Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё — образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское — это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
ЭПОХА ТИТАНОВ
Вот ведь какая штука — Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.
ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ
И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требования
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".
ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков."
Ты не поверишь, моделькин, но в СССР до 1985 в любом населенном пункта можно было голым и голодным с деньгами не больше, чем минимальная стипендия студента техникума, зайти в любой магазин и выйти одетым и сытым. Зайди сегодня голым и голодным со стипендией ...
Может потому именно вы, дерьмолиберасты, будете прокляты?
Юному Муделиусу главное пукнуть, как ужасно было в "совке" и как все прекрасно сейчас.
Фотографии по сноске — начало 90-х, когда искусственно Пятнистым создавался недостаток продуктов. Опубликовал их, видимо, такой же, как и Муделиус, селигерец по заданию Партии.
Особо порадовали автоматы с газированной водой — стаканы МНОГОРАЗОВОГО использования! Поставь такие сейчас — Москва вымрет от инфекций за год.
Вот вам и показатель советской медицины и нынешней, здоровья населения в СССР и в нонешней Россиянии...
Статья заказная и, несмотря на то, что логика есть в некоторых пунктах, терпеть Е-----ю Россию у кормушки с ежедневными порциями пизд--жа по ТВ, уже нереально. Включаешь и видишь, что пукин то на калинах катается, то на самолетах летает, то рыбачит с медведом, ну естественно, ведь других-то проблем в России нет, есть только такие, которые решать очень сложно, например, нацианализировать природные богатства очень сложно, ведь действительно придется перезаключать договора, на это уйдет много денег и времени, лучше давайте спиз... ну, в смысле, устроим Сочи2014 и пох*й, что это долго и денег надо поболее, конечно!
Зато мы в то время, пока другие горбатятся успеем в космос слетать за откаты газпрома и тд.
Я считаю, что автор статьи против хорошей жизни для тех, кто честно трудится... скорее он из тех, кто не работает, тот ест.
Комментарии
deepspacetv.ru
Видео не ставится :(
Зю лучше бы назвал, кто в случае его победы какой пост займет, поименно. Посмотрим, что за люди, чего они достигли. Многое станет ясно
kprf.ru/
------------------------------------------
ЛИДЕР "МАШИНЫ ВРЕМЕНИ", АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ, НАПИСАЛ ПЕСНЮ НА ЗЛОБУ ДНЯ
13 октября 2011 | 12:09
Лидер "Машины времени", Андрей Макаревич, раскритиковавший решение недавнего съезда Единой России, написал песню на злобу дня. Композиция называется "К нам в Холуево приезжает Путин"
Ну а гитарист Чайфа Владимир Бегунов посвятил телеканалу НТВ песню "Козявка". Музыканта возмутил фильм "Неправое дело", посвященный руководителю Фонда "Город без наркотиков" Евгению Ройзману.
echo.msk.ru
---------------------------------------------------------------------
теперь дудаево-сурковская шваль польет ребят грязью, как и Шевчука...
ПЕСНЯ АНДРЕЯ МАКАРЕВИЧА: "К НАМ В ХОЛУЕВО ПРИЕЗЖАЕТ ПУТИН" (ВИДЕО)
Наш путь к вершинам бесконечно труден:
То лбом об стену, то наоборот.
К нам в Холуёво приезжает Путин,
Чтобы увидеть как живёт народ.
Народ в ключе такого поворота
Поднялся на великие дела,
И церковь поменяла план работы,
И исполком забил в колокола.
ЖелДорВокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО.
Бомжей свезли на нары у параши,
С центральных улиц выгребли навоз,
Всех школьников одели в форму «наших», —
На всякий случай, вдруг задаст вопрос…
По городу натыканы знамёна,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зелёный,
А небо — в безмятежно голубой.
Всю ночь «менты» решали оргвопросы,
Друг другу наступая на мозоль,
И до крови дрались «единороссы»:
Кому встречать и подносить хлеб-соль.
Кому смешно, а вышло не до смеха, —
Элита на перроне собралась,
ВОТ ТОЛЬКО ПУТИН ТАК И НЕ ПРИЕХАЛ,
А ЖИЗНЬ УЖЕ ПОЧТИ ЧТО ЗАДАЛАСЬ…
13 октября 2011 | 12:08
Такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, — пишут сегодня
"Ведомости".
По сведениям газеты, в Кремле все регионы поделил на три условные категории: для "слабых" поставлена планка минимум 50%, для "средних" — 55-60, а для "сильных" – от 65.
К "сильным" регионам относят Москву, поволжские и Кавказские республики, а к "слабым" – Санкт-Петербург, где в 2007 году Единая Россия получила 50% голосов.
echo.msk.ru
--------------------------------------------------------------------------------------------
ну вот и все.
а вы тут трындите — "КПРФ..." :))
посмотрю я на ваши лица 5 декабря
Можно предположить: значительная часть сторонников голосует за российских коммунистов, потому что именно они объявили себя "наследниками великой державы". КПРФ постоянно говорит избирателю:
"Демократы развалили СССР". И, дескать, только коммунисты были до последнего против этого развала. Но о чём свидетельствуют исторические факты?
"В декабре 1991 года коммунисты голосовали за поддержку Беловежского соглашения", — говорит замдиректора Института стран СНГ политолог Владимир Жарихин.
Ставка Зюганова
Белгородский список КПРФ возглавляет бывший топ-менеджер "ЮКОСа" Сергей Муравленко. Впрочем, на предыдущих выборах в Госдуму в 2003 году кандидатами от КПРФ числились 7 топ-менеджеров "ЮКОСа". Главе этой компании Ходорковскому коммунисты были нужны как союзники в той политической системе, которую он хотел выстроить в России.
Тогда Геннадий Зюганов явно сделал ставку не на "левую идею", а на влиятельного олигарха с его "левым поворотом". Именно это стало причиной для настоящего раскола внутри КПРФ. Партбилеты на стол пришлось положить Геннадию Селезнёву, Светлане Горячевой и многим другим, кто не хотел иметь ничего общего с партией крупного капитала, в которую превращалась КПРФ.
Тогда в 2003 году в списках партии значился и некто Игорь Линшиц, экс-президент банка "Нефтяной", а ныне — вынужденный эмигрант, которого разыскивают по обвинению в отмывании "грязных" денег.
"Левый поворот" не состоялся, но люди состоятельные до сих пор милы Геннадию Зюганову. Номер третий в федеральном списке КПРФ, Николай Харитонов, хоть "до сих пор чувствует себя простым сельским коммунистом", а мусороперерабатывающий заводик в Подмосковье имеет.
Или член ЦК Виктор Видьманов, владелец корпорации "Росагропромстрой"...
Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявляет открыто, мол, "представители бизнеса работают в нашей фракции и в нынешнем созыве Думы, работали и в прошлом".
Наверняка станут делать это и в будущем.
Надо помнить: КПРФ, которая всегда называлась оппозицией, очень долго имела в Государственной думе все рычаги для построения "социального государства".
Но именно в те годы страна пришла к дикой разрухе в социальной сфере. Почему возникло такое противоречие?
В КПРФ всегда много говорили о возврате природных ресурсов казне.
Однако так получилось, что закон об изъятии сверхдоходов был принят лишь после того, как эта партия в Думе стала политическим меньшинством.
"КПРФ не говорит ни о какой революции, а лишь о "левоцентристском правительстве" с её участием, — пишет политолог Сергей Черняховский. — За аналог она берёт 1998 год, когда, кстати, у неё было всё, чтобы взять в свои руки власть полностью. КПРФ на это просто не решилась. И именно "левоцентристское правительство" с участием коммунистов спасло ненавистную им "гайдаровско-ельцинскую систему". Получить власть коммунисты могли и в 1991 году и... сознательно отдали её Ельцину. Но они снова и снова рвутся в Госдуму".
"Новых прорывных идей КПРФ не предлагает, — говорит президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. — Её программа строится на том, чтобы делать то же, что Путин, но тратить больше денег на "социалку".
Быть оппозицией, с которой Кремль всегда может договориться, куда менее хлопотно, чем быть "самим Кремлём". "В будущем, — пишет Черняховский, — коммунисты могут оказаться в роли Жириновского при власти".
undertakerspb.livejournal.com
пытался найти во сколько эта куча чиновников обходиться народу ВОЕННАЯ ТАЙНА,
а моделькин спрашивает где деньги взять
зараза
но прикольная!!!
demotivation.me
putin-pidor.com
Где э еще
Как ни в очке
Посетиться
Во-ва-чке
ОДИЧАНИЕ
"Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про "совок", про "совковое мышление". То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
ПУСТОТА В ГОЛОВЕ
Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё — образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское — это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
ЭПОХА ТИТАНОВ
Вот ведь какая штука — Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.
ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ
И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требования
Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".
ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков."
Может потому именно вы, дерьмолиберасты, будете прокляты?
examen.ru/add/grant/povyshe...
Фотографии по сноске — начало 90-х, когда искусственно Пятнистым создавался недостаток продуктов. Опубликовал их, видимо, такой же, как и Муделиус, селигерец по заданию Партии.
Особо порадовали автоматы с газированной водой — стаканы МНОГОРАЗОВОГО использования! Поставь такие сейчас — Москва вымрет от инфекций за год.
Вот вам и показатель советской медицины и нынешней, здоровья населения в СССР и в нонешней Россиянии...
Зато мы в то время, пока другие горбатятся успеем в космос слетать за откаты газпрома и тд.
Я считаю, что автор статьи против хорошей жизни для тех, кто честно трудится... скорее он из тех, кто не работает, тот ест.
Шутка, мягкий неназойливый юмор.)))
Пишу авдоше, а вставляется антимаху.
там внизу один камрад расписал что доходы российского списка форбс за прошлый год составил 137 млрд $. Пересчитай в рубли и сравни с бюджетом РФ.
Это те баблосы, которые зарабатываются на бывшей гос.собственности, приватизированной в разные годы разными способами.