Танки Т-64 отправят на переплавку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axel_rex
    12 окт 11
    Надо, как НАТО, использовать где-то...
    Или продать в банановые республики...
    Или просто подарить Каддафи!
    Ответить
    • P
      axel_rex 13 окт 11
      В СССР так и делали. Устаревшее вооружение не уничтожали а продавали странм союзникам, убивая при этом сразу 2х зайцев
      Ответить
  • Overlic
    12 окт 11
    Ответить
  • mafia
    12 окт 11
    мдя.. опять высер..
    "История с Т-64 еще раз подтверждает: техническое оснащение российской армии безнадежно устарело."
    Ничего это не означает.. списывают старье..
    Установка GPS — мдя.. навигатор установили в танк с пробками Москвы ))
    И сильно им помогли тепловизоры?
    Германия знает больше нас какая аппаратура установлена на наших СУ..
    Ответить
  • duenja
    12 окт 11
    блин вы что а танка Т-34 уже в войсках нет
    Ответить
    • P
      duenja 12 окт 11
      Да уж лучше пусть будет хотя бы Т-34 чем просто голая и ничем не прикрытая жопа!
      Ответить
  • B
    12 окт 11
    Кстати, используя базу с этого танка(шасси) можно делать новую технику, от огнемётов "Буратино", до машины поддержки танков на поле боя — всё готово, только вместо башни начинку ставь!
    Дмитрий Анатолич, ты хоть поиграй в игры типа "Цезаря", про элементарные взаимосвязи в экономике!
    Ответить
    • asatorr
      bicin 12 окт 11
      ты чего он же только на Яос может и усе, он великий нанопрезидент
      Ответить
    • R
      Дело в том, что на Т-64 стоял двигатель очень своеобразный — оппозитный 10 (5ТДФ) или позже 12 (6ТД) дизельный двигатель. Он был очень компактным, но и довольно капризным в эксплуатации. Поэтому как базу для другой техники проще использовать Т-72 или Т-62 с их дизелями типа В-2, что и делается.
      Ответить
      • F
        Вообще есть культурная база. Аббревиатуры скажу такие, как ДТ75 и Т150. Чем не устраивает? Стоило производство копейки, двигло в поле ремонтировалось с помощью кувалды и такой-то матери. Все доступно и на ладони.
        Ответить
  • niksonnn
    12 окт 11
    Израильтяне, на базе Т-64 сделали тяжелый БТР для себя... Но наверное лучше боеприпасы — подорвать, лодки — попилить, а танки переплавить... Дальше что?
    Ответить
    • P
      niksonnn 12 окт 11
      У израильтян немогло быть Т-64, так как этот танк никогда не шел на экспорт. Тяжелые БТР делали из трофейных Т-54
      Ответить
  • S
    12 окт 11
    Зря что ли Вова в китай поехал? Надо было упырю ещё нахапать, вот и сосёт.
    Ответить
  • B
    12 окт 11
    Амурский судостроительный завод перестанет строить подлодки
    Амурский судостроительный завод в Комсомольске-на-Амуре перестанет строить атомные подводные лодки после того, как передаст в аренду ВМС Индии АПЛ "Нерпа". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил глава Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко. По его словам, отказ от строительства подлодок на АСЗ преимущественно связан с мелководным фарватером Амура, по которому корабли должны выходить в море на ходовые испытания. В перспективе завод будет заниматься в основном строительством гражданских судов, а также корветов проектов 20380 и 20385 типа.
    АСЗ, основанный в 1936 году, занимался преимущественно строительством подводных лодок и гражданских судов. Согласно статистике, приведенной на сайте предприятия, за всю историю существования завода на нем были построены 56 атомных подводных лодок, 41 дизельная подводная лодка и 137 гражданских судов различного класса и назначения. Надводных боевых кораблей на АСЗ было построено всего 36 единиц. В числе подводных лодок, сошедших со стапеля предприятия, следует отметить дизельные подлодки проекта 877 "Палтус", 671РТМ "Щука" и 971У "Щука-Б".
    Ответить
  • dave77777
    12 окт 11
    Ломать не строить, что касается сократить, разукомплектовать, ликвидировать эти проекты проходят на ура. А вот оборонзаказ выполнить не могут второй год.
    Ответить
  • at383
    12 окт 11
    Гитлер при нападении использовал в том числе очень старые трофейные французские и итальянские танки. При большом количестве даже старые танки могут обеспечить успех в бою.
    Ответить
    • McKain
      at383 12 окт 11
      А ведь ты прав!
      Так прямо и вижу: наша непобедимая танковая армада прорывается через противотанковые надолбы на окраинах Нью-Йорка и Вашингтона!
      Ответить
      • McKain
        McKain 12 окт 11
        Да, но США, видишь-ли, за океаном.
        Ответить
        • McKain
          McKain 12 окт 11
          Не, серьезно, так и встает перед глазами картина славного танкового прорыва на Вашингтон: Танковая армада героически преодолевает Тихий океан, и милях в 100 от побережья США, кто-то самый умный вдруг говорит: "Бля, пацаны, а ведь танки не умеют плавать! Мы по дну пездячим, и у нас уже неделю как воздух кончился!".
          А в остальном все нормально.
          Ответить
          • F
            McKain 15 окт 11
            Интересно, как забросить танки в америку? Учитывая, что к ним еще заправщики, БРЭМ, полевые кухни и кучи грузовиков нужны? Еще и вертолеты поддержки. Или чисто так, чтобы штатовские реднеки поржали?
            Ответить
Сделано с noname
full image