Художник Кейт Томпсон (Keith Thompson) - продолжение (часть 3)

Да дело не в тематике и не идеале нормальности. Просто в рисунках проскакивают косяки типа неправильного разворота тела, не естественного с точки зрения физиологии гуманоида. Или одежда не соответствует образу, то есть заявленный персонаж не стал бы так одеваться просто в силу "неудобности" подобной одежды в свете его профессии. Это говорит о том, что художник умеет классно рисовать, но, к сожалению, не продумывает до конца свои образы. Это и создает общее впечатление ненатуральности. Так и хочется сказать знаменитое "не верю!".

То есть, если человек с вами не согласен, сразу начинаем клеймить? Невольно вспоминаются бессмертные персонажи Андерсена и Носова.