Еще когда милиция не собиралась становиться полицией я понял — звонить по 02 почти бесполезно. Теперь окончательно ясно — звонить туда ОПАСНО. Что осталось нам, простым людям? Правильно — айкидо, тяжелые предметы и здравый смысл. Как учил один неглупый человек — случись что, бей первым, и бей конкретно, чтоб добивать не пришлось. После всего — сваливай быстро, ничего не докажешь. Такова правда жизни...
Все верно, но лучше обязательно "зафиксировать телесные повреждения" — чем больше, тем лучше, — не обращаясь в милицию.
Если вас кто-то из нападавших знал, то могут и найти, если телесные повреждения не зафиксировать, то потом нечем будет возражать.
Впрочем, если на суд надавят, то не помогут никакие зафиксированные повреждения — суд "поверит" нужной стороне.
В моем случае милиция тоже сплоховала, позволила моим противникам писать показания совместно и согласовать, но правда, все равно получилось противоречиво.
Главное же, уже Мировой судья фальсифицировал Протокол допроса свидетелей обвинения — 4,5 с половиной страницы получился Протокол на 2 часа 10 минут судебного заседания, допрос 5-ти человек стороны обвинения. Т.е. одна страница Протокола на примерно 28 минут судебного заседания. Зачитать страницу более чем хватает 5-ти минут, т.е. полтора часа допроса свидетелей в Протоколе никак не отражено. Вот на основании этого Протокола мне и вынесли Приговор.
Охотно верю, у меня самого был очень по сути сходный случай.
Несколько человек обвинили, что я шпионю за ними и тайно их фотографирую, потребовали отдать фотоаппарат, а после за мною гонялись. Дело было в лесу — посторонних свидетелей нет.
Была даже потасовка — итоги мелочь, у них поцарапанный лоб и ссадина в области губы, у меня ушиб голени — все зафиксировано справками.
Я сделал глупость — обратился в милицию, они после меня тоже, гнались за мною до ОВД.
Потом подали на меня по 115-ой, что вроде как я на них и напал, и меня все же осудили по 116-ой — дешевле было отдать им фотоаппарат.
Похоже, у суда позиция одно доказательство — раз "уважаемых" свидетелей с одном стороны больше, то осудить их противников.
В моем случае еще хуже, мы доказали, что у "свидетелей" существенные противоречия в показаниях, но в Протоколе оказалось совсем все по другому. Никак пока не могу оправдаться.
Я думаю, пора уже привыкать, что по России путешествовать небезопасно! Это прискорбно, но это факт.
Если же хотите рискнуть высунуть нос из своей норы готовьтесь к выбору: либо получить моральное унижение, физические повреждения, потерю имущества (без гарантии защиты ментов), либо быть готовыми дать отпор с топором в руках (с риском оказаться на скамье подсудимых)...
Я для себя еще не решил. И инвалидом не хочу становиться, и в тюрягу не хочу. Сижу вот в норе.
Комментарии
Если вас кто-то из нападавших знал, то могут и найти, если телесные повреждения не зафиксировать, то потом нечем будет возражать.
Впрочем, если на суд надавят, то не помогут никакие зафиксированные повреждения — суд "поверит" нужной стороне.
В моем случае милиция тоже сплоховала, позволила моим противникам писать показания совместно и согласовать, но правда, все равно получилось противоречиво.
Главное же, уже Мировой судья фальсифицировал Протокол допроса свидетелей обвинения — 4,5 с половиной страницы получился Протокол на 2 часа 10 минут судебного заседания, допрос 5-ти человек стороны обвинения. Т.е. одна страница Протокола на примерно 28 минут судебного заседания. Зачитать страницу более чем хватает 5-ти минут, т.е. полтора часа допроса свидетелей в Протоколе никак не отражено. Вот на основании этого Протокола мне и вынесли Приговор.
Несколько человек обвинили, что я шпионю за ними и тайно их фотографирую, потребовали отдать фотоаппарат, а после за мною гонялись. Дело было в лесу — посторонних свидетелей нет.
Была даже потасовка — итоги мелочь, у них поцарапанный лоб и ссадина в области губы, у меня ушиб голени — все зафиксировано справками.
Я сделал глупость — обратился в милицию, они после меня тоже, гнались за мною до ОВД.
Потом подали на меня по 115-ой, что вроде как я на них и напал, и меня все же осудили по 116-ой — дешевле было отдать им фотоаппарат.
Похоже, у суда позиция одно доказательство — раз "уважаемых" свидетелей с одном стороны больше, то осудить их противников.
В моем случае еще хуже, мы доказали, что у "свидетелей" существенные противоречия в показаниях, но в Протоколе оказалось совсем все по другому. Никак пока не могу оправдаться.
Если же хотите рискнуть высунуть нос из своей норы готовьтесь к выбору: либо получить моральное унижение, физические повреждения, потерю имущества (без гарантии защиты ментов), либо быть готовыми дать отпор с топором в руках (с риском оказаться на скамье подсудимых)...
Я для себя еще не решил. И инвалидом не хочу становиться, и в тюрягу не хочу. Сижу вот в норе.
если менты не выполняют своих функций, тогда зачем они нужны? тогда самим надо заниматься самосудом — надо защищать свои права!