Россияне всё больше довольны своей жизнью!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    30 сен 11
    Во как пипл то нахавался!

    Ща если скажу что "Да базара нет — жить стало намного лучше чем в 2000" меня за минусуют ниже плинтуса.

    НО если скажу что автор американский шпион и жить стало тока хуже, а + добавлю какие нить косяки Единоросов то плюсов не будет счета.

    Вдумайтесь, какой нынче народ на nnm предсказуем.
    Ответить
    • V
      VSYRisK 30 сен 11
      А че тут знать, видно же как на ладони. Как бабки на лавочке — подкинь им что "у соседа трубу прорвало" так весь двор будет обсуждать, а скажешь "у соседа трубы новые поставили" сразу и забудут.

      Такая у русских психология — гавно хавать.
      Ответить
  • zalola183
    30 сен 11
    к числу падющих самолетов, спутников и ракетоносителей — теперь можно добавить и падающие краны — сегодня упал кран на Роддом 27 в г.Москва — как же тут быть довольным при таком разгельдяйском президенте — у которго в отечестве все рушится и дорожает
    Ответить
    • T
      ты совсем рехнулся, причем тут президент. Это народ такой.
      Ответить
  • uffimig99
    30 сен 11
    И вот еще у меня вопрос к вам, неуважаемые хомячки.

    Ваш основной тезис состоит в том, что нынешняя власть то ли уже продала, то ли вот-вот продаст Россию Западу.

    Скорее вот-вот продаст, почему ее и надо срочно менять.

    Но вы забываете, что нынешняя власть (конкретно Путин) находится у власти уже без малого 12 лет. Довод, что сейчас президент Медведев я не принимаю — съезд ЕР ясно показал, кто в России на самом деле Хозяин. И это — не Медведев.

    За 12-то лет Россию можно было продать уже не один раз. Однако, не продали.

    Отсюда вывод — и не продадут.

    В отличие от всяческих Немцовых, Каспаровых и прочих Касьяновых.

    Кроме того, имеется явное недовольство Запада именно Путиным. Приведу в качестве примера недавний визит Байдена, во время которого он посоветовал Путину не выставляться на выборах.

    Кроме того, рекомендую прочесть

    top.rbc.ru

    В ответ на президентство В.Путина соседей РФ могут пригласить в ЕС

    В таких случаях говорят — Послушай, что говорят на Западе и поступи наоборот...
    Ответить
    • a4ma4
      uffimig99 30 сен 11
      "В таких случаях говорят — Послушай, что говорят на Западе и поступи наоборот..." — а я называю такие предложения пердежом. После распада Союза все что говорит Запад это уже по инерции. Главного они добились в 1991 году. Тогда послушались. А сейчас наше поведение похоже на топтание у дверей собственного дома из которого выкинули. И все потихоньку продаем (честь, свободу, право на достойную жизнь)
      Ответить
      • uffimig99
        a4ma4 30 сен 11
        В 1991 году Запад, действительно, добился от СССР всего, чего хотел.

        И сделал это с прямой помощью тогдашних коммуняк — Горбачева и Ельцина.

        Со всесторонней поддержкой от тогдашних хомячков.

        В то время их, правда, называли перестройщиками и демократами, но сути дела это не меняет.

        Вспомните как они обсирали СССР и вам все станет ясно.

        И вот интересно, что духовные наследники тогдашних коммуняк (то есть зюгановцы) опять рвутся к власти.

        Я вот предполагаю, что им хочется повторить подвиг Горбачева и добить уже не СССР, а Россию.
        Ответить
        • a4ma4
          uffimig99 30 сен 11
          ))) т.е. ВВП и прочие к тем коммунякам никакого отношения не имеет, думаете к тем хомячкам ВВП не относился?
          Ответить
  • unclesh
    30 сен 11
    не далее как вчера, на "Маяке", один из боссов "Левада-центра" говорил о перспективах "уезда" людей из страны..о

    том, что уезжают уже не к "демократической мечте" или "на историческую родину", как было в конце восьмидесятых, не просто подзаработать и там остаются, как это было в девяностых — спектр "уезда" изменился — люди уезжают от местной неопределенности, теряя надежду на изменения в лучшую сторону. Заработав более-менее, далеко не миллионы, просто чтобы хватило на обустройство, "сваливает" тот самый средний класс. И едут уже не в Штаты и Франции, а в Испанию, Болгарию и даже Китай.

    Интересно, как это согласуется с исследованием из статьи? Эти люди так довольны жизнью в России, что предпочитают наблюдать её со стороны?

    Наверное в "Левада-центре" разные группы экспертов друг с другом не общаются и материалы других опросов\исследований никак не используют.. Весёлая у них статистика, однако.. в зависимости от требований заказчика..
    Ответить
    • S
      unclesh 30 сен 11
      Дак кто заказывает статистику, тот ее и танцует ))) Как говориться — любой каприз за ваши деньги.
      Ответить
  • uffimig99
    30 сен 11
    Оно, конечно, данные всяческих опросов нужно воспринимать ОЧЕНЬ критически.

    Особенно таких, как Левада-центр.

    Однако в данном случае я скорее поверю приведенным здесь цифрам.

    Во-первых, я основываюсь на собственных впечатлениях о жизни.

    Да и многие знакомые говорят то же самое.

    Хотя встречается и масса людей с засранными мозгами, очень недовольные властью — как правило, они сами не могут сформулировать причин своего недовольства. Но с такими можно поговорить, приводя сравнительные цифры. Например :

    Средняя зарплата 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.

    Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.

    ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией).

    Золотовалютные резервы на конец февраля 2011 года составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд).

    Ну и так далее...

    Подобных цифр можно привести еще море — и по инфляции и по росту населения и по уровню преступности и т.д. и т.п.

    Вот после такого предметного разговора любой недовольный властью признаёт, что недоволен-то он зря, так сказать не подумавши...

    Посмотрим, что скажут здешние хомячки.

    Только, пожалуйста, без митинговых выкриков.

    Я вам цифры привел.

    Попробуйте возразить на таком же уровне.

    Если сможете, в чем у меня есть большие сомнения.
    Ответить
    • fest_s
      Средняя зарплата 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.

      вообще то средняя зарплата 16 000

      и нефть стоила на 100 баксов
      Ответить
      • uffimig99
        hr-portal.ru

        Средняя зарплата по России в июле 2011 составила 23 895 рублей

        ---------------

        Я вам привел пруф-линк.

        Интересно, чем вы сможете подтвердить ВАШУ цифру?
        Ответить
        • uffimig99
          Кроме того, если даже поверить вашей цифре, то факт существенного роста зарплат это не отменяет.
          Ответить
    • unclesh
      Цифрами можно жонглировать как угодно.. где-то привести рост на душу населения, а где-то место по ВВП в целом (на душу, правда, получится уже не после Германии, а после Гондураса).. В этом деле главное выбрать удобную точку отсчета, для каждого показателя свою..

      сравните.. с серединой 1998 (помните, что случилось в августе?).. и "разЫ" станут раза в три-четыре меньше..

      Сравнение с 1999-м (самым провальным) это даже круче, чем большевистское сравнение с 1912-м — там хоть год был самый удачный, хотя и предвоенный.. и никто не пытался сравнивать с 1917-м..

      В конце концов всегда можно выбрать точки сравнения так, что будет неимоверный рост..

      Вот если не растягивать точки сравнения, а брать изменения по году.. совсем не весёлая картинка получается и хорошо ложится на показатели экспорта нефти, а, если учесть вздорожание потребительской корзины и не только у нас, а и в европах\штатах, получается, что доллар-то теряет покупательную способность тоже весьма круто — бакс 1999-го в 2-3 раза (у американцев, в парламенте, прозвучало, что в 4..) "толще" нынешнего.. Таким образом разЫ превратятся в жалкие проценты..

      золото-валютные резервы? — неужели не видно, что это нефте-ценовые запасы? — это лишь конъюнктурный рост запаса, шальные деньги, других-же, постоянных и долговременных источников пополнения запасов попросту нет.. Да и запасы эти не используются на создание таких источников..
      Ответить
      • a4ma4
        unclesh 30 сен 11
        "страна еще была не готова" — хорошо если так, хорошо если сейчас готова
        Ответить
        • T
          a4ma4 30 сен 11
          Сопляк. Едь в африку, потренируйся.
          Ответить
          • a4ma4
            Tankotej 30 сен 11
            проспонсируй, пельмень
            Ответить
          • a4ma4
            Tankotej 30 сен 11
            ага конечно, одни вы тут умные
            Ответить
      • unclesh
        unclesh 30 сен 11
        во первых.. лично я не показатель.. я и в 2000 мог многое купить, если бы немножко продал..

        насчет жестких дисков и ноутбуков.. в 2000-м 4000р за 80Гб и сегодня 1200 за 1Тб — не показатель роста благосостояния, а показатель снижения цен на хайтеки ввиду технологических достижений, увеличения объёмов выпуска и расширения рынков — собственно показатель снижения себестоимости.. не более.. К росту доходов это имеет отношение весьма "притянутое"..

        Даже на свою зарплату 2000 года Вы можете сегодня купить пяток винтов (а в пересчете на гигабайты вообще.. мешок) и четверть неплохого ноутбука..

        а вот то, что в 2000-м, на среднюю зарплату можно было купить три-четыре продуктово-товарных корзины (еда, шмотки, обувка, пару раз в кино, ЖКХ), так и сегодня соотношение почти не изменилось — вот это показатель..

        "ништяки" можно покупать или не покупать, можно ждать снижения цены или появления "облегченной" модели.. а вот с одёжкой и едой такой фокус не пройдёт — есть хочется очень..
        Ответить
        • S
          надо сравнивать не зарплаты ,а покупательную способность .
          Ответить
          • unclesh
            так и я о том же..

            если оперировать покупательной способностью.. рост тоже есть, но далеко не такой радужный.. буквально проценты..
            Ответить
            • unclesh
              unclesh 30 сен 11
              я Вам еще раз говорю.. и тогда и сейчас я мог и могу купить и Вас и Ваши компы..

              мне это надо?

              зато львиная доля наших с Вами соотечественников как тратила ползарплаты на пропитание, так и тратит, как покупали одёжку раз в году, скопив, так и покупает.. и не брендовые штуки..

              Насчет компов и жестких дисков... сегодняшний Ваш тыщабаксовый комп стоит 300 баксов 2000 года.. только вот не было в 2000 такИх компов..

              баксы, еврики, рубли.. они уже другие..

              более-менее корректным может быть только сравнение в "вечных единицах" — в "стоимости жизни" например.., в продуктовых корзинах..
              Ответить
              • unclesh
                unclesh 30 сен 11
                читать научитесь..

                отгрызите от системника кусочек и пережуйте.. ну как, сытно?..

                Вам говорят, что некорректно проводить сравнение в ценах разовых, хайтековских покупок.. но прочесть этого Вы не в состоянии, выбираете из контекста только "радующие" строки..

                Вы тут бабушкины пенсии сравнивали в мясокигограммах.. так сравните и свою зарплату.. Или сколько раз Вы могли оплатить жильё тогда и сейчас..
                Ответить
                • unclesh
                  unclesh 30 сен 11
                  ну так давайте.. в корзинках

                  и получится.. раза в два у "успешных" и столько же, сколько и было у остальных..
                  Ответить
            • lbarsov
              unclesh 30 сен 11
              Абсолютно верно!
              Ответить
            • uffimig99
              ППС — паритет покупательной способности.

              ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной).

              Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России).

              Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.

              ------------------

              В общем, не так и плохо в России.

              Только сравнивать нужно не с США и Швейцарией.

              Корректнее сравнивать с бывшими республиками СССР.

              Тут сразу видно, кто достиг максимальных успехов.
              Ответить
              • unclesh
                паритет — это соотношение между условно равными параметрами..

                подорожай\подешевей повсеместно вдвое сравниваемые величины — паритет не изменится..

                и опять же Вы сравниваете доллары, а не продуктовые корзины.. — а цена корзины в разных странах — разная, ну не надо ливийцам платить за отопление и покупать пуховики.. ППС болгаров ниже.., а жизнь обходится дешевле.. — какие могут быть сравнения?

                паритет Ваш не корректен..

                еще раз — сравнивать можно только похожее..

                корректно сравнивать только с собой.. и не в деньгах, а в долях, в трудозатратах..

                при сравнении предлагаемым образом (деньгами), да при росте зарплат в 4-6 раз, не говорю уж о десятикратном росте, просто обязан бы измениться спектр трат — дополнительные деньги позволяют приобретать дополнительные "вкусности".. и что, сильно изменилась раскладка затрат россиянина? нет, однако.. а это объясняется только аналогичным ростом "базовых трат".. банальным подорожанием
                Ответить
                • uffimig99
                  Ну и в чем дело?

                  Недовольны ППС — придумайте свой показатель, посчитайте цифры и приведите их тут.

                  А мы посмотрим (и покритикуем)...
                  Ответить
                  • unclesh
                    strelock7 выше сказал — "надо сравнивать не зарплаты ,а покупательную способность" этих зарплат — это будет более корректно отражать уровень жизни..

                    кстати у того-же Левада-центра есть и такие исследования.. и там всё не так замечательно.. поройтесь у них на сайте, там много разного.. вплоть до противоречивости выводов..
                    Ответить
  • besevg
    30 сен 11
    2000г. 2+26+61=81, где еще 11%?

    2011г. 12+47+35=94, где еще 6%?

    видать вопросов было больше, или автор крутит статистикой в своих интересах?
    Ответить
  • V
    30 сен 11
    Мое благополучие — нефть и газ, крохи от них. Рухнут цены на них, будет м.б. еще похуже, чем в 90-х.

    А такое вполне реально кто бы ни был у власти.
    Ответить
  • Pahab
    30 сен 11
    Несомненно, что жизнь в России с 2000 по 2011гг стала лучше и получает поддержку россиян.

    Такое сравнение называется "Динамикой роста благосостояния"

    Но сравнивать так нельзя.

    Нужно брать несколько подобных стран и сравнивать динамику между странами.
    Ответить
    • D
      Pahab 30 сен 11
      Так собственно никто и не говорит что у нас лучше всех, вторая половина статьи и посвящена тому что не все так хорошо как хотелось бы, но и не так плохо как утверждают иностранные провокаторы.
      Ответить
  • P
    30 сен 11
    Фу-у-у!
    Ответить
  • P
    30 сен 11
    Предлагаю modelius1-та игнорировать, из-за его оскорблений! А свое недовольство выражть возгласом "ФУ!"
    Ответить
    • P
      par 30 сен 11
      недовольство и презрение!
      Ответить
      • D
        par 30 сен 11
        Хомяке негодуэ?)))
        Ответить
full image