«Эмансипация». Гомосексуализация. Наконец – педофилизация России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dobryjj
    27 сен 11
    "...Однако некоторое время назад Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предупредил о том, что легализация и пропаганда гомосексуализма и иных половых извращений очень быстро может привести к началу разговоров о легализации педофилии и пропаганды педофилии. Тогда некоторые сказали: «Почему патриарх так говорит?... "

    Да потому, что он сам старый гомик и прекрасно знает чего хотят гомосеки.
    Ответить
  • T
    27 сен 11
    Мне дико даже обсуждать эту проблему... Гребень? Всё!!! Твое место в петушатнике. И уж никак не телевизоре.

    Сиди, сука, с другими петушками и тихонько кукарекай.

    Педофилов к стенке.
    Ответить
  • triny2008
    27 сен 11
    Олди превзошел себя, смешав в кучу почти все.

    Почти — потому что(и это странно!), ни слова о евреях!

    D))
    Ответить
    • Prosto_groza
      А четверо евреев таки зашло сюда и проголосовало.
      Ответить
      • T
        А чего о них в этой теме говорить? И так все знают увидишь в телевизоре пидараса- 100%еврей.
        Ответить
  • R
    27 сен 11
    Гм, советская "карательная" психиатрия рассматривала педофилию как вполне определенное расстройство психики и вполне успешно лечила (само собой в не очень запущенных случаях).

    Кстати гря... Следует всё же несколько разделять явления которые недобросовестные журналисты именуют одним термином "педофилия".

    В узком смысле педофилия в общем то синоним педерастии. Т.к. медицински это предпочтение неполовозрелых мальчиков. Эфебофилия — предпочтение половозрелых юношей. Корофилия — предпочтение неполовозрелых девочек (просто извращение такое). Партенофилия — предпочтение половозрелых девушек.

    И если в первых трёх случаях я полностью за лечение, а в безнадежных случаях за эфтаназию, данных субъектов (благо оно лечится), то в четвертом... Извините, но это естественно.

    Т.ж. часто с педофилией путают вполне безобидный эксгибиоционизм. Во всяком случае в Оренбурге в июле все журналисты "трещали" о спойманном педофиле, который оказался вполне себе эксби, которому не повезло нарваться на школьницу. В общем отделался гражданин 15 сутками и клятвенным обещанием на отбитых яйцах больше к маршрутам передвижения школьников не подходить.

    Это я всё к чему собственно. А к тому, что различать знаете ли надо. Кого на кол, по старой русской традиции; кого между двух березок рвать, а кого просто отпинать да к лекарю душевному доставить.

    По поводу же утверждений "ученого мужа"... А ведь идут, заразы малолетние. За денежку малую и хорошее обхождение, идут. Значит чего то им не хватает. Чего то родители и общество недопонимает и не делает в воспитании отроков и отроковиц.
    Ответить
    • B
      rewenant 27 сен 11
      Хорошо сказал, очень понятно.

      Но ЧТО может дать общество, поднимающее "Лолиту", как шедевр русского (!!!) искусства?!

      Ведь не о любви роман, а о похоти!

      Куда там Шекспиру с Джульетой!

      Или персиянам с их малолетними женами!

      Но когда всё общество затачивается под разврат — детям не из чего выбирать, они принимают всё на веру.

      Так что воспитание в таком духе — полностью вина государства.
      Ответить
      • R
        bicin 27 сен 11
        Не государством единым... Кто мешает родителям озаботиться общением с собственными детьми для начала. Поменьше чернухи и порнухи, а побольше конструктивного общения без сюсюканья и давления (как с равными). А то посадят "ящик" смотреть, а потом удивляются. Да и двуличность свою изживать надо, "уважаемые". А то детишки, они все видят и все повторяют. Как всегда, лучше и успешнее.
        Ответить
      • endeneu
        bicin 27 сен 11
        Роман, дорогой bicin, о жизненном пути господина Гумберта (если помните как звали одного из главных героев). О сложностях которые таит в себе подобное влечение в жизни. И в конечном итоге о последствиях, которые приходиться хлебнуть главному герою. Роман не для детей моложе 16 лет мне кажется. Скорее, я подчёркиваю, что именно книга, а никакая не экранизация его, это предостережение тем людям которые обнаруживают в себе подобные склонности. Надо ли "лелеять и взращивать" в себе это желание? Далеко не все педофилы в детстве сами имели "сексуальный опыт со взрослыми дяденьками"
        Ответить
        • paca2s
          endeneu 27 сен 11
          Рад, что хоть в чём-то не приходится с тобой спорить. :)

          Я вообще очень Набокова люблю. Как писателя, разумеется. :) Если бы нынешние школьники учили русский язык по его произведениям (насчёт "Лолиты" — согласен, лучше взрослым её читать. Хотя... я сам прочитал ещё подростком, сразу после "Ямы" Куприна. Понял мало, но для пубертирующего юнца — в самый раз. :) Педофилом, кстати, не стал. :)) было бы куда приятнее тусоваться на Нонейме. :) Набоковский язык -это чудо.
          Ответить
  • Z
    27 сен 11
    Смертная казнь! Если не согласен — значит ты педофил. Так вопрос мог задать только идиот-провокатор.
    Ответить
    • B
      нет, педофилам таллоны на усиленное питание и билет на Кремлёвскую ёлку..

      Кого то жалеешь, или для себя лазейку ищешь?

      Дети свои есть?
      Ответить
      • Z
        Нет, Я не жалею и я не против ужесточения наказания за педофилию. Против из-за возможной ошибки, в нашей стране таких случаев было предостаточно.

        Гражданин N обвиняемый в педофилии казнен "справедливым" судом. Через некоторое время оказывается, что он был невиновен. У гражданина N осталась жена и трое детей. Кто в итоге пострадал?
        Ответить
        • B
          ни взять, ни отнять — пока ловили Чикатило, расстрелять успели 30 человек.

          Но если всё затачивать под нашу судебную систему, это будет театром абсурда.

          А так, хотя бы страх попасть под раздачу убережёт какого-нибудь ребёнка.
          Ответить
      • Prosto_groza
        Да ладно тебе -)

        Он за два года здеcь оставил аж 7 (семь) комментариев!!!

        Есть сомнения, что это пейсатый мультиник? Эта мразь лезет в темы Oldi, да и вообще всюду лезет.. Главное, что он видимо честно проголосовал, "голубчик"
        Ответить
        • vikcom
          Уже 8 комментов и -2 заработал... Прогресс на лицо!
          Ответить
  • B
    27 сен 11
    Ехал я как то в пробке, и слушал радио — там на 103 ФМ (давно дело было) ведущая Ксения Стриж вела встречу с Борей Моисеевым.

    И звонит им на передачу слушатель со словами : "я человек нормальной ориентации, и мне 30 лет", на что был злобно осечен ведущей со словами "вот Вы то как раз не нормальный.."

    Я к тому, что нынешнее преступное сообщество, что требует СМИ именовать себя "элитой" (!), постепенно сделало общество терпимым к педерастам ( и это в стране, где по анекдоту половина в тюрьмах сидела!!!)

    Все прекрасно знают порядки на Зонах, и петухам не место в обществе нормальных людей.

    Но теперь вся "элита" сплошь из них.

    Следующий шаг — педофилия. Потому что это запретное, запредельное..

    Дальше — будет некрофилия и т.д.

    Потому что , по словам Фредди Мэркури "уже настолько пресыщены, что ничего не возбуждает".

    А самое страшное — это падение нравствености, которая не убежище пуритан, а способ защиты вида от вымирания!

    Ведь два педераста ( именно так их нужно звать, а не "толерантно "голубые, геи") не создадут полноценной семьи и не родят ребенка, который является продолжателем рода и вида.

    В случае педофилии : именно из-за отношения к этому вопросу полностью разрушена Древняя Греция и Древний Рим — все их культурные наследдия были пропитаны аморальным, даже по нынешним временам.

    Каждый раз, снимая общие запреты, человек не становится свободным, а становится рабом своих желаний и похоти.

    Необходимо раз и навсегда освободится от "демократического " наследия : запретить уголовным правом гомосексуализм и ввести смертную казнь за педофилию.

    А кто против — посмотрите вечером на своего ребёнка.

    Достоин ли он хорошей жизни или просто жизни? Риторический вопрос!
    Ответить
    • I
      bicin 27 сен 11
      Согласен с вами на 100%
      Ответить
  • M
    27 сен 11
    Насколько я знаю, педофилия, насилие и гомосексуализм это три разные вещи — в локальном масштабе. Но всё это — влечение т.е. страсть.

    У каждого из нас хватает страстей — кто-то сладкое любит, кто-то девок в попку любит иметь, всё бы ни чего, да только не следует афишировать свои страсти и выставлять на показ свои влечения.

    Более того, любовь не знает преград, это значит что любить можно кого угодно, но не стоит путать любовь и влечение.

    Влечение нормально для Женщины и ненормально для Мужчины, развращённый удовольствиями мужчина есть баба. А человек, который пропогандирует толерантное отношение к лицам, которые позорят и растлевают общество — должен понимать что за этим последует незамедлительное наказание.

    Нет, я не латентный педофил/гомосексуалист — хотя даже если бы я и был таким, то чувствуя опасность данного влечения я просто обязан искоренять опасные виды извращений.

    На кол.
    Ответить
    • kjubrf
      Это все три проявления одного понятия — извращение.
      Ответить
      • M
        Мы так далеко уйдём. Спать с женщиной вне брака тоже есть извращение. И составлять брачный контракт — аналогичное извращение, называемое "любовь по контракту". Обжорство к примеру — тоже извращение.

        К тому же секс и еда это довольно близкие удовольствия, на эту тему много книг написано.

        Я вот не первый год изучаю брак у мусульман и других "восточных" народов. Там средний возраст выхода за муж — 12-13 лет. Но тем мужчинам очень далеко до педофилов, там мужчины с большой буквы — не в пример нашим гастрабайтерам. Да и жёны не в пример нашим — детей воспитывают и не одеваются как проститутки пока муж воюет или зарабатывает деньги.

        На первый взгляд там абсолютно бесправные женщины, на самом же деле у них прав больше чем у европейских эмансипированных граждан.
        Ответить
        • kjubrf
          Испражняться это не только нормально для человека, но и необходимо, но испражняться в общественном месте где попало, это уже ненормально. Важно не только самое явление, но и как конкретно оно проявляется.
          Ответить
          • kjubrf
            kjubrf 27 сен 11
            Любая публичная демонстрация того, что в обществе считается сугубо интимным, уже сама по себе форма извращения.
            Ответить
          • M
            Да я согласен! И согласен что это всё извращения, многое нужно менять иначе скоро у нас появится партия зоо-педо-некро-филов.

            Какой я не толерантный!
            Ответить
            • kjubrf
              Гомосексуализм, это психическое растройство, которое надо лечить, а не заниматься его всемирным и всемерным распространением.

              Поскольку на проблему так заостряют внимание, то рано или поздно эта проблема станет неминуемо остро конфликтной. Политкорретность в Европе уже привела к межнациональным проблемам, теперь на очереди конфликты на почве половой ориентации.
              Ответить
        • kjubrf
          Спать с женщиной вне брака не есть извращение, а только нарушение социального этикета. Вот демонстрировать половые сношения публично, это уже извращение.
          Ответить
          • B
            kjubrf 27 сен 11
            К сожалению, вы затронули самые важные вопросы общества: что такое современная мораль, из каких пунктов она состоит и на чём базируется, если больше половины плюёт на Библию, Коран и Тору.
            Ответить
            • kjubrf
              bicin 27 сен 11
              А чего тут сложного? Официальная регистрация брака всего лишь формальность. Есть случаи когда только что заключенные браки вскоре распадаются, а есть случаи когда и и не оформляя формального заключения брака, люди живут вместе всю жизнь. Брак всего лишь слабый довод удержать семью вместе.
              Ответить
              • B
                kjubrf 27 сен 11
                Я не о браке, а о моральном Кодексе современного россиянина.

                Раньше просто брали Библию, подгоняли под строителя коммунизма..

                А что в нынешней олигархии, какие морали и кто определяет для всех?

                нет такого в обществе.
                Ответить
    • vikcom
      Дружжжище... А Вашего ребеночка на хуй насадить..... Это извращение или как?

      Или это: " всё это — влечение т.е. страсть."....?

      Это просто пришло на ум в первые 3 секунды прочтения Вашего поста.....
      Ответить
  • K
    27 сен 11
    Пидораст- пидофил — прямая аналогия. Пидорасты они неполноценны и немогут построить отношения с взорсыми по этому и воздейсвуют только на неокрепшую психику детей.
    Ответить
  • alexanderse
    27 сен 11
    Хорошая отмазка у пидарасов — если высказываешься против, то сам латентный педик. Значит если боишься наступить в какашку, значит в душе мечтаешь весь измазаться.

    Просьба. Не называйте педиков голубыми. Голубой — это цвет неба, моря. Не достойны они его. Коричневый — в самый раз. "Сегодня в Москве был сорван парад коричневых". По моему так лучше?
    Ответить
    • B
      Их нужно называть, как называли раньше: педерасты.
      Ответить
    • vikcom
      Раньше "коричневыми" называли тех кто был против педерастии и педофилии... Нацистов называли так....
      Ответить
  • K
    27 сен 11
    Наказывать можно только за ДЕЙСТВИЕ. Если расстреливать только за чувства или желания, то можно расстрелять всех без исключения, т.к. КАЖДЫЙ может совершить любое преступление. Наказание должно соответствовать тяжести деяния.
    Ответить
    • kjubrf
      klausse 27 сен 11
      Пока чуства или желания не выражены в конкретных действиях, до тех пор они неизвестны окружающим, следовательно, и наказаны быть не могут. А уж наказывать или нет чуства или желания, это определяют действия, порожденные этими чуствами или желаниями.
      Ответить
    • B
      klausse 27 сен 11
      Если уже возникли такие желания — уже поздно.

      Должна быть воспитана блокировка на подсознательном уровне.

      Если этого нет — человек уже на "тёмной стороне" и вопрос только времени и случая, когда.
      Ответить
full image