ну почему, если бы не было рекламы, может быть были бы другие цифры.на самом деле я не такой уж фанат Путина, тоже многим не доволен в нашей стане, но просто реальной альтернатиы ему не видно сейчас, а сейчас самое главное не сдать страну проамерикансим партиям и политикам.
Четный человек, если он против власти, не будет получать от этой власти зарплату, слушать эту власть, сотрудничать с ней в любом виде. Честный человек будет бороться с такой антирусской властью не щадя своей жизни, как это делали наши великие предки. А кто такой Зю? Сросшийся в экстазе любви к этой власти. Дешевый оппортунист с которым можно легко договориться. Также, как вся другая прокремлевская партократия тусит в думе, жрет со всеми в думском буфете, ездит на гослимузинах, получает господачки. И вы это называете оппозицией? Это те же предатели интересов русской нации как и либерасты толерасты, вид с боку! Тьфу, даже противно. КПРФ такое же говно как и Правое дело.
либеральные хомячки это планктон, вся эта творческая интеллигенция, все эти фотографы, журналисты, писатели и а ктеры, все это шлак, который ничего не делает, ничего не произтводит, а только потребляет, они паразиты. чем они дальше от валсти, тем лучше. при Путине Россия развивается, а пятой колонне нужно совсем другое. всю эту шваль на радио эхо москвы нужно в пломбированном вагоне выслать куда-нибудь подальше.
Все эти бывшие тренеры, массажисты, кгбшники, Сердюковы, Голиковы, Фурсенки, разве они отбираются по профессиональным качествам, а не по личной преданности вождю? Отчего он так боится, если за ним сила, что строит эту вертикаль из никому не нужных полпредов и губернаторов-назначенцев?
>>Надо брать в расчет то, что пятая колонна работает очень эффективно и больше думать головой. Смотреть на кандидатов по их конкретным делам. По тому, что уже было сделано, а не по тому, что они обещают. Такую информацию не скрыть, это видно невооруженным взглядом.
Позвольте не согласиться с такой постановкой вопроса. Невооруженным взглядом о делах кандидатов широкому кругу людей судить на практике невозможно. Невооруженным взглядом я могу судить о состоянии моего двора, ценах в ближайших магазинах и крупных торговых центрах, и других бытовых и личных делах. Что-то мне расскажут друзья, которым можно верить (далеко не все такие). Все остальное мне подсунут СМИ, интернет. Не всякому здоровому гражданину придет в голову искать через тот же интернет минуя новостные сайты (те же СМИ) и всякие блоги (ХЗ кто, чаще очень субъективное преподнесение информации на основе собственной политической позиции) о "реальных деяниях" того или иного кандидата. А многого не узнает и самый пронырливый, если кто-то не вынесет их поближе к поверхности информационного пространства.
Так что 98,5% электората попадает под чьи-то рычаги. Вопрос только в том — сколько процентов под чьи.
это только говорит, что у национал-социалистов нет никакой модели как жить дальше. Квачков народ будет кормить святым духом. ну куда они лезут в политику? национал-социалисты — это мясо для баррикад
Он как раз говорит какая модель есть у коммунистов, если что. Пригреться у власти 15 лет пиздеть в думе и жрать бутерброды с икрой в думском буфете. Чем не модель? Ненуачё?
а матрену он зачем эту приволок? Охлобыстин более артистично сыграл на национализме и православии, чеи Квачков, хотя дальше у него, как и у всех националистов бред
15 лет сидеть в Думе, ездить на лимузинах, получать депутатскую госзарплату и рассказывать народу, каждый год перед выборами как бы они все сделали, если бы пришли к власти — вот бред!
А что Зюганов должен жрать тушёнку на перерывах? Там все жрут эту икру и это нормально. Ему что ездить на запорожце на работу, он как никак Председатель ЦК КПРФ.
Комментарии
Если так всё хорошо, то зачем эта 3-я серия страшилок?
Представляю опрос голосов "За кого?" в КНДР :)
Тунгус, и друг степей калмык.
Был бы хороший, давно бы уже всех когалымцев в Москву перевёз.
Позвольте не согласиться с такой постановкой вопроса. Невооруженным взглядом о делах кандидатов широкому кругу людей судить на практике невозможно. Невооруженным взглядом я могу судить о состоянии моего двора, ценах в ближайших магазинах и крупных торговых центрах, и других бытовых и личных делах. Что-то мне расскажут друзья, которым можно верить (далеко не все такие). Все остальное мне подсунут СМИ, интернет. Не всякому здоровому гражданину придет в голову искать через тот же интернет минуя новостные сайты (те же СМИ) и всякие блоги (ХЗ кто, чаще очень субъективное преподнесение информации на основе собственной политической позиции) о "реальных деяниях" того или иного кандидата. А многого не узнает и самый пронырливый, если кто-то не вынесет их поближе к поверхности информационного пространства.
Так что 98,5% электората попадает под чьи-то рычаги. Вопрос только в том — сколько процентов под чьи.
Печально, что подобные тебе, не знают эффективных методов уличной борьбы за свои идеалы. Впрочем не удивительно, эпоха посредственных дилетантов.