ну почему, если бы не было рекламы, может быть были бы другие цифры.на самом деле я не такой уж фанат Путина, тоже многим не доволен в нашей стане, но просто реальной альтернатиы ему не видно сейчас, а сейчас самое главное не сдать страну проамерикансим партиям и политикам.
Четный человек, если он против власти, не будет получать от этой власти зарплату, слушать эту власть, сотрудничать с ней в любом виде. Честный человек будет бороться с такой антирусской властью не щадя своей жизни, как это делали наши великие предки. А кто такой Зю? Сросшийся в экстазе любви к этой власти. Дешевый оппортунист с которым можно легко договориться. Также, как вся другая прокремлевская партократия тусит в думе, жрет со всеми в думском буфете, ездит на гослимузинах, получает господачки. И вы это называете оппозицией? Это те же предатели интересов русской нации как и либерасты толерасты, вид с боку! Тьфу, даже противно. КПРФ такое же говно как и Правое дело.
"...Обрати внимание, эта фамилия всплывает рядом всегда, когда говорят о каких-либо положительных изменениях в стране..."
Если так всё хорошо, то зачем эта 3-я серия страшилок?
Представляю опрос голосов "За кого?" в КНДР :)
либеральные хомячки это планктон, вся эта творческая интеллигенция, все эти фотографы, журналисты, писатели и а ктеры, все это шлак, который ничего не делает, ничего не произтводит, а только потребляет, они паразиты. чем они дальше от валсти, тем лучше. при Путине Россия развивается, а пятой колонне нужно совсем другое. всю эту шваль на радио эхо москвы нужно в пломбированном вагоне выслать куда-нибудь подальше.
Все эти бывшие тренеры, массажисты, кгбшники, Сердюковы, Голиковы, Фурсенки, разве они отбираются по профессиональным качествам, а не по личной преданности вождю? Отчего он так боится, если за ним сила, что строит эту вертикаль из никому не нужных полпредов и губернаторов-назначенцев?
>>Надо брать в расчет то, что пятая колонна работает очень эффективно и больше думать головой. Смотреть на кандидатов по их конкретным делам. По тому, что уже было сделано, а не по тому, что они обещают. Такую информацию не скрыть, это видно невооруженным взглядом.
Позвольте не согласиться с такой постановкой вопроса. Невооруженным взглядом о делах кандидатов широкому кругу людей судить на практике невозможно. Невооруженным взглядом я могу судить о состоянии моего двора, ценах в ближайших магазинах и крупных торговых центрах, и других бытовых и личных делах. Что-то мне расскажут друзья, которым можно верить (далеко не все такие). Все остальное мне подсунут СМИ, интернет. Не всякому здоровому гражданину придет в голову искать через тот же интернет минуя новостные сайты (те же СМИ) и всякие блоги (ХЗ кто, чаще очень субъективное преподнесение информации на основе собственной политической позиции) о "реальных деяниях" того или иного кандидата. А многого не узнает и самый пронырливый, если кто-то не вынесет их поближе к поверхности информационного пространства.
Так что 98,5% электората попадает под чьи-то рычаги. Вопрос только в том — сколько процентов под чьи.
это только говорит, что у национал-социалистов нет никакой модели как жить дальше. Квачков народ будет кормить святым духом. ну куда они лезут в политику? национал-социалисты — это мясо для баррикад
Он как раз говорит какая модель есть у коммунистов, если что. Пригреться у власти 15 лет пиздеть в думе и жрать бутерброды с икрой в думском буфете. Чем не модель? Ненуачё?
а матрену он зачем эту приволок? Охлобыстин более артистично сыграл на национализме и православии, чеи Квачков, хотя дальше у него, как и у всех националистов бред
15 лет сидеть в Думе, ездить на лимузинах, получать депутатскую госзарплату и рассказывать народу, каждый год перед выборами как бы они все сделали, если бы пришли к власти — вот бред!
А что Зюганов должен жрать тушёнку на перерывах? Там все жрут эту икру и это нормально. Ему что ездить на запорожце на работу, он как никак Председатель ЦК КПРФ.
А с чего ты решил, что Зюганов мой? Ты свои комплексы на окружающих не проецируй.
Печально, что подобные тебе, не знают эффективных методов уличной борьбы за свои идеалы. Впрочем не удивительно, эпоха посредственных дилетантов.
Комментарии
Если так всё хорошо, то зачем эта 3-я серия страшилок?
Представляю опрос голосов "За кого?" в КНДР :)
Тунгус, и друг степей калмык.
Был бы хороший, давно бы уже всех когалымцев в Москву перевёз.
Позвольте не согласиться с такой постановкой вопроса. Невооруженным взглядом о делах кандидатов широкому кругу людей судить на практике невозможно. Невооруженным взглядом я могу судить о состоянии моего двора, ценах в ближайших магазинах и крупных торговых центрах, и других бытовых и личных делах. Что-то мне расскажут друзья, которым можно верить (далеко не все такие). Все остальное мне подсунут СМИ, интернет. Не всякому здоровому гражданину придет в голову искать через тот же интернет минуя новостные сайты (те же СМИ) и всякие блоги (ХЗ кто, чаще очень субъективное преподнесение информации на основе собственной политической позиции) о "реальных деяниях" того или иного кандидата. А многого не узнает и самый пронырливый, если кто-то не вынесет их поближе к поверхности информационного пространства.
Так что 98,5% электората попадает под чьи-то рычаги. Вопрос только в том — сколько процентов под чьи.
Печально, что подобные тебе, не знают эффективных методов уличной борьбы за свои идеалы. Впрочем не удивительно, эпоха посредственных дилетантов.