Поговорим о преступности? (в продолжение недавних дебатов о короткостволе)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • roy_71
    17 сен 11
    Что об этом говорить, власть никогда на это не пойдет (я имею в виду разрешение на ношение оружия). Иначе у нас половину чиновников перестреляют, причин для этого достаточно. Например таких, как собирание всевозможных справок, в общем сами все знаете...
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      roy_71 17 сен 11
      да)) в "нашей раше" такое показывают
      Ответить
  • Vladivostok
    17 сен 11
    все тут такие критики

    кто-то — ЗА

    кто-то — ПРОТИВ

    я старый человек, мне уже пофиг, по-большому счету...

    на самом деле все просто (и каждый из вас об этом знает) — правило только одно.

    можете спорить хоть до усрачки...

    правило одно — кто первый умер, тот и проиграл...
    Ответить
  • Shiroe
    17 сен 11
    С пистолетом жить спокойней, вся грязь отлетает.
    Ответить
    • evrud
      Shiroe 17 сен 11
      Хорошо сказано!
      Ответить
  • D
    17 сен 11
    Долой мигалки!
    Ответить
    • deadmans_hand
      Снижение преступности с 1987 года произошло благодаря росту благосостояния граждан, не?
      Ответить
      • gomersexual
        именно. можно в кредит взять под 3%, а потом перезанять уже за 1,5% и отдать предыдущий. так и живут, но скоро этому наступит конец.
        Ответить
    • Clim
      dima_sn 17 сен 11
      Зачет, а то все про стрельбу в школах. Там всего единичные случаи, которые и показывают, а у нас только про один и показали, все остальное затерялось в ментовской статистике.
      Ответить
    • W
      Депутатов на велосипеды!
      Ответить
      • perikl1
        Президент пусть ночью ездит, ему все равно делать нечего...
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          perikl1 17 сен 11
          да президент вообще может на вертолете перемещаться
          Ответить
          • perikl1
            Xelarg 17 сен 11
            Возьмет с полки другой.
            Ответить
          • Apelt2
            Xelarg 17 сен 11
            лучше по ftp
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              Apelt2 17 сен 11
              ну тогда уж по vpn))
              Ответить
    • evrud
      dima_sn 17 сен 11
      А о чем вопить СМИ когда кто то с дуру з@лупился — полез грабить и получил пулю?! — ничего интересного ...

      Другое дело когда кто то пошел и пострелял в школе — тут можно посочувствовать и перед властью прогнуться ....
      Ответить
  • crash37331
    17 сен 11
    Душа вечна, поэтому плохих надо отправлять на исправление к Богу.
    Ответить
    • Clim
      crash37331 17 сен 11
      +100
      Ответить
    • W
      Ну да, конечно. Бог присылает людей на землю чистыми, а на земле сначала их делают теми кем они становятся? а потом отправляют к богу типа исправь.......... Самим не стыдно???
      Ответить
      • Clim
        кто тебе сказал, что чистыми? кто прошел испытание отправляется дальше, кто нет того назад и так до 12 раз. Это ж по Высотскому "если был как дерево, родишься баобабом"
        Ответить
        • W
          По вашей логике получается, что землянам вообще раздавать оружие запрещено...
          Ответить
          • Clim
            Ты все неправильно понял. Я только за, и всегда был за, а сегодня так с самого утра во всех постах
            Ответить
            • W
              Ну как я понял, земля типа большая тюрьма в которую Бог посылает преступников. И вы как я понял хотите все таки в тюрьме зэкам раздать оружие?

              Вообще интересный ход... Интересно, если в наших тюрьмах раздать преступникам оружие, что будет? Ну конечно вывесит заранее всех сотрудников и вокруг тюрьмы возвести стену...
              Ответить
              • Clim
                по ходу ты с альфы центавра, за мыслями не следишь. при чем тут тюрьма и оружие
                Ответить
                • W
                  Ну как за мыслями не слежу.

                  1. Человек приходит к Богу

                  2. Если человек не чистый его Бог отсылает обратно на Землю

                  По логике получается, Земля что-то типа исправительной колонии. Тюрьма по простому...

                  На землю изначально нечистые люди приходят, т.к. их туда отправляет Бог и так до 12-ти сроков. А чистые уходят дальше. В рай наверное.
                  Ответить
                  • iov
                    worlddragon 17 сен 11
                    вообще то название этому — АД.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      Xelarg АВТОР
                      iov 17 сен 11
                      ActiveDirectory?))
                      Ответить
              • evrud
                Возможно, в тюрьме много е будет по прежнему — зэки и без огнестрела на расправу горазды ...
                Ответить
    • perikl1
      Самое главное что бы окружающие не подумали что Вы плохой.
      Ответить
      • crash37331
        у мну есть 7,62 контр-аргумент)))
        Ответить
  • A-MAESTRO-1
    17 сен 11
    Лучше когда с преступностью борится государственная система, а иначе нафига

    нам такая система которую ВЫ финансируете своими налогами.

    В нормально развитом обществе лучше думать о хорошем, а не о плохом- где как и от кого

    защищаться.

    Так надо создать сферу и СИСТЕМУ нормальной жизни, а не искать полную защиту
    Ответить
    • Clim
      Так в основном весь базар из-за того, что мало кто уже верит в гос систему, торжество закона и справедливость. Сгнило государство, оно обеспечивает только себя, путем безбожной эксплуатации и издевательства над своим народом. А народ жить хочет и власть сменить
      Ответить
      • W
        Государство это МЫ!
        Ответить
        • gomersexual
          МЫ — это народ. И наличие НАС вовсе не означает наличие государства. Нужны просто нормальные представители от НАС, чтобы знали, что ОНИ это МЫ и что ОНИ, т.е. МЫ это ГОСУДАРСТВО, тогда всё нормально будет и не будет необходимости ствол под подушкой хранить.
          Ответить
        • Clim
          чо за бред? Государство — это те дятлы наверху, которые забыли, что входит в функции государства. Уже пора им напомнить. Родина, строна и государство это абсолютно разные понятия. Я люблю свою страну, родину и ненавижу государство.
          Ответить
          • W
            Государство это те также, кто забыл о том, что нанял этих дятлов на работу... Тошно смотреть, когда налогоплательщик заходит к нанятому чиновнику работнику согнувшись в три погибели. Еще бы таблички на таких вешать "поимей меня"
            Ответить
            • gomersexual
              ну зайди по-другому, это что-то изменит? нет. время убивать.
              Ответить
              • W
                Изменит. Европа в пример. Конечно одному сложно что-то сделать. Вокруг много кто хочет справедливости и кричит, что все вокруг плохо, а как начинаешь с людьми ходить по инстанциям, в кусты. Все рассосались. Так же на предприятиях. Все недовольны условиями и т.д. и т.п. а как к начальству так все по углам. Более того еще обвинят, что босса потревожил, еще на них отразится.
                Ответить
                • gomersexual
                  европа это не пример, и никогда им не была.

                  ну, представь, гордок, где работы кроме одного предприятия нет вообще. начнёшь ты правду рубить, тебя уволят, естественно, а кто детей кормить будет? тебе легко рассуждать, не побывав в такой ситуации. вот и терпят. когда выйдут всем предприятием, тогда да, делать руководству будет нечего. но до этого пока далеко.
                  Ответить
                  • W
                    Вот помню как-то работал, была схожая ситуация. Бегал за коллектив постоянно чего-то добивался, а потом еще и виноват оказался. Ну после как-то начальник однажды подошел ко мне и спрашивает, что ты конкретно хочешь, и что тебя не устраивает, и все для меня сделал.
                    Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Так надо менять систему , а пойти в ресторан с ....... затолкав в карман пистолет,

        и пару обойм зто не выход ( предпочитаю Стечькина).

        Так кто виноват что ночью по городу страшно пройти — бандюки или

        система крышуюшая бандитов
        Ответить
        • W
          Виноваты кто?

          Много ли здесь таких, кто например увидел нарушение закона ну хотя бы сотрудников ДПС и сообщил об этом нарушении куда следует?

          Кто дает на лапу сотрудникам ДПС, чтоб не платить полный штраф?
          Ответить
          • Clim
            дают на лапу не для того, чтобы сэкономить деньги, а время.
            Ответить
            • A-MAESTRO-1
              Так давайте начнём с себя- не давать не мочат не мусорить

              не обижать не хамить, ведь это лучше чем выстрел из пистолета в человека
              Ответить
            • W
              А вот я однажды час проспорил с дорожным полицейским. И без штрафа он меня отпустил, не выдержал, жаба задушила. Я только и видел как он завистливо смотрел на то как его напарник с таких как вы бабки собирал...

              Так что "спасибо" таким как вы, которые плодят в органах вот таких вот сотрудников.
              Ответить
          • A-MAESTRO-1
            worlddragon а про себя?
            Ответить
            • W
              Вот на днях в прокуратуру надеюсь заявление занесу о беспределе инспектора полиции. Заснял видео, надо текст набить. На лапу лет 8 не давал наверное дорожным полицейским. Правда история подпортилась. Получается по документам кто на лапу дает, тот примерный водитель, а я нет получается.

              И превысил скорость вечером на пустой улице на 20 км, и под кирпич недавно поставленный заехал, сделали из двухсторонней старой пустой дороги, одностороннюю по которой всю жизнь ездил, да еще перекресток плохой, что люди думают о том, что у них главная, а им надо уступать. Как раз один летел, и я за ним наблюдал, чтоб в меня не въехал, так глядя на него и под кирпич заехал. Было еще ехал за человеком, он через двойную сплошную повернул, ну и я т.к. за ним ехал без задней мысли. Интересно одно, что только меня остановили, а его нет ))) Как его первого не заметили, если друг за другом ехали...
              Ответить
              • A-MAESTRO-1
                worlddragon — в таких случаях про себя и для себя говарю :

                сам дурак....комментов и аплодисментов не надо ! ! !
                Ответить
    • iov
      A-MAESTRO-1 17 сен 11
      Пчелы против меда?
      Ответить
  • tsgun
    17 сен 11
    Хуйня всё это ... надо издать закон по которому каждый гражданин РФ обязан купить пистолет. Поставить на учет, прикупить средства хранения и боеприпасы в определенном количестве. Заплатить страховку от несчастных случаев и т.п. Составить график погашения задолженногсти для тех кто не может купить ствол, выделить в банке кредитную линию по обеспечению населения средствами на покупку ствола. Заключить договоры с коллекторами (батальон Восток или подобными) чтобы банки не загружили себя выбивагнием долгов из населения (при чем вооруженного). Ждем пару лет , подсчитываем убыль населения, восторгаемся.
    Ответить
    • gomersexual
      :) вот это по-нашему!! чё там мелочиться, герыч слишком долго действует, а это план так план! чубайсу в жж напиши, он тебя отблагодарит.
      Ответить
    • iov
      tsgun 17 сен 11
      Сбербанк давать будет только под залог земли под могилку? Или как обычно 4 часа в очереди и те кто уже купил ствол перестреляет остальных?
      Ответить
  • gomersexual
    17 сен 11
    после разрешения ношения оружия число тяжких преступлений возрастёт в разы. логика элементарна думаете преступники от факта того, что у жертвы может быть пистолетик, вдруг перестанут совершать преступления? не будьте наивными — не перестанут. просто будут уже действовать наверняка — если бить, то сразу и так, чтобы человек не смог уже придти в себя, иметь цель сразу же и внезапно убить потенциальную жертву, чтобы уже она не смогла воспользоваться оружием. понимаете: например наркоману всё равно нужно достать деньги на дозу и ничто его перед этим не остановит.

    да и неужели вы думаете, что даже после разрешения ношения оружия простыми гражданами при нашем-то уровне коррупции оружие будет доставаться только благонаджёным гражданам? да оно будет стоить столько, что 80% комментирующих тут никогда в жизни не смогут себе позволить его легально купить.

    в общем проблема с преступностью в нашем обществе вовсе не связана с запретом на ношение оружия. вот, например, в ссср оружие было запрещено, а преступности почти не было. почему? почему в современном китае число преступлений на душу населения значительно меньше, чем в сша, хотя, казалось бы, в китае ношение личного оружия запрещено, а в сша много где разрешено.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      gomersexual 17 сен 11
      "просто будут уже действовать наверняка — если бить, то сразу и так, чтобы человек не смог уже придти в себя, иметь цель сразу же и внезапно убить потенциальную жертву, чтобы уже она не смогла воспользоваться оружием."

      вопрос: почему они сейчас так не действуют?
      Ответить
      • gomersexual
        потому что нет необходимости, можно просто ножичком припугнуть — сами всё что есть отдадут. т.е. нет необходимости совершать тяжкое преступление ради наживы. а будет оружие — будет и необходимость убивать. сложно до этого докумекать, это да, понимаю.

        вообще даже в твоей цитате меня, ответ на твой вопрос есть, но ладно, повторюсь.
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          gomersexual 17 сен 11
          неверное у тебя рассуждение. "можно просто ножичком припугнуть" — за это много не дадут, а вот за труп дадут + есть таки шанс получить пулю.

          преступник — он тоже не дурак рисковать за 3 рубля
          Ответить
          • perikl1
            Xelarg 17 сен 11
            Самый главный шанс, который возрастет — получить шальную пулю. Ведь для многих пистолет станет тем же айфоном, т.е. символом статуса, им будет размахивать и все такое...
            Ответить
            • gomersexual
              вот это правильно, с этим согласен.
              Ответить
              • iov
                gomersexual 17 сен 11
                Вообще глядя на другие страны где есть оружие- достал не по назначению и махнул в сторону тебя- имеешь право стрелять.
                Ответить
          • gomersexual
            если сзади подойти и арматурой ударить, то шанс получить пулю в ответ равен 0. так и будут поступать. наркоману, когда нужно на дозу, плевать, есть у тебя пистолет или нет, ему на дозу надо денег добыть, и ему не очень важно, что у тебя в кармане может оказаться 3 рубля, сначала вырубит, а потом проверит.

            это у тебя рассуждения, что налиие оружия сократит преступность. этого не случится, я тебя уверяю, а вот жестокость совершаемых преступлений возрастёт кратно.
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              gomersexual 17 сен 11
              ну это ещё надо подойти сзади. тем более "наркоману, когда нужно на дозу".
              Ответить
              • gomersexual
                видимо ты не в курсе, чем становятся наркоманы, которым надо на дозу. подойдут так, что и не заметишь. в лучшем случае потом через неделю в себя в реанимации придёшь.
                Ответить
                • Xelarg
                  Xelarg АВТОР
                  gomersexual 17 сен 11
                  я как раз в курсе)

                  наркот неспособен незаметно подойти
                  Ответить
                  • gomersexual
                    ну хорошо, заметно подошёл. сразу стрелять будешь? оружие эффективно на расстоянии 3-4 метра, ты должен знать.

                    конечно ты этого не сделаешь, поскольку адекватный человек и понимаешь, что без достаточных оснований на применение оружия тебя засадят далеко и надолго. а когда он тебя ножом пырнёт в печень, тебе будет уже не до пистолета. да и ты думаешь, что выстрелить в живого человека так легко? пусть даже он и преступник.

                    небольшой вопрос, сколько тебе лет?
                    Ответить
                    • Xelarg
                      Xelarg АВТОР
                      gomersexual 17 сен 11
                      насчёт лет — в инфо.)))

                      а насчёт подойдёт. я не буду ждать когда он подойдёт. я ему скажу, чтоб не подходил, поскольку доверия он мне не внушает.
                      Ответить
  • D
    17 сен 11
    Ну вставьте видео, вам че . жалко?))

    youtube.com
    Ответить
  • W
    17 сен 11
    Недавняя новость из соседней страны, где оружие разрешено.

    Убийство в Kino Citadele

    19 февраля в кинотеатре Kino Citadele 27-летний докторант юрфака Латвийского университета Николай Зыков застрелил руководителя Отдела по управлению активами и пассивами, а также заместителя начальника Отдела управления ресурсами банка Citadele Айгарс Эгле.

    По предварительным данным, конфликт между мужчинами произошел из-за того, что один из них громко ел попкорн и комментировал фильм, а другой делал ему замечания. Когда фильм закончился, началась драка, в ходе которой и прозвучали выстрелы.

    Эгле был убит на глазах у 14-летней дочери, когда сделал замечание сидящему невдалеке Зыкову, который очень шумно вел себя во время сеанса фильма "Черный лебедь".

    LINK

    Убийца оказался борцом против ограничений оружия для населения

    Для задержанного тема применения огнестрельного оружия особо близка, так как во время учебы он изучал оборот стрелкового оружия. В одной из своих работ несколько лет назад он высказал мнение о том, что в Латвии слишком много ограничений, отдельные — нелогичны. Юрист считал, что надо разрешить опытным пользователям приобретать в собственность автоматическое оружие. Выступал он и за отмену иных ограничений, например, за отказ от разрешений на хранение оружия.

    Как уже ранее писал портал DELFI, погибший — мужчина, 1968 года рождения, сделал замечание за то, что молодой человек вел себя вызывающе и слишком громко кушал попкорн.

    По информации имеющейся в распоряжении агентства LETA, спор между мужчинами возник из-за попкорна. Мужчины ранее не были знакомы. Они с самого начала сеанса стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вновь вспыхнула, и молодой мужчина застрелил старшего.

    По информации агентства BNS, мужчина был убит из легального оружия. Стрелявшему официально принадлежит еще два огнестрельных "ствола".

    LINK

    И это в стране со спокойным менталитетом у населения. Зашла дочь в кино с папой, а из кино без папы... Застрели папу за то, что сделал замечание хаму........................................

    Более того у хама оказалось больше денег и более лучшие адвокаты.

    Адвокаты: стрелявший в кинотеатре отражал нападение

    свое заявление о происшедшем распространили сегодня адвокаты Зыкова Вилис Спруогис и Андрей Воронцов, которые назвали его действия "отражением нападения", а самого юриста — "жертвой немотивированной агрессии". Свою вину Зыков не признает, считая, что действовал в пределах необходимой самообороны.

    По словам адвоката, Зыков носил оружие, так как работал по гражданским делам о взыскании долгов и несколько раз получал угрозы.

    Как заявил Гришин, на данный момент у полиции нет оснований считать, что стрелявший нуждался в защите.

    LINK

    Так что в России может быть такой вариант, что более богатые и наглые члены общества будут чувствовать себя более безнаказанно. Вот перекроет какой-то гражданин дорогу человеку с мигалками, а его из легального оружия хлоп... Расценят как нападение. Или раньше такого можно было из машины вытащить и морду набить за наглость, то теперь можно будет получить от хозяина авто и пулю в лоб из легального оружия. Придется населению страны ниже травы и тише воды сидеть и молчать в тряпочку. Их любой с деньгами сможет грохнуть за любой агрессивный "вяк" и выйти чистеньким.....

    И они будут стрелять первыми, т.к. у них более лучшие адвокаты.....................................................

    Представляете ситуацию: ночь, на улице компания шумит, кто-то вышел со словами — хватит шуметь, а ему пулю в лоб.... Из легального оружия....

    Самооборона!

    Или задолжал кредит клиент за мобильник, а к нему сотрудник из коллекторной фирмы по выбиванию долгов, а клиент его посылаете на три буквы, а в ответ пулю в лоб.... Из легального оружия....

    Самооборона!
    Ответить
    • W
      Хотелось бы верить, что в России люди менее вспыльчивы, чем в Латвии. И все проблемы будут решать за кружечной пива, а не при помощи стволов. Да и хотелось бы верить, что в России состоятельные люди добропорядочны и кого-то пристрелив никогда не воспользуются своим финансовым положением для решения своей правоты, а тактично признаются в содеянном...
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      worlddragon 17 сен 11
      "Так что в России может быть такой вариант, что более богатые и наглые члены общества будут чувствовать себя более безнаказанно."

      они и сейчас так себя чувствуют.
      Ответить
      • W
        Ну сейчас им можно вполне без ущерба набить морду.
        Ответить
        • W
          Вот например я на дорогах часто наблюдаю такое. Например, если человек на более дорогом авто то часто складывается такая ситуация: он объезжает всех и вклинивается без очереди. Но вот что интересно, в супермаркете они же без очереди не лезут, т.к. без защиты и знают, что могут им за это набить морду...
          Ответить
    • D
      Ну как то так...
      Ответить
    • W
      Ну и еще новость из соседней страны спокойного менталитета, где оружие разрешено...

      Число вооруженных грабежей ЗА ГОД почти удвоилось

      В Пардаугаве за несколько часов произошло два налета с применением огнестрельного оружия — оба с пострадавшими. Еще одно аналогичное по сценарию преступление совершено в провинции. Тенденция, однако, говорит полиция: число вооруженных грабежей за год практически удвоилось.

      Игровой зал на улице Мелнсила в Агенскалнских соснах ограбили примерно в 4.15 утра. В помещение вбежали трое мужчин в масках. Каждый налетчик имел при себе оружие — пистолет, ружье или бейсбольную биту. Избив сотрудницу заведения, грабители похитили из кассы неполных 150 латов($300)и скрылись. Пострадавшая была доставлена в больницу. Полиция ведет следствие. Личности преступников не установлены.

      Несколькими часами позже был совершен редкий по дерзости налет. В 11 часов двое мужчин в масках и с пистолетом ограбили автозаправочную станцию Latvijas nafta на ул. Клейсту (дорога на Болдераю). Угрожая оружием, преступники получили от кассира примерно 1000 латов($2000). Уже на выходе из помещения один из бандитов выстрелил во второго сотрудника заправки. Пострадавший с ранением в живот доставлен в больницу. Информация о его состоянии не сообщается.

      Во второй половине дня вооруженные преступники активизировались в провинции. В Аматском крае под Цесисом, примерно в 90 км от Риги, двое мужчин в масках ограбили почту. Напугав женщину-оператора предметом, похожим на пистолет, они забрали 500 латов($1000) из кассы. К счастью, сотрудница, как уведомила пресс-служба Latvijas pasts, не пострадала. Известно, что с места происшествия грабители скрылись на светлой автомашине. Остальное предстоит установить следствию.

      В целом по стране число совершенных разбоев возросло, и существенно, сообщила руководитель пресс-центра Госполиции Иева Рекшня.

      Наконец, число ограблений квартир или хуторов увеличилось с 83 в 2008-м до 115 в этом.

      LINK
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        worlddragon 17 сен 11
        "число вооруженных грабежей за год практически удвоилось."

        а сколько их до этого было? один?))
        Ответить
        • perikl1
          Xelarg 17 сен 11
          Нет, это их стало один. А до этого не было вовсе.
          Ответить
        • gomersexual
          к чему ты это сказал-то? парировать нечем?
          Ответить
      • iov
        worlddragon 17 сен 11
        ДЛя тех кто в бронепоезде ОГРАБЛЕНИЙ БОЛЬШЕ ! УБИЙСТВ МЕНЬШЕ! НАПРАВЯТ СТВОЛ ОТДАМ Я ЭТИ 3 000 Руб. Для тех кто начнет вопить я что носит больше — ДВА КОШЕЛЬКА!!!
        Ответить
    • Clim
      В статье ясно написано 50 тыс. убийств в год, подели на 365. А ты про недавний случай в Латвии. И так многа букафф.
      Ответить
    • Nikoli99
      "Вот перекроет какой-то гражданин дорогу человеку с мигалками, а его из легального оружия хлоп... Расценят как нападение." © А почему вы упускаете иной вариант? Вывалился из "мигалковой" машины некий боров и схлопотал промеж глаз "из легального". Самая что нинаесть "самооборона". Или ещё веселей. Перегородить дорогу, выйти и из автоматического, или кранатомёта, по "размигалковой". Вот тогда, "господа мигающие", поснимают свои "синие привилегии" и встанут в общую очередь, а там глядишь и задумаются, "а отчего такие очереди?" и возьмутся за дело. "Открыта охота на мигалки".
      Ответить
      • W
        Нормальный человек обычно первым не стреляет...
        Ответить
    • iov
      worlddragon 17 сен 11
      ДАК СЕЙЧАС ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ????? Вы блин как дети сейчас и так происходит... Стреляют просто из-за бабла... И почаще и по детям за снежок...
      Ответить
full image