Поговорим о преступности? (в продолжение недавних дебатов о короткостволе)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    17 сен 11
    Предлагаю не только не давать дорогим россиянам оружие, но и повыбивать им зубы — ведь они по недомыслию могут друг друга загрызть!
    Ответить
    • D
      McKain 17 сен 11
      А ногти? Я например могу ими глаза выцырапать!))))
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        и ногти выдрать
        Ответить
        • qazxsw1974
          и хрен отрезать. все косяки начинаются после "слово за слово, хреном по столу" .
          Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          Блеать! Ногти хоть оставьте!))))
          Ответить
          • slycar
            detonat 17 сен 11
            А пилочку тебе выдали?
            Ответить
            • D
              slycar 17 сен 11
              Блин тыж реально идиот!)))
              Ответить
              • slycar
                detonat 17 сен 11
                Нет, детонат — это не я.
                Ответить
  • M
    17 сен 11
    Блин я чёта не понимаю... За 20 лет уже сколько экспериментов по выживанию над нами только не ставили...

    Поставьте еще один — ДАЙТЕ ОРУЖИЕ...
    Ответить
    • D
      Есть люди , которым насрать на страну в которой они живут и просто остервенело жаждут оружия!
      Ответить
      • McKain
        detonat 17 сен 11
        Ты про Вооруженные Силы РФ?

        Точно, — постоянно новые вооружения попрошайничают, упыри. Что им травматов пневматики мало?
        Ответить
        • D
          McKain 17 сен 11
          Стройбат-непобедимые войска РФ!
          Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        не передёргивай. что это ещё за "остервенело"?
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          Так сама жажда оружия есть остервненелое отношение к собственной стране!
          Ответить
          • McKain
            detonat 17 сен 11
            Гы

            "Остервенело" можно и любить.
            Ответить
    • systemalerts
      дык ссыкотно тебе оружие давать, вдруг ты не соседа по пьяни завалишь а на красну площадь с ним пойдешь.
      Ответить
  • Etacom
    17 сен 11
    Главные преступники те, кто прикрываются борьбой с нею, и получают на это дополнительные права, деньги, и власть.

    Уже нет смысла как-то иначе даже пытаться оценивать эту насквозь коррумпированную систему.

    Людям НЕОБХОДИМО как-то защищаться от тех у кого уже и так есть оружие, потому что им плевать и на закон или этот закон им уже дал в руки оружие!

    Только очень осторожно раздавать право на оружие прошедшим армию... служивших в органах... вернувшихся из горячих точек... и без соотвествующей, КРАЙНЕ СТРОГОЙ И ПРЕДВЗЯТОЙ экспертизы. И ни в коем случае не вооружать потенциальных убийц!!!
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      Etacom 17 сен 11
      "И ни в коем случае не вооружать потенциальных убийц!!!"

      сам-то понял чего сказал?
      Ответить
      • Etacom
        Xelarg 17 сен 11
        разжевываю =)))

        "потенциальные убийцы" — по моему глубокому убеждению, явялются те существа, считающие себя полноценными и адекватными людьми, которые вследствии тех или иных причин были обычены в рамках подготовки к убийству людей в экстремальных услаовиях боевых действияй. — раз.

        неадекватно настроенных к гражданскому населению вследствии профессиональной деятельности и воспринтию всех и всегда как преступников. — два.

        и бандитов, без оговорок, и так имеющих на руках оружие, ибо им наплевать на закон.

        в итоге вооружены оказываются исключительно потенциальные убийцы, но не нормальное гражданское население, которое поставлено в положение "терпил" (выражение не моё... его используют сейчас исключительно госудасртвенные служащие)...

        внятно?
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          Etacom 17 сен 11
          хорошо. я тебе тоже разжую.

          все у кого есть оружие — "потенциальные убийцы". даже без вопросов.

          у тебя х*й есть? так вот — ты потенциальный насильник.
          Ответить
          • Etacom
            Xelarg 17 сен 11
            жизнь состоит из компромиссов, твоя прямолинейность не делает чести твоим интеллектулаьным способностям...

            оружие нужно, потому что сегодня назрела в том необходимость

            это факт номер один.

            оружие можно давать не всем, ибо есть те кого к нему и подпускать нельзя, ибо будет потеряно главное ради чего оружие нужно разрешить нормальным людям

            это факт номер два.

            теперь ответь, кто не должен получить право на скрытое ношение оружия вследствии того что он потенциально может оказаться в стане не защищающих свою семью от бандитов а в стане использующих оружия для совершения преступления?

            или даже такого простого обьяснения очевидных вещей ты понять не в состоянии?
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              Etacom 17 сен 11
              щас напишу кому не давать)

              - рецидивисты и лица с непогашеной первой судимостью (условка)

              — всем клиентам дурки (в том числе косарям от армии таким способом)

              — всем клиентам наркодиспансера и алкоголикам. впринципе завязавшим лет через 5 можно разрешать.

              собственно наверное всё.

              но есть один момент. запрет должен так же распространятся и на членов семьи вышеуказанных личностей и на их сожителей. это как раз тот случай, когда паршивая овца всё стадо портит.
              Ответить
              • Etacom
                Xelarg 18 сен 11
                а может стоит списко продолжить?

                иначе действительно перестреляют по пьяни... сами же знаете что далеко не все алкоголики состоят на учете, так и не далеко не все накроманы... рецедивист сам найдет где ствол раздобыть, наша исправительная система этому очень хорошо учит =)))

                Вот и получается что ваше предложение сводится к раздать всем!

                Что ж, давайте попробуем. Лучше всем чем никому.

                Но я уверен что, есть масска категорий граждан которых до оружия допускать нельзя категорически:

                отслужившие срочную службу (причина: психологическая готовность убивать)

                бывшие сотрудники правоохранительных органов (причины: привычка смотреть на окружающих с позиции силы провоцирующая конфликт)

                ветеранам горячих точек

                да и стволы продавать соотвествующие и калибром и характеристиками и цену поставить минимально , к примеру, 500 евро...
                Ответить
                • Xelarg
                  Xelarg АВТОР
                  Etacom 18 сен 11
                  причина: психологическая готовность убивать

                  и чем это плохо? если достаёшь оружие — стреляй.

                  "причины: привычка смотреть на окружающих с позиции силы провоцирующая конфликт)

                  ветеранам горячих точек"

                  не, несерьёзные причины.

                  цена тоже нереальная. минимальная 100 баксов. иначе за дорогими стволами точно охота откроется
                  Ответить
                  • Etacom
                    Xelarg 18 сен 11
                    вот исходя из этого вашего утверждения ваше мнение по поводу разрешения оружия частным лицам рассматривать попросту нельзя.

                    ибо ваша точка зрения ведет к повышению опастности для граждан.

                    дальше что-либо обсуждать не имеет смысла.
                    Ответить
  • slycar
    17 сен 11
    Кстати, начальник криминальной милиции Москвы как-то говаривал, что зарегистрированного и незарегистрированного оружия в Москве примерно одинаково. Но из зарегистрированного оружия совершается менее 1% всех убийств.
    Ответить
    • D
      slycar 17 сен 11
      Хотелось бы граммотного, аргументированного доказательсва вашего, на сию тему, разговора.
      Ответить
      • McKain
        detonat 17 сен 11
        Детонат, а ты не бери ствол, если убежденный противник.

        А мы с киллером-Пандой получим.

        Да, Панда?
        Ответить
        • D
          McKain 17 сен 11
          Я вас голыми руками загрызу!))))
          Ответить
          • slycar
            detonat 17 сен 11
            Голым языком, ты хотел сказать?
            Ответить
            • D
              slycar 17 сен 11
              Оставте свои сексуальные перверсии при себе!
              Ответить
      • slycar
        detonat 17 сен 11
        Тебе надо "граммотного, аргументированного доказательсва" ?

        С каких пор у нас сурковские тролли требуют "граммотного, аргументированного" ? Не заболел? Или сегодня выходной?
        Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        есть та статистика где-то. я правда не нашел. тока обрывки.

        "По статистике, первое место по частоте применения в бытовых убийствах занимает, понятное дело, кухонный нож. второе место — отвертка. А третье, что бы вы думали?

        мясорубка!"

        "4. Сковорода

        5. Табуретка"

        "А вот при этом самое интересное:

        10000 (примерно). Охотничье оружие."
        Ответить
  • flint62
    17 сен 11
    Не ну во первых--эта вечная М-какашечка постоянно нагнетает и писицимирует педальный процесс ссания дебильного коня. короче херь и переподтасовка !!! А во вторых--подзаебали желающие таскать пистоли и типа защищаться как на диком западе!! Ковбои мочёные!! И что характерно---вопрос короткоствола обкусывается постоянно и постоянно находится какой то лихо надутый гандон с желанием иметь пистоль---вот только вопрос--если этот ушлёпок день и ночь сидит в инете и корпит над текстурой--то когда и где он получит по ебалу???? неясность... А ДЛЯ БУДУШШИХ КОУБОЕВ--ТО БИШЬ ТЕЛЯТОК И БЫЧКОВ МАЛОЛЕТОК СКАЖУ ТАК---ПО БАШКЕ ТРУБОЙ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ ВСЕ!! И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТЕ КТО ПИСТОЛЬ ТАСКАТЬ НЕ СМОЖЕТ А ТЕМ БОЛЕЕ ВЫХВАТЫВАТЬ ЕГО ПО КОВБОЙСКИ И ПАЛИТЬ ВО ВРАЖИНУ----ДЕТИ--ЖЕНЩИНЫ--ИНВАЛИДЫ--СТАРИКИ И СТАРУШКИ-------------И НАХУЯ НАМ ТОГДА СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА ОРУЖИЯ ЕСЛИ НЕ ДЛЯ ВООРУЖЕНИЯ КРИМИНАЛА?????
    Ответить
    • McKain
      flint62 17 сен 11
      Криминал, дружистче, и так вооружен.

      ЗЫ

      И не ори, я не глухой.
      Ответить
      • flint62
        McKain 17 сен 11
        старший--ты глупец и незнайка-- весь криминал не вооружён---был бы вооружён---тебя бы в России не было---да и стволы постоянно изымают--а так запросто можно ломануть квартирку и набрать пушечек без всяких магазинов , херрои -стрелки ведь мечтают об арсеналах сказочных ...
        Ответить
        • kvig
          flint62 17 сен 11
          А что сейчас мешает ломануть, так сказать, квартирку? У меня у нескольких знакомых охотничьи ружья, у некоторых — больше 10 лет. Чет их не ограбили.

          А криминал давно вооружен левыми стволами.
          Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          flint62 17 сен 11
          криминал — он разный. и я про это тут говорю. кому надо вооружен.

          те, которые "запросто можно ломануть квартирку" они оружие не носят.
          Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      flint62 17 сен 11
      ты гопник?
      Ответить
  • slycar
    17 сен 11
    Прав был дедушка Хайнлайн. Человек не способный взять на себя ответственность за других, не должен иметь возможности за других. Иными словами: Не служил — нечего делать на госслужбе. И оружие не давать.
    Ответить
    • D
      slycar 17 сен 11
      Компетентное мнение, заметьте!)))
      Ответить
      • slycar
        detonat 17 сен 11
        Дедушка был командиром первой атомной лодки США.
        Ответить
        • D
          slycar 17 сен 11
          Уважаю потомственность, хоть у тебя и червяков в голове до сраки!;-)
          Ответить
          • McKain
            detonat 17 сен 11
            Династия американских киллеров.

            Мельчают киллера — от АПЛ до короткоствола за три поколения
            Ответить
            • D
              McKain 17 сен 11
              Лайт вариант)))))
              Ответить
              • Xelarg
                Xelarg АВТОР
                detonat 17 сен 11
                ну почему. может демо
                Ответить
                • D
                  Xelarg 17 сен 11
                  Скорее триал версия!;-)
                  Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            detonat 17 сен 11
            здоровые солитеры?)))
            Ответить
    • McKain
      slycar 17 сен 11
      Я бы мог тебе аргументированно возразить, но я опасаюсь киллеров.
      Ответить
      • slycar
        McKain 17 сен 11
        А дегенератонатов не опасаетесь?
        Ответить
        • D
          slycar 17 сен 11
          Я был о вас лучшего мнения)))))
          Ответить
          • slycar
            detonat 17 сен 11
            Это я с людьми себя хорошо веду. К Вам это не относится.
            Ответить
            • D
              slycar 17 сен 11
              Забавно, я даже с ублюдками веду себ в привычной себе человеческой манере....
              Ответить
              • slycar
                detonat 17 сен 11
                Ню-ню. Откуда у вашей шаражки хоть что-то человеческое?
                Ответить
                • D
                  slycar 17 сен 11
                  Да как те объяснить.....не поймешь ведь-вражина!
                  Ответить
  • D
    17 сен 11
    Панда, ты вроде тут один с опытом применения оружия, нука расскажи, нужен ли он всем?
    Ответить
    • McKain
      detonat 17 сен 11
      Панда — киллер?
      Ответить
      • D
        McKain 17 сен 11
        Ну типа того))))
        Ответить
        • McKain
          detonat 17 сен 11
          Ну чтож.. Человек мужественной профессии.

          Лады — заслушаем киллера.

          Что можешь сказать по вопросу, Крававая Панда?
          Ответить
          • D
            McKain 17 сен 11
            Ну может он стисьняиться....
            Ответить
  • oleglaspi
    17 сен 11
    у меня пм-т передел из 1987 года-отличнейшая вещь!Правда стрелял только по банкам,с людьми всегда получалось уладить всё словами..считаю что так и но надо поступать."Братва,не стреляйте в друг друга"(с)
    Ответить
    • D
      Угумс!
      Ответить
    • astrofaes
      ну,с людьми-да,безусловно.а как уладить со "зверьем"?они же не понимают,когда словами.
      Ответить
  • P
    17 сен 11
    сейчас пистолет есть ТОЛЬКО у преступника. если он будет и у законопослушного человека, то шанс преступления уменьшится ИМХО. хотя, зная нашу страну, могу предположить, что для законопослушных граждан введут какое-нибудь нереальное условие применение оружия. типа "оружие разрешается носить тольок в полностью разряженном и разобранном состоянии"
    Ответить
    • D
      PLAMYA9 17 сен 11
      Что делает с пистолетом преступник и что будет делать с ним терпила?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        тупо. я ниже приводил 2 примера с психами, когда ствол бы не помешал. в первом случае возможно такого бы не было: от полученных ножевых ранений одна из жертв преступника скончалась на месте, истекая кровью на глазах у своих двоих малолетних детей — восьми и шести лет.
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          Так и я тебе приводил контраргумент что у жертв не было ножей в ответ! Замени нож на ствол , че изменится?
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            detonat 17 сен 11
            разница в том, что этого придурка мог пристрелить тип в инвалидной коляске. как ты для него представляешь ножевой бой?
            Ответить
            • D
              Xelarg 17 сен 11
              Где гарантии что инвалид со стволом не влупил бы маслину в вообще не имеющего к этому отношени человеку?
              Ответить
              • Xelarg
                Xelarg АВТОР
                detonat 17 сен 11
                я в данном случае имею ввиду конкретный эпизод. не надо переводить это в область сферического коня
                Ответить
                • D
                  Xelarg 17 сен 11
                  В конкретном эпизоде, инвалид ввалил упыря четким выстрелом в висок?
                  Ответить
                  • Xelarg
                    Xelarg АВТОР
                    detonat 17 сен 11
                    В конкретном эпизоде он гонял и резал народ пока таки полиция не приехала.
                    Ответить
                    • D
                      Xelarg 17 сен 11
                      Разрешат стволы, будут не резать а стрелять!
                      Ответить
                      • Xelarg
                        Xelarg АВТОР
                        detonat 17 сен 11
                        неа. такие психи так и будут бегать с ножами
                        Ответить
          • slycar
            detonat 17 сен 11
            Если ты — терпила, то тебе и танк не поможет.
            Ответить
            • D
              slycar 17 сен 11
              А если не терпила то и без ствола азберусь!
              Ответить
    • McKain
      PLAMYA9 17 сен 11
      Бензопила брутальнее.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        McKain 17 сен 11
        не спорь. Бензопила брутальнее. по-любому
        Ответить
        • McKain
          Xelarg 17 сен 11
          Да. Пистолет легче — его можно дальше бросить.
          Ответить
  • Xelarg
    Xelarg АВТОР
    17 сен 11
    Ответить
    • McKain
      Xelarg 17 сен 11
      Онотоле угнетает слушателя своей эрудицией.

      Я никогда его не слушаю — такой объем информации мой моск не в состоянии вместить.

      Вот сейчас минутку послушал, и уже забыл фамилию президента и значение числа Пи.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        McKain 17 сен 11
        :)))
        Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        McKain 17 сен 11
        если коротко, онотоле — за
        Ответить
        • McKain
          Xelarg 17 сен 11
          Онотоле невообразимо мудр.

          Не зря древние говорили — "чем в очках, — тем умнее".
          Ответить
    • D
      Xelarg 17 сен 11
      Не советую на меня смотреть в такие моменты!
      Ответить
      • D
        detonat 17 сен 11
        Неа!
        Ответить
        • D
          detonat 17 сен 11
          Любил бы! Но ни в коем разе не хотелбы чтоб сына пристрелил такойже как он в песочнице утащив у папы пистолет!
          Ответить
          • D
            detonat 17 сен 11
            Еслиб была возможность, допустим у таких как ты, обладать оружием с проверкой на уровне ДНК его использован, то не вопрос!
            Ответить
    • D
      Xelarg 17 сен 11
      Любой гражданин имеет право не быт прибитым в непотребстве.
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      Xelarg 17 сен 11
      "Вопрос в том,когда он может воспользоваться оружием,и как его применить,?"

      а здесь какой вопрос? применять надо, когда это необходимо.
      Ответить
      • D
        Xelarg 17 сен 11
        Ну достань ствол, просто поносить поймешь что само обладание с ним спокойства не добавляет...
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          detonat 17 сен 11
          у меня был. я знаю. очень дисциплинирует.

          я поэтому сейчас ничего себе и не приобретаю
          Ответить
    • qazxsw1974
      в аримии срого регламентируется применение оружия. есть варианты с предупреждением, есть сразу — на поражение. кто в армии служил — тот гражданин. остальным рогатки повыдавать.
      Ответить
      • D
        Я в армии не был, не хочу ствола, но так же я не хочу чтоб он был у тех кто там побывал!
        Ответить
        • qazxsw1974
          отложь свои хотения на полку.
          Ответить
          • D
            Вместе с тобой, с удовольствием!
            Ответить
            • qazxsw1974
              отслужишь — попытаешься )))
              Ответить
          • deadmans_hand
            Сразу видно, какой вы годный гражданин. Как вы уважаете чужое мнение.

            Таким как вы только стволы и надо выдавать.

            С одной пулей, желательно.
            Ответить
            • qazxsw1974
              мнение неграждан — не уважаю.
              Ответить
              • deadmans_hand
                Считаете себя лучше других?
                Ответить
                • qazxsw1974
                  по отношению к не служившим мужского полу — да.
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Это ебанутость.
                    Ответить
                    • qazxsw1974
                      от чего же? если не инвалид — отслужи и в порядке все будет.
                      Ответить
      • Romul373
        рогатки? — очень опасное оружие.
        Ответить
full image