Поговорим о преступности? (в продолжение недавних дебатов о короткостволе)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    17 сен 11
    Предлагаю не только не давать дорогим россиянам оружие, но и повыбивать им зубы — ведь они по недомыслию могут друг друга загрызть!
    Ответить
  • MickNich
    17 сен 11
    Блин я чёта не понимаю... За 20 лет уже сколько экспериментов по выживанию над нами только не ставили...
    Поставьте еще один — ДАЙТЕ ОРУЖИЕ...
    Ответить
    • D
      Есть люди , которым насрать на страну в которой они живут и просто остервенело жаждут оружия!
      Ответить
      • McKain
        detonat 17 сен 11
        Ты про Вооруженные Силы РФ?
        Точно, — постоянно новые вооружения попрошайничают, упыри. Что им травматов пневматики мало?
        Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        не передёргивай. что это ещё за "остервенело"?
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          Так сама жажда оружия есть остервненелое отношение к собственной стране!
          Ответить
    • systemalerts
      дык ссыкотно тебе оружие давать, вдруг ты не соседа по пьяни завалишь а на красну площадь с ним пойдешь.
      Ответить
  • Etacom
    17 сен 11
    Главные преступники те, кто прикрываются борьбой с нею, и получают на это дополнительные права, деньги, и власть.
    Уже нет смысла как-то иначе даже пытаться оценивать эту насквозь коррумпированную систему.
    Людям НЕОБХОДИМО как-то защищаться от тех у кого уже и так есть оружие, потому что им плевать и на закон или этот закон им уже дал в руки оружие!
    Только очень осторожно раздавать право на оружие прошедшим армию... служивших в органах... вернувшихся из горячих точек... и без соотвествующей, КРАЙНЕ СТРОГОЙ И ПРЕДВЗЯТОЙ экспертизы. И ни в коем случае не вооружать потенциальных убийц!!!
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      Etacom 17 сен 11
      "И ни в коем случае не вооружать потенциальных убийц!!!"
      сам-то понял чего сказал?
      Ответить
      • Etacom
        Xelarg 17 сен 11
        разжевываю =)))
        "потенциальные убийцы" — по моему глубокому убеждению, явялются те существа, считающие себя полноценными и адекватными людьми, которые вследствии тех или иных причин были обычены в рамках подготовки к убийству людей в экстремальных услаовиях боевых действияй. — раз.
        неадекватно настроенных к гражданскому населению вследствии профессиональной деятельности и воспринтию всех и всегда как преступников. — два.
        и бандитов, без оговорок, и так имеющих на руках оружие, ибо им наплевать на закон.
        в итоге вооружены оказываются исключительно потенциальные убийцы, но не нормальное гражданское население, которое поставлено в положение "терпил" (выражение не моё... его используют сейчас исключительно госудасртвенные служащие)...
        внятно?
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          Etacom 17 сен 11
          хорошо. я тебе тоже разжую.
          все у кого есть оружие — "потенциальные убийцы". даже без вопросов.
          у тебя х*й есть? так вот — ты потенциальный насильник.
          Ответить
  • slycar
    17 сен 11
    Кстати, начальник криминальной милиции Москвы как-то говаривал, что зарегистрированного и незарегистрированного оружия в Москве примерно одинаково. Но из зарегистрированного оружия совершается менее 1% всех убийств.
    Ответить
    • D
      slycar 17 сен 11
      Хотелось бы граммотного, аргументированного доказательсва вашего, на сию тему, разговора.
      Ответить
      • McKain
        detonat 17 сен 11
        Детонат, а ты не бери ствол, если убежденный противник.
        А мы с киллером-Пандой получим.
        Да, Панда?
        Ответить
      • slycar
        detonat 17 сен 11
        Тебе надо "граммотного, аргументированного доказательсва" ?
        С каких пор у нас сурковские тролли требуют "граммотного, аргументированного" ? Не заболел? Или сегодня выходной?
        Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        есть та статистика где-то. я правда не нашел. тока обрывки.
        "По статистике, первое место по частоте применения в бытовых убийствах занимает, понятное дело, кухонный нож. второе место — отвертка. А третье, что бы вы думали?
        мясорубка!"
        "4. Сковорода
        5. Табуретка"
        "А вот при этом самое интересное:
        10000 (примерно). Охотничье оружие."
        Ответить
  • flint62
    17 сен 11
    Не ну во первых--эта вечная М-какашечка постоянно нагнетает и писицимирует педальный процесс ссания дебильного коня. короче херь и переподтасовка !!! А во вторых--подзаебали желающие таскать пистоли и типа защищаться как на диком западе!! Ковбои мочёные!! И что характерно---вопрос короткоствола обкусывается постоянно и постоянно находится какой то лихо надутый гандон с желанием иметь пистоль---вот только вопрос--если этот ушлёпок день и ночь сидит в инете и корпит над текстурой--то когда и где он получит по ебалу???? неясность... А ДЛЯ БУДУШШИХ КОУБОЕВ--ТО БИШЬ ТЕЛЯТОК И БЫЧКОВ МАЛОЛЕТОК СКАЖУ ТАК---ПО БАШКЕ ТРУБОЙ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ ВСЕ!! И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТЕ КТО ПИСТОЛЬ ТАСКАТЬ НЕ СМОЖЕТ А ТЕМ БОЛЕЕ ВЫХВАТЫВАТЬ ЕГО ПО КОВБОЙСКИ И ПАЛИТЬ ВО ВРАЖИНУ----ДЕТИ--ЖЕНЩИНЫ--ИНВАЛИДЫ--СТАРИКИ И СТАРУШКИ-------------И НАХУЯ НАМ ТОГДА СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА ОРУЖИЯ ЕСЛИ НЕ ДЛЯ ВООРУЖЕНИЯ КРИМИНАЛА?????
    Ответить
    • McKain
      flint62 17 сен 11
      Криминал, дружистче, и так вооружен.
      ЗЫ
      И не ори, я не глухой.
      Ответить
      • flint62
        McKain 17 сен 11
        старший--ты глупец и незнайка-- весь криминал не вооружён---был бы вооружён---тебя бы в России не было---да и стволы постоянно изымают--а так запросто можно ломануть квартирку и набрать пушечек без всяких магазинов , херрои -стрелки ведь мечтают об арсеналах сказочных ...
        Ответить
        • kvig
          flint62 17 сен 11
          А что сейчас мешает ломануть, так сказать, квартирку? У меня у нескольких знакомых охотничьи ружья, у некоторых — больше 10 лет. Чет их не ограбили.
          А криминал давно вооружен левыми стволами.
          Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          flint62 17 сен 11
          криминал — он разный. и я про это тут говорю. кому надо вооружен.
          те, которые "запросто можно ломануть квартирку" они оружие не носят.
          Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      flint62 17 сен 11
      ты гопник?
      Ответить
  • slycar
    17 сен 11
    Прав был дедушка Хайнлайн. Человек не способный взять на себя ответственность за других, не должен иметь возможности за других. Иными словами: Не служил — нечего делать на госслужбе. И оружие не давать.
    Ответить
    • D
      slycar 17 сен 11
      Компетентное мнение, заметьте!)))
      Ответить
      • slycar
        detonat 17 сен 11
        Дедушка был командиром первой атомной лодки США.
        Ответить
        • D
          slycar 17 сен 11
          Уважаю потомственность, хоть у тебя и червяков в голове до сраки!;-)
          Ответить
    • McKain
      slycar 17 сен 11
      Я бы мог тебе аргументированно возразить, но я опасаюсь киллеров.
      Ответить
  • D
    17 сен 11
    Панда, ты вроде тут один с опытом применения оружия, нука расскажи, нужен ли он всем?
    Ответить
    • McKain
      detonat 17 сен 11
      Панда — киллер?
      Ответить
      • D
        McKain 17 сен 11
        Ну типа того))))
        Ответить
        • McKain
          detonat 17 сен 11
          Ну чтож.. Человек мужественной профессии.
          Лады — заслушаем киллера.
          Что можешь сказать по вопросу, Крававая Панда?
          Ответить
  • oleglaspi
    17 сен 11
    у меня пм-т передел из 1987 года-отличнейшая вещь!Правда стрелял только по банкам,с людьми всегда получалось уладить всё словами..считаю что так и но надо поступать."Братва,не стреляйте в друг друга"(с)
    Ответить
  • P
    17 сен 11
    сейчас пистолет есть ТОЛЬКО у преступника. если он будет и у законопослушного человека, то шанс преступления уменьшится ИМХО. хотя, зная нашу страну, могу предположить, что для законопослушных граждан введут какое-нибудь нереальное условие применение оружия. типа "оружие разрешается носить тольок в полностью разряженном и разобранном состоянии"
    Ответить
    • D
      PLAMYA9 17 сен 11
      Что делает с пистолетом преступник и что будет делать с ним терпила?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        тупо. я ниже приводил 2 примера с психами, когда ствол бы не помешал. в первом случае возможно такого бы не было: от полученных ножевых ранений одна из жертв преступника скончалась на месте, истекая кровью на глазах у своих двоих малолетних детей — восьми и шести лет.
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          Так и я тебе приводил контраргумент что у жертв не было ножей в ответ! Замени нож на ствол , че изменится?
          Ответить
    • McKain
      PLAMYA9 17 сен 11
      Бензопила брутальнее.
      Ответить
  • Xelarg
    Xelarg АВТОР
    17 сен 11
    Ответить
    • McKain
      Xelarg 17 сен 11
      Онотоле угнетает слушателя своей эрудицией.
      Я никогда его не слушаю — такой объем информации мой моск не в состоянии вместить.
      Вот сейчас минутку послушал, и уже забыл фамилию президента и значение числа Пи.
      Ответить
    • D
      Xelarg 17 сен 11
      Не советую на меня смотреть в такие моменты!
      Ответить
      • D
        detonat 17 сен 11
        Неа!
        Ответить
        • D
          detonat 17 сен 11
          Любил бы! Но ни в коем разе не хотелбы чтоб сына пристрелил такойже как он в песочнице утащив у папы пистолет!
          Ответить
    • D
      Xelarg 17 сен 11
      Любой гражданин имеет право не быт прибитым в непотребстве.
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      Xelarg 17 сен 11
      "Вопрос в том,когда он может воспользоваться оружием,и как его применить,?"
      а здесь какой вопрос? применять надо, когда это необходимо.
      Ответить
      • D
        Xelarg 17 сен 11
        Ну достань ствол, просто поносить поймешь что само обладание с ним спокойства не добавляет...
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          detonat 17 сен 11
          у меня был. я знаю. очень дисциплинирует.
          я поэтому сейчас ничего себе и не приобретаю
          Ответить
    • qazxsw1974
      в аримии срого регламентируется применение оружия. есть варианты с предупреждением, есть сразу — на поражение. кто в армии служил — тот гражданин. остальным рогатки повыдавать.
      Ответить
Сделано с NoNaMe