Удосужился прочесть. Эта статья — эталон дубовости и тупняка! Я никогда не встречал столь большого нагромождения ничем не подкрепленных утверждений в таком небольшом объеме текста.
Что такое интеллект? Что такое формальная логика?
Нужно ли это простому совкобыдлу и кого совкота навыбирает в условиях представительской демократии?
Пожалуй это объясняет ту жопу в которой сегодня находится Россия. И эта страна явила миру Ломоносова, Менделеева и Сахарова.
Хочется проснуться
evilKabab9 ЕСЛИ вЫ ПРОЧТЁТЕ ЭТУ СТАТЬЮ вАШ МОЗГ НЕ ВЫДЕРЖИТ
ПЕРЕИЗБЫТКА ИНФОРМАЦИИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНО,
ИЛИ вЫ СНОВА ТИШКОМ В ПАЛАТЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ КОМПОМ.
Отвечать не нада вЫ предсказуемы.
Назвать наш строй капиталистическим — это сильно. "Не пошло" оно у нас в силу особенностей общества. Вполне поэтому понимаю некоторую дерганность нынешней власти. Сложно управлять не идентифицируемым строем.
P.S. Живу без супермаркетов. Магазины площадью несколько сотен (даже тысяч) м2, как бы их хозяева не называли, таковыми не являются.
2falkenbach
Еще какие достижения приходят на ум после введения капитализма на Руси? Оапре
13 лет этот великий наци-ональный лидер правит страной, и все ему что-то мешает. То наследие СССР мешало (изабвились — разпродали и разрушили, доламывают остатки), потом народ мешал (избавляются — русских уничтожают, бабаев на наше место завозят, язык наш уничтожают), теперь, оказывается, мешает отсутствие монархии. Автор, ну ты хотя бы нынешнюю Конституцию прочитал бы, что ли. Нынешнему режиму по этой "проституции" до монархии — один раз плюнуть. Практически нынешняя Хазария уже является монархией. Разве что королек местный избирается кланом приближенных "дворян"-олигархов, а не передает власть тупому сыну. В России такое уже было, да и в остальном мире не ново. Абсолютизм почти полный — в общем и целом, даже передача власти "приемнику" есть. Никаких демократических свобод в России давно уже не осталось, все они чисто номинальны.
КГ/АМ. На кого рачитано? На совсем тупых, слепых, незрячих, что ли?
столько "размышлизмов", и все абстрактно (учитывая то что автор — никто как руководитель и государственный деятель). еще один теоретик. мегре книжек написал и нашлись же люди, которые массово пошли жить в дачные поселки. этот ни много ни мало, указывает как жить стране, а с чего бы? ни опыта, ни достижений в этом направлении, даже мизерных. организуй артель или колхоз у себя на 6 сотках, потом рассуждай за кем русские "идут и побеждают". зиму без покупок из супермаркета проживи хотя бы, потом уже ругай капитализм :) была бы у автора совесть — стыдно было бы :)
А Сванидзе реально выглядел жалко в той передаче. Вместе со своей группой поддержки. Это когда он в одну харю бубнит в своих "авторских", у него легко получается "аргументировать" свой антироссийский бред.
он просто не даёт говорить. оппонент что-то пытается возразить, а коля, не слушая и громче в два раза плетёт свое, останавливается и как только собеседник пытается сказать что-то снова срывается с цепи. как правило, люди себя на телевидении чувствуют гостями — его же пригласили, неудобно... жирика сванидзе вот не зовёт, опасается, вероятно. а какого-нибудь профессора заклевать, это запросто
Сложность Сванидзе не грозит. Он журналюга и вполне обходится несколькими сотнями слов. К тому же ему некогда усложнять, он на сдельщине сидит. Не смешивай путаность со сложностью.
читать в целом интересно. во всяком случае не захолустные рассуждения...и мне нравится, что "хомячки" из первой части уступили место "наши люди" и "россияне". Каким бы ни был якобы забитым и дремучим наш народ — мы все его часть...унижение недопустимо...
Смущает, что большинство молодых людей (30 больше в 40 меньше) так и считают что есть какие-то отдельные личности (или отдельные институты) которые составляют 5-ю колонну....а ведь сама наша современная политическая элита (практически вся которая у власти) и есть та самая пресловутая 5-я колонна...вот в чем парадокс. трудно нам понять и принять тот факт что наши руководители фактически предали нашу страну и ее интересы...
Для нас это очевидно. Для них это тоже очевидно, но цепляясь за власть они готовы на всё.
"Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. "
Комментарии
ura.ru
Что такое интеллект? Что такое формальная логика?
Нужно ли это простому совкобыдлу и кого совкота навыбирает в условиях представительской демократии?
Пожалуй это объясняет ту жопу в которой сегодня находится Россия. И эта страна явила миру Ломоносова, Менделеева и Сахарова.
Хочется проснуться
ПЕРЕИЗБЫТКА ИНФОРМАЦИИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНО,
ИЛИ вЫ СНОВА ТИШКОМ В ПАЛАТЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ КОМПОМ.
Отвечать не нада вЫ предсказуемы.
P.S. Живу без супермаркетов. Магазины площадью несколько сотен (даже тысяч) м2, как бы их хозяева не называли, таковыми не являются.
2falkenbach
Еще какие достижения приходят на ум после введения капитализма на Руси? Оапре
КГ/АМ. На кого рачитано? На совсем тупых, слепых, незрячих, что ли?
Смущает, что большинство молодых людей (30 больше в 40 меньше) так и считают что есть какие-то отдельные личности (или отдельные институты) которые составляют 5-ю колонну....а ведь сама наша современная политическая элита (практически вся которая у власти) и есть та самая пресловутая 5-я колонна...вот в чем парадокс. трудно нам понять и принять тот факт что наши руководители фактически предали нашу страну и ее интересы...
"Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. "