Такого не было даже при застое! На Урале хоронят местное самоуправление: за депутатов будет голосовать один чиновник. Куда смотрит новый полпред Куйвашев и команда Мишарина?
[Увеличить] Kuklovod1.jpg
В свердловском «городе атомщиков» Заречном разрабатываются поправки в организации работы муниципальной думы. По мнению экспертов, если нововведения вступят в силу, мнение населения для чиновников окончательно станет безразличным. Всех депутатов сможет подменить собой один глава, которому они заранее передадут свои голоса.
Изменения в правовой базе городского округа Заречный идут полным ходом. Недавно в устав внесены поправки, отменяющие всенародное избрание главы. Теперь местные власти пошли дальше. В редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» имеется проект решения местной думы об изменении регламента представительного органа. По документу «допускается передача депутатом Думы своего голоса Главе, являющимся председателем Думы городского округа, предварительным письменным заявлением в связи с отсутствием на заседании Думы». Согласно проекту, для передачи своего голоса депутат должен подать заявление главе или направить его электронной почтой.
Поправки предложил глава-спикер думы Заречного Андрей Кислицын. Официальным поводом для инициативы называется частое отсутствие кворума среди депутатов.
Между тем, опрошенные «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» эксперты называют предложение Кислицына антидемократичным. Сама по себе идея о том, что депутаты могут не являться на заседания и при этом «голосовать», подрывает и без того скромный авторитет муниципальных представительных органов. «Спрашивается, зачем вообще нужны местные думы? — недоумевает в беседе с нашим корреспондентом источник в свердловском Белом доме (который и предоставил нам информацию о задумке зареченского градоначальника). — Завтра это безобразие возьмут на вооружение другие территории, и что начнется?! Сначала у людей отобрали право всенародно избирать мэров, подсунули каких-то сити-менеджеров, а теперь хотят узаконить положение, что депутаты — это марионетки».
Да фигня это все, от законности и конституционности в нашей стране не осталось и следа. Это смешно звучит, но если завтра нас прилетят бомбить Американцы потому что у нас нет демократии, вы только вдумайтесь — ОНИ БУДУТ ПРАВЫ у нас реально нет ни демократии ни законности.
Родился 19 мая 1960 года в дер. Игнатово Вологодской области.
Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А. А. Жданова в 1982 году, кандидат юридических наук (тема диссертации — «Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в странах ЕС и ЕАСТ»).
С 1982 года работал юристом-правоведом. В 1990 году поступил в аспирантуру Института государства и права РАН. С 1992 года — управляющий партнер юридической фирмы ЮСТ, адвокат Московской областной коллегии адвокатов. С конца 1990-х годов — судья Международного коммерческого арбитражного суда, г. Санкт-Петербург. В 2003 году вошел в состав совета директоров ЗАО «Авиастар-СП» как представитель одного из акционеров ФГУП «Госинкор», был заведующим кафедрой предпринимательского права Высшей школы приватизации и предпринимательства по специализации: иностранные инвестиции, гражданский, арбитражный и уголовный процесс, законодательство о природных ресурсах, международное частное право.
“Партия — становой хребет рабочего класса”, — в свое время справедливо замечал Владимир Маяковский. И хотя в наши дни гегемоном становится средний класс, обществу все равно нужен кадровый костяк, с помощью которого и осуществляется движение государственного организма. Но вот вопрос: должен ли становой хребет быть непременно партийным?
Владимир Николаевич, перед Россией поставлена задача выйти в число пяти самых развитых стран мира. Готовы ли наши кадры, в том числе и бюрократия, чиновный люд, реализовать намеченные планы?
— Задача построения пятой экономики в мире, несомненно, архисложная. Она требует переформатирования многих подходов, и в частности тех, которые связаны с балансом трудовых ресурсов в Российской Федерации. Мы утратили планирование в этой области, и нам необходимо вернуться к определению некоторых стратегических направлений формирования занятости в стране. Например, в течение нескольких лет мы принимаем в вузы больший контингент, чем у нас выпускается из школ. Только что прошло совместное заседание коллегии Генпрокуратуры и Министерства образования и науки РФ, где на мой вопрос о том, сколько сегодня мы готовим юристов, была названа цифра, которая шокировала всех: у нас 735 тысяч студентов-юристов! Понятно, что потребности народного хозяйства в представителях этой профессии значительно меньше. Правда, я должен оговориться, что примерно 320 тысяч получают юридическое образование в качестве второго высшего, но тем не менее это достаточно серьезная цифра.
Этот складывающийся дисбаланс проявляется во всех направлениях. Борис Грызлов на съезде партии “Единая Россия” сказал, что у нас сегодня в секторе реальной экономики заняты лишь 20 миллионов людей. Для решения задач, поставленных перед страной, это явно недостаточно. То есть нам нужно выправлять, выстраивать этот баланс — без подготовки высококвалифицированных инженерных и рабочих кадров мы не сможем достичь результата.
Наверное считает, что он все уже заслужил. Интересно, чтобы участники этого блога сделали на его месте?
Они не за пожизненное проголосуют, они за наследственное проголосуют. И кормить будем, до тех пор пока только тут бла бла бла. А вот бла бла бла, это похоже, пожизненно.
Комментарии
------------------------------------
14.09.2011
Такого не было даже при застое! На Урале хоронят местное самоуправление: за депутатов будет голосовать один чиновник. Куда смотрит новый полпред Куйвашев и команда Мишарина?
[Увеличить] Kuklovod1.jpg
В свердловском «городе атомщиков» Заречном разрабатываются поправки в организации работы муниципальной думы. По мнению экспертов, если нововведения вступят в силу, мнение населения для чиновников окончательно станет безразличным. Всех депутатов сможет подменить собой один глава, которому они заранее передадут свои голоса.
Изменения в правовой базе городского округа Заречный идут полным ходом. Недавно в устав внесены поправки, отменяющие всенародное избрание главы. Теперь местные власти пошли дальше. В редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» имеется проект решения местной думы об изменении регламента представительного органа. По документу «допускается передача депутатом Думы своего голоса Главе, являющимся председателем Думы городского округа, предварительным письменным заявлением в связи с отсутствием на заседании Думы». Согласно проекту, для передачи своего голоса депутат должен подать заявление главе или направить его электронной почтой.
Поправки предложил глава-спикер думы Заречного Андрей Кислицын. Официальным поводом для инициативы называется частое отсутствие кворума среди депутатов.
Между тем, опрошенные «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» эксперты называют предложение Кислицына антидемократичным. Сама по себе идея о том, что депутаты могут не являться на заседания и при этом «голосовать», подрывает и без того скромный авторитет муниципальных представительных органов. «Спрашивается, зачем вообще нужны местные думы? — недоумевает в беседе с нашим корреспондентом источник в свердловском Белом доме (который и предоставил нам информацию о задумке зареченского градоначальника). — Завтра это безобразие возьмут на вооружение другие территории, и что начнется?! Сначала у людей отобрали право всенародно избирать мэров, подсунули каких-то сити-менеджеров, а теперь хотят узаконить положение, что депутаты — это марионетки».
vedomosti-ural.ru
Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А. А. Жданова в 1982 году, кандидат юридических наук (тема диссертации — «Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в странах ЕС и ЕАСТ»).
С 1982 года работал юристом-правоведом. В 1990 году поступил в аспирантуру Института государства и права РАН. С 1992 года — управляющий партнер юридической фирмы ЮСТ, адвокат Московской областной коллегии адвокатов. С конца 1990-х годов — судья Международного коммерческого арбитражного суда, г. Санкт-Петербург. В 2003 году вошел в состав совета директоров ЗАО «Авиастар-СП» как представитель одного из акционеров ФГУП «Госинкор», был заведующим кафедрой предпринимательского права Высшей школы приватизации и предпринимательства по специализации: иностранные инвестиции, гражданский, арбитражный и уголовный процесс, законодательство о природных ресурсах, международное частное право.
“Партия — становой хребет рабочего класса”, — в свое время справедливо замечал Владимир Маяковский. И хотя в наши дни гегемоном становится средний класс, обществу все равно нужен кадровый костяк, с помощью которого и осуществляется движение государственного организма. Но вот вопрос: должен ли становой хребет быть непременно партийным?
Владимир Николаевич, перед Россией поставлена задача выйти в число пяти самых развитых стран мира. Готовы ли наши кадры, в том числе и бюрократия, чиновный люд, реализовать намеченные планы?
— Задача построения пятой экономики в мире, несомненно, архисложная. Она требует переформатирования многих подходов, и в частности тех, которые связаны с балансом трудовых ресурсов в Российской Федерации. Мы утратили планирование в этой области, и нам необходимо вернуться к определению некоторых стратегических направлений формирования занятости в стране. Например, в течение нескольких лет мы принимаем в вузы больший контингент, чем у нас выпускается из школ. Только что прошло совместное заседание коллегии Генпрокуратуры и Министерства образования и науки РФ, где на мой вопрос о том, сколько сегодня мы готовим юристов, была названа цифра, которая шокировала всех: у нас 735 тысяч студентов-юристов! Понятно, что потребности народного хозяйства в представителях этой профессии значительно меньше. Правда, я должен оговориться, что примерно 320 тысяч получают юридическое образование в качестве второго высшего, но тем не менее это достаточно серьезная цифра.
Этот складывающийся дисбаланс проявляется во всех направлениях. Борис Грызлов на съезде партии “Единая Россия” сказал, что у нас сегодня в секторе реальной экономики заняты лишь 20 миллионов людей. Для решения задач, поставленных перед страной, это явно недостаточно. То есть нам нужно выправлять, выстраивать этот баланс — без подготовки высококвалифицированных инженерных и рабочих кадров мы не сможем достичь результата.
Наверное считает, что он все уже заслужил. Интересно, чтобы участники этого блога сделали на его месте?
Закон принят. Да здравствует закон
Но мысль верная.
Побывал в президентах разок, значит достоин, можешь и дальше продолжать. Безо всяких выборов.
Тоже мне, демократию развели, понимаешь.
Украл, за три дня не поймали — значит, твое. Можешь пользоваться смело.
Этот маразм можно развивать до бесконечности.
Что, будем кормить этих зажиревших дармоедов?
Правящая партия принимает выгодные ей законы.Всё логично... к сожалению.