Пенсия или подачка?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bedouin
    9 сен 11
    После прочтения подобного рода статей всегда возникает один и тот же вопрос: в Россию идет поток денег от продажи нефти, который оседает в Стабфонде.

    Но эти деньги лежат мертвым грузом. Почему? Сейчас логичнее вкладывать их в строительство новых заводов, модернизацию армии, реформу здравоохранения и прочее, и прочее.

    Как это можно объяснить (без эмоций): недальновидностью правительства? Или его скудоумием и незнанием, как распорядиться имеющимися средствами? Или боятся инфляции из-за появления "лишних" денег?

    Но с другой стороны это же не вновь напечатанные деньги.

    Короче, похоже прав был один из авторов коммента: "Глядя на нынешнее руководство России и вспоминая покойного Бориса Николаевича, по-новому понимаешь смысл поговорки: "Старый друг лучше новых двух".
    Ответить
    • kutusoff
      "Сейчас логичнее вкладывать их в строительство новых заводов, модернизацию армии, реформу здравоохранения и прочее, и прочее"

      Половину разворуют, на вторую половину построят подобие Сколково — неконкурентоспособную куйню.
      Ответить
      • slonik2
        Допустим Вам дали финансы строить завод. Вы после этого не заимеете пару лишних машин или домик в деревне? Прежде чем говорить о других, нужно начинать с себя. "Мы разворуем" — так правильней звучит.
        Ответить
        • sh1z01d
          а вы, евреи, всех по себе не ровняйте.
          Ответить
    • radiocit4
      Не логичнее. В российском климате с его зимой — себестоимость строительства и функционирования завода будет в разы больше чем где-нибудь в Индии или Тайване. Это раз. Два — это то что русские работать руками разучились. Не умеют и не хотят. Особенно за такую зарплату как у индусов или китайцев. В итоге — продукция такого завода будет не конкурентна по цене абсолютно. Смысл может иметь только если жестко перекрыть ввоз товаров из-за границы. А этого сделать правительству никто не даст — за этим зорко следят и снаружи государства и изнутри.
      Ответить
  • sshap
    9 сен 11
    На мой взгляд, самый главный показатель цивилизованности страны — это уровень жизни ее пенсионеров. Похоже мы на уровне Африки.... :( Хм... Хотя кое-где еще нам даже там придется догонять....
    Ответить
    • radiocit4
      На заметку любознательным

      1. В Китае гос пенсий нет в принципе. Только в некоторых частных компаниях по их собственной инициативе. Остальным — не хочешь здохнуть под забором — воспитывай детей.

      И где сейчас Китай и где Россия ???

      2. В цивилизованных странах чем слаще пенсии тем херовее с демографией. Действительно — за каким хуем тратить лучшие годы жизни на возню с детьми если можно получить пенсию ?

      3. Из истории Советского Союза. Государства рабочих и крестъян, бл. Первых исход из деревень начался как только колхозникам выдали паспорта. Самые расторопные тут-же рванули в город. Второй — как только колхозники получили пенсии — теперь те кто остался на селе выгоняли пинками под жопу в города своих детей. Внимание — началось это в начале 60х, в конце 60х СССР уже закупал в Штатах пшеницу за нефть и закупает до сих пор.

      Причинно-следственная связь понятна или нужно картинку нарисовать ?
      Ответить
      • narod2011
        В Китае более 150 млн. человек охвачено страхованием по старости – при этом в 1998 году их было на четверть меньше — 112 млн. А это говорит о том, что китайское правительство медленно, но все же устойчиво наращивает число граждан, пользующихся страхованием по старости. Самих пенсионеров (то есть тех, кто получает пенсию) сейчас в Китае – более 32 млн. человек, при этом число граждан пенсионного возраста (старше 60 лет) – несколько превышает 10 процентов населения страны (это около 140 млн. человек). Таком образом, пенсию в Китае получает каждый четвертый гражданин пенсионного возраста.
        Ответить
        • narod2011
          ...пенсия в США – 667 долларов, в Чили – 120, в КНР – 80, а в России – 20 долларов. согласно этим цифрам, дела у китайцев совсем не так плохи...
          Ответить
          • narod2011
            не 80 а 180, не 20 а 200....это минималка
            Ответить
    • V
      Все цивилизации после стадии "расцвет" переходят в стадию "падение".

      У нас сейчас — не самая плохая ситуация.
      Ответить
  • ManagerTour
    9 сен 11
    Лично мне кажется что пенсионная система основанная на фондах и накоплении в современных условиях совершенно не работает , проще и справедливей выделять на пенсии фиксированный процент ВВП и не тратить деньги на содержание армии пенсионных чиновников ...

    P.S. Но начинать надо с лишения наших хитрожопых депутатов всяких пенсионных льгот
    Ответить
    • kutusoff
      сейчас на выплату пенсий выделяется 10% ВВП.

      расскажи всем, как без пенсионных чиновников ты собиаешься назначать, выплачивать и пересчитывать пенсии?
      Ответить
      • ManagerTour
        любой банк душу продаст за право выполнить такую работу
        Ответить
    • crazyuzver
      Фондовые системы в приципе в существующей ситуации работать не могут.
      Ответить
  • radiocit4
    9 сен 11
    "Пенсионеры — самый незащищённый и малообеспеченный слой общества."

    С точки зрения пенсионера — безусловно. Но реальность сильно отличается от пенсионерских фантазий.

    Сравнить потребности двух поколений с разницей в 40 лет — старое 60-70 лет и новое 20-30 лет

    1. Необходимость в жилъе.

    Старое — имеет почти все выданое государстовм и (!) приватизированное.

    Новое — имеет босый хуй и от государства не получит никогда

    2. Необходимость в работе.

    Старое — не нуждается, в своё время работа гарантировалась конституцией.

    Новое — работу государство не гарантирует. Проблемы индейцев шерифа не ебут.

    3. Необходимость в образовании.

    Старое — не нуждается, в своё время получило бесплатно вместе со стипендиями

    Новое — должно платить. Иначе работу не найдёшь

    4. Медицина

    Старое — продолжет получать бесплатно как привыкло. Платить за лекарства — это трагедия, безусловно.

    Новое — или плати в частной клинике или сиди полдня в очереди из пенсионеров. Поскольку на больничных при капитализме не сильно посидишь — выбор остаётся не большой

    5. Расходы на жизнь

    Старое. Автов Фёдоров сокрушается как это бесчеловечно заставлять ходить пенсионера в одном пальто 8 лет.

    Ага, бедные пенсионеры. А Фёдоров не считал сколько нужно тратить в год молодому чтобы не выглядеть как чмо ? Чтобы девушки не шарахались ? Чтобы можно было их в кино пригласить или в кафе ? Чтобы потом семъю завести ? Платить за памперсы, детский садик, школу, квартиру арендовать (с 90% вероятностъю у тех кто её бесплатно получил). Нет, Фёдоров ? Пенсионерам эти проблемы и расходы вообще нихуя не понятны — в их жизни было положено всё на шару получать. Напротив — с их точки зрения они оставили молодым такую ахуенно прекрасную страну что те должны по гроб жизни горбатиться на их ёбаные пенсии.

    По итогам имеем голую правду — есть огромный социальный слой (пенсионеры) — проживший всю жизнь пользуясь льготами и привилегиями (читай конституцию СССР) которые их внуки не имеют и не получат никогда. Этот социальный слой намерен получать свои привилегии не смотря на очевидное — Союза больше нет.

    За счет чего ? А за счет всего ! В первую очередь — за счет налогов на трудоспособные слои.

    И он эти привелегии получает. Несколько в обрезанном виде — но получает. Пенсии по-прежнему есть (но меньше), медицина бесплатная (но платные лекарства), квартиры никто не забирает.

    Причем получать они эти привилегии будут ещё долго — пока их много и политикам нужны их голоса, так что тут всё в порядке.

    Кстати о квартирах. Бесконечно жалуясь на новую власть пенсионеры как-то забывают что благодаря этой власти они стали полноправными хозяевами своих квартир. При Союзе государство запросто могло переселить одинокого пенсионера из большой квартиры в однокомнатную а большую отдать молодой семъе с детьми, да. При новой власти — молодая семъя идёт нахуй или снимает эту квартиру у пенсионера (по рыночным, блять, ценам — в этом аспекте пенсионеры разобрались быстро)

    Итого — великая трагедия российских пенсионеров в том что их планы на старость не вполне совпали с действительностъю. По сравнению с проблемами нового поколения — хуйня полная.
    Ответить
    • sannick
      radiocit4

      Молодец! Все написал "в точку"!
      Ответить
    • V
      Сильно сказал!

      Если копипаст — укажи плз автора, если сам — уважаю.

      Капец как правильно изложено!
      Ответить
    • S
      Поддерживаю. О пенсионерах заботы много, а о молодежи и людях среднего возраста, которые собственно живут, а не доживают? Все мы, конечно, состаримся и будем либо вынуждены как то существовать, либо сдохнуть. Если обеспечить условия для процветания молодым, то и старикам хватит. Да хуле толку обо всём этом говорить :)
      Ответить
    • slonik2
      Все верно, radiocit4. Видимо у Вас накипело. Но и не забывайте, что у молодых есть силы все это преодолевать. Кстати, что в свою очередь формирует целеустремленного, стойкого и выносливого человека. Правда, немного озлобленного... Но это тоже к чему-то... Все не просто так в этом мире.
      Ответить
      • radiocit4
        Лично я чтобы всё это преодолеть работаю по 11-12 часов в день 6 дней в неделю. Так — последние десять лет. Только так получается обеспечить достойную жизнь своей семъе и своим старикам. Такой режим конечно много чего формирует в от отличии советского строителя комунзма с его 40-часовой рабочей неделей — но на долгую здоровую жизнь при таком режиме расчитывать глупо.
        Ответить
        • slonik2
          Тогда давайте будем жить сегодня. И не думать о пенсии. Я вот лично о ней совсем не думаю. Я с 1992 года не принадлежу ни одному государству и на пенсию не расчитываю. Так же как и Вы работаю на себя и своих детей — поэтому трудиться приходится столько, сколько нужно денег, а не "отсюда и до обеда".
          Ответить
    • M
      Хорошо сказал! А то в статье картина нарисована как-то однобоко. В России дохрена проблем помимо пенсионной! Да и в Европе проблем своих не мало, сравнивать не надо. Не появилось на карте ещё образцовой страны, на которую можно было бы равняться!
      Ответить
    • thorvardr
      Поддерживаю мнение. Есть еще другая интересная сторона картины. Можно увидеть"динамику желаний" ПФР анализируя финансирование фонда от моего имени. Я, с точки зрения государства, представляю две роли: предприниматель без наемных работников и сотрудник частного предприятия.

      2006 год:

      1. уплатил как "предприниматель без наемных работников": 1800 руб.

      2. уплачено за меня работодателем: 9940 руб.

      итого: 11740 руб

      2007 год: 1848 + 10640 = 12488

      2008 год: 3864 + 21171 = 25035

      2009 год: 7275 + 32632 = 39907

      2010 год: 10392 + 34370 = 44762

      2011 год: 13509.60 + 43753.23 (прогноз) = 57262.83

      То есть, аппетит ПФР в 2011 году увеличился по отношению к 2006 году на 57282.83/1800=31.81268, то есть почти в 32 раза! Я надеюсь, что никто не думает, что у меня за 5 лет доход вырос в 32 раза?

      Смотрим в официально публикуемый Росстатом индекс потребительсикх цен:

      2007 год по отношению к 2006 году: 11.9%

      2008 год: 13.3%

      2009 год: 8.8%

      2010 год: 8.8%

      2011 год: 10% (прогноз)

      Выходит, что примерный уровень инфляции, признанной официально, за 5 лет составил: 52.8%. От чего же тогда ПФР с меня хочет сумму не на 52.8% большую чем 1800 руб, а на 3181.268%?

      Наверное потому что пенсионерам увеличили пенсию в 32 раза? Нет? Совершенно точно — нет! Львиная доля денег идет на поддержание аппарата ПФР.
      Ответить
    • starich49
      А давай убьём всех пенсов. Проблем в государстве станет меньше. С твоих родителей начнём?
      Ответить
  • R
    9 сен 11
    А какие офисы у пенсионного фонда, везде супер ремонт, в каждом кабинетике сидит молоденькая девочка специалист за компьютером, все считает, считает, а производительность труда все падает и падает, а зарплата у нее не меньше 15 шт. А пенсионерам хер, все равно помирать.
    Ответить
  • N
    9 сен 11
    Можно предположить.

    Вероятней всего, в ближайшем будущем, со стороны правительства, будут введены меры, ограничивающие долгожительство. Сейчас, чем дольше живешь, тем больше платят пенсию. В итоге, не работающий пенсионер наносит государству вред. Не работает, и находится на содержании. Либо отмена пенсии в том виде, который мы знаем. К примеру пенсию будут получать только госчиновники и госслужащие. Все стальные граждане, решать эти проблемы будут сами. Для скорейшего ухода в мир иной, будут созданы все условия. Например медицина станет не доступна для большинства.
    Ответить
    • V
      Не в ближайшем, но в среднесрочной перспективе. IMHO лет за 10 так и будет сделано.

      В смысле нынешняя пенсионная система будет слита, как слиты "советские" образование и медицина.

      Увы.
      Ответить
    • kutusoff
      Какая может быть медицина в стране третьего мира?
      Ответить
      • V
        Ты правда такой глупый? Для прояснения в уме — сходи месяц посанитарь на Скорой Помощи

        или в отделение хирургии ближайшей к тебе горбольнички.

        Таки да, в основном граждане выздоравливают благодаря врачебной помощи.
        Ответить
        • kutusoff
          Ура, хоть кому-то нравится нынешний уровень врачебной помощи!
          Ответить
          • V
            Тут ведь кому что — шашечки или ехать.

            Про амеров и европейцев, приезжающих в Россию лечить\протезировать зубки,

            делать пластику и прочий пилинг ни разу не слышал?

            А я их одно время регулярно видел :)

            И мало того что сами, так потом семью и друзей тащат.

            Это коммерческая медицина.

            Тем не менее, и наша "бесплатная" медицина вполне работает

            (начиная с уровня Медсанчасть и Горбольница).

            На ФАПах и в районнных учреждениях — как повезёт.

            Особенно, если не жопитесь лечащему доктору помочь материально.

            Не стопицот тыщ мильёнов, а чем богаты.
            Ответить
        • N
          Полностью согласен. Моя жена 17 лет отработала врачом на скорой. Педиатр. Сейчас заведующая неотложной помощью при детской поликлинике. Опыт!
          Ответить
    • Alexman73-2
      а что, сейчас медицина доступна для большинства?! товарищ, вы где живете? вы в поликлинике давно были? или вы считаете те таблетки, которые могут себе позволить купить наши пенсионеры, медициной? так вот спешу разочаровать — то что выписывают им — неэффективные пережитки прошлого! зато "доступно"...
      Ответить
      • V
        Да, именно так как Вы сказали.

        Медицина в России (в отличие от Америки) доступна большинству.

        В поликлинике был не так давно, спасибо что спросили.

        Далее, о неэффективных пережитках — это вы господин соврамши.

        Я не хочу поднимать мутную тему о препаратах-"брендах" и "дженериках" (их аналогах),

        скажу кратко — Китай и Индия делают чуть менее чем все действующие вещества.

        Что-то в формате контрафакта, но в основном — для тех самых "важных брендов".

        Ага, Китай и Индия, а не Швейцария и Япония.
        Ответить
  • D
    9 сен 11
    может не совсем в тему, но точно по теме:

    yaplakal.com
    Ответить
    • kutusoff
      "покупать акции нужно когда по улицам текут реки крови"(с)

      А акции гугля и мелкософта с яблоком на пике — покупать что-либо на пике плохая идея.

      часть звр РФ вложена в высокодоходные ценные бумаги США итак, а ты не знал?
      Ответить
      • kutusoff
        я не понимаю, почему ты такой умный, а у власти одни дураки??
        Ответить
        • kutusoff
          когда будешь рулить бюджетными деньгами — тогда и буш решать куда им плыть.

          а пока отдыхай)))
          Ответить
    • A
      Ага, так тебе и продали и майкрософт и всё остальное. Не помнишь как в 2009 году наши попытались Опель купить с технологиями? Американцы насмерть встали — пусть обанкротится, но технологий России, как конкуренту, не дать.
      Ответить
  • vikas1111
    9 сен 11
    "...в России растёт – это количество пенсионеров..."

    Значит начало получаться отфильтровывать молодых "натуральным способом". Кто на пенсию успел выскочить — там и остаётся, а кто кирпичей поносил, цементом подышал... "того считайте коммунистом". (И без статистики не мало знал людей, кому было 50...60 и недотяг до пенсии. Щас прикинул — таких не меньше половины).
    Ответить
  • cor
    9 сен 11
    почему же никто не пишет, про истинную проблему — про детские пособия?! их у нас практически нет. ах да, риторический вопрос — зачем писать про тех у кого нет права голоса . . .
    Ответить
    • narod2011
      cor 9 сен 11
      согласен своих родителей содержать сам? работающие платят налоги, чтоб была минимальная пенсия, государство должно доплачивать, потому что работающие производят совокупный продукт для развития индустрии...чё то не так? и почему пенсионер не имеет права голоса? он что уже не гражданин?
      Ответить
      • cor
        narod2011 9 сен 11
        "и почему пенсионер не имеет права голоса? он что уже не гражданин?" это вообще как с тем что написал увязывается?=))) или вы это сами с собой=))) прочтите еще раз что я написал=)))
        Ответить
        • narod2011
          cor 9 сен 11
          ну да, понял не в том контексте....
          Ответить
  • slonik2
    9 сен 11
    Все надежды на государство в нашей стране — это игра в лотерею, если ты, конечно, не госслужащий особой категории. То есть вкладываешь рубль и хочешь выиграть три. А дудки — не выиграешь ничего! Если учесть уровень инфляции, то деньги ежемесячно отчисляемые в пенсионный фонд обесцениваются настолько, что к пенсии получаешь гроши. А еще если учесть, что не каждый работодатель и работник, кстати тоже, хотят показывать всю заработную плату, что меньше с государством делится. Учтите, что целый депаратамент работает на то, что посчитать сколько вы заработали, чтобы у вас отнять в виде налогов. При чем они считают с учетом той суммы, которую вы пытаетесь скрыть от налогов. Всех, кого не добили в молодом возрасте наркотиками и прочей гадостью, уничтожают на пенсии. Вы думали война закончилась в 1945-м? Вторая Мировая — да. А вот третья мировая уже с 1991 года идет. Только вы что-то не сильно рветесь воевать. Вот вас как диких кабанчиков... Мораль сей басни такова — плодитеся и размножайтеся. Чем больше детей родите — тем больше ваших пенсионных отчислений, тем больше зависти и злости вашим врагам. А тем, кто не хочет "нищету плодить" могу только посочувствовать — ибо будущее их безрадостно.
    Ответить
    • ManagerTour
      Однако лично мне очень стыдно что президентом великой России является рафинированный идиот ...
      Ответить
      • pravilo1
        Это был спичрайтер гаранта.
        Ответить
full image