"рациональное уважение культурных традиций в нашем законодательстве означает, что к негражданам в случае совершения ими преступлений на нашей территории принятое на нашей территории наказание замещает наказание, традиционное для страны прибывшего — при условии, что таковое прописано в законодательстве той страны и не является более мягким по сравнению с установленным у нас. "
Пост перегружен текстом. Можно было короче. И потом, прежде всего культура, которая накрылась медным тазом безвозвратно, а уже потом толерантность. Неплохое слово-то было, в сущности. А его засрали, как детскую площадку перед своим собственным домом. Как лифт. Здесь это дело не прорастет, неа.
Я думаю, напоминание о необходимости толерантного отношения к этническим группам давно уже стала тем флагом, который многие политики и общественные деятели вытаскивают всякий раз, когда выходит на передний план любая проблема, включая чисто экономические вопросы.
— Вы не толерантны! Нет хуже, вы расист!
С этого начинается часто обращение к тем или иным лицам, уж чего греха таить, в 99, 99 % случаях речь идет о этническом большинстве якобы не толерантному к этническому меньшинству (приезжим). Но проблема в том, что всем давно известна проблема, те кто приехал на новое место часто опирается только на свои культурные корни. Плевать они хотели, на то чтобы ассимилироваться, они хотят вести себя так как им хочется. Это игра в одни ворота!
Опять подмена понятий, вот и все. Толерантность (терпимость) должна быть, куда без нее — но ОБОЮДНО и ДОЗИРОВАННО. А как же? Вот Вы пукнули случайно дома, а супруга Вас ножом по горлу! А нетерпимая она...
Значит, если мы объединяемся — неважно во что, в брак, в партию, в народ — мы УЖЕ должны заложить некоторую долю терпимости к другим. Другое дело, что ее должны проявлять ВСЕ члены такого объединения и КО ВСЕМ, а не только к лидерам. Это раз. А два — должна быть грань, за которой несоблюдение толерантности должно быть уже расценено как угроза существованию сообщества, и принудительно пресекаться.
Где-то я прочел, что демократия — это правила поведения, о которых договорились между собой два хорошо вооруженных джентльмена. Со ссылкой на Бенджамина Франклина.
Толерантность — это те правила, которые должен соблюдать невооруженный человек, чтобы ни в коем случае не обидеть хорошо вооруженного.
Вот и получается, "черножопому"- не посмей сделать замечание, ни взглядом не смей задеть, а то удар в лицо или выстрел и травматики в ответ, такова наша реальность.
Комментарии
"рациональное уважение культурных традиций в нашем законодательстве означает, что к негражданам в случае совершения ими преступлений на нашей территории принятое на нашей территории наказание замещает наказание, традиционное для страны прибывшего — при условии, что таковое прописано в законодательстве той страны и не является более мягким по сравнению с установленным у нас. "
Полностью прочитать здесь — samlib.ru
— Вы не толерантны! Нет хуже, вы расист!
С этого начинается часто обращение к тем или иным лицам, уж чего греха таить, в 99, 99 % случаях речь идет о этническом большинстве якобы не толерантному к этническому меньшинству (приезжим). Но проблема в том, что всем давно известна проблема, те кто приехал на новое место часто опирается только на свои культурные корни. Плевать они хотели, на то чтобы ассимилироваться, они хотят вести себя так как им хочется. Это игра в одни ворота!
Значит, если мы объединяемся — неважно во что, в брак, в партию, в народ — мы УЖЕ должны заложить некоторую долю терпимости к другим. Другое дело, что ее должны проявлять ВСЕ члены такого объединения и КО ВСЕМ, а не только к лидерам. Это раз. А два — должна быть грань, за которой несоблюдение толерантности должно быть уже расценено как угроза существованию сообщества, и принудительно пресекаться.
нижайше прошу прощение за беспокойство (за спам по сути)
у нас на работе "попросили" проголосовать на нашем городском сайте, за какую партию буду голосовать
ПОМОЖИТЕ ГОЛОСОМ, пожалуйста
anapa.info/vote/1/
Толерантность — это те правила, которые должен соблюдать невооруженный человек, чтобы ни в коем случае не обидеть хорошо вооруженного.
Другого смысла у этого слова нет и быть не может.