Загадка скиннера Ониона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    20 сен 11
    Почти как тактический fox, но не подпадает под закон об оружии, с точки зрения боя годится в основном для маховых рассекающих ударов и уколов в бедро. Шкуру им попортить/снять можно неплохо или изувечить нападающего. Смотря опять же в чем одет будет, и какая подготовка у бойца НБ.
    Ответить
  • kotstar
    6 сен 11
    Имхо под обратный хват рукоять неудобная. Да и лезвие длинновато.

    Так-что годится для снятия шкуры только с неподвижной добычи.
    Ответить
    • Lexx_095
      а вы обычно шкуру с живых объектов снимаете?
      Ответить
  • trener
    6 сен 11
    То что "острие приподнимется вверх и от брюшка" это хорошо :)
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    6 сен 11
    Лет семь назад сделал нож из тепловозного клапана (из 4 откованных заготовок выбрал одну),

    точил один раз в год, сдуру и кости рубил, потерял. Купил Шаман, козел подранок копытом

    стукнул и лизвие улитело....

    Нож как и женщин рекламировать не надо он должен быть по руке
    Ответить
    • foxbat99
      Скорее согласен. Имею раскладного "китайца", и если бы не мерзкий материал лезвия был бы доволен. Вынужден принять меры к устранению недостатка.
      Ответить
  • haeko123
    6 сен 11
    ножичек симпатичный, я б купил. Но рукоятку бы переделал.
    Ответить
    • foxbat99
      Но сначала потискай в руке, попользуйся. Я тоже был фанатом кожаного набора. И сейчас считаю, что он хорош. Но также понял, что есть и не хуже.
      Ответить
  • rasorium
    6 сен 11
    Для скиннера вроде нормально. А для всего остального: кроткое лезвие, сомнительное удобство рукоятки....
    Ответить
    • njord
      Вот и я считаю, что рукоятка коротковата для удобства в работе.
      Ответить
      • rasorium
        да 10 см как-то не очень....
        Ответить
    • foxbat99
      Протыкать сердце — да, короток. Резать хлеб тоже. Больше не назову. Ибо не знаю, куда ещё этого мало.
      Ответить
      • wild125
        а кто нибудь пробовал ножом свежевать ? или вам для этого надо нож 30 см и желательно выживальник ? :)))
        Ответить
  • GreatMouse
    6 сен 11
    Гм... Двоякое отношение у меня к универсальным ножам... Скажу сразу — я не эксперт-ножевик, марки стали, коэффициенты упругости и т.п. мне ни о чём не говорят. Ножи рассматриваю исключительно в плане применимости к конкретной ситуации. С одной стороны, уже 5 лет не расстаюсь с Leatherman Wave, в использовании были уже все его инструменты, и неоднократно. Но только в случае, если нужна разовая несложная операция. Ну, например, открутить-закрутить пару болтов, отрезать и зачистить кусок кабеля, спилить нетолстую ветку... Но если речь заходит о том, чтобы нарезать пару десятков кусков кабеля на патч-корды, собрать пару-тройку компов, напилить дров — естественно, предпочту более приспособленный для этого инструмент. Так же и с бытовыми ножами. Для нарезки хлеба — длинный нож с тонким клинком классической заточки (никакого серррейтора, волн и прочих пил — потом крошки по всей кухне собирать). Для разделки мяса — подобный же, только клинок потолще, чтобы не гнулся. Зелень режу широким ножом. Колбасу — короткими тонкими ножами (типа ножей для стейков). Просто потому что уже попробовал разные ножи, и понял, что мне так удобнее и именно этими ножами режется именно так, как мне надо без лишних корректировок. К сожалению, не могу оценить представленный в статье образец, поскольку в моей хозяйственно-кухонной деятельности он бы однозначно был неудобен, а на охоту я давно не хожу... И некуда, и не с кем, и с нечем, и не на кого. :)
    Ответить
    • foxbat99
      Продольная пила лихо порет вдоль волокон и клинит поперёк. Поперечная — отлично режет поперёк и скользит вдоль волокон. Универсальная одинаково хреново пилит в любом направлении. )))
      Ответить
    • Garbage09
      Очень правильно, GreatMouse. Каждому делу — свой инструмент.

      С режущим инструментом с детства дружу.
      Ответить
  • a_lexuss
    6 сен 11
    Странный нож.
    Ответить
  • njord
    6 сен 11
    Универсальные ножи... хм... это что-то из области фантастики. Для каждого вида деятельности нужен свой тип ножа. Рыбу один, мясо другой. Есть более-менее сбалансированные ножи, но все равно это не то. Занимаюсь ножами уже более 10 лет. Поэтому могу сказать так, что для похода как универсальный инструмент данный тип ножа не подходит, но как дополнительный вполне, как говориться почему бы и нет. А про разделку вышенаписавшим ветками, стеклом, консервной банкой и т. д. могу сказать, что все можно только удобно-ли? а вот форма рукояти меня заинтересовала, в ней есть одна маленькая деталь в зависимости от положения в руке автоматически изменяется давление на лезвие, хотя (мое субъективное мнение) не всегда это удобно. По поводу материала ничего плохого сказать не могу, хороший материал, качественный. А вообще нож вещь ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, и все надо подстраивать под человека. Как под то чем он будет заниматься так и от формы ладони, силы, длинны руки и т. д.

    А если попугать кого то для таких есть фильм, "РЭМБО" называется, так там такой нож, что терминатор увидив в штаны наложит. Только кусок рельсы ножом назвать трудно :), это уже меч называется :) И тогда вообще лучше лом в руки взять или кувалду (надежней будет). Боевые ножи вообще отдельная тема и эта статья к ним не относиться.
    Ответить
    • rasorium
      Это не универсальный, это скиннер (для снятия шкуры с добычи).
      Ответить
      • njord
        Я знаю, но позиционируется в статье как универсальный.
        Ответить
        • Beaplnce
          Beaplnce АВТОР
          njord 6 сен 11
          Вы немного неверно поняли: "В-третьих, клинок имеет прямой участок с постоянным углом, что делает нож универсальным инструментом для приготовления пищи и работ в лагере. "
          Ответить
          • A
            работы в лагере бывают разными. Я сомневаюсь, что им можно наколоть щепочек для костра. Лично я ставлю полено на что-нибудь твердое, прикладываю финку и пью обухом топора. Получаются мелкие, блинные щепки, на которых очень быстро можно вскипятить чайник или сварить кашу (раз на одном сухом полене 2 дня втроем жили, с двухразовым питанием). Мясо, опять таки, предпочитаю брать типа сала или бастурмы. Маленьким лезвием большие шматы сала не отрежешь.

            кстати, раз пошла такая пьянка, никто не знает, где в Москве можно купить грамотный плотницкий топор? А то мой зашили в крышу большого театра.
            Ответить
  • snoom
    6 сен 11
    Судя по форме нож самое то для разделки добычи. большой нож для этих целей не годится. для экспедиций и экстрима совсем другие ножи. буду брать для зимнего теста.
    Ответить
    • njord
      snoom 6 сен 11
      Будешь брать, посмотри тип заточки. Я попробую скалькировать и проверить форму, только удлиню рукоять и сделаю из корня березы (красивше будет). ТТХ есть, так, что нож будет. Вот только с заточкой некоторые трудности могут возникнуть, хотя несколько вариантов можно попробовать.
      Ответить
    • U
      snoom 6 сен 11
      Для зимы 60 HRC, как по мне слишком, не с проста у северных охотников клинки вообще не каленые
      Ответить
      • njord
        usrtv 6 сен 11
        Я думаю в -40 ты вряд ли этим ножиком работать будешь. А при -20 никаких проблем у тебя с ним не будет.
        Ответить
        • U
          njord 6 сен 11
          согласен в -40 тушка превратится в камень за несколько минут.

          Как-то по подался обзор про зимние приключения. Один мужик отправился под Питером поохотится, порыбачить и решил до кучи вырыть землянку, было у него два топора (один fiskars, другой отечественный кованный) бревна рубил в основном фискарсом, (как он писал кованный жалко было) через неделю стукнули морозы порядка -25 — -30, не помню что там с фирменным топориком случились (вроде пластиковая рукоять треснула) взялся кованным рубить, так он после пары ударов раскололся между острием и обухом
          Ответить
full image