kjubrf, у меня первый порыв был взять и потереть к чертовой матери твои коменты — информации "0", сплошная срачка. А потом, прочитав ещё раз, я понял — это же крик израненной души! Человек ты никчемный, никому не нужный, на всех, разумеется, обиженный. Интеллект у тебя.... — да и слово то такое к тебе не подходит. Шарикова помнишь? Очень хорошо. Так вот, логик ты наш упоительный, отдохни пока. Наберись силенок, травки пощипай, а через недельку я тебя разбаню.
↓0+
kjubrf сегодня, 08:02 #
Судя по тому что у еврейцев вся аргументация свелась к попыткам обосрать оппонентов, сколь нибудь достойных внимания аргументов мы от них уже не услышим.
↓0+
kjubrf сегодня, 08:18 #
Объясню нашим недалеким обрезанцам дрочлмвым, что весь смак этой саммой "комиссии ООН", на самом деле это просто рабочая группа, созданная по "инициативе" американской марионетки ПаКеМона, задача которой была выработка компромисного аврианта мнения по факту пиратского захвата. Похоже, Турцию убедили, что это действительно будет поиск компромисса, потому они согласись. Действительно, все выглядело относительно честно — представители Турции, представители Израиля, и представили независимой стороны. Точно не знаю, но уверен, окончательное решение принималось простым большинством голосов, а поскольку "независимая сторона" введеная в группу была заслаными казачками, то в документ, именуемый "Отчет Комиссии ООН" можно было вносить все что угодно не заботясь о мнении турок. Имено поэтому "документ" в готовом виде и пролежал столько неприкосновенным — слишком явным был подлог, а если турки еще и расскажут как этот подлог протащили, то цена всей еврейской версии окажется ноль. Пока версия еще теплится на ссылках про Рекомендации Сан-Ремо, хотя как раз к этому документу аппелировать у евреев основания нет. Что касается "комиссии ООН", то никакого прямого отношения к ООН она не имеет, очердной развод и втюхивание туфты. Просто комиссия ООН звучит солиднее и весомее, чем трехсторонняя группа.
Чисто еврейское представления о споре, или когда еврей очень хочет чтобы его мнение всегда было сверху, даже если и бредовое:
la_van сегодня, 11:24 #
kjubrf, у меня первый порыв был взять и потереть к чертовой матери твои коменты — информации "0", сплошная срачка. А потом, прочитав ещё раз, я понял — это же крик израненной души! Человек ты никчемный, никому не нужный, на всех, разумеется, обиженный. Интеллект у тебя.... — да и слово то такое к тебе не подходит. Шарикова помнишь? Очень хорошо. Так вот, логик ты наш упоительный, отдохни пока. Наберись силенок, травки пощипай, а через недельку я тебя разбаню.
Несмотря на напряженность в отношениях, товарооборот между Израилем и Турцией растет
Центральное статистическое бюро Израиля (ЦСБ) опубликовало данные, которые свидетельствуют о том, что с января по июль 2010 года торговый оборот с Турцией вырос почти на треть, хотя отношения между странами в этот период были очень напряженными.
Экспорт товаров из Израиля в Турцию увеличился на 32% и составил 811,8 млн. долларов. Импорт турецкой продукции в Израиль возрос почти на столько же – на 30%, достигнув суммы 1,04 млрд. долларов.
Старания туристических компаний возобновить посещение израильскими туристами Турции пока остаются безуспешными. Основную часть летающих на турецкие курорты сейчас составляют израильские арабы.
Число туристов из Израиля, посетивших Турцию в июне 2010 года, уменьшилось на 90% по сравнению с прошлым годом и стало даже меньше соответствующего показателя для туристов из Новой Зеландии. В июне 2009 года Турцию посетили 27.289 израильских туристов, в июне 2010 года – всего 2.605.
В 2009 году число израильских туристов, посетивших Турцию, также уменьшилось по сравнению с предыдущим годом (558.193 и 311.582 человека соответственно).
P.S. В 2011 году 2 078 741 русских туристов посетили Турцию
-Читал о решении суда: и те, и другие виноваты. Одни, что пытались прорвать блокаду, вторые, что перебили первых как котят — ситуация накаляется, интересно, кто первый профинансирует ход разбирательства?
-Как не понял? Я на другом ресурсе читал: блокада признана законной, а расстрел пассажиров — незаконным. Я же не только нонаме читаю:), тут более юмористически-альтернативный сайт, нежели информационно-новостной...
С чего бы вдруг? Начнем с того, что блокада Сектора Газа объявлена Израилем в односторонем порядке и никакого международного обоснования не имеет, более тог, ООН в лице различных представителей называет ее недопустимой и призывает отменить.
Далее, нападение на судно произошло вне пределов Израиля, следовательно, это факт морского пиратства.
Что касается потешной комиссии, собранной американцами для оправдания факта морского пиратства, то к ООН она имеет самое смутное отношение, более того, сей пасквиль не представлялся на обсуждение ни каким органам ООН, и решения по нему не принималось и приниматься не будет, из этого следует только одно, писулька сия не более чем келейная записка, и никакой юридической силы не имела и иметь не может, тем более называться документом ООН. Оно и понятно, закон и право в этой записке искажены и превратно истолкованы, что никакого более менее серьезного обсуждения просто не выдержат. Не знаю чем руководствоались комиссионеры, но авторитета им подобные опусы точно не добавят.
Из сказанного можно сделать два неутешительных вывода:
1. Блокада Сектора Газа внутренее дело государства Израиль, и за территорию государства Израиль распространена быть не может.
2.Документ под гомким названием Заключение комиссии ООН, к ООН прямого отношения не имеет и носит исключительно информативный хактер, отражающий мнение части небольшой группы людей, но никак не автоитетное экспертное заключение, а потому любые выводы, основанные на этом мнениее не более чем мнение других.
Развёрнутый комментарий с оценкой правомочности действий израильской стороны дал на своём сайте бывший глава отдела по морским вопросам МИД Великобритании, бывший посол в Узбекистане и бывший ректор университета в Данди Крэйг Мюррей (Craig Murray):
…Этот акт стоит рассматривать скорее как проявление незаконных военных действий. С правовой точки зрения здесь возможны только два варианта. Первый: израильский спецназ убил находившихся на корабле активистов согласно приказам своего правительства. В таком случае, Израиль находится в состоянии войны с Турцией, и произошедший инцидент попадает под категорию военных преступлений. И второй: если убийства не были санкционированы израильской стороной, то эти события квалифицируются как убийства, совершённые в сфере действия турецкой юрисдикции. В случае, если Израиль не считает себя находящимся в состоянии войны с Турцией, он обязан передать виновных в убийстве спецназовцев турецкой стороне для проведения над ними суда согласно турецким законам.
Морская блокада Израилем сектора Газа соответствовала требованиям международного права. Такой вывод содержится в докладе, подготовленном специальной комиссией ООН по расследованию произошедшего в мае 2010 года инцидента с направлявшейся в Газу из Турции так называемой «Флотилией свободы».
Какого права??? Что за комиссия такая??? Кто ее создал, ООН или ПаКеМон? Кто утверждал состав, ООН или подпольный комитет? Какое вообще отношение к ООН подобная комиссия имеет? Так, собрали шарашку халтурщиков подогнать решение под заранее оговоренный вывод, те год кропали, полгода не решались опус озвучить! И это серьезная комиссия?
Вяленько, просто вяленько. Турецкий высер примерно как дипломатические изыски мишико грузина против России. где турция и где Израиль. Турки уже сейчас очень жалеют, сначала что ими воспользовались в своих целях, дабы спровоцировать евреев, второй раз сейчас когда их заставили прервать отношения. Завтра в турцию туристы не поедут и все хана.... турция даже фрукты уже не производит, у них только море и солнышко. Смешно короче... Я бы сказал что турция ведет себя по жидовски, сначала полезла помогать террористам, а когда огребла побежала жаловаться. Капец турки жиды =)
Турков силно огорчит если из России поток туристов упадет! А вот из Израиля врядли много ездит, зато наверняку у многих в Израиле есть свой бизнесс в Турции.
Ты бы лучше вспомнил свое ...циферки где, а то все слова-слова...да и непонятно, зачем те же турки столько вкладывают в рекламу, старясь завлечь туристов из Израиля...
Я против любых конфликтов. Но в нынешней ситуации сложно наказать Израиль. Его вообще сложно наказать. Он самодостаточный. Это евреи пока делают все для других стран, он не завязан на ресурсах потому что большая часть бизнеса Израиля это высокие технологии и наука. Он в теплом регионе ему газ особо не перекроешь. Воевать с ним бесполезно он и так все время как на войне. Вот с какой страны нам надо пример брать. Но нет мы смотрим на сытую и глупую европу и дурную америку. А если европе и америке интернет перекрыть они после завтра назад на дерево влезут, я уж про газ и не говорю. Пример надо брать с сильных и умных, а не с понтовых и странных. А турция до сих пор страна только потому что исторически так сложилось.
Не стоит путать самонадеянность с смамодостаточностью! Это две такие большие разницы, что в одну маленькую не помещаются. С Израилем всерьез никто не воевал еще, а потому и такая эйфория, как только начнут вламывать всерьез, то евреи предпочитают герою праздновать труса. Хороший пример провалившаяся вылазка в Ливан. Турки, в отличии от евреев, надувшихся от своей непомерной спеси, воевать умеют.
Честно говоря из всей этой тусни меня интересует только НАТО, на турцию и израиль мне глубоко пофигу. И все что плохо для НАТО хорошо для меня. Капец Евреи опять хорошие =)
А НАТО воевать с израилем никогда не будет, им проще бестолков турок выгнать. Турция нужна только для размещения военных баз и бегать за пивом, найдут себе другого мальчика на побегушках. А вот добрая часть стандартного вооружения НАТО как раз Израильская, я уже не говорю о высокотехнологичном оружие и средствах связи и управления.
3-й Слёт московских радиолюбителей «Нара -2011» — я до середины воскресенья на работе:) "Ищите ищите мой голос в эфире, немного охрипший на то есть причины..." :) RD3ALW — всем 73!
История с "флотилией свободы" окончательно рассорила Израиль и Турцию
Турция изгнала израильского посла из Анкары и отозвала своих дипломатов из Тель-Авива. Все военные контракты и контакты между двумя странами заморожены, против Израиля будут поданы иски в международные суды. К таким последствиям привел отказ Иерусалима извиниться за убийство девятерых турок в мае 2010 года. И это еще не самое скверное. Последствия разрыва отношений могут оказаться куда серьезнее.
Насколько я помню в новостях писали, что этот корабль прорвал блокаду — тогда каких еще действий ожидали от Израиля? А во вторых, было показано, что израильские солдаты едва ступили на борт, как на них напали с топорами, палками, ломами и прочим.
Не делай они этого, покажи они, что везут именно гум. помощь — всего этого могло бы и не быть.
Не понимаю я вообще этого — вмешиваться в чужие войны.
ну смотря в чьих новостях писали — если в кошерных, то естественно любой чих в любой стране мира они называют нападением на себя и твердят, что вправе убивать даже тех, кто только задумался о их народце:) Вот идешь ты себе на яхте в нейтральных водах, а тут к тебе на борт бандиты в масках лезут, что будешь делать? Думаю, не только ломом их будешь. а всем, что под руку попадется!
ну так и тут есть сотрудники отдела пропаганды ЦАХАЛ, вот сашок например — он зарплату получает за это вранье и то, как хомячки на него ведутся;) Факт и международные данные о том нападении гласят, что судно было в нейтральных водах, на него напали еврейско-фашистские бандиты и убили 9 безоружных людей, просто так, ради забавы... в качестве отмазы после они представили десяток перочинных ножиков и ремнабор с гаечными ключами из моторного отсека, заявив, что это мол оружие...
Товарищ Сталин по этому поводу учил (устами Ворошилова, правда :)) "бить врага на его территории". :)
Если без исторических экскурсов, то дело, главным образом, не в месте, где произошёл конфликт флотилии с израильтянами, а в конечной цели этой самой флотилии. И тут как раз не всё так просто с международными правами. Или кто-то считает, что летящую в сторону твоей страны ракету с ядерной боеголовкой необходимо сбивать исключительно после того, как она пересекла твои границы? Особенно, когда запустившие и не скрывают, кому эта ракета предназначена? Кораблики флотилии, конечно, не такое грозное оружие в плане физической разрушительной силы. Но в некоторых других отношениях последствия могли оказаться для Израиля довольно плачевными. Ибо стоит лишь создать прецедент. Увы, на Ближнем Востоке (да и вообще в современном мире) действует принцип: дашь укусить за палец — оттяпают руку. По самую шею причём.
санек, ты мне приятеля одного моего напомнил, чуток еврея — когда он в ваших краях был, так ему такие как ты стали ужасы про Египет рассказывать, и про Эмираты... а он лет 10 подряд там каждый год по несколько раз отдыхал. Так вот когда он их вранье про те края остановил и при всех рассказал, как там на самом деле, без ужасов и хорошо, то они смотрели на него как на героя или волшебника — сами то они за границы еврейни только в Россию разок выбирались и все:)
Эти ужасы в Израидовке рассчитаны на ту половину населения,у кого нет второго загранпаспорта. Вторая половина его имеет и про Дубай и ОАЕ может рассказать поболее арабов))).
Тебе нравится "переть" мерзотных и фригидных? Или под дулом пистолета вынужден был? Если нет, и если ты не слепоглухой, чего ж полез на них. Ёжик? В смысле — плакал, но продолжал кушать кактус? Или, может, извращенец? Говно, часом, не жрёшь пригоршнями? Девиации часто множественными бывают. :)
Ладно, с патологиями твоими пусть специалисты разбираются, а я тебе лишь одно скажу, для чего никаких знаний психиатрии не требуется: дерьмовый ты человек, если по твоим комментариям судить. Ну, или троллина.
2. В случаях, не предусмотренных настоящим документом или международными соглашениями, гражданские лица и комбатанты остаются под защитой и действием принципов международного права, проистекающих из установившихся обычаев, принципов гуманности и требований общественного сознания.
7. Несмотря на какие бы то ни было правила, содержащиеся в настоящем документе либо в иных документах, касающихся права нейтралитета, в случае если Совет Безопасности, действуя в соответствии со своими полномочиями, предоставленными ему главой VII Устава ООН, установил ответственность одной или нескольких сторон в вооруженном конфликте за применение силы в нарушение международного права, нейтральные государства:
b) могут предоставлять помощь любому государству, ставшему жертвой нарушения мира или акта агрессии со стороны этого государства.
102. Объявление или установление блокады запрещается, если:
a) ее единственная цель состоит в том, чтобы вызвать голод среди гражданского населения или лишить его других предметов, необходимых для выживания;
103. Если гражданское население блокированной территории плохо снабжается продуктами питания или иными предметами, необходимыми для его выживания, блокирующая сторона должна обеспечить свободный пропуск таких продуктов питания и других необходимых припасов
119. В качестве меры, заменяющей осмотр и обыск, курс нейтрального судна, с его согласия, может быть изменен, с тем чтобы оно не могло следовать в заявленный пункт назначения.
120. Нейтральное торговое судно освобождается от применения к нему права на осмотр и обыск, если удовлетворены следующие условия:
c) государство, под флагом которого следует нейтральный военный корабль, гарантирует, что нейтральное торговое судно не перевозит контрабанду и не участвует каким-либо иным образом в действиях, несовместимых с его нейтральным статусом, и
d) командир нейтрального военного корабля предоставит по запросу командира перехватывающего военного корабля или военного летательного аппарата воюющего государства всю касающуюся характера торгового судна и его груза информацию, которую в противном случае можно было бы получить путем осмотра и обыска.
136. Следующие суда не подлежат захвату:
ii) суда, используемые для выполнения гуманитарных миссий,
включая суда, перевозящие грузы, необходимые для выживания
гражданского населения, и суда, используемые для проведения
акций по оказанию помощи и спасательных операций;
147. Груз на борту нейтрального торгового судна подлежит захвату, только если он является контрабандой.
148. Под контрабандой понимаются предметы, конечным пунктом назначения которых является территория, контролируемая противником, и которые могут быть использованы в вооруженном конфликте.
Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море (Сан-Ремо, 12 июня 1994 г.)
Израиль пытается оправдать свои действия Руководством Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море, при этом забывая что уже в самом названии "Руководство по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море" содержится определение когда это Руководство применимо — вооруженные конфликты НА МОРЕ. НА МОРЕ. Тем не менее у Израиля никакого конфликта на море не было, а потому Рекомендации Сан-Ремо не применимы.
Даже если расматривать ситуацию с точки зрения Руководства Сан-Ремо, то и ее Израиль грубо нарушил.
да кто бы спорил, соблюдай они международное право, но вот нападать в нейтральных водах на мирные суда, да еще убивать мирных граждан ради забавы — за это в том же Сомали после ловят и топят авторов-исполнителей подобного...
кстати с ракетой — тогда можно сбивать любой кошерный самолет? Может он летит бандитствоавать? А кошерных превентивно бить где только увидишь, ведь они со временем наглеют и могут тебя убить. как показывает история тысячелетий — ты это хотел сказать?
В 1972-м году отношения между Израилем и Ливией резко ухудшились после того, как официальный Иерусалим обвинил ливийского лидера в причастности к подготовке захвата израильских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене. Муаммар Каддафи публично приветствовал действия террористов. Газеты Израиля писали, что он лично финансировал данный теракт. Позже эта информация не подтвердилась.
21 февраля 1973
Утром самолет Boeing 727-224, следовавший рейсом №114 из Триполи в Каир, вылетел из ливийской столицы. Данный рейс осуществлялся по договоренности между французской компаний Air France и Ливийскими арабскими национальными авиалиниями. Управляла самолетом интернациональная команда: командир и бортинженер – французы, второй пилот – ливиец.
14:09. Истребители стреляют по крыльям. "Боинг" теряет высоту и врезается в дюну при попытке совершить аварийную посадку. Гибнут 108 из 113 человек, находившихся на борту.
13:54. Ливийский самолет, следуя на высоте около 6.000 метров, пересекает границу израильской военной зоны.
14:01. Один из истребителей выпускает предупредительную ракету. "Боинг" меняет курс и следует за истребителями.
14:03. Экипаж "Боинга" получает инструкцию от диспетчерской службы в Каире: изменить курс.
14:04. Достигнув высоты около 1,5 км, "Боинг" неожиданно меняет курс, начинает движение на запад и набирает высоту. Израильтяне выжидают.
14:05. "Боинг" упорно следует на запад, в сторону Египта. Этот маневр интерпретируется как "попытка к бегству". Истребители делают еще несколько предупредительных выстрелов.
ООН не нашла оснований для каких-либо санкций против Израиля.
P.S. Таких случаев полно в истории...и у США, и у СССР...
В 1992 году Министерством обороны России рассекречены документы по делу DC‑3. Документально установлено, что шведский самолет сбит (13 июня 1952 года) заместителем командира эскадрильи по политчасти 483‑го истребительно‑авиационного полка капитаном Григорием Осинским. Приказ на уничтожение дан командующим войсками Прибалтийского района воздушной обороны полковником Федором Ивановичем Шинкаренко (организатором сверхсекретной специальной группы истребителей, призванной подстерегать и уничтожать иностранные самолеты — нарушители границы).
4 августа 1961 — гражданский самолёт DC-4 (номер EP-ADK, авиакомпания «Иран Эйр», Иран), летевший по маршруту Бейрут—Тегеран, вторгся в воздушное пространство СССР, где был атакован советскими истребителями и получил повреждения. Совершил успешную посадку на юго-западном побережье Каспийского моря.
20 апреля 1978г. к-ом А.Босовым над Кольским полуостровом сбит пассажирский лайнер «Боинг-707» южнокорейской авиакомпании «KAL», выполнявший рейс №902 по маршруту Париж – Сеул через Северный полюс. В 21.19 «Боинг» нарушил советскую границу в районе Мурманска и стал углубляться на территорию Кольского полуострова. В воздух были подняты перехватчики Су-15. На неоднократно подаваемые сигналы "Боинг" не реагировал, приказ истребителя следовать за ним на ближайший аэродром демонстративно не выполнил и стал уходить в сторону Финляндии. В 21.42 к-н Босов выпустил по нарушителю тепловую ракету и поразил его крыло. Позже выяснилось, что ракетой была оторвана левая консоль крыла, заклинило турбину на одном из четырех двигателей, самолет получил насколько пробоин от осколков.«Боинг» был вынужден совершить посадку на лед озера в 140км. от населенного пункта Лоухи. На борту самолета находилось 110 пассажиров (корейцы, японцы, французы, немцы). Двое из них погибли, а 13 получили ранение. Спустя три дня все пассажиры были переданы представителям консульства США, а
командир экипажа Ким Чанг Кью и штурман Ли Чын Син (бывшие военные летчики) задержаны в связи с проводимым расследованием. В ходе следствия оба члена экипажа полностью признали свою вину в нарушении воздушного пространства СССР, а также под-
твердили, что понимали команды советских истребителей-перехватчиков, но не подчинились им.
Трагедией закончилось проникновение 1 сентября 1983г. в воздушное пространство СССР южнокорейского авиалайнера "Boeing 747". Вылетевший с аэродрома "Сокол" (о.Сахалин) на Су-15 м-р Г. Осипович сбил нарушителя. Советский Союз обвинили в уничтожении южнокорейского гражданского самолета «Боинг-747», на борту которого находилось 269 человек. Со дня трагедии прошло около 30 лет. Тем не менее, до сих пор достоверно не известно, чей самолет сбил советский истребитель. Существуют несколько версии событий.
В официальной советской говорится:«В ночь с 31 августа на 1 сентября самолет неустановленной принадлежности вошел в воздушное пространство СССР над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над островом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. Поднятые навстречу нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в его выводе на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря».
Вообще то, дело как раз в месте, где еврейский спецназ действовал! А с международным правом у Израиля всегда непросто, а потому евреи его нарушают везде, где им заблагорасудится. Израиль груюо нарушил как международное морское право, так и Рекомендации Сан-Ремо, на которые израильские псевдоюристы пытаются ссылаться.
И бил еврейский спецназ не "по летящей в него ядерной ракете" как это тут было пафосно и не к месту заявлено, а имено по международной гуманитарной миссии, которая шла под флагом ООН, о чем еврейское правительство, отдавшее приказ на пиратский захват судов других стран в международных водах, прекрасно были осведомлены, причем точно знали характер, состав и назначение груза. Задача Флотилии Мира быле не боевые действия, а политический прорыв блокады.
Может, и не к месту. С метафорами у меня часто проблемы бывают. Но смысл, надеюсь, всё же, поняли. :)
Давайте тогда я по-другому вопрос поставлю: если бы (ох уж это сослагательное наклонение!) во времена второй (а хоть и первой) чеченской войны... эээ... ну, допустим, Пакистан, Иран, Афганистан и ряд других стран решил направить гуманитарную флотилию "на помощь ичкерийцам, сражающимся за свои права" — как должна была отреагировать Россия? Пропустить, поверив на слово, что груз чисто гуманитарный, и, заодно, что чеченцы — партизаны, а русские — оккупанты?
как реагировала? рассказать? так вот коридоры открывали чуть ли не через поле боя, а иорданцы везущие гуманитарку туда уходили и оставались! это я лично наблюдал! а груз проверяли. что там оружия нет и все... ни медикаменты, не полевые операционные и обезболивающее не считалось криминалом, как и даже сканеры приемники! а при этом Ковалев. Алексеева, Новодворская и проч наблюдали. чтоб не дай Бог что не ушло русским жителям чечни — только чеченцам!
Если честно — не знал. А, может, знал, но забыл. Тем не менее не думаю, что эти гуманитарные миссии проводились под девизом: "свободу и независимость Ичкерии от русско-фашистского ига!" А ведь главной целью флотилии были, согласись, не еда и не медикаменты: главным был — MESSAGE. Который с успехом и был донесён.
И, кстати, я вовсе не утверждаю, что израильтяне во всём действовали верно и законно. Я всего лишь хотел напомнить о том, что в подобных инцидентах не бывает, как правило, стопроцентно правых и полностью виноватых. Людей пострадавших жалко, с обеих сторон. А вот наибольшая доля вины лежит, по-моему, на устроителях этой самой флотилии. Ибо в создавшейся ситуации любой шаг израильтян был заведомо проигрышным, пропусти они корабли, задержи ли их. А вот те, кто слал людей на прорыв блокады, прекрасно знали, какими могут оказаться последствия, и, возможно, даже желали их. Поэтому если Израиль в данной ситуации мог лишь реагировать тем или иным образом (причём, в любом случае навлёк бы на себя гнев -изнутри, снаружи ли), то инициаторы прорыва могли сделать так, что Израилю вообще не пришлось бы никак реагировать — взять и отменить флотилию, осознав, что возможны человеческие жертвы.
У меня к Буданову своё, личное отношение. Не вписывающееся ни в какую чёрно-белую схему. Сложная судьба, глупая и обидная смерть... А главные виновники живут и, наверное, радуются жизни. И даже муки совести им неведомы, ибо нету таковой у них.
Напомню, произошло это в международных водах, где Израиль никакого права не имел производить захвать идущего под флагом другой страны судна. А во вторых, израилький спец наз в международных водах не имел права входить на борт и пытаться заставить команду действовать по его приказам.
В третьих, характер груза и назначение были хорошо известны руководству Израиля, да и не досмотр производят таможенники а не спецназ, а поскольку на борт были высажены не таможенники, а спецназ, значит никакого досмотра в море не предпологалось. Тем более что имено на досмотр в море капитан был согласен, но ему в международных водах в ультимативном порядке приказали сменить курс и следовать в израильский порт.
-="израильтяне" применили оружие против людей на борту судна в целях самозащиты=-
Это вооруженный бандит залез в дом, убил хозяина, который попытался вытолкать бандита из своего дома, а суд признает что бандит сделал это исключительно в целях самозащиты.
Комментарии
kjubrf, у меня первый порыв был взять и потереть к чертовой матери твои коменты — информации "0", сплошная срачка. А потом, прочитав ещё раз, я понял — это же крик израненной души! Человек ты никчемный, никому не нужный, на всех, разумеется, обиженный. Интеллект у тебя.... — да и слово то такое к тебе не подходит. Шарикова помнишь? Очень хорошо. Так вот, логик ты наш упоительный, отдохни пока. Наберись силенок, травки пощипай, а через недельку я тебя разбаню.
↓0+
kjubrf сегодня, 08:02 #
Судя по тому что у еврейцев вся аргументация свелась к попыткам обосрать оппонентов, сколь нибудь достойных внимания аргументов мы от них уже не услышим.
↓0+
kjubrf сегодня, 08:18 #
Объясню нашим недалеким обрезанцам дрочлмвым, что весь смак этой саммой "комиссии ООН", на самом деле это просто рабочая группа, созданная по "инициативе" американской марионетки ПаКеМона, задача которой была выработка компромисного аврианта мнения по факту пиратского захвата. Похоже, Турцию убедили, что это действительно будет поиск компромисса, потому они согласись. Действительно, все выглядело относительно честно — представители Турции, представители Израиля, и представили независимой стороны. Точно не знаю, но уверен, окончательное решение принималось простым большинством голосов, а поскольку "независимая сторона" введеная в группу была заслаными казачками, то в документ, именуемый "Отчет Комиссии ООН" можно было вносить все что угодно не заботясь о мнении турок. Имено поэтому "документ" в готовом виде и пролежал столько неприкосновенным — слишком явным был подлог, а если турки еще и расскажут как этот подлог протащили, то цена всей еврейской версии окажется ноль. Пока версия еще теплится на ссылках про Рекомендации Сан-Ремо, хотя как раз к этому документу аппелировать у евреев основания нет. Что касается "комиссии ООН", то никакого прямого отношения к ООН она не имеет, очердной развод и втюхивание туфты. Просто комиссия ООН звучит солиднее и весомее, чем трехсторонняя группа.
la_van сегодня, 11:24 #
kjubrf, у меня первый порыв был взять и потереть к чертовой матери твои коменты — информации "0", сплошная срачка. А потом, прочитав ещё раз, я понял — это же крик израненной души! Человек ты никчемный, никому не нужный, на всех, разумеется, обиженный. Интеллект у тебя.... — да и слово то такое к тебе не подходит. Шарикова помнишь? Очень хорошо. Так вот, логик ты наш упоительный, отдохни пока. Наберись силенок, травки пощипай, а через недельку я тебя разбаню.
nnm.ru
Центральное статистическое бюро Израиля (ЦСБ) опубликовало данные, которые свидетельствуют о том, что с января по июль 2010 года торговый оборот с Турцией вырос почти на треть, хотя отношения между странами в этот период были очень напряженными.
Экспорт товаров из Израиля в Турцию увеличился на 32% и составил 811,8 млн. долларов. Импорт турецкой продукции в Израиль возрос почти на столько же – на 30%, достигнув суммы 1,04 млрд. долларов.
Старания туристических компаний возобновить посещение израильскими туристами Турции пока остаются безуспешными. Основную часть летающих на турецкие курорты сейчас составляют израильские арабы.
Число туристов из Израиля, посетивших Турцию в июне 2010 года, уменьшилось на 90% по сравнению с прошлым годом и стало даже меньше соответствующего показателя для туристов из Новой Зеландии. В июне 2009 года Турцию посетили 27.289 израильских туристов, в июне 2010 года – всего 2.605.
В 2009 году число израильских туристов, посетивших Турцию, также уменьшилось по сравнению с предыдущим годом (558.193 и 311.582 человека соответственно).
P.S. В 2011 году 2 078 741 русских туристов посетили Турцию
Далее, нападение на судно произошло вне пределов Израиля, следовательно, это факт морского пиратства.
Что касается потешной комиссии, собранной американцами для оправдания факта морского пиратства, то к ООН она имеет самое смутное отношение, более того, сей пасквиль не представлялся на обсуждение ни каким органам ООН, и решения по нему не принималось и приниматься не будет, из этого следует только одно, писулька сия не более чем келейная записка, и никакой юридической силы не имела и иметь не может, тем более называться документом ООН. Оно и понятно, закон и право в этой записке искажены и превратно истолкованы, что никакого более менее серьезного обсуждения просто не выдержат. Не знаю чем руководствоались комиссионеры, но авторитета им подобные опусы точно не добавят.
1. Блокада Сектора Газа внутренее дело государства Израиль, и за территорию государства Израиль распространена быть не может.
2.Документ под гомким названием Заключение комиссии ООН, к ООН прямого отношения не имеет и носит исключительно информативный хактер, отражающий мнение части небольшой группы людей, но никак не автоитетное экспертное заключение, а потому любые выводы, основанные на этом мнениее не более чем мнение других.
…Этот акт стоит рассматривать скорее как проявление незаконных военных действий. С правовой точки зрения здесь возможны только два варианта. Первый: израильский спецназ убил находившихся на корабле активистов согласно приказам своего правительства. В таком случае, Израиль находится в состоянии войны с Турцией, и произошедший инцидент попадает под категорию военных преступлений. И второй: если убийства не были санкционированы израильской стороной, то эти события квалифицируются как убийства, совершённые в сфере действия турецкой юрисдикции. В случае, если Израиль не считает себя находящимся в состоянии войны с Турцией, он обязан передать виновных в убийстве спецназовцев турецкой стороне для проведения над ними суда согласно турецким законам.
vz.ru
Болтает специальная комиссия ООН, так что выражения выбирай.
dni.ru
А НАТО воевать с израилем никогда не будет, им проще бестолков турок выгнать. Турция нужна только для размещения военных баз и бегать за пивом, найдут себе другого мальчика на побегушках. А вот добрая часть стандартного вооружения НАТО как раз Израильская, я уже не говорю о высокотехнологичном оружие и средствах связи и управления.
Хотя это только мое мнение.
Теория и практика падающих Томагавков
shturmnovosti.com
.......Для того, чтобы заглушить при помощи биений сигналы
спутниковой GPS, достаточно излучать с Земли немодулированные частоты 1577
МГц (гражданский канал) и 1230 МГц (военный канал). Причем, мощность
передатчика может быть порядка единиц ватт как у карманного фонарика! Одного
ватта хватает что бы глушить на расстоянии прямой видимости до 500 км.......
История с "флотилией свободы" окончательно рассорила Израиль и Турцию
Турция изгнала израильского посла из Анкары и отозвала своих дипломатов из Тель-Авива. Все военные контракты и контакты между двумя странами заморожены, против Израиля будут поданы иски в международные суды. К таким последствиям привел отказ Иерусалима извиниться за убийство девятерых турок в мае 2010 года. И это еще не самое скверное. Последствия разрыва отношений могут оказаться куда серьезнее.
lenta.ru
Не делай они этого, покажи они, что везут именно гум. помощь — всего этого могло бы и не быть.
Не понимаю я вообще этого — вмешиваться в чужие войны.
Если без исторических экскурсов, то дело, главным образом, не в месте, где произошёл конфликт флотилии с израильтянами, а в конечной цели этой самой флотилии. И тут как раз не всё так просто с международными правами. Или кто-то считает, что летящую в сторону твоей страны ракету с ядерной боеголовкой необходимо сбивать исключительно после того, как она пересекла твои границы? Особенно, когда запустившие и не скрывают, кому эта ракета предназначена? Кораблики флотилии, конечно, не такое грозное оружие в плане физической разрушительной силы. Но в некоторых других отношениях последствия могли оказаться для Израиля довольно плачевными. Ибо стоит лишь создать прецедент. Увы, на Ближнем Востоке (да и вообще в современном мире) действует принцип: дашь укусить за палец — оттяпают руку. По самую шею причём.
ОффТопом
Расскажи, почему еврейки такие страшные и мерзкие? Это след истории или что то от религии?
josh1944 , а ты и в Саудии успел побывать?
А ваши бабы испытываю оргазм? Их ваши пейсы не раздражают?
Я пёр пару евреек, — что сказать?- фигня.... мерзотно... фригидны от природы- по этому и ненужные -)))
Ладно, с патологиями твоими пусть специалисты разбираются, а я тебе лишь одно скажу, для чего никаких знаний психиатрии не требуется: дерьмовый ты человек, если по твоим комментариям судить. Ну, или троллина.
Чего уж тут на других валить?))))
7. Несмотря на какие бы то ни было правила, содержащиеся в настоящем документе либо в иных документах, касающихся права нейтралитета, в случае если Совет Безопасности, действуя в соответствии со своими полномочиями, предоставленными ему главой VII Устава ООН, установил ответственность одной или нескольких сторон в вооруженном конфликте за применение силы в нарушение международного права, нейтральные государства:
b) могут предоставлять помощь любому государству, ставшему жертвой нарушения мира или акта агрессии со стороны этого государства.
102. Объявление или установление блокады запрещается, если:
a) ее единственная цель состоит в том, чтобы вызвать голод среди гражданского населения или лишить его других предметов, необходимых для выживания;
103. Если гражданское население блокированной территории плохо снабжается продуктами питания или иными предметами, необходимыми для его выживания, блокирующая сторона должна обеспечить свободный пропуск таких продуктов питания и других необходимых припасов
119. В качестве меры, заменяющей осмотр и обыск, курс нейтрального судна, с его согласия, может быть изменен, с тем чтобы оно не могло следовать в заявленный пункт назначения.
120. Нейтральное торговое судно освобождается от применения к нему права на осмотр и обыск, если удовлетворены следующие условия:
c) государство, под флагом которого следует нейтральный военный корабль, гарантирует, что нейтральное торговое судно не перевозит контрабанду и не участвует каким-либо иным образом в действиях, несовместимых с его нейтральным статусом, и
d) командир нейтрального военного корабля предоставит по запросу командира перехватывающего военного корабля или военного летательного аппарата воюющего государства всю касающуюся характера торгового судна и его груза информацию, которую в противном случае можно было бы получить путем осмотра и обыска.
136. Следующие суда не подлежат захвату:
ii) суда, используемые для выполнения гуманитарных миссий,
включая суда, перевозящие грузы, необходимые для выживания
гражданского населения, и суда, используемые для проведения
акций по оказанию помощи и спасательных операций;
147. Груз на борту нейтрального торгового судна подлежит захвату, только если он является контрабандой.
148. Под контрабандой понимаются предметы, конечным пунктом назначения которых является территория, контролируемая противником, и которые могут быть использованы в вооруженном конфликте.
Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море (Сан-Ремо, 12 июня 1994 г.)
Даже если расматривать ситуацию с точки зрения Руководства Сан-Ремо, то и ее Израиль грубо нарушил.
кстати с ракетой — тогда можно сбивать любой кошерный самолет? Может он летит бандитствоавать? А кошерных превентивно бить где только увидишь, ведь они со временем наглеют и могут тебя убить. как показывает история тысячелетий — ты это хотел сказать?
В 1972-м году отношения между Израилем и Ливией резко ухудшились после того, как официальный Иерусалим обвинил ливийского лидера в причастности к подготовке захвата израильских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене. Муаммар Каддафи публично приветствовал действия террористов. Газеты Израиля писали, что он лично финансировал данный теракт. Позже эта информация не подтвердилась.
21 февраля 1973
Утром самолет Boeing 727-224, следовавший рейсом №114 из Триполи в Каир, вылетел из ливийской столицы. Данный рейс осуществлялся по договоренности между французской компаний Air France и Ливийскими арабскими национальными авиалиниями. Управляла самолетом интернациональная команда: командир и бортинженер – французы, второй пилот – ливиец.
14:09. Истребители стреляют по крыльям. "Боинг" теряет высоту и врезается в дюну при попытке совершить аварийную посадку. Гибнут 108 из 113 человек, находившихся на борту.
txt.newsru.co.il
Очень даже интересно...
13:54. Ливийский самолет, следуя на высоте около 6.000 метров, пересекает границу израильской военной зоны.
14:01. Один из истребителей выпускает предупредительную ракету. "Боинг" меняет курс и следует за истребителями.
14:03. Экипаж "Боинга" получает инструкцию от диспетчерской службы в Каире: изменить курс.
14:04. Достигнув высоты около 1,5 км, "Боинг" неожиданно меняет курс, начинает движение на запад и набирает высоту. Израильтяне выжидают.
14:05. "Боинг" упорно следует на запад, в сторону Египта. Этот маневр интерпретируется как "попытка к бегству". Истребители делают еще несколько предупредительных выстрелов.
ООН не нашла оснований для каких-либо санкций против Израиля.
P.S. Таких случаев полно в истории...и у США, и у СССР...
В 1992 году Министерством обороны России рассекречены документы по делу DC‑3. Документально установлено, что шведский самолет сбит (13 июня 1952 года) заместителем командира эскадрильи по политчасти 483‑го истребительно‑авиационного полка капитаном Григорием Осинским. Приказ на уничтожение дан командующим войсками Прибалтийского района воздушной обороны полковником Федором Ивановичем Шинкаренко (организатором сверхсекретной специальной группы истребителей, призванной подстерегать и уничтожать иностранные самолеты — нарушители границы).
4 августа 1961 — гражданский самолёт DC-4 (номер EP-ADK, авиакомпания «Иран Эйр», Иран), летевший по маршруту Бейрут—Тегеран, вторгся в воздушное пространство СССР, где был атакован советскими истребителями и получил повреждения. Совершил успешную посадку на юго-западном побережье Каспийского моря.
20 апреля 1978г. к-ом А.Босовым над Кольским полуостровом сбит пассажирский лайнер «Боинг-707» южнокорейской авиакомпании «KAL», выполнявший рейс №902 по маршруту Париж – Сеул через Северный полюс. В 21.19 «Боинг» нарушил советскую границу в районе Мурманска и стал углубляться на территорию Кольского полуострова. В воздух были подняты перехватчики Су-15. На неоднократно подаваемые сигналы "Боинг" не реагировал, приказ истребителя следовать за ним на ближайший аэродром демонстративно не выполнил и стал уходить в сторону Финляндии. В 21.42 к-н Босов выпустил по нарушителю тепловую ракету и поразил его крыло. Позже выяснилось, что ракетой была оторвана левая консоль крыла, заклинило турбину на одном из четырех двигателей, самолет получил насколько пробоин от осколков.«Боинг» был вынужден совершить посадку на лед озера в 140км. от населенного пункта Лоухи. На борту самолета находилось 110 пассажиров (корейцы, японцы, французы, немцы). Двое из них погибли, а 13 получили ранение. Спустя три дня все пассажиры были переданы представителям консульства США, а
командир экипажа Ким Чанг Кью и штурман Ли Чын Син (бывшие военные летчики) задержаны в связи с проводимым расследованием. В ходе следствия оба члена экипажа полностью признали свою вину в нарушении воздушного пространства СССР, а также под-
твердили, что понимали команды советских истребителей-перехватчиков, но не подчинились им.
Трагедией закончилось проникновение 1 сентября 1983г. в воздушное пространство СССР южнокорейского авиалайнера "Boeing 747". Вылетевший с аэродрома "Сокол" (о.Сахалин) на Су-15 м-р Г. Осипович сбил нарушителя. Советский Союз обвинили в уничтожении южнокорейского гражданского самолета «Боинг-747», на борту которого находилось 269 человек. Со дня трагедии прошло около 30 лет. Тем не менее, до сих пор достоверно не известно, чей самолет сбил советский истребитель. Существуют несколько версии событий.
В официальной советской говорится:«В ночь с 31 августа на 1 сентября самолет неустановленной принадлежности вошел в воздушное пространство СССР над полуостровом Камчатка, а затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над островом Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал. Поднятые навстречу нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в его выводе на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря».
Давайте тогда я по-другому вопрос поставлю: если бы (ох уж это сослагательное наклонение!) во времена второй (а хоть и первой) чеченской войны... эээ... ну, допустим, Пакистан, Иран, Афганистан и ряд других стран решил направить гуманитарную флотилию "на помощь ичкерийцам, сражающимся за свои права" — как должна была отреагировать Россия? Пропустить, поверив на слово, что груз чисто гуманитарный, и, заодно, что чеченцы — партизаны, а русские — оккупанты?
В третьих, характер груза и назначение были хорошо известны руководству Израиля, да и не досмотр производят таможенники а не спецназ, а поскольку на борт были высажены не таможенники, а спецназ, значит никакого досмотра в море не предпологалось. Тем более что имено на досмотр в море капитан был согласен, но ему в международных водах в ультимативном порядке приказали сменить курс и следовать в израильский порт.
Это вооруженный бандит залез в дом, убил хозяина, который попытался вытолкать бандита из своего дома, а суд признает что бандит сделал это исключительно в целях самозащиты.