Пятая колонна NoNaMe

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 сен 11
    и ещё чтобы не быть голословным. беру список статей с главной:

    1) в россии всё хорошо

    — Реформы здравоохранения

    2) -/- плохо

    — Россия самоликвидируется

    — Понюхали брому

    — Полицейские получили право применять дубинки

    — «Граждане берут на себя роль и судей, и палачей»

    — Наша слабость

    3) остальные нейтральные

    итого: счёт 5-1 не в пользу едра.

    и мне ещё говорят что на сайте работают "нашисты"?!?

    сколько наблюдаю на главной постоянно статьи про то что в рашке надо срочно сделать оранжевую революцию.

    так что чьи комментаторы здесь работают это ещё вопрос...
    Ответить
    • pravilo1
      Так сложно ж несуществующие благости из пальца высасывать. Кризис жанра.
      Ответить
      • Rozev
        Из пальца высасывать как раз таки проще некуда. Только вот что высасывают?
        Ответить
    • unclesh
      вообще-то virian говорит не о владельцах сайта и их предпочтениях, а о комментаторах и публикаторах..

      перевод стрелок не засчитан..
      Ответить
  • serg_156
    2 сен 11
    Белые были — грабили, красные пришли, тоже понимаешь .... хулиганят. Куда бедному крестьянину податься? (почи цитата)
    Ответить
  • serdjuzz1
    2 сен 11
    очень хорощо запомнил реплику своего начальника: ".... а для того чтобы управлять людьми надо уметь сталкивать их лбами..."
    Ответить
    • redgen
      глупости полные! На производстве это не прокатит — это для эгоистов-манагеров. В реальных делах нужна КОМАНДА!
      Ответить
    • unclesh
      ваш начальник управляет не людьми, а текучкой кадров..
      Ответить
  • C
    2 сен 11
    Воздержался. Прежде всего они, эти правители, люди безграмотные и недалёкие в том, чем управляют. Они применяют одно и тоже клише по управлению государством, которое, худо или бедно, было создано с 17 года. Ничего нового они придумывать не хотят, и на перемены идти не намеренны. А воровство — это уже побочный продукт. Потому, что если не умеешь управлять, то самое простое — своровать и залечь с добычей в укромном месте.
    Ответить
    • Rozev
      :))))))))) Нет бы вот тебя бы в правители ты бы сразу показал как надо!
      Ответить
    • E
      Весьма разумно.

      И наше решение этой проблемы — демократия. Народ должен править.

      "Очень много общего между политиками и носками, тех и другие надо почаще менять. И по одной и той же причине — они становятся грязными"
      Ответить
      • S
        всё ещё веришь в сказки про демократию?
        Ответить
        • E
          Да. И демократия мне нравится
          Ответить
          • assa82
            Опять???

            Вроде ж, уже выяснили, что в Штатах демократии нет, а ты опять за своё.
            Ответить
            • E
              Я же не в Штатах.

              Но у них там тоже демократия.

              Вон какого загорелого хлопчика выбрали...
              Ответить
              • assa82
                Там нет главного принципа демократии — один человек, один голос.
                Ответить
                • E
                  Как нет?

                  Приходишь и голосуешь. Можно только один раз голосовать
                  Ответить
                  • assa82
                    Опять всё по-новой?

                    Президента выбирает коллегия выборщиков, а не народ.

                    Коллегия имеет законное право голосовать не так, как проголосовало большинство.

                    Это недемократично.

                    США — одна из самых недемократичных стран. Зачем она несёт демократию в другие страны?

                    Только для того, чтоб их ослабить. А самой — недемократичной — остаться сильной.
                    Ответить
                  • B
                    А разве в Штатах так голосуют? По-моему Вы ошибаетесь ;)
                    Ответить
              • D
                ну и что, а вот, судя по комментариям ОЛДИ, в России одних евреев и выбирают, значит и в России демократия ?)
                Ответить
        • unclesh
          спросите его о том, как он демократию понимает.. начнет с выборов.. и этим закончит..
          Ответить
      • D
        с той лишь разницей, пока они станут теми, кого можно выбирать, они давно уже будут грязными
        Ответить
    • dnldr
      "Воздержался".. — воздержание приводит к преждевременному облысению ;)
      Ответить
  • U
    2 сен 11
    Хорошая статья. Сейчас их легко вычислить, но завтра они сменят ники, размножатся, подучатся вести диалог в цивилизованном русле и минус в коменте начнет означать плюс. Ресурс потеряет многих адекватных людей, а значит популярность. Админам, если они хотят сохранить NNM, пора озаботиться выработкой методов идентификации этих ребят. Может быть сделать возможность посмотреть все ники зарегистрированные с данного IP, вести список. В общем надо как-то осложнять их "нелегкую" работу по оболваниванию населения.
    Ответить
    • E
      В Рашке ИП не динамические?
      Ответить
      • D
        и по динамическому айпи можно определить пользователя
        Ответить
        • E
          Речь не об этом. Как определить что это один и тот же человек, если у него ИП меняется после каждой перезагрузки модема/раутера.

          Кукиз. Но с этим тоже можно разобраться
          Ответить
          • D
            человек ж предложил составить список с именами, адресами, а это уже сложно менять, а, если ещё этот список сделать расстрельным как в старые, добрые времена, то проблема и вовсе скоро сойдёт на нет )
            Ответить
            • N
              а как быть,если с одного айпи сидит, предприятие с 1500 компами? и минимум 5 разных человек обитают тут?
              Ответить
  • S
    2 сен 11
    кто громче всех кричит держи вора?
    Ответить
    • assa82
      spv098 2 сен 11
      Тот, кто "борется с коррупцией"?
      Ответить
      • jim_go
        assa82 2 сен 11
        Самый простой способ борьбы с коррупцией, это — ЕЁ ВОЗГЛАВИТЬ!
        Ответить
    • virian
      virian АВТОР
      spv098 2 сен 11
      Единственная причина, по которой я это всё написал — мне кажется, что нехорошо плодить своих клонов, чтобы создать видимость значимости своего мнения.

      Один человек — одно мнение. Иначе это превратится в войну клонов и показатели согласия или несогласия людей с чьим-то мнением будут искажены.
      Ответить
      • S
        virian 2 сен 11
        Один человек — одно мнение.

        ---

        скажи это госдепу
        Ответить
      • assa82
        virian 2 сен 11
        virian,

        Тут интернет. Кто может запретить клонов-ботов?
        Ответить
        • virian
          virian АВТОР
          assa82 2 сен 11
          Я знаю, что это борьба с ветряными мельницами и сам выступаю за открытость и анонимность в интернете, но лично мне было неприятно видеть десятки комментариев, словно написанных под копирку. И это чувство неприятия превратилось в такой вот текст.
          Ответить
          • virian
            virian АВТОР
            virian 2 сен 11
            "Открытость" — в смысле доступности информации.
            Ответить
  • E
    2 сен 11
    Кто проголосовал за пункт 3, отзовитесь.

    Ведомость на з/п надо заполнять :)
    Ответить
    • Rozev
      так ёптыть мы сами за себя. премию отрабатываем!
      Ответить
      • D
        ссылочку не дадите ? думаю, тут нашлось бы не мало ваших последователей )
        Ответить
        • E
          О! Молодой кандидат в нашисты!
          Ответить
          • D
            спасибо за комплимент, но вы ощибаетесь )
            Ответить
            • E
              "думаю, тут нашлось бы не мало ваших последователей"

              * немало

              С таким русским я бы тебя не взял в нашу нашистскую интернет-бригаду.
              Ответить
              • D
                да лично мне то хватает, но, как я заметил, вашим сребренникам многие завидуют )
                Ответить
                • E
                  * мне-то

                  дефис не забываем
                  Ответить
                  • D
                    рад, что совковое образование так помогает вам в жизни )
                    Ответить
  • dnldr
    2 сен 11
    Правители в принципе честными не могут быть. Посмотри в своем окружении как и кем стали те люди которые хоть до какого-то уровня управленческого добрались?! Да покапайтесь даже в себе: получив хоть какую-то власть неужели ни капельки не изменитесь?! Не бывает честных и справедливых управленцев — для них средство достижения целей — это ЛЮДИ!!! Не субъекты равные им, а ОБЪЕКТЫ — как для вас ершик в унитазе или кирпич при кладке стены. Это теоретически невозможно!
    Ответить
    • V
      днлдру:

      ну абсолютно в дырочку1
      Ответить
  • Rozev
    2 сен 11
    Те кто считает что есть хоть один честный правитель в мире откликнитесь!!! Я хочу на вас посмотреть!!!!
    Ответить
    • E
      Кто считает что есть хоть один честный человек в мире?
      Ответить
    • M
      Rozev 2 сен 11
      Фидель. Че возразишь?
      Ответить
      • E
        Кстати да. По крайней мере, насколько мы знаем их историю.

        К сожалению честность не является гарантией ума и интеллекта. В случае с Фиделем это означает что Куба находится в глубочайшей жопе...
        Ответить
        • zivers
          …И туда каждый год едут миллионы людей))
          Ответить
      • Rozev
        Morra 2 сен 11
        а зачем возражать?
        Ответить
  • frkr
    2 сен 11
    О, донос!
    Ответить
full image