Грамотей, блин. Смотря в каком случае. Здесь конкретно слово чего и понял, с отрицанием берется, а не слово ничего. Учись иди обратно — жертва новой системы образования.
"Ничего" всегда пишется слитно... так на всякий пожарный.
применяется в конструкциях "ничего нет", "ничего не ...".
А вот то, что при любом удобном и не очень случае находятся грамотеи, пытающиеся воткнуть кусок своего "я" — это да.
Случаи бывают разные. Иногда просто нет времени что-то проверять или можно не заметить. Неудобная клавиатура, например. Печать ночью под одеялом.
В конце концов язык это средство! Он так же эволюционирует. И главное его предназначение, чтобы собеседник тебя понял. Конечно гораздо лучше, если все написано грамотно, но в просторечии этого делать не обязательно. А вот "юридический язык", "язык документа" обратно не допускает оплошностей.
"Чего" — является не только местоимением, но и наречением! А слитно пишутся только местоимения. Наречия же с противопоставлением (посмотри после запятой с ", но ..") слитно никогда не пишутся!!!
А нормы языка — согласен — должны меняться в соответствии с тем, как он используется.
а что, это как раз идея, если набрала статья много отрицательных пунктов в голосовании, под удаление. главное чтоб только не стали этим злоупотреблять.
Комментарии
применяется в конструкциях "ничего нет", "ничего не ...".
А вот то, что при любом удобном и не очень случае находятся грамотеи, пытающиеся воткнуть кусок своего "я" — это да.
Случаи бывают разные. Иногда просто нет времени что-то проверять или можно не заметить. Неудобная клавиатура, например. Печать ночью под одеялом.
В конце концов язык это средство! Он так же эволюционирует. И главное его предназначение, чтобы собеседник тебя понял. Конечно гораздо лучше, если все написано грамотно, но в просторечии этого делать не обязательно. А вот "юридический язык", "язык документа" обратно не допускает оплошностей.
Я надеюсь мы тут не договор заключаем? Нет? ))))
Ну тогда и не*ер 3,14здеть, господа грамотеи.
А нормы языка — согласен — должны меняться в соответствии с тем, как он используется.
А "торчком" наверно существительное в творительном падеже, угу.
"Ошибки проверяет тот кому смысл текста не понятен а откаментить охото)" —
смысл текста, ну-ну, вот тут он просто сакральный, не каждому под силу.
Новое правило русского языка?
меняется смысл написанного. Например, "выпили все" или "выпили всё",
"в суете сует" или "в суете суёт"...
Ошибку исправили, спасибо за подсказку.
Стоило на NNM появиться расслоению и высшие слои кого хочешь уроют за свои дешевые привилегии. Даже, если это совет просто навести порядок.
Всё как в жизни!
КОМУ МИНУСОВАЛКА, А КОМУ — ПЛЮСОВАЛКА ;) гы-гы
А ещё жидов ругаете ). На себя посмотрите.
Совсем не о тебе. С чего взял?
Большинство перепостами занимается.