религии бывают разные. одна из них — "атеизм". зачастую воинствующие проповедники "атеизма" ведут себя намного более неприятно, чем проповедники-католики.
но ничего: умный поймёт, а тупому пофиг во что верить.
Ага. Если атеизм вера, то лысина причёска. Найди различие между неверием в бога и неверием в Деда мороза. Или по твоему те кто неверит в Деда Мороза (Зевса, Ра, лешего) верущие в остуствие в данных перонажей.
>Или по твоему те кто неверит в Деда Мороза (Зевса, Ра, лешего) верущие в остуствие в >данных перонажей.
именно так.
есть люди, которые не видели например поезда. и не поверят в его существование НИКОГДА. пока не увидят.
есть люди, которые ВЕРЯТ в существование коммунизма. но не видели его НИКОГДА.
чем отличается вера в бога, вера в каоммунизм и вера в то, что бога нет???? все три веры — религия. но пожалуй воинствующие проповедники-атеисты и проповедники-коммунисты наиболее отвратительны.
Кто-то что-то путает. Я не видел, например, президента Киргизстана. Но верю, что он есть (сейчас глянул, оказывается дейтсвительно есть, но это — она :)). Но не в этом суть, а в том что она религией моей ну ни как не может быть. Еще я верю что учителя когда-нибудь станут почетной, достойной и хорошо оплачиваемой профессией, и учителями будут становится только самые лучшие люди. В общем, не путай религию и веру
значит неверие в макаронного монстра делает тебя приверженцем религии — антипастафариании? или неверие в невимого розового единорога?
а прикинь сколько еще подобных вещей, как бог или дед мороз, можно придумать, чьё существование нельзя опровергнуть — бесконечное множество. вот только все это демагогия, маразм и идиотизм.
"Рожи-то у нас у всех хороши" — сказал как-то герой Вицина в известной комедии А.Серого.
Но вот вынесенная в заголовке фотка божьего служителя выглядит весьма показательно к данной статье.
Да уж, многое в системе РПЦ и мне кажется сомнительным, особенно исходя из собственного предположения, что ЛЮБАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ СИСТЕМА — есть не что иное, как СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ.
К сожалению РПЦ теперь прибежище грешников, а кто без греха?. Я к примеру хочу денег, чтобы с ними расправиться, что и делаю ежемесячно, после получки.
Но они(РПЦ) их хотят ради того чтобы больше было, а это грех (я не уверен, но так говорят).
Так что я желаю РПЦ каждый месяц тратить деньги на бездомных, сирых и убогих, на добрые дела, помогать бездомным,поднимать опустившихся, отрезвлять возвысившихся и просто отрезвлять (а это чудо) — так чтобы каждый месяц они начинали с нуля (в финансовом смысле, а не духовном).
Ураааааааааааааа!!! (русский боевой клич). или как говорили 9000 лет назад японцы — Бонзай!!! (с римлянами какие-то непонятки, а то бы и их клич привел).
Черт побери, вы заставляете меня отвечать за попов, а я атеист.
Есть попы, а есть батюшки в приходах энто две большие разницы.
Ну желаю то я им(РПЦ) лучшего исполнения своих функций, и вам тоже советую им того же желать. Так как надеюсь что добыча денег не входит в их основные функции.
Статейка,ежели внимательно почитать,вообще бред сивой кобылы какой то.
Ну к примеру:..." можно с уверенностью говорить о том, что годовой оборот мелкого сельского храма не менее тысячи долларов, городского — от трех тысяч, крупные храмы в райцентрах — от 8 тысяч, кафедральные собор или другие большие храмы в областных центрах — от 80 тысяч."
Автор вообще понимает о чем он пишет????
Оборот в тысячу долларов это вообще то всего лишь порядка тридцати тысяч рублей.И то это,это по автору, не доход,а всего лишь оборот....
И он еще эту галиматью не стесняется назвать научной статьей. Я херею,дорогая редакция......
Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом), часть христианской Библии, древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма, христианства и ислама. Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н. э.[1] на древнееврейском языке.
И Новый Завет, кстати, создавался тоже, знаете ли, не китайцами. И не про китайцев. И ИсХр, если вы не в курсе, тоже — еврейского роду-племени. И первые апостолы. И первые последователи.
___________________
Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что эта религия, реально, имеет иудейские корни.
Если исследовать глубже, то иудейская религия имеет корни египетской, которая в свою очередь берет начало из культа Солнца. А культ солнца был распространен практический везде по земле — бог Ярило в Древней Руси — тому подтверждение.
Дело не в том как называть бога, дело в том, какой смысл несет в себе вера, конфессия.
А то что РПЦ зажрались — ну этот факт не новость, я давно уже знаком с этим. Да толку от этого? ну да нервы попортишь, по возмущаешься — а результат?
Да в этой "научной статье",ежели попытаться читать вдумчиво, вообще ничего понять не возможно.
Я ж говорю бред сивой кобылы.
Видимо это какая то новая пропагандисткая технология.
Ну типа,все понимают- церковь жирует не по деЦки. Что делать? Отмазываться? Не особо то и отмажешься. Запускают бредовую статью. С бредовыми же цифрами. Вроде в ней как раз про то как церковные хапуги жируют, но цифры какие то смехотворные. Особо неистовые начинают статью поддерживать. Мол,долой кровососов. А в итоге из за бредововости статьи и каменты неистовых бредовые получаются.
Клапан предохранительный сработал.Пар в отдельно взятой аудитории выпущен. А более менее вдумчивые потенциальные оппоненты деморализованы самой дуростью что "статьи",что каментов.
В средние века за такую статейку аффтара бы послали фтопку в самом буквальном смысле. Но в 21-ом веке — рекомендую все-таки прислушаться. Если ваша церковь насквозь прогнила — имеет полный смысл подумать... хотя христиане думать не умеют.
Извините, но вы малоосведомленый (если не малограмотный...) в вопросе "гниения церкви". Это высказывание не к самой церкви надо бы относить, а к тому кто грешит в церкви. Есть поговорка: грех в церкви — есть грех против церкви.
_Сама же церковь свята, поскольку глава её есть сам Христос!
Он же Сам и говорит в Мф.16,18 — "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"
Дело не в Церкви, а в людях внутри её. Если сердце их очерствело — это им зачтется вдвойне, потому что:
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение."
Мф. 23: 13-14
Понятие святости — весьма относительное — святость — человеческое понятие о принадлежности в Богу.
От Бога критерий — чистота, праведность, когда делами и поступками человек показывает своё причастие к божественному делу, показывает готовность принять новую стезю.
А я так же как и автор этого "научного опуса" этого не знаю, и могу только догадываться.
Но судя по двум знакомым мне сельским церквям,где у батюшек минима по четыре ребенка у каждого,которые явно не нищенствуют. А сами батюшки на требы выезжают не на разбитых в хлам жигулях.То думаю доход(а не оборот) этих церквей ну уж никак не меньше полутора-двух штук баксов в месяц.
РПЦ призывает к смирению, лишает воли, деморализует, искусственно сдерживает пассионарность народа
Случайно ли с началом либеральных реформ в России духовная сфера была отдана на откуп Русской Православной церкви? Случайно ли антинародная власть видит в РПЦ свою опору, использует любую возможность, чтобы продемонстрировать своё с ней единство и всячески содействует её втискиванию во все сферы жизни? Случайно ли стремительный рост числа новых церквей прямо пропорционален резкому сокращению количества научных учреждений, предприятий, детских садов и домов культуры?
Уже были в истории нашего народа моменты, когда эта негативная роль церкви отражалась на его судьбах самым пагубнейшим образом. Например, когда, будучи еще только-только объявленным государственной религией, православие за какие-то пару веков (Х – XII) сумело превратить Русь из мощнейшей европейской державы в кучку враждующих между собой княжеств, не способных по одиночке справиться с татарской ордой. Хотя многие из этих «княжеств» могли бы поспорить по своему богатству, степени влияния и военной силе с любым западноевропейским королевством. А во время самого нашествия не сыграло никакой объединительной роли. Напротив, церковь объявила нашествие «карой небесной» за грехи людей, и призвала, как водится, к смирению. За что завоеватели, были весьма ей признательны, не трогали «урусских шаманов» и не грабили церквей. Это, к слову, было отмечено историками, и не только советскими, но даже дореволюционными историками церкви, которых уж точно не заподозришь в нелюбви к православию.
Отчетливо проявляется деструктивная роль церкви и сейчас. Недаром власть ворья и предателей так живо нашла с ней общий язык. Недаром не скупится на возведение храмов и помпезные церковные празднества, урезая до предела расходы, например, на создание новых технологий – того, что смогло бы нас действительно спасти. Аналогично тому, как в разгар первой мировой император Николай II и его супруга Александра Фёдоровна посылали на фронт иконы вместо снарядов.
2008sergej, я уважаю Ваши чувства, но то, что современное руководство РПЦ далека от чаяний и ожиданий основной части православных нашей страны. Наверное правильно будет так сказать.
На поле боя атеистов не видел. В душе, наверное, каждый под пулями вспоминает о нем. Кстати, мне и дед еще об этом в детстве говорил, хотя в церковь не ходил.
Как религиозный фанатик — он свой долг выполнил. Как воин — не знаю, как он вел себя в бою перед тем, как его захватили. Но то, что его поведение — не является разумным для солдата в такой ситуации — однозначно. И незачем говорить, что этот парень поступил правильно. Скажем прямо: храбро, но глупо.
При всем уважении к этому солдату, отказаться снять крестик в плену — это не подвиг, а идиотизм и фанатизм. Если уж попал в плен — делай все, что от тебя зависит, чтобы выжить. Хрен с ним, с крестиком — если освободят или сбежишь, купишь новый.
Но язычники и идолопоклонники всё равно крест в святыню превратили и ему поклоны отбивают. Между тем как свят — один лишь Бог. Читайте исходники, а не высер РПЦ!
Подвиг — это сознательное нанесение урона врагу ценой собственной жизни или серьезного риска своей жизнью. Просто гибель в плену — это не подвиг, хотя вполне может быть и мужеством. Но его мужество не принесло никому пользы, к сожалению. Кстати, откуда известно, что его убили именно за это? Кто был свидетелем?
Ради атеизма я мучительную смерть, естественно, принимать не буду. Если попадусь в плен к мусульманским или христианским фанатикам — буду делать все, чтобы сохранить собственную жизнь, хоть крещение, хоть обрезание. Другое дело, что поверить в Иисуса или Мухаммеда меня это не заставит, и при первой возможности я от них сбегу.
Я уважаю этого солдата за его стойкость и храбрость. Но, положа руку на сердце — для него самого и для его матери было бы гораздо лучше, если бы он вернулся живым, чем таким вот "героем".
Храбрый был парень... но глупый, к сожалению. Впрочем, в России еще со времен Киевской Руси к солдатам относились как к пушечному мясу. И не его вина в том, что его вместо тактических и стрелковых тренировок учили молиться. А этот же солдатик, да с более грамотным командованием и обучением — воевал бы великолепно.
Да и не мерьте все по себе. Быть честным, верным и знать что такое долг это не так плохо как вам кажется. в советское время написали бы что герой, а сейчас святой, но то что не всем дано и принято, во все времена, это точно.
Быть честным и верным... кому? Своей семье (это я понимаю), своей Родине (слишком широкое понятие, им постоянно спекулируют), абстрактному богу?
Своей семье он обязан вернуться живым. Армии и командиру он обязан выполнять приказ всеми доступными средствами — захваченный в плен он выполнять приказ не может в принципе. А богу он, получается, должен страшную смерть.
убейте себя, не знаю как, но неприменимо. потому что вы лжете, я понял что вы не атеист, не христианин, не мусульманин, но вы иудей. и свою веру не указали как ценность равную вашей жизни или умолчали об этом , а это уже не правда.
героев в кавычках не бывает, они либо есть и приняты в своей среде таковыми или нет. Для вас он не герой, но это не так для определенной(довольно большой) части России так же как и для России не существует героев Израиля.
В Израиле не поклоняются мертвым, а уважают живых. И живых героев у Израиля больше, чем у России. А что этот парень сделал героического (полезного для других) — я так и не понял.
Сейчас русский народ находится в тяжелейшем за всю свою историю нравственном, духовном кризисе, и именно поэтому сейчас нас бьют «на всех фронтах». Каждый нормальный русский человек в отдельности понимает (или скоро поймёт), что происходит, и он охотно принял бы участие в восстановлении Державы, в возвращении ей былого величия, в наведении порядка, в улучшении, в конечном итоге, собственной жизни. В восстановлении Справедливости. Ибо всем уже давным – давно надоело видеть нынешнее позорище и беспредел. Надоело видеть это торжество мерзавцев и моральных уродов. Но объединиться для осуществления всего этого у людей нет уже ни сил, ни, главное, веры.
Нам нужна объединяющая духовная сила. Православная вера эту задачу не может выполнить по определению. В Православии нет агрессивности, как в Исламе. Нет ярости. Есть только смирение и призывы терпеть. Но человек как раз тем и отличается от животного, что он никогда не смирится с так называемыми «обстоятельствами».
Ни восемьсот лет назад, ни сейчас православие не выступило и не выступает объединяющей, организующей и вдохновляющей силой для русского народа, не помогло ему справиться с трудностями. Наоборот, оно лишь помогало и помогает агрессорам держать его в узде: смиритесь, нынешние несчастья есть нам испытание… наказание за грехи… Живите праведно, и получите Царствие Божие… Когда? На том свете…
Утверждаю совершенно определенно: РПЦ ни на йоту не служит истинным интересам русского народа. Недаром в 1917 году «набожные» крестьяне (не большевики!) громили храмы и монастыри – народ это прекрасно понимал.
ха ха вы вообще с рпц сталкивались по денежным или имущественным делам? если да то вы должны были прочувствовать все ярость и агрессивность этой организации.
на счет смирения и терпения это лекарство рпц прописывает для быдла, а не для самой себя.
да есть в ее среде те благодаря кому она существует(духовно), те у которых есть моральные и этические границы из которых они не выходят.
Согласен с Вами. Но я о другом. Если мой народ гнобят и уничтожают, не в прямом смысле слова (убивают), а потворствуют тому, чтобы он спивался, деградировал. Если у народа отнимают имевшиеся когда-то права на доступное образование и медицину, если его в одночасье обворовали, прихватизировали всё то, что дано нам, так сказать, богом. Если ему недооплачивают его труд, и т.д. и т.п.. Как нужно поступать с этим олигархически-воровским режимом?
" Недаром не скупится на возведение храмов и помпезные церковные празднества, урезая до предела расходы, например, на создание новых технологий – того, что смогло бы нас действительно спасти." Ты хоть читал что копируешь? О каких технологиях? За технологиями к Чубайсу! И еще поинтересуйся, что такое смирение в Православии. Копимастер!
Комментарии
но ничего: умный поймёт, а тупому пофиг во что верить.
именно так.
есть люди, которые не видели например поезда. и не поверят в его существование НИКОГДА. пока не увидят.
есть люди, которые ВЕРЯТ в существование коммунизма. но не видели его НИКОГДА.
чем отличается вера в бога, вера в каоммунизм и вера в то, что бога нет???? все три веры — религия. но пожалуй воинствующие проповедники-атеисты и проповедники-коммунисты наиболее отвратительны.
а прикинь сколько еще подобных вещей, как бог или дед мороз, можно придумать, чьё существование нельзя опровергнуть — бесконечное множество. вот только все это демагогия, маразм и идиотизм.
до сих пор вывести не могут...Ж(
Но вот вынесенная в заголовке фотка божьего служителя выглядит весьма показательно к данной статье.
Да уж, многое в системе РПЦ и мне кажется сомнительным, особенно исходя из собственного предположения, что ЛЮБАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ СИСТЕМА — есть не что иное, как СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ.
Далее говорить можно не.
Странно, но я никого никуда не посылал...
К сожалению РПЦ теперь прибежище грешников, а кто без греха?. Я к примеру хочу денег, чтобы с ними расправиться, что и делаю ежемесячно, после получки.
Но они(РПЦ) их хотят ради того чтобы больше было, а это грех (я не уверен, но так говорят).
Так что я желаю РПЦ каждый месяц тратить деньги на бездомных, сирых и убогих, на добрые дела, помогать бездомным,поднимать опустившихся, отрезвлять возвысившихся и просто отрезвлять (а это чудо) — так чтобы каждый месяц они начинали с нуля (в финансовом смысле, а не духовном).
Ураааааааааааааа!!! (русский боевой клич). или как говорили 9000 лет назад японцы — Бонзай!!! (с римлянами какие-то непонятки, а то бы и их клич привел).
Попы сами попрошайки, они сан принимают не для того чтоб кашу бездомным раздавать.
Есть попы, а есть батюшки в приходах энто две большие разницы.
Ну желаю то я им(РПЦ) лучшего исполнения своих функций, и вам тоже советую им того же желать. Так как надеюсь что добыча денег не входит в их основные функции.
зы: сам верующий, не фанатик.
"бог должен быть в сердце, а не в голове." (С) не помню кто
Ну к примеру:..." можно с уверенностью говорить о том, что годовой оборот мелкого сельского храма не менее тысячи долларов, городского — от трех тысяч, крупные храмы в райцентрах — от 8 тысяч, кафедральные собор или другие большие храмы в областных центрах — от 80 тысяч."
Автор вообще понимает о чем он пишет????
Оборот в тысячу долларов это вообще то всего лишь порядка тридцати тысяч рублей.И то это,это по автору, не доход,а всего лишь оборот....
И он еще эту галиматью не стесняется назвать научной статьей. Я херею,дорогая редакция......
Это не просто религия. Это иудейская секта.
И Новый Завет, кстати, создавался тоже, знаете ли, не китайцами. И не про китайцев. И ИсХр, если вы не в курсе, тоже — еврейского роду-племени. И первые апостолы. И первые последователи.
___________________
Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что эта религия, реально, имеет иудейские корни.
Дело не в том как называть бога, дело в том, какой смысл несет в себе вера, конфессия.
А то что РПЦ зажрались — ну этот факт не новость, я давно уже знаком с этим. Да толку от этого? ну да нервы попортишь, по возмущаешься — а результат?
Надо смотреть на сам предмет таким, какой он есть. А он есть — made in Иудея.
Я ж говорю бред сивой кобылы.
Видимо это какая то новая пропагандисткая технология.
Ну типа,все понимают- церковь жирует не по деЦки. Что делать? Отмазываться? Не особо то и отмажешься. Запускают бредовую статью. С бредовыми же цифрами. Вроде в ней как раз про то как церковные хапуги жируют, но цифры какие то смехотворные. Особо неистовые начинают статью поддерживать. Мол,долой кровососов. А в итоге из за бредововости статьи и каменты неистовых бредовые получаются.
Клапан предохранительный сработал.Пар в отдельно взятой аудитории выпущен. А более менее вдумчивые потенциальные оппоненты деморализованы самой дуростью что "статьи",что каментов.
_Сама же церковь свята, поскольку глава её есть сам Христос!
Он же Сам и говорит в Мф.16,18 — "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"
Так что, вы либо провокатор, либо дурак ...
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение."
Мф. 23: 13-14
Понятие святости — весьма относительное — святость — человеческое понятие о принадлежности в Богу.
От Бога критерий — чистота, праведность, когда делами и поступками человек показывает своё причастие к божественному делу, показывает готовность принять новую стезю.
Но судя по двум знакомым мне сельским церквям,где у батюшек минима по четыре ребенка у каждого,которые явно не нищенствуют. А сами батюшки на требы выезжают не на разбитых в хлам жигулях.То думаю доход(а не оборот) этих церквей ну уж никак не меньше полутора-двух штук баксов в месяц.
Хотя скорей всего больше.
Случайно ли с началом либеральных реформ в России духовная сфера была отдана на откуп Русской Православной церкви? Случайно ли антинародная власть видит в РПЦ свою опору, использует любую возможность, чтобы продемонстрировать своё с ней единство и всячески содействует её втискиванию во все сферы жизни? Случайно ли стремительный рост числа новых церквей прямо пропорционален резкому сокращению количества научных учреждений, предприятий, детских садов и домов культуры?
Уже были в истории нашего народа моменты, когда эта негативная роль церкви отражалась на его судьбах самым пагубнейшим образом. Например, когда, будучи еще только-только объявленным государственной религией, православие за какие-то пару веков (Х – XII) сумело превратить Русь из мощнейшей европейской державы в кучку враждующих между собой княжеств, не способных по одиночке справиться с татарской ордой. Хотя многие из этих «княжеств» могли бы поспорить по своему богатству, степени влияния и военной силе с любым западноевропейским королевством. А во время самого нашествия не сыграло никакой объединительной роли. Напротив, церковь объявила нашествие «карой небесной» за грехи людей, и призвала, как водится, к смирению. За что завоеватели, были весьма ей признательны, не трогали «урусских шаманов» и не грабили церквей. Это, к слову, было отмечено историками, и не только советскими, но даже дореволюционными историками церкви, которых уж точно не заподозришь в нелюбви к православию.
Отчетливо проявляется деструктивная роль церкви и сейчас. Недаром власть ворья и предателей так живо нашла с ней общий язык. Недаром не скупится на возведение храмов и помпезные церковные празднества, урезая до предела расходы, например, на создание новых технологий – того, что смогло бы нас действительно спасти. Аналогично тому, как в разгар первой мировой император Николай II и его супруга Александра Фёдоровна посылали на фронт иконы вместо снарядов.
и еще есть с генералом Власовым, могу найти и показать.
А то что Верен и Честь знал и Долг — то да, вопросов в том нет.
— отвечать на любые вопросы
— рассказывать все, что ему известно, включая секретные сведения
Целью солдата при нахождении в плену является сохранение собственной жизни (с) Устав Армии Обороны Израиля.
ntv.ru
ntv.ru
ru.wikipedia.org
uspenskiysobor.narod.ru
я атеист, я не уверен, но надеюсь.
я уважаю таких людей и вам советую.
Я уважаю этого солдата за его стойкость и храбрость. Но, положа руку на сердце — для него самого и для его матери было бы гораздо лучше, если бы он вернулся живым, чем таким вот "героем".
Да и не мерьте все по себе. Быть честным, верным и знать что такое долг это не так плохо как вам кажется. в советское время написали бы что герой, а сейчас святой, но то что не всем дано и принято, во все времена, это точно.
Своей семье он обязан вернуться живым. Армии и командиру он обязан выполнять приказ всеми доступными средствами — захваченный в плен он выполнять приказ не может в принципе. А богу он, получается, должен страшную смерть.
героев в кавычках не бывает, они либо есть и приняты в своей среде таковыми или нет. Для вас он не герой, но это не так для определенной(довольно большой) части России так же как и для России не существует героев Израиля.
Нам нужна объединяющая духовная сила. Православная вера эту задачу не может выполнить по определению. В Православии нет агрессивности, как в Исламе. Нет ярости. Есть только смирение и призывы терпеть. Но человек как раз тем и отличается от животного, что он никогда не смирится с так называемыми «обстоятельствами».
Ни восемьсот лет назад, ни сейчас православие не выступило и не выступает объединяющей, организующей и вдохновляющей силой для русского народа, не помогло ему справиться с трудностями. Наоборот, оно лишь помогало и помогает агрессорам держать его в узде: смиритесь, нынешние несчастья есть нам испытание… наказание за грехи… Живите праведно, и получите Царствие Божие… Когда? На том свете…
Утверждаю совершенно определенно: РПЦ ни на йоту не служит истинным интересам русского народа. Недаром в 1917 году «набожные» крестьяне (не большевики!) громили храмы и монастыри – народ это прекрасно понимал.
на счет смирения и терпения это лекарство рпц прописывает для быдла, а не для самой себя.
да есть в ее среде те благодаря кому она существует(духовно), те у которых есть моральные и этические границы из которых они не выходят.
но не все их знают и не всем их знать дают.
Не хотите — не смиряйтесь. Дружите с этим миром. Я посмотрю кто вас быстрее 'прикончит' — этот мир или (церковное) смирение...