-
24 авг 11Это.... Типа не Конституционно это все...
Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации:
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
там же:
Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Медведа в топку?-
L24 авг 11Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие СОЦИАЛЬНУЮ, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. — вот где лазейка..... СУШИТЕ СУХАРИ ГОСПОДА ЮЗЕРЫ!!!!
-
24 авг 11Как бы... да.. Однако:
Социальная ненависть.
Социальная ненависть — по Г.Зиммелю — враждебное отношение группы ко всему, что может принести ущерб ее сплоченности.
(пруф slovari.yandex.ru)
Как считаешь — отмажемся? ;-)
-
-
-
-
-
24 авг 11Не спорю.Правильно.
Это их право.И абсолютно справедливо.
Вопрос в другом.Почему когда тот же фасебук или твитер являются активным интсрументом в беспорядках других стран то английский подход к нему абсолютно противоположен по смыслу.Тут уже это нечто демократическое и воленародноизъявительное.
Вот где порылась сабака.
-
-
-
-
Z24 авг 11Никто не будет доказывать что с твоей машины пишешь именно ты, как никто не будет доказывать, что ты писал это не под гипнозом. И другие тупые отмазки тоже никто рассматривать не будет. Лет тебе уже вроде бы дохера, а ума, как будто в детском саду ещё.
-
24 авг 11Если ты печатаешь напраслину и непотребства про наше светлое будущее и справедливое правительство без шапочки из фольги то это дело техники. -
24 авг 11узко мыслите товарищ! презумпция невиновности — миф! это ТЫ будешь доказывать что это не ты писал! И даже если ты им покажешь сто фотографий, где явно видно что в это время ты был на курорте/в бане/на работе/за рулем и прочее — не поверят! Вот такое у нас правосудие! Был бы человек — статья найдётся © Ничего не изменилось!
-
-
-
K24 авг 11Шикарно! Интересно, когда же картинка соберется оканчательно. Нас с каждым годом, с каждым законом, все больше загоняют в наши углы, чтоб мы там сидели и не высовывались. В одном ряду заноны про собрания, про экстремиские организации и прочее, и реорганизация милиции-полиции, чтоб слушалась и подчинялась, чтоб не смогла устоять перед соблазном не ударить мирных людей, пойти против. Создание полицейского государства? Может не сейчас, но...
Сделано с
NoNaMe