Штраф за курение в России может составить 1,5 тыс. руб.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    20 авг 11
    А если помотреть на примеры других стран? Смогли же в Германии решить проблему к обоюдному удовольствию курильщиков и некурящих, хотя бы частично. На остановках общ. транспорта нельзя курить под навесом, а за пределами можно — там стоит урна-пепельница. На перронах курить можно ТОЛЬКО в специально очерченных зонах, где опять-таки стоит урна-пепельница. В ресторанах-кафе курить можно только в отдельных залах для курильщиков. В поездах курить НЕЛЬЗЯ. Штраф ошеломляющий. Не заплатишь — на сл. остановке снимет полиция. В оффисах курить нельзя, возле — можно в спец. отведенных местах. Работник, выходящий покурить, отмечает на выходе/входе время перекура, которое не оплачивается.И т.д. Жизнь некурящих значительно облегчилась, а курильщик твердо знает, что и где он вправе.
    Ответить
    • S
      Vrabin 20 авг 11
      лучше бы знал «что и где он в пролете» и это было бы стимулом бросить курить.
      Ответить
      • V
        scout4u 20 авг 11
        В ФРГ курильщики и так знают, где они в пролете. Цена пачки в 5 евро отрезвляет многих, даже фанатичных курильщиков. Плюс, как я уже написал, за перекуры многие фирмы уже своим работникам не платят, да и предпочитают некурящих. Сейчас модно зоровье и спорт, туризм. По телевизору показывают передачи — продал продавец несовешеннолетнему сигареты — огромный штраф , при повторном — закрытие точки. Мед. страховые кассы поощряют некурящих и т.д.
        Ответить
        • grevcen
          Vrabin 20 авг 11
          Вот это положительный опыт, который надо перенять.
          Ответить
    • admiralg
      Vrabin 20 авг 11
      Про "смогли решить" зря говорите. Решается как-то.. Но уж точно не решена. Упаси Вас Боже, сидя под навесом на автобусной остановке и куря, уйти со своего места, чтобы подошедшая молодая мама с маленьким ребёнком не вдыхала Ваш дым! Поскольку она сама первым делом, присев, закурит или сигаретку или самокрутку! Ну, а окурки бросать исключительно на тротуар или проезжую часть стоит. Не в урну же! Так как много где пепельницы демонтированы уже давно. А во многих кафе и барах курят так, что дым коромыслом, а зал там только один. А если на некурящих ориентироваться, то такие заведения прогорают вмиг ( Ну, и про курение работника не всё так однозначно. Что за работник, да где работает имеет значение. Где-то строго, а где-то по барабану всё. Ну, и как тут уже написали, в основном решения такого рода выстраиваются путем неимоверного увеличения цены (( На сигарету в ФРГ налог на табак составляет 72% её цены. НДС 19%. По несколько % в карман производителю и продавцу идёт. Вот, как-то так. И пачка с 19-ю сигаретами уже продаётся по 5,5 евро (Parliament итд.) Табачёк тоже дорожает, увы ((
      Ответить
      • V
        admiralg 20 авг 11
        Я потому и написал, что частично. Это уже успех. Насчет мамаш на остановках — не все и не всегда. Сам многократно видел, как таких мамаш гнала полиция, другие некурящие мамы или "добрые" немецкие бабульки. Быдла, бросающего окурки где попало, всегда и везде найдется достаточно. Насчет баров etc. — попробуйте закурить в кафе или ресторане в центре Мюнхена, например. Думаю, результат вам не понравится. В фирме, где я работаю в Мюнхене, все с курением происходит именно так, как я написал. Бывал в командировках и в других фирмах — аналогично. Но это крупные чяастные конторы, возможно где-то и не так.
        Ответить
    • H
      Так у нас не будет никаких урн, пепельниц и "специально отведённых мест"!!! Просто НЕЛЬЗЯ и всё! Урны и пепельницы ж денег стоят, нафига их тратить если можно, наоборот их срубить.
      Ответить
  • Sergey_007
    20 авг 11
    Дибилы конченые!!!! Лучше бы боролись с наркомание1, коррупцией и торговлей живым товаром. Как всегда свё через ЖОПУ!!!!! Россия превратилась в огромный сартир!!!!!!
    Ответить
    • nottobe
      Да, еще надо курсы орфографии бесплатные ввести!!!!
      Ответить
    • downy
      О! Ещё один... космонавт.

      Народ, я что-то пропустил, или ННМ купила КПРФ? Такое ощущение, что эти граждане здесь днюют и ночуют.

      Кто бы говорил про коррупцию, товарищ космонавт...
      Ответить
      • nottobe
        downy 20 авг 11
        Купила, купила. Скоро всех банить, может даже ногами бить. Вам лично лучше спрятаться заранее и не забудьте удалить свой аккаунт.
        Ответить
        • downy
          nottobe 20 авг 11
          Да я и так скоро все свои акки здесь удалю. Я здесь буквально с самого основания, но последние годы почти не захожу — сначала не понимал, что тут пропало, теперь понимаю — пропал позитив.

          К тому же торренты лучше :)
          Ответить
          • nottobe
            downy 20 авг 11
            В фильме "6 дней 7 ночей" герой Форда говорит такую фразу: "Это просто остров, детка! Романтику надо с собой привозить". :-)
            Ответить
    • exesun
      А курение табака — это вроде как не наркомания?
      Ответить
    • b_chris
      Садись, два. Завтра в школу с родителями!
      Ответить
  • nashon
    20 авг 11
    Для начала ссать в лифтах бы отучились.

    Например спрашиваю у приятеля — у вас же домофон стоит, какого в лифте и на первом этаже дышать нечем, кто там ссыт, домофон ведь стоит? НА что он ответил, примерно что эти, бл, тупые детки лица кавк.нац, рынок рядом у них, так квартиры сначала снимали многие, со временем начали прикупать.

    Кстати в другом доме рядом на первом этаже, который вообще в притык к рынку и окна прям на него выходят — гора мусора, подумал, какой ушлепок может идти выбрасывать мусор и свалить из ведра на первом этаже в подъезде, а жара тогда, лето, гниёт, ванизм — чуть не тошнит. Тогда я тоже слова первого бывшего-школьного приятеля вспомнил (соотв. дома там рядом и школа, где когда-то учились)
    Ответить
  • BadCat
    20 авг 11
    еще один способ залезть в карман простого человека под благовидным предлогом. ворье...
    Ответить
    • grevcen
      BadCat 20 авг 11
      Не кури. И много сэкономишь как на штрафах, так и на самом куреве.
      Ответить
      • BadCat
        grevcen 20 авг 11
        не решайте за других, что им делать — сбережете здоровье и уважение к себе.
        Ответить
  • N
    20 авг 11
    Курить — плохо. Но повышением цены добьются только увеличения контрафакта. Проходили это со спиртным уже в горбачевские времена.
    Ответить
    • b_chris
      Netizen 20 авг 11
      Не согласен по поводу "проходили уже". Неверный подход в корне. Сразу оговорюсь, что действительно, закон — рубит с плеча, но иначе никак!

      Я сам, курильщик с достаточно большим стажем и очень жалею, что в мою бестолковку очень долго доходило, что курить вредно. Причем от этого страдали и окружающие, любимые люди. Бросил лет 10 назад. Сейчас же дым не переношу вовсе. Курящие вряд ли меня поймут, но чтобы хоть чуть чуть дошло (говорю это с позиции бывшего заядлого курильщика) представьте себе, что общаться с курящим (после его очередной сигареты), примерно так-же, как вылизать пепельницу с сигаретами. Вонь просто ужасная! Обращаюсь к курцам. — Вы когда нибудь мыли пепельницу? Если да, то вот именно такой же запах у Вас изо рта после курения, при общении с некурящим. Подумайте над этим. Я вовсе не утрирую. Еще раз повторюсь, я в прошлом сам курильщик с 30ти летним стажем. Бросайте курить, и вам эта статья будет ПОФИГУ, точно так, как сейчас мне. Я прочел, и пофиг. Меня это уже не касается, и уверен, что не коснется, т.к. я к этому не вернусь!

      В общем всем от души желаю, БРОСАЙТЕ ЭТУ СОСКУ! Вы же сильные люди! Не уж то, эта соска (сигарета) может так Вами управлять? Любите и уважайте себя! Вы же платите СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ (которые могли бы пойти Вам на пользу) КОМУ??? Подумайте! Ведь 200%, что тот, кто кладет эти Ваши деньги к себе в карман НЕ КУРИТ!!! Он любит себя. А Вы нет.

      Успехов Вам, курильщики! Не рассказывайте никому, что бросить не возможно! Возможно! Еще как возможно...=)
      Ответить
  • BadCat
    20 авг 11
    покуда законы принимают домохозяйки некомпетентные люди и воры — законы будут хороши лишь для воров, потому как домохозяйка хороша на кухне, а не законотворчестве, дурак он и в африке дурак, и только вор знает, что он делает и для кого.
    Ответить
    • Q
      BadCat 20 авг 11
      Зато разрабатывают по заказу вышеперечисленных — опытные и небедные юристы.
      Ответить
  • nottobe
    20 авг 11
    Все правильно, бросайте, люди, курить — это вредно. А скоро еще и дорого станет.
    Ответить
    • VIRT
      nottobe 20 авг 11
      Согласно законодательству РФ, запрещается торговать продукцией наносящей вред здоровью и имуществу граждан. Следовательно, алкоголь и табак абсолютно безвредны.
      Ответить
      • nottobe
        VIRT 20 авг 11
        Формулировка весьма расплывчата, вообще, практически все может наносить вред здоровью при неправильном использовании. Хотя логичный вывод. :)
        Ответить
    • V
      nottobe 20 авг 11
      Для того, чтобы выглядеть богатым, раньше необходимо было иметь Бентли или хотя бы Майбах, скоро будет достаточно просто курить, причем неважно что.
      Ответить
    • Xelarg
      nottobe 20 авг 11
      угу. ещё есть и дышать бросайте. чего мелочится
      Ответить
      • nottobe
        Xelarg 20 авг 11
        Вас что-то не устраивает? Считаете что с курильщиками поступают нечестно?
        Ответить
        • Xelarg
          nottobe 20 авг 11
          просто штрафы — нечестно. в таком виде — это просто натравливание курильщиков на некурящих.
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 20 авг 11
            я про это: "Например, курильщик, покурив в лифте или на лестничной клетке, будет обязан оплатить терапию ребенку-астматику, живущему по соседству."
            Ответить
            • nottobe
              Xelarg 20 авг 11
              Чтобы требовать компенсации придется доказать, что вред ребенку был нанесен в результате курения данного конкретного человека. Это крайне сложно. Так что такие именно примеры будут единичными, я думаю.
              Ответить
              • Xelarg
                nottobe 20 авг 11
                да, но кол-во конфликтов на этой почве возрастёт.
                Ответить
                • nottobe
                  Xelarg 20 авг 11
                  конфликтов не станет больше, просто станет больше судебных разбирательств. Просто сейчас все конфликты решаются прямо на месте, просто поругаются и расходятся. Не думаю, что кто-то начнет по судам таскать людей, это времени потеря.
                  Ответить
                  • Xelarg
                    nottobe 20 авг 11
                    если это станет законодательно возможно, то ...

                    причём в суд никого таскать не будут. будут бить морды и таскать друг друга за волосы.
                    Ответить
                    • nottobe
                      Xelarg 20 авг 11
                      Откуда такие мысли? Вы часто видите, что кто-то на почве курения друг друга бьет и таскает за волосы? Я вот лично вообще такого не видел ни разу за всю жизнь. Не думаю, что внезапно это изменится. У нас люди все-таки достаточно терпимые друг к другу.
                      Ответить
                      • Xelarg
                        nottobe 20 авг 11
                        да я на комменты смотрю пока)))

                        одно дело на почве курения, другое возможность вытрясти денег
                        Ответить
                        • nottobe
                          Xelarg 20 авг 11
                          Я уже говорил насчет "вытрясти денег". Получить компенсацию можно только по судебному решению, если сможете доказать вред и сопоставить с причинами. К тому же возьмите обратную сторону. Есть гипотетический ребенок больной астмой, есть сосед, который кладет на всех и курит в подъезде, лифте и тд. Если ребенок пострадал от курильщика, то развитое законодательство позволит родителям хоть как то законно наказать соседа. Бить по морде — это преступление.
                          Ответить
                          • Xelarg
                            nottobe 20 авг 11
                            наши люди не любят ходить в суд.

                            но вот угрожать этим и отравлять жизнь запросто
                            Ответить
                          • Xelarg
                            nottobe 20 авг 11
                            я про бытовуху обычную, а вы про другое
                            Ответить
                            • nottobe
                              Xelarg 20 авг 11
                              Разъясните тогда подробнее. Как я понял, вы считаете, что приведенные в статье меры только обозлят людей друг на друга. И создадут почву для конфликтов.
                              Ответить
                              • Xelarg
                                nottobe 20 авг 11
                                да, считаю. это моё имхо.

                                в реале все тут писавшие скорее всего не полезут в "бутылку", а вот барышни полезут
                                Ответить
                                • Xelarg
                                  Xelarg 20 авг 11
                                  а вон и барышня вверху нарисовалась. если она конечно барышня
                                  Ответить
                                  • nottobe
                                    Xelarg 20 авг 11
                                    А в чем она не права?
                                    Ответить
                                    • Xelarg
                                      nottobe 20 авг 11
                                      дык, она ещё без оснований готова в глотку вцепится. а если появятся основания?
                                      Ответить
                                • nottobe
                                  Xelarg 20 авг 11
                                  Ну, тут я не могу сказать наверняка. Но мне кажется, что ничего страшного не произойдет.
                                  Ответить
                                  • Xelarg
                                    nottobe 20 авг 11
                                    ну, я пессимист. поживём увидим.
                                    Ответить
            • nottobe
              Xelarg 20 авг 11
              а вообще, ничего сверхъестественного нет. Причинил вред здоровью — выплачивай компенсацию. И никакой разницы нет, курением ты нанес вред или другими действиями.
              Ответить
      • b_chris
        Xelarg 20 авг 11
        ну а чего глупости говорить? при чем тут есть и дышать? Если до твоей бестолковки до сих пор не дошло, что курить вредно, кури, хоть укурись. Со временем поймешь, но поздно будет....8))))
        Ответить
        • Xelarg
          b_chris 20 авг 11
          забыл смайлик поставить. это был должен быть сарказм))
          Ответить
    • b_chris
      nottobe 20 авг 11
      Абсолютно в дырочку! Кто еще не бросил, одумайтесь? Ведь наверняка сами понимаете, что вредная это привычка! За вас вашу проблему никто не решит. Вот мне пофигу эти законы, только лишь потому, что не курю я, и вам не советую.
      Ответить
      • nottobe
        b_chris 20 авг 11
        Могу только добавить, что если даже не учитывать вред здоровью, то курение — это просто тупо и абсолютно бессмысленно.
        Ответить
        • downy
          nottobe 20 авг 11
          К сожалению, Вы не правы. Сигарета — неплохой стимулятор и, в то же время, релаксант. Наркотик с широким и до сих пор полностью неизученным спектром действия.
          Ответить
          • nottobe
            downy 20 авг 11
            Есть куча других прекрасных стимуляторов. Например — утренняя пробежка, турник и гантели, витамины и многое многое другое. А кто-то предпочитает вместо этого вдыхать дым. По моему, сложно придумать что-то более тупое.
            Ответить
            • downy
              nottobe 20 авг 11
              Вы правы. Но табак стимулирует несколько по-другому.

              Я абсолютный сторонник этого закона, если Вы не поняли, но истина дороже :)
              Ответить
              • nottobe
                downy 20 авг 11
                :-) Я не знаток влияния табака. Слышал, что и в лечебных целях его применяли некоторые племена.
                Ответить
                • downy
                  nottobe 20 авг 11
                  Верно. И не только в лечебных.

                  narkotiki.name
                  Ответить
            • Xelarg
              nottobe 20 авг 11
              Ответить
          • b_chris
            downy 20 авг 11
            эээ дружище, видимо ты курец! Ну..ну... когда нибудь и ты бросишь! Не изученный спектр действия.... ага... расскажи. Это ты себя успокаиваешь таким образом, чтобы мотивировать свою страсть к куреву. Давай, давай, плати свои денежки табачным магнатам. Они еще не всех своих детей за рубеж отправили обучаться тому, как потом твоих детей подсадить на курево....
            Ответить
            • downy
              b_chris 20 авг 11
              "Курец" :))) Хорошее слово, раньше не слышал.

              Я учёный, медик. Курил десять лет. Восемь лет назад бросил. Я говорю так, как есть. Табак содержит такое количество различных смол и других соединений, что их совокупное действие действительно не известно.

              Кстати, страсти к курению у меня никогда не было. Просто все в семье курили, и в школе сигареты иногда помогали не чувствовать голода (в блокадном Ленинграде, к слову, по той же причине давали курить малолетним детям).
              Ответить
              • b_chris
                downy 20 авг 11
                Прошу прощения, возможно грубо ответил, но, если ученый — медик, будет говорить — Сигарета — неплохой стимулятор и, в то же время, релаксант, то о чем можно дальше общаться с Вами? Неужели в институте медикам и ученым не доводят до сведения, что любые смолы в организме человека ВРЕДНЫ? Ну вот когда человек подходит к дымящемуся костру, неужели ему приятно припасть к дыму и дышать им? Ну по-моему, хоть я и не ученый медик, это противоестественно. Почему-же такой же дым от сигареты человек с умным видом вдыхает и думает, что он очень полезен ему, и наверное окружающим....=))))
                Ответить
                • downy
                  b_chris 20 авг 11
                  Я нигде не писал, что считаю табачный дым полезным для окружающих. Я говорю о том, что, если множество высокообразованных людей всю свою жизнь слюнявят дымящуюся зловонную палочку, то, вероятно, они видят в этом какой-то смысл :)

                  Запах горящей древесины тоже не неприятен, и менее вреден, чем дым от сигареты.

                  И если Вам кажется, что слова "стимулятор" и "релаксант" взаимоисключающи, то нет — зависит от ситуации. И именно потому, что воздействие сигареты на организм очень сложно.

                  >Неужели в институте медикам и ученым не доводят до

                  >сведения, что любые смолы в организме человека ВРЕДНЫ?

                  Не доводят. Потому что это не верно.
                  Ответить
  • Y
    20 авг 11
    Мда...

    Как говорили иностранцы в середине 90-х: "У вас, в России, чудесные разработки, великолепные идеи и наипоганейшая реализация. Руки бы оторвать ей-богу..."

    Чуйт мой крестец, если закон проползёт, фекалий будет — поварёшкой не выхлебаешь...
    Ответить
  • G
    20 авг 11
    Давайте запретим, транспорт всех видов , ТЕЦ-и, заводские трубы, пожары, шашлыки и даже свечи, а также прекратим выпуск спичек ! Уверен, что в недалеком будущем нам скажут — После того, как мы ввели налог на воздух вы стали меньше дышать !
    Ответить
    • vlad_w_1999
      Так на самом деле врачи доказали, что всплеск лёгочных заболеваний и заболеваний дыхательных путей произошёл после того, как начали массово использоваться в качестве топлива углеводороды. Но нефтяное лобби сделает всё возможное, чтобы мы дышали выхлопами и от этого умирали, но не даст перейти на что-то альтернативное. При этом можно отвлечь людей на "борьбу с курением". Истеричных идиотов-борцунов много, шума много, а настоящая проблема в стороне. Господа, торгующие нефтью и газом, в выигрыше.
      Ответить
  • Q
    20 авг 11
    Ещё надо с ожирением бороться — ввести 200% акциз на продукты.
    Ответить
    • Xelarg
      qweasd 20 авг 11
      это позже.
      Ответить
    • h14sk
      qweasd 20 авг 11
      Вот это дело! Главное поднять цены на особо опасные продукты — морковь, капусту, свеклу!

      — Там еще могут быть наркотические вещества, как в петрушке!

      Молодцы, что уже подняли в прошлом году на такой опасный товар, как картошка!

      — Крахмал способствует ожирению!

      И на гречку хорошо подняли, там тоже наверняка есть что-нибудь вредное!

      — Эксперимент удался на славу!
      Ответить
    • bear12345
      Ожирение бывает по независимым от человека причинам, например из-за гормонов, или у инвалидов, которые мало двигаются. А курить люди сами начинают, потому что хотят, и даже гены тут не при чем. У меня дед в деревне жил, выкуривал по несколько пачек Беломора в день и самогон дул ой-ой-ёй! Все его дети и мать моя курят, её братья еще и бухали, от чего уже умерли. Сын одного из братьев умер недавно — отказ легких — в 24 года через день после дня рождения, у матери на плечах задыхался и умер в машине скорой... А его сестра жива еще, но постоянно пьянствует и бомжует. Так что у меня есть все возможные плохие гены, однако курить я даже не пробовал и не пью почти — раз в неделю стаканчик вина или стопку коньяка, не более. Пиво и водку не переношу. И что такое "состояние опьянения" не знаю.
      Ответить
      • Q
        Привычку кушать — тоже можно объявить вредной. Кстати и чай и кофе вырабатывает зависимость.

        Вместо борьбы за набивание ментовских карманов можно, для начала ужесточить контроль за качеством табачной продукции, и пусть от этого она станет дороже — глядишь, и курить будут меньше.
        Ответить
        • bear12345
          Я кушаю немного, но образ жизни веду малоподвижный( тоже есть причины, по здоровью...), поэтому полноват. А был у меня друг в школе, так он ел в 3 раза больше меня, на каждой перемене что-нибудь покупал, но тоооощий был, как соломинка. Поэтому я и говорю, что полнота редко зависит от желаний человека или от любви покушать.
          Ответить
      • VIRT
        bear12345 20 авг 11
        Значит надо запретить гормоны. Раб должен быть физически здоров.
        Ответить
      • Xelarg
        "Ожирение бывает по независимым от человека причинам"

        бывает... да...

        кол-во ожиревших америкосов это по независимым причинам? а может у них и с демократией не всё в порядке?
        Ответить
        • bear12345
          Я написал по каким причинам.
          Ответить
          • Xelarg
            я прочитал. так что случилось?

            массовые "независимым от человека причинам"? так это тогда эпидемия.
            Ответить
full image