"Покрытие не пропускает лазерный луч, снижая его силу в сотни раз, и не позволяет ослеплять летчиков."
Интересно, это цитата из рекламного проспекта или действительно техническое заключение по результатам испытаний на Путине? Тем более, что по натуре "исследователь-испытатель". То на истребителе без штурвала фигуры фигуры высшего пилотажа выписывает, то пожары тушит (там, где их нет), то древние амфоры из местного музея находит на дне морском...
Вот если бы кто продемонстрировал эффективное средство борьбы с ворьем-медвепутами... Эх... Миллионером бы стал! С руками бы средство оторвали, в очередь писались бы...
Попробуйте навести лазерный луч скажем на спичечный коробок на расстоянии метров в 300 руками и удержать его на нем ? хрен получится, если только со штативом. А весь звездешь про ослепление это уже от 3 км. Типо хулиганы что с оборудованием неподъемным ходят? и при этом нужно навести луч четко на движущийся обьект!!!
Ты идиот или прикидываешься? Лазерный луч не расширяется — это не фонарик. Это лазер!!! Это во-первых. А во-вторых, смолёты заходят на посадку с углом атаки, близким к нулю, а "атакуют" (вынужден этот бред сам писать) их снизу, с расстояния в несколько км (2-3-5-больше) и в худшем случае для пилотов, которые сидят в креслах на удалении от остекления кабины, луч скользнёт(!!) над их головами по потолку и задней стенке кабины.
Сколько воя от людей, ничего в этом не соображающих...
Ты не прав. Он только теоретически не расширяется. В идеальных условиях. Знаешь, какого размера было пятно от лазера, когда американцы экспеременировали с отражением лазерного луча от отражателя, оставленного на Луне? Ого-го!...
Кстати, и светят лазером не всегда с земли, часто из окон зданий. Так что вероятность попадания в глаза пилотов при этом куда как выше, чем с земли.
1. Лазерный луч расширяется, хотя и очень слабо. Читайте умные книжки.
2. На практике расширение луча зависит от оптической системы и т.п. Обычная китайская лазерная указка в 5 милливатт дает пятно диаметром сантиметров 20 на стене дома, расположенном в 300 метрах от источника.
1. Изменение толщины луча происходит в первую очередь от свойств среды, в котором этот самый луч распространяется — читайте умные книжки.
2. Если прочитали пункт 1., то добавлю, и мощность в различных средах меняется, а при наличии пыли, тумана и т.п. может падать до нуля. В тех же книжках написано :))
Ээээ... Месье, не будьте столь категоричны. Луч лазера таки рассеивается. Собственное расхождение лазерного пучка составляет 10-20 угловых минут. Чтобы его уменьшить, нужно применять дополнительную оптику.
В магазинах появились указки зеленые под 50-100 и более милливатт! Вот этими указками и слепят! А красными, 5-милливаттными, слепят водителей на дорогах! Водитель, "поймав" неожиданно вспышку, на 0,5-2 секунды теряет ориентировку! Но чтобы попасть водителю в глаз, надо слегка расфокусировать эту красную указку (сдвинуть линзу). Тогда пятно станет больше и будет больше шансов попасть в глаз.
Но вообще, об чём речь! Указка красная стоит недорого! Купи и проверь на своих глазах. Сразу поймешь, что совсем не обязательно попадать в глаза, достаточно на миг пройтись рядом или светануть на лобовое стекло, чтобы поймать блик от какой хромированной блестящей детали или от стекла прибора. Даже если и не ослепит, то короткой вспышки будет достаточно, чтобы на долю секунда отвлечь мозг на анализ произошедшего, от какого нибудь важного процесса!!!
Кстати, еще! Если стекло будет пыльное, хоть немного, то лазер в 50 мВт, попав на стекло, может снизить контраст воспринимаемого изображения до нуля! Даже если луч буде совсем слабый. Глазу же, для аккомодации к малоконтрастному изображению, потребуется несколько секунд! Несколько драгоценных секунд на посадочной глиссаде!
А ты возьми эту самую указку и попробуй её навести на собаку, которая пробегает метрах в двухстах-трёхстах от тебя и поймёшь, что всё это мудаки придумывают. Да, и не забудь прицелиться собаке на кончик хвоста — зрение ей не повреди.
Очки защищают от лазерного излучения одного диапазона. Возьми не красный, а зелёный луч, или не зеленый, а синий и эти очки бесполезны. Простые поляризованные защищают не хуже, зато стоят значительно дешевле.
Тут такая мелочь есть. На днях пришлось купить по просьбе знакомого указку зеленую на 100 мВт. Обнаружилось такое отличие от красных указок — ей невозможно прожечь/зажечь/поджечь. Сам себе с 10 см в руку светил, ничего. Т.е. у зеленого луча энергия нааааамного ниже, чем у красного, т.к. красным 100 мВт-ным обжечься можно.
И еще — в красных указках не лазер как таковой установлен, а светодиод, как в CD/DVD приводе. У него расхождение луча с расстоянием гораздо больше, чем у лазера.
Ай-яй-яй-яй-яй! Поискайте, как получается зеленый цвет в указках — путем его преобразования из красного, при этом львиная доля мощности теряется. Никто не задавался вопросом, почему зеленый лазер намного дороже, чем аналогичный по мощности излучения красный?
Комментарии
Интересно, это цитата из рекламного проспекта или действительно техническое заключение по результатам испытаний на Путине? Тем более, что по натуре "исследователь-испытатель". То на истребителе без штурвала фигуры фигуры высшего пилотажа выписывает, то пожары тушит (там, где их нет), то древние амфоры из местного музея находит на дне морском...
Сколько воя от людей, ничего в этом не соображающих...
Кстати, и светят лазером не всегда с земли, часто из окон зданий. Так что вероятность попадания в глаза пилотов при этом куда как выше, чем с земли.
1. Лазерный луч расширяется, хотя и очень слабо. Читайте умные книжки.
2. На практике расширение луча зависит от оптической системы и т.п. Обычная китайская лазерная указка в 5 милливатт дает пятно диаметром сантиметров 20 на стене дома, расположенном в 300 метрах от источника.
2. Если прочитали пункт 1., то добавлю, и мощность в различных средах меняется, а при наличии пыли, тумана и т.п. может падать до нуля. В тех же книжках написано :))
Сказать-то что хотел?
Но вообще, об чём речь! Указка красная стоит недорого! Купи и проверь на своих глазах. Сразу поймешь, что совсем не обязательно попадать в глаза, достаточно на миг пройтись рядом или светануть на лобовое стекло, чтобы поймать блик от какой хромированной блестящей детали или от стекла прибора. Даже если и не ослепит, то короткой вспышки будет достаточно, чтобы на долю секунда отвлечь мозг на анализ произошедшего, от какого нибудь важного процесса!!!
И еще — в красных указках не лазер как таковой установлен, а светодиод, как в CD/DVD приводе. У него расхождение луча с расстоянием гораздо больше, чем у лазера.
Ибо маразм на скорости 350кмчас попасть в глаз пилоту без специального оборудования имея одну лазерную указку.