На эту тему есть старый анекдот о пользе первоисточников:
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и так далее. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
— Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
— Хм, сын мой — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились столетиями же не открывавшиеся первоисточники. И пропал...
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал...
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?!
- Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not celibate!
Celebrate — празднуй, радуйся;
Celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма).
Мораль: читайте первоисточники — а не их толкование.
Есть такая интересная книжка. "Дидахэ" называется. Что-то вроде катехизиса конца 1-го начала второго века. Что удивительно там нет ни слова не только про целибат, но и о Воскресении и о непорочном зачатии. Если я всё правильно напутал.
У меня был один знакомый профессор, и даже академик, он никогда не применял матерных слов, но его речь всегда изобиловала матом такого вида: "Я отправляю Вас к первоисточнику!" (Идите на хуй)... Профессор, о чем вы говорили вчера за обедом с коллегой? — "среди прочих тем мы обсудили личную жизнь Петра Ильича Чайковского" (поговорили о пидорасах).
Был знакомый священник, выпускник Сергиево Посадской церковной семинарии, 2 года снимал у меня жилище, он меня научил всегда заменять словосочетание "ну и х@й с ним" на сочетание "ну и Слава Богу", сопровождая свое научение словами, так оно и звучит благозвучнее и всегда уместно.
В первый раз слышу о таком отношении священников к сексу, живу в Питере, но все детство и юность проходил в церковь на юге в одном из ныне курортных городов, ни там ни здесь в принципе такого отношения к сексу не было. Как то на исповеди в Великий пост стою и говорю священнику: "Мысли в голову всякие лезут, уже 2 недели не было" его ответ — суть в том что бы воздерживаться и чувствовать любовь (Бога) а не раздражение так что иди и займись а потом держи себя по дольше пока пост не кончится" — и так в принципе везде, в том числе и в бывшей резиденции Алексия 2 в Питере (самый ортодоксальный приход) — статья чушь полная. Не исключаю что для нового человека священник постарается побольше всяких догм воткнуть, но догмы это не суть православия, это суть иудаизма. Суть православия в любви и смирении, причем смирение имеет совершенно иной смысл от светского, это не САМОПОДАВЛЕНИЕ (если у кого есть желание можно скачать ролик Осипова А. о смирении в православии, пример Христос — бичом людей в храме бил — когда надо, его фразы : Стучите и отворят, Ищите и найдете, так же притча как наказали раба за то что свой талант закопал а не развил,) я просто в двух словах это не опишу, хотя один факт — расцвет цивилизации пришелся на Христианство если все бы только занимались само подавлением, депресухой и унынием что бы из этого вышло?
думается мне что современное общество просто извратило понятие любви между мужчиной и женщиной и всё опустило до постельных отношений, по большому счету ни мужчина ни женщина состоящие в браке налево не пойдут, если любят друг друга, а любить то в современном обществе умеют только себя... отсюда и все проблемы...
Я бы еще добавил, что современное феминизированное общество, не смотря на бросающуюся в глаза развращенность, относится к сексу еще более нетерпимо.
С одной стороны вокруг только и видно, что голые бабские задницы. Но с другой стороны мужику внушают, что он только и имеет право, что бегать за этой задницей в коленопреклоненной позе и одновременно стыдиться своего нормального мужского желания совокупиться с женщиной. Со всех сторон только и слышно "все мужики козлы, им только ЭТО и надо" (как будто кроме ЭТОГО в современных женщинах есть что-то еще привлекательного). За любое проявление мужской сексуальности мужчину ждут репрессии и вполне реальное уголовное преследование. И я не только про пресловутый херасмент. На западе любая баба может заявить что ее изнасиловали. Основания? Не нужно никаких оснований. Желание женщины — закон. И даже, если ты никого не насиловал, тебя упрячут в тюрьму. Пример Джулиана Ассанжа преследуемого по одному свистку двух раздраженных баб (которые кстати дали ему по своей воле) показателен.
В современном феминизированном мире одобряется гомосексуализм и проституция, но наложено табу на нормальное проявление сексуальности между мужчиной и женщиной. По любви и желанию.
Христианский запрет на секс? Возьмите его, переверните с ног на голову, изуродуйте, и вы получите современную "мораль" и "сексуальность".
Современная феминизиция, это следствие притиснений и унижений женского пола в прошлом. Отплата той же монетой. Но долго это длиться не будет. Всё поменяеться когда люди начнут по настоящему думать, а не размножаться. Эволюция сознания идёт...
Слушай, хватит тут сказки рассказывать про притеснения и унижения. Какие притеснения? Мужу борщ сварить, ребенку сопли подтереть — это по твоему притеснения?
...
Давай нарисуем в своем воображении следующую картину. Римский (греческий, египетский, вавилонский) рабовладелец встает рано утром и идет на работу. Отработав день и что-то там заработав, он возвращается домой и кормит заработанным своих слуг и рабов, при этом он ест с рабами за одним столом и не садится до тех пор, пока все рабы и слуги не займут свои места за столом. Поужинав, он поочередно открывает перед всеми своими рабами и слугами дверь и пропускает их вперед, целуя им перед сном руку и затем ложится спать в одну с ними постель. Когда наш рабовладелец выходит на улицу и видит идущего ему навстречу раба, он кланяется ему, снимает шляпу и снова целует ему руку. Если раб с ним заговорит, он не имеет права перебить его. Разойтись они смогут лишь тогда, когда раб даст знаком на то свое позволение. И все это время господин должен рассыпаться в любезностях перед своим или чужим рабом. Ну а если уж наступит опасность, например, на владения нападут враги, разбойники, наш рабовладелец спрячет своих рабов подальше и самолично отправиться защищать их жизни, будучи готовым без промедления отдать свою. Ах да, чуть не забыл: раб неприкосновенен! Сам раб в принципе имеет право дать небольшую пощечину своему хозяину, хозяин не имеет права даже прикасаться к своему невольнику. Вот такое фантастическое государство рабов и их владельцев, где рабы живут под невыносимым гнетом, а их хозяева вкушают все блага жизни. Бред, правда? Но именно в этом нас пытается уверить и этот господин, точку зрения которого мы сейчас обсуждаем и множество других господ и госпож, особенно из числа феминисток. Я конечно, не питаю никаких иллюзий и прекрасно понимаю, что и на это они нашли бы что возразить. Да что там, они, без всякого сомнения, охарактеризовали бы всякого мужчину, защищающего ценой своей жизни жену, мать, дочь, сестру подлецом, стремящимся таким вот хитроумным способом подтвердить свое "мужское превосходство".
Вы лицемерите, когда так приуменьшаете проблему, ведь притеснения и унижения это не борщ сварить или ребёнку сопли подтереть, а проявление морального и физического давления, вплоть до насилия, из-за того что природа один пол наградила преимуществом силы, которая пока что правит современным обществом. И более глубинная суть даже не в полах и феминизме. Собственно полы стираються перед первичностью интеллекта. Об этом я и говорил, о будущем, о человеке скидывающим оковы тварного мира, а вы всё ещё о рабах и их хозяевах, о прошлом.
Да, мужчины сильнее и умнее. Так задумано эволюцией. Но именно феминистками было решено заявить будто преимущества в силе и интеллекте мужчина использует против женщины.
На самом деле мужчины выстроили этот мир, и выстроили они его ДЛЯ женщины.
Уточню — как оказалось, для неблагодарной, неверной, спесивой женщины, которая вместо спасибо умеет только требовать и оскорблять.
Кстати преимущество в силе вовсе не означает повышенную агрессию как о том говорят феминистки. Сравните хотя бы агрессивность слона и крысы. Размеры НИ ПРИ ЧЕМ. Женщины, в силу повышенной эмоциональности, намного агрессивнее мужчин.
Кстати насчет "преимущества интеллекта". Когда женщин нобелевских лауреатов будет хотя бы столько же сколько и мужчин (причем не по квоте, как это пытаются сделать сейчас, а честно) — тогда и поговорим о "преимуществах интеллекта".
На мой взгляд, это лишь урбанизированное продолжение человеконенавистнической политики старых восточных майс. „Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит“ (Мф. 19:12).
феминизм, как одна из черт характера нашего общества, есть ни что иное, как искусственно навязанная форма (наряду с толерантностью, педерастией и пр.), удобная для манипулирования людьми — как в целом, так и по отдельности
Мне понравилось про рабство, сколько вчерашних комсомольских лидеров и дешевых торгашей трусами неделька, которых при СССР гоняла милиция, после падения СССР став богатеями, начинает плющить о рабовладении и крепостничестве.
Разговор о вере, слово которое не все понимают и осознают.
Секис это слово из запада, где правят бал лесбиянки и педерасты и прочие извращенцы и навязывают Нам эти постулаты, мол извращайтесь, развращайтесь.
Апостол Павел писал, что педерастия погубит Рим, западная цивилизация созданная на обломках Рима идет к погибели через педерастию и секис, который тут пытаются искать в Православии, заменяя слово любовь между мужчиной и женщиной.
Кстати автор не совсем прав православие которые пузатые батюшки под себя настроили для бизнеса и христианство это разные вещи...Секс-похоть-животный инстинкт 90% мужиков изменяет своим женам, главное чтобы вы любили их по настоящему и заразу в дом не приносили...а у нас как избивает,бухает,ебет соседку ВООБЩЕ забывает что она женщина...
Если уже священники, пусть и бывшие поднимают эту проблему, то "Христианский" мир движется в правильном направлении. Если подойти к библии с точки зрения логики, то возникает очень много вопросов... Религия пытается подавить все природное в человеке, оставив его "Тварью дрожащей" перед лицом и волей божию.
Комментарии
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и так далее. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
— Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
— Хм, сын мой — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились столетиями же не открывавшиеся первоисточники. И пропал...
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал...
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?!
- Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not celibate!
Celebrate — празднуй, радуйся;
Celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма).
Мораль: читайте первоисточники — а не их толкование.
Там действительно — про целибат ни слова :)
Все нынешнее "христианство", что православное, что католическое (а так-же все остальные секты и течения), по сути — ЕРИСЬ.
У меня был один знакомый профессор, и даже академик, он никогда не применял матерных слов, но его речь всегда изобиловала матом такого вида: "Я отправляю Вас к первоисточнику!" (Идите на хуй)... Профессор, о чем вы говорили вчера за обедом с коллегой? — "среди прочих тем мы обсудили личную жизнь Петра Ильича Чайковского" (поговорили о пидорасах).
Был знакомый священник, выпускник Сергиево Посадской церковной семинарии, 2 года снимал у меня жилище, он меня научил всегда заменять словосочетание "ну и х@й с ним" на сочетание "ну и Слава Богу", сопровождая свое научение словами, так оно и звучит благозвучнее и всегда уместно.
Вот есть ли православие в сексе — куда интереснее))
(Если же задуматься, оба вопроса одинаково абсурдны)
С одной стороны вокруг только и видно, что голые бабские задницы. Но с другой стороны мужику внушают, что он только и имеет право, что бегать за этой задницей в коленопреклоненной позе и одновременно стыдиться своего нормального мужского желания совокупиться с женщиной. Со всех сторон только и слышно "все мужики козлы, им только ЭТО и надо" (как будто кроме ЭТОГО в современных женщинах есть что-то еще привлекательного). За любое проявление мужской сексуальности мужчину ждут репрессии и вполне реальное уголовное преследование. И я не только про пресловутый херасмент. На западе любая баба может заявить что ее изнасиловали. Основания? Не нужно никаких оснований. Желание женщины — закон. И даже, если ты никого не насиловал, тебя упрячут в тюрьму. Пример Джулиана Ассанжа преследуемого по одному свистку двух раздраженных баб (которые кстати дали ему по своей воле) показателен.
В современном феминизированном мире одобряется гомосексуализм и проституция, но наложено табу на нормальное проявление сексуальности между мужчиной и женщиной. По любви и желанию.
Христианский запрет на секс? Возьмите его, переверните с ног на голову, изуродуйте, и вы получите современную "мораль" и "сексуальность".
...
Давай нарисуем в своем воображении следующую картину. Римский (греческий, египетский, вавилонский) рабовладелец встает рано утром и идет на работу. Отработав день и что-то там заработав, он возвращается домой и кормит заработанным своих слуг и рабов, при этом он ест с рабами за одним столом и не садится до тех пор, пока все рабы и слуги не займут свои места за столом. Поужинав, он поочередно открывает перед всеми своими рабами и слугами дверь и пропускает их вперед, целуя им перед сном руку и затем ложится спать в одну с ними постель. Когда наш рабовладелец выходит на улицу и видит идущего ему навстречу раба, он кланяется ему, снимает шляпу и снова целует ему руку. Если раб с ним заговорит, он не имеет права перебить его. Разойтись они смогут лишь тогда, когда раб даст знаком на то свое позволение. И все это время господин должен рассыпаться в любезностях перед своим или чужим рабом. Ну а если уж наступит опасность, например, на владения нападут враги, разбойники, наш рабовладелец спрячет своих рабов подальше и самолично отправиться защищать их жизни, будучи готовым без промедления отдать свою. Ах да, чуть не забыл: раб неприкосновенен! Сам раб в принципе имеет право дать небольшую пощечину своему хозяину, хозяин не имеет права даже прикасаться к своему невольнику. Вот такое фантастическое государство рабов и их владельцев, где рабы живут под невыносимым гнетом, а их хозяева вкушают все блага жизни. Бред, правда? Но именно в этом нас пытается уверить и этот господин, точку зрения которого мы сейчас обсуждаем и множество других господ и госпож, особенно из числа феминисток. Я конечно, не питаю никаких иллюзий и прекрасно понимаю, что и на это они нашли бы что возразить. Да что там, они, без всякого сомнения, охарактеризовали бы всякого мужчину, защищающего ценой своей жизни жену, мать, дочь, сестру подлецом, стремящимся таким вот хитроумным способом подтвердить свое "мужское превосходство".
На самом деле мужчины выстроили этот мир, и выстроили они его ДЛЯ женщины.
Уточню — как оказалось, для неблагодарной, неверной, спесивой женщины, которая вместо спасибо умеет только требовать и оскорблять.
Кстати преимущество в силе вовсе не означает повышенную агрессию как о том говорят феминистки. Сравните хотя бы агрессивность слона и крысы. Размеры НИ ПРИ ЧЕМ. Женщины, в силу повышенной эмоциональности, намного агрессивнее мужчин.
Подробнее здесь:
"Краткая, но подлинная история феминизма" — menalmanah.narod.ru
"Феминизм: подлинная цель" — menalmanah.narod.ru
Царство Амазонок, или мрак за закрытыми дверьми. (правда о мужском и женском насилии) — menalmanah.narod.ru
ferdin(С)
Разговор о вере, слово которое не все понимают и осознают.
Секис это слово из запада, где правят бал лесбиянки и педерасты и прочие извращенцы и навязывают Нам эти постулаты, мол извращайтесь, развращайтесь.
Апостол Павел писал, что педерастия погубит Рим, западная цивилизация созданная на обломках Рима идет к погибели через педерастию и секис, который тут пытаются искать в Православии, заменяя слово любовь между мужчиной и женщиной.
Автору БОЛЬШОЕ спасибо.