А ну как совкодрочеры быстро обосрались за комунистов за Ленина за Сталина, совкодрочеры соберите свою компанию ссср-овских совков и сходите в ад к Сталину и дружненько отсосите у него там
Что-то тут в характеристике произвоственником-то и не пахнет. Администратор в НИИ периода полураспада? да! Чиновник от партии бесполезной за последние 15 лет? да! А вот о производственнике тут и намека нет. Красивые слова, якобы полностью характеризующие нашу жисть, реакционные совковые выпады и больше ничего.
Знаком с хозяйствами Лен. области не понаслышке, те кто не развалился, работают на современной технике (как быгрубо не звучало, но ресурсосберегающей как в растениеводстве, так и животноводстве). И кто виноват, что джон дир и клаас делают технику, у которой сменная норма выработки в 2 раза больше чем у МТЗ? Сбыт есть, благо 4 млн город под боком.
А те хозяйства, которые развалились, так в большинстве их разворовали их же руководители, здесь тоже реформаторы виноваты? А по поводу нерентабельности, опять же, кто виноват, что в эквадоре теплее?
Не надо покупать, а уже покупаете лет 20. И никуда не денетесь!
Таких старых пердунов как этот оратор, целый РАСХН сидит. Только зачем? Академические институты развалили, зато академики остались, вместо лаборантов и научных сотрудников. Почему? потому что в это системе у академика, которому под 80 лет з.п. 40000 руб, а у НС — 5000 есть разница? Чтож теперь вместо работы критикой режима не заняться ))))
Да-да, как заправский демагог Eastw00d сосредоточил свою дурно пахнущую активность на личности того, кто сделал предложения, но не на сути предложенного.
Может быть, просто Eastw00d не в состоянии оперировать на этом уровне, и поэтому инстинктивно пытается утянуть дисскуссию туда, где он чувстсвует свою силу — к себе, под шконку?
"заправский демагог" "дурно пахнущую активность" и прочее, написанное выше...
До прямых оскорбелений и неуважения скатываются только тогда, когда другие средства не действуют. Отсюда вопрос, это все что ВЫ можете сказать?
По существу вопроса, выводов у академика 5. Но каждый из них глобален! По совокупности говорит о возващении планового хозяйствования, времен когда ему было 30 лет. О чем здесь дискутировать? Это уже невозможно, это утопия, в стране, которая поглощена коррупцией.
З.Ы. Минусните еще раз, можете забанить ))) страшно конечно. Но по крайней мере буду знать как на этом ресурсе "опасно" высказывать свое мнение ))
удой молока на 1 корову — Канада — 8,4 тонны, Германия — 6,8, Франция — 6,9 т, Великобритания — 7,1, Россия — 4 тонны
Подобные цифры я помню еще в СССР, типа американские коровы дают больше молока.
Потом наткнулся на сравнение СССР и России, и Америки- выяснилося в СССР молока производилось в 3 раза больше.
Я не знаю, может у нас коров в 10 раз больше было, ведь все кричали , что удои у нас хуже. Щас я понял- молоко можно и разбавлять, вот и больше, там же рынок. У нас считалось, что коров нужно кормить клевером и молоко будет замечательным. Не зная чем там в америке коров кормят, но то что это больная, толстая нация это факт.
***Не зная чем там в америке коров кормят, но то что это больная, толстая нация это факт.***
Скоро все такие будут.
Самая доступная пища для бедного и ниже-среднего класса это фаст фуд и всякая сахарная(вафли, шоколадки) и прочая я дрянь + сладкая вода. Они все сделаны из кучи сахара и прочих углеводов, и из сырья низкого качества.
Поэтому все там будем :)
Кстати у этой больной и толстой нации продолжительность жизни намного выше российской...
еще помню, что пища должна быть калорийной, а толстеет челове из-за углеводов. Of все взбесилися, едят низкокалорийное. А углеводов там сколько?. Привожу всегда пример: человек ест каждый день 1 кг свинины и 1 кг булочек, кто потолстеет? в свинине 800 ккал, в булочках 250 ккал
В большинстве случаев речь как раз о выходе за пределы суточной нормы.И как раз такие продукты и делают выход за суточную норму.
Углеводные и жирные продукты, а особенно когда они вместе , то съедая их малое количество набираешь огромное количество калорий.
В 100 граммах чипсов — 500 калорий, в 100 граммах шоколада — 500.
В килограмме мяса 2500 калорий, но от его съедания за день никогда не потолстеешь и на это есть пара причин — 1)Малая/относительно жирность и калорийность
2)Усвоение белка ограничено организмом
3)Попробуй съесть за раз кило мяса
Чтобы съесть шоколадку или чипсы достаточно пары минут и потом снова хочется есть. То есть за пару минут ты получаешь 500 калорий, в которых жир и углеводы. После них опять хочется скоро есть и ты снова ешь.. За эти 500 калорий можно съесть хороший кусок мяса с салатом и после этого не хотеть есть несколько часов.
А все эти шаурмы, гамбургеры, пицы и прочая муть содержат больше 1000 калорий + сладкая вода .. и во всех них содержатся всякие вкусовые добавки,которые вызывают привыкание и запах который вызывает резкое желание есть .
А сунь вам курицу с салатом- многие скажут — не вкусно, вкус какой то обычный, не вызывает того эффекта как гамбургеры или жирная шаурма.
Нажрёшься до обеда в 1500 калорий всякой дрянью ,а потом начинаешь дома наяривать вечерком ещё столько же ,если не больше — вот отсюда и жопень и пузо.
Но если присмотреться, то все калорийные продукты содержат либо много жира , либо много углеводов ,а в основном и то и другое- это главный враг. Этими продуктами как раз завалены все прилавки и цены относительно дешёвые, особенно в США
Ну я шаурму есть не могу- не нравится, я прсто подобное ел, армянин готовил- прелесть. Это говно рядом не стоит. А избыток жиров не вреден. Грят, что хохлы любят сало, да и я люблю..............
Почитайте Уильяма Энгдаля — "Семена разрушения". Рекордные удои забугорных бурёнок — результат антигуманных экспериментов транснациональных корпораций над животными и людьми в своих странах во времена широкого внедрения ГМО (конец 80-х начало 90-х).
PS Ясен хер, что клевер и сено в СССР не давали такого эффекта, как канцерогенные ГМО корма от "Монсанто" и «Сингенты». И то, что жизнь коровы сокращалась при этом в 2 раза и животное было постоянно накачиваемо антибиотиками, ну так это всё незначащие нюансы капиталистического зарабатывания бабок
Я тут как-то сошёлся в идеолого-экономических баталиях с гражданином, с пеной у рта доказывавшего про эффективность фермерского способа хозяйствования, ростки которого загубили проклятые коммунисты своей коллективизацией. Естественно, в качестве примера для сравнения приводились США.
Не поленился, полез рыться в источниках, в том числе буржуйских.
Так вот, около 72% фермерских хозяйств — мелкие реднековские фермы — производят всего лишь 10% от всего объёма товарной с/х продукции. И всё это при поддержке государства (в том числе, в виде гарантированного сбыта по зараннее оговорённой цене), льготных кредитах и прочих ништяках. 10%, !
Основную массу с/х продукции производят крупные агрохолдинги. Т.е., те же самые совхозы, тока частные.
зато сколько губернаторов у нас в миллиардерах ходят — как же прям ответят они — максимум поделятся и дальше в кресло. А статистика она наука такая — бумажная стала, — тут припишем — там замажем.
Это еще идет сравнение с 1990 годом. когда в стране уже было нехорошо изза паразитов, что теперь составляют едро! Им ненужно сельское хозяйство, только газ нефт ь и другие ресурсы, что легко вывести и продать...
Алтайский край. Волчихинский район. Фермер. Имею (или они меня имеют) 1000 га пашни.
Все верно на 100% (автор по сути передал мои собственные мысли, за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО и низкий поклон).
Условия жизни в селе иначе как рабством не назовёшь. Вся молодёжь 18-40 лет бежит из села. Остаются только дебилы (это не оскорбление у них действительно есть справка из больницы).
Гос служащие находятся в коррупционном сговоре с перекупщиками и переработчиками.
Крестьяне в правах сейчас на уровне своего домашнего скота. Перспективы НЕТ.
Комментарии
Что-то тут в характеристике произвоственником-то и не пахнет. Администратор в НИИ периода полураспада? да! Чиновник от партии бесполезной за последние 15 лет? да! А вот о производственнике тут и намека нет. Красивые слова, якобы полностью характеризующие нашу жисть, реакционные совковые выпады и больше ничего.
Знаком с хозяйствами Лен. области не понаслышке, те кто не развалился, работают на современной технике (как быгрубо не звучало, но ресурсосберегающей как в растениеводстве, так и животноводстве). И кто виноват, что джон дир и клаас делают технику, у которой сменная норма выработки в 2 раза больше чем у МТЗ? Сбыт есть, благо 4 млн город под боком.
А те хозяйства, которые развалились, так в большинстве их разворовали их же руководители, здесь тоже реформаторы виноваты? А по поводу нерентабельности, опять же, кто виноват, что в эквадоре теплее?
Таких старых пердунов как этот оратор, целый РАСХН сидит. Только зачем? Академические институты развалили, зато академики остались, вместо лаборантов и научных сотрудников. Почему? потому что в это системе у академика, которому под 80 лет з.п. 40000 руб, а у НС — 5000 есть разница? Чтож теперь вместо работы критикой режима не заняться ))))
Может быть, просто Eastw00d не в состоянии оперировать на этом уровне, и поэтому инстинктивно пытается утянуть дисскуссию туда, где он чувстсвует свою силу — к себе, под шконку?
До прямых оскорбелений и неуважения скатываются только тогда, когда другие средства не действуют. Отсюда вопрос, это все что ВЫ можете сказать?
По существу вопроса, выводов у академика 5. Но каждый из них глобален! По совокупности говорит о возващении планового хозяйствования, времен когда ему было 30 лет. О чем здесь дискутировать? Это уже невозможно, это утопия, в стране, которая поглощена коррупцией.
З.Ы. Минусните еще раз, можете забанить ))) страшно конечно. Но по крайней мере буду знать как на этом ресурсе "опасно" высказывать свое мнение ))
Точно, смотри, как это делает демагог, вот примеры:
>Таких старых пердунов как этот оратор, целый РАСХН сидит.
Поди выпори себя на конюшне, демагогишка.
>О чем здесь дискутировать?
Такому демагогу как ты — абсолютно не о чем. Ибо ты не способен, как раз за разом ты это сам не устаёшь подтверждать.
Нету ни сил ни энергии, жалких капель хватает на несколько гневных, набивших оскомину комментариев.
Не тот уж Народ...
И силы в плечах — от лугов и полей.
Земля и оденет, земля и накормит,
Ты только себя для неё не жалей.
Под небом, прозрачным и синим,
Земля — словно сон наяву.
А если ты землю всем сердцем не любишь,
Любви настоящей достоин не ты
о какой же земле ты гутаришь?
имеет тебя и твоих родных
сука иноземная
а ты о земле?!
неуж-то мозг твой затуманен водкой
Подобные цифры я помню еще в СССР, типа американские коровы дают больше молока.
Потом наткнулся на сравнение СССР и России, и Америки- выяснилося в СССР молока производилось в 3 раза больше.
Я не знаю, может у нас коров в 10 раз больше было, ведь все кричали , что удои у нас хуже. Щас я понял- молоко можно и разбавлять, вот и больше, там же рынок. У нас считалось, что коров нужно кормить клевером и молоко будет замечательным. Не зная чем там в америке коров кормят, но то что это больная, толстая нация это факт.
Скоро все такие будут.
Самая доступная пища для бедного и ниже-среднего класса это фаст фуд и всякая сахарная(вафли, шоколадки) и прочая я дрянь + сладкая вода. Они все сделаны из кучи сахара и прочих углеводов, и из сырья низкого качества.
Поэтому все там будем :)
Кстати у этой больной и толстой нации продолжительность жизни намного выше российской...
Но речь то у другом.
В большинстве случаев речь как раз о выходе за пределы суточной нормы.И как раз такие продукты и делают выход за суточную норму.
Углеводные и жирные продукты, а особенно когда они вместе , то съедая их малое количество набираешь огромное количество калорий.
В 100 граммах чипсов — 500 калорий, в 100 граммах шоколада — 500.
В килограмме мяса 2500 калорий, но от его съедания за день никогда не потолстеешь и на это есть пара причин — 1)Малая/относительно жирность и калорийность
2)Усвоение белка ограничено организмом
3)Попробуй съесть за раз кило мяса
Чтобы съесть шоколадку или чипсы достаточно пары минут и потом снова хочется есть. То есть за пару минут ты получаешь 500 калорий, в которых жир и углеводы. После них опять хочется скоро есть и ты снова ешь.. За эти 500 калорий можно съесть хороший кусок мяса с салатом и после этого не хотеть есть несколько часов.
А все эти шаурмы, гамбургеры, пицы и прочая муть содержат больше 1000 калорий + сладкая вода .. и во всех них содержатся всякие вкусовые добавки,которые вызывают привыкание и запах который вызывает резкое желание есть .
А сунь вам курицу с салатом- многие скажут — не вкусно, вкус какой то обычный, не вызывает того эффекта как гамбургеры или жирная шаурма.
Нажрёшься до обеда в 1500 калорий всякой дрянью ,а потом начинаешь дома наяривать вечерком ещё столько же ,если не больше — вот отсюда и жопень и пузо.
Но если присмотреться, то все калорийные продукты содержат либо много жира , либо много углеводов ,а в основном и то и другое- это главный враг. Этими продуктами как раз завалены все прилавки и цены относительно дешёвые, особенно в США
А остальным в большом количестве вредно.И избыток жиров тоже вреден.
PS Ясен хер, что клевер и сено в СССР не давали такого эффекта, как канцерогенные ГМО корма от "Монсанто" и «Сингенты». И то, что жизнь коровы сокращалась при этом в 2 раза и животное было постоянно накачиваемо антибиотиками, ну так это всё незначащие нюансы капиталистического зарабатывания бабок
Не поленился, полез рыться в источниках, в том числе буржуйских.
Так вот, около 72% фермерских хозяйств — мелкие реднековские фермы — производят всего лишь 10% от всего объёма товарной с/х продукции. И всё это при поддержке государства (в том числе, в виде гарантированного сбыта по зараннее оговорённой цене), льготных кредитах и прочих ништяках. 10%, !
Основную массу с/х продукции производят крупные агрохолдинги. Т.е., те же самые совхозы, тока частные.
Экий разрыв шаблона, да?
Все верно на 100% (автор по сути передал мои собственные мысли, за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО и низкий поклон).
Условия жизни в селе иначе как рабством не назовёшь. Вся молодёжь 18-40 лет бежит из села. Остаются только дебилы (это не оскорбление у них действительно есть справка из больницы).
Гос служащие находятся в коррупционном сговоре с перекупщиками и переработчиками.
Крестьяне в правах сейчас на уровне своего домашнего скота. Перспективы НЕТ.