Сразу скажу, что ментов я мягко говоря недолюбливаю. Но вот вопрос: Если бы этот Бахтияр поулыбался бы фотографу, попозировал, Автор бы написал пост, о том какие в полиции чудесные, душевные люди? Или пошел бы дальше искать менее отзывчивых полицаев?
Во-первых то что тут написано, не является правдой в вышей инстанции пока не доказано, во вторых, какого если автор не обсудить он выдает сразу же личную страницу героя сего поста, дабы армия интернет интеллигенции засрала матом всю его страницу?
Во-вторых тебе не нравится поведение, он вызывает тебя на дуэль, иди в службу собственной безопасности и не калякай тут же пост с непроверенной инфой чтоб немфонаны-негатива кончали тут в комментах о том как все блин хреново...
Если все так и было товарищ полицейский неправ, настроение плохое, жена не дала и.т.д. Пытаться сразу же испортить ему жизнь это очень благородно с твоей стороны, поверь мне и в США и в Европе полицейских отморозки хватает с лихвой, и угрожать они умеют не хуже наших. Так что расслабся и получай свое либеральное удовольствие...
"Героев" должны знать в лицо. А если "герой" надел форму, то он считает себя богом. Сам не испытывал на себе ихнее поведение? А милиционер, полицейский, должен нести за свои действия в сто кратную большую ответственность за свои деяния. Вся ихняя подноготная раскрыта в "Глухаре". Прям точно в лоб.
Меня не надо спрашивать, людей спрашивай когда постишь их инфу повсюду. Герой если он таков не прав, действия описаны, а так еж есть нормы этика и.т.д. В любой стране есть неписаное правило не провоцировать полицейских.
— А чего мы меня боитесь?
— Вы без причины меня остановили, вы не знаете законов. У вас есть ко мне вопросы?
— Я хочу проверить ваши документы!
— Вы не проверите мои документы
Для примера при остановки в США тебя просят доки, в случае если у полиции есть подозрения, он просит досмотр (в редких случая), ты конечно можешь быть супер меном и читать ему мораль по букве закона, было ли у него основание считать тебе подозрительной личность чтоб иметь основание для досмотра, и ответь пару умных фраз, но дабы сэкономить время и нервы можно выйти на 5 мин. В Нью-Йорке снимать и принимать видео и фото сьемку полиции в суды запрещено законом.
Как действовать дело личное, про службу личной безопасности я уже сказал, это то что человек должен сделать в первую очередь а не сидеть час и искать где же этот товарищ вконтакте дабы натравить на него слонов, поведение достойное самого героя поста...
"Неписанное" — напиши большими буквами на большой картонке, сверни в трубочку — и займись своим любимым делом.
Полицай должен уважать граждан страны и соблюдать закон и должностные инструкции.
>В Нью-Йорке снимать и принимать видео и фото сьемку полиции в суды запрещено законом.
Эмигрантишка, сидишь у себя в сасшраке — там и сиди, сдирстнул — не отсвечивай.
В России свои законы. И ничего тебе автор не должен, так что засунь своё "человек должен сделать в первую очередь" туда же, к своим "неписанным правилам".
видать полицай совсем растерялся, что не только не смог документы проверить у фотографа, Но еще оказывается и свои данные успел сказать.
А как с законом дружит выкладывание скринов с личной информацией из социальной сети?
И на каком основании эти типы из сетей привязаны к полицаю?
Т.е. как бы этому фотографу можно нарушать законы, статьями которого он так лихо оперирует, а вот документы у него проверить нельзя?
странно это. В жизни простых людей обычно такое поведение заканчивается в обезьянике.
Если бы можно было так смело посылать служивых --- то думаю вся гастарбайтерская шайка уже давно и бесповоротно ходила бы как минимум с запасом пары фраз, которыми смело отшивала бы этих наглецов полицаев, пристающих к ним с нижайщей просьбой разрешить проверить документосы))
не автор же туда поместил его сведения и фотку, а дать ссылку на то, что человек и так предоставил на глаза миллионов — если это преступление, то по какой статье?
Вроде бы мы на брудершафт не бухали... Да, а кто этот мент по национальности? Неужели он не гражданин РФ, состоящий на государственной службе? Быть не может! А раз его "зафедерастили" — ваши проблемы. И напоследок: сбавить бы вам хамский наставнический тон, может, и поубавилось бы стенаний типа "за что нас так не любят?!".
Завидуют, наверное, что в РФ такие крутые "патриоты" :)
Ты попутало, ты не своим папой разговариваешь, сявка.
Обиженое ZoomRS (MD. Zoom) не в силах отрицать, что та информация, в "противозаконной" публикации которой оно обвиняло автора, была и так общедоступна изначально.
Не в силах вынести позора, оно решает сдристнуть в свою норку.
Но оно обязательно вернётся, когда осмелеет, может быть под другой кличкой — как это принято у этих тролликов несчастных.
а они и ходят (ну кто конечно не совсем забит или только вчера из своего аула приехал), а если слова не помогают — несколько волшебных бумажек в карман полицая всегда железно решают проблему.
Фотограф повел себя совершенно правильно. Что он нарушил? За непредоставление документов мент его задерживать не стал, какие вопросы к гражданину?!
А вот за одни только крамольные высказывания в посте, гнать из полиции. Как депутатка из едросов высказывалась по поводу старушки, которую она чуть не задавила, и при этом сожалела, что не задавила.
Есть такая пословица — если хочешь узнать человека, дай ему власть.
Вот власть и безнаказанность и опускает человека до мрази.
Кстати, вот интересно, а те, кто кричат "черные" и смотрят на национальность мента, помнят, что наверху сидят вполне русские люди со славянской внешностью? У этого мента 75% наверняка начальник — русский; у того уже 100% русский. А наверху — так вполне славянские ребята: Путин и Медведев. Вспомните про Сагру, где русский начальник областной милиции действия своих покрывал?
Я вам скажу так, что многим людям совсем не приятно когда тебя счелкают незнакомые люди, я понимаю одну фотку, а если более 2-3, человек себя будет чувствовать не уютно, и на важно кто он такой, мент, продавщица или еще кто. То что мент не знает законов это минус, правда он переаттестацию прошел значит с ним все в порядке :))))
Комментарии
Во-вторых тебе не нравится поведение, он вызывает тебя на дуэль, иди в службу собственной безопасности и не калякай тут же пост с непроверенной инфой чтоб немфонаны-негатива кончали тут в комментах о том как все блин хреново...
Если все так и было товарищ полицейский неправ, настроение плохое, жена не дала и.т.д. Пытаться сразу же испортить ему жизнь это очень благородно с твоей стороны, поверь мне и в США и в Европе полицейских отморозки хватает с лихвой, и угрожать они умеют не хуже наших. Так что расслабся и получай свое либеральное удовольствие...
И не причём здесь настроение, и дала или не дала.
— А чего мы меня боитесь?
— Вы без причины меня остановили, вы не знаете законов. У вас есть ко мне вопросы?
— Я хочу проверить ваши документы!
— Вы не проверите мои документы
Для примера при остановки в США тебя просят доки, в случае если у полиции есть подозрения, он просит досмотр (в редких случая), ты конечно можешь быть супер меном и читать ему мораль по букве закона, было ли у него основание считать тебе подозрительной личность чтоб иметь основание для досмотра, и ответь пару умных фраз, но дабы сэкономить время и нервы можно выйти на 5 мин. В Нью-Йорке снимать и принимать видео и фото сьемку полиции в суды запрещено законом.
Как действовать дело личное, про службу личной безопасности я уже сказал, это то что человек должен сделать в первую очередь а не сидеть час и искать где же этот товарищ вконтакте дабы натравить на него слонов, поведение достойное самого героя поста...
Полицай должен уважать граждан страны и соблюдать закон и должностные инструкции.
>В Нью-Йорке снимать и принимать видео и фото сьемку полиции в суды запрещено законом.
Эмигрантишка, сидишь у себя в сасшраке — там и сиди, сдирстнул — не отсвечивай.
В России свои законы. И ничего тебе автор не должен, так что засунь своё "человек должен сделать в первую очередь" туда же, к своим "неписанным правилам".
А как с законом дружит выкладывание скринов с личной информацией из социальной сети?
И на каком основании эти типы из сетей привязаны к полицаю?
Т.е. как бы этому фотографу можно нарушать законы, статьями которого он так лихо оперирует, а вот документы у него проверить нельзя?
странно это. В жизни простых людей обычно такое поведение заканчивается в обезьянике.
Если бы можно было так смело посылать служивых --- то думаю вся гастарбайтерская шайка уже давно и бесповоротно ходила бы как минимум с запасом пары фраз, которыми смело отшивала бы этих наглецов полицаев, пристающих к ним с нижайщей просьбой разрешить проверить документосы))
__________________________________________
... но не для распространения личной информаци о ком-либо, будь он даже и "мусорком", безграмотность которого очевидна, а вот "мафиозность" — нет.
А кто? Смотри начало поста.
Или эта информация по-твоему была недоступна до того, а потом украдена?
Нет — так не бреши.
Вроде бы мы на брудершафт не бухали... Да, а кто этот мент по национальности? Неужели он не гражданин РФ, состоящий на государственной службе? Быть не может! А раз его "зафедерастили" — ваши проблемы. И напоследок: сбавить бы вам хамский наставнический тон, может, и поубавилось бы стенаний типа "за что нас так не любят?!".
Завидуют, наверное, что в РФ такие крутые "патриоты" :)
Ты так и не сумело ответить на простой вопрос — была ли указанная информация недоступна до момента публикации Варламовым?
Так что сбавь свой хамский наставничевский тон — ты не у себя во дворе на цепи сидишь, чтобы на людей гавкать.
* Что ты обо мне знаешь, сявка?
* >> "не сумело" — ещё раз: до публикации Варламовым информация не была засвечена ТАК широко.
* >> "наставничевский", говоришь? А сам кому-то велел русский учить.
ВСЁ, дальше можешь не напрягаться, ответов не будет.
Обиженое ZoomRS (MD. Zoom) не в силах отрицать, что та информация, в "противозаконной" публикации которой оно обвиняло автора, была и так общедоступна изначально.
Не в силах вынести позора, оно решает сдристнуть в свою норку.
Но оно обязательно вернётся, когда осмелеет, может быть под другой кличкой — как это принято у этих тролликов несчастных.
Такое не слыхал?:
MD — сокращённое лат. Medicinæ Doctor (доктор медицины).
"Осмелеет", мля...
По сути-то возразить не может, малолтнее Д...
Фотограф повел себя совершенно правильно. Что он нарушил? За непредоставление документов мент его задерживать не стал, какие вопросы к гражданину?!
Есть такая пословица — если хочешь узнать человека, дай ему власть.
Вот власть и безнаказанность и опускает человека до мрази.
Хочешь познать человека — налей ему вина".
Весь труд Дмитрия Анатольевича Медведева коту под хвост, а ведь как генеально задумывалось...как в iPhone разлочить телефон...
если ничего сделать не можешь
раслабься и полкчай удовольствие
наоборот даже приятно
что хоть кто то заинтресовался твоей (не лично)
персоной