Звёзды в рясах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    3 авг 11
    Не удержусь, спрошу у "знатоков": КАК ПРОИСХОДИТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО "ХЛЕБНЫМ" МЕСТАМ В ЦЕРКВИ?
    Например, попасть в Дивеево — что нужно сделать духовно, что бы дали такой богатый приход?
    И как получаются настоящие борцы за Веру. что едут в далёкие, заброшенные места с тремя бабками в приходе?
    Что то мне говорит, что не усердие в теологии тому причина...
    Ответить
    • Seedder
      bicin 3 авг 11
      Я не щаметил, что в Дивеево приход богатый. Скорее богаче в какой-нибудь москве.
      Борцы за веру — фанатики, коих не мало, и потому едут в глубинку искренне, как революционеры.
      Ответить
      • B
        Seedder 3 авг 11
        Вот к таким и нужно ехать, хоть через пол страны. Они не фанатики, а настоящие христиане.
        Ответить
    • S
      bicin 3 авг 11
      Задавал когда-то этот же вопрос одному знакомому священнику.
      Он ответил так — все решает знакомство. Если у тебя хорошие отношения пусть даже и не с самим Митрополитом а только с его секретарем, то хорошее место тебе обеспечено.
      Ответить
  • Z
    3 авг 11
    Слава Богу у нас сейчас грамотное высшее духовенство. Многие критики и в подмётки не годятся по уровню образования патриарху или, скажем, митрополиту Илариону. Зато у каждой кухарки или вчерашнего ПТУшника есть "своё мнение". Неважно какого уровня, зато — своё...
    Ответить
    • qwertykma
      А что плохого в том что у "у каждой кухарки или вчерашнего ПТУшника есть "своё мнение"." ? Вы против?
      Ответить
      • wayck
        Если у человека есть свое мнение, свое видение ситуации, а если ещё основанное на образовании и\или собственном опыте — то ему трудно навязать "нужное церкви" мнение.
        Этот человек становится неудобным для превращения в зомби.
        Ответить
    • B
      Грамотное высшее духовенство — это Вы о чём? Серафим Саровский был грамотным высшим духовенством? Нет, он был святым и угодным народу и Богу.
      Если Вашу речь перевести ближе к истине, то звучать это должно так: " как посмели вы, кухарки, плебеи и рабы осуждать жизнь высокообразованного духовенства?"
      Ответить
      • R
        А почитайте Кураева.
        Ответить
        • B
          А чем он лучше Ленина, Сталина, Брежнева, которых то же рекомендовали читать?
          Библию лучше читайте, а не кураевых.
          Ответить
      • Z
        Быть подвижником и руководить церковью не одно и тоже, не находите? Многие святые отказывались от постов, как и многие святители, митрополиты потом были канонизированы в лике святых. А Ваш вольный перевод неверен, совсем не то имелось в виду.
        Ответить
        • B
          Вот об этом и разговор, именно об этом!
          Как то принято, не только во власти, руководить чем угодно. не будучи НИ АВТОРИТЕТОМ, НИ заинтересованным в развитии России!
          Ответить
    • B
      Да им вообще не стоит обращать внимания на народ! Сам то понял, что сказал? Это недоработка Батюшки, если он не смог убедить человека!
      В противном случае, зачем тогда учится в семинарии?
      Ответить
    • Seedder
      Пусть он засунет свое образование в задницу и подотрется им. Наше общественное и научное образование — примитивно и убого, как и почти все творения человека. Откуда тогда в нашей жизни столько боли? Эту боль производят образованные добропорядочные люди своими добрыми пожеланиями.
      Ответить
      • R
        Почему же вы так не поступите со своим образованием? А то сидите в тырнетах, пишете, высказываете ссвои добрые пожелания. Без образования ничего из этого вы бы не смогли сделать. А боль — от злобы и греха. Это общеизвестно, причем давно.
        Ответить
  • yaila
    3 авг 11
    о статье... крут Кирюша — надо же умудриться так елеем унюхаться...
    Ответить
    • S
      yaila 3 авг 11
      >почему в России не отмечена годовщина принятия христианства Киевом
      А что это такое, "принятие христианства Киевом"? Есть событие крещения Руси, вот его годовщину и отметили:
      kremlin.ru
      >почему ему не даёт покоя стремление украинской православной церкви к автокефалии
      Ты бредишь, нет никакой "украинской православной церкви" в природе, есть кучка чинуш от религии, которых в своё время за их сомнительные личные "качества" не допустили к руководству "жирными"(по их мнению) приходами и отказали в назначении на "хлебные" долджности, спевшаяся с почитателями фашистских прихвостней и укронациками.
      Этот сброд называть православной церковью никак нельзя.
      Ответить
      • R
        Вы имеете в виду иные конфессии, кроме Украинской Православной Церкви Московского Патриархата — вот в ней действительно нет стремления к автокефалии (выраженного, в том числе и официально).
        Ответить
        • S
          я имею в виду шайку филаретчиков с бандерлогами.
          Ответить
  • B
    3 авг 11
    Есть единственный путь у настоящих слуг Церкви: дистанцироваться от правителей нынешней России, дистанцироваться от государства, вести аскетичный и скромный образ жизни, соответствующий православным канонам, нести слово Божие на авторитете, а не на идее согрешил-покайся (пожертвованием).
    А что сейчас? В районе Савеловской утречком попа из неизвестного прихода под домом ждет персональный водитель на персональном "ниссане-тиана", Патриарх перестраивает новострой от предыдущего в Подмосковье, выгнав целый геронтологический Центр (это для стариков больнички. кто не понял)..В Геленджике херачат реликтовую сосну, вырубая для строительства очередной "дачи" Патриарха"..
    Государство безвозмездно передает огромные объёмы земли и недвижимости для Церкви...
    А совсем недавно, строя Храм во имя Христа, взорванный сатрапом Сталиным, Церковь приторговывала алкоголем и сигаретами беспошлинно...
    Речь о том, что прежде чем учить добру, нужно иметь авторитет добра, а не стяжателя.
    С другой стороны на это смотрят с изумлением мусульмане — попробуй у них ляпнуть чоть что то на муфтия...
    Ответить
    • saxon
      bicin 3 авг 11
      ну могу и Я вставить свои наблюдения ....
      Я вижу старого батюшку который ездит на автобусе в церковь , зубов больше половины нет ,
      одет (как и живёт) бедненько , но чистенько , говорит не разборчиво , ходит с трудом ,
      службу ведёт сам (а это по 4 — 6 часов на ногах!!) .
      Церковь где он служит , милостью божей ,не снесли и не отняли , стоит с 1842 года , постоянно нуждается в подновлении ... Кстати когда он говорит о Боге , то как то освещается его лицо и сам весь как будто в огне ....
      Дальше продолжать?
      Запомните , зовут его отец Паисий (Архимандрит) , и когда захочется что то сказать худое про Православную Церковь , то помните что Он , как и много других трудников божих, не мыслит себя вне её стен !!!
      PS
      Пишите только о том что лично видели или чему были сами свидетелями ...
      Собственно я мог бы и дальше писать , но просто перечислю их имена ,
      иер. Сергий, иер. Владислав, иер. Константин , иер. Ростислав , иер. Пётр ,
      это те кого лично и подолгу вижу и могу что то сказать ....
      Ответить
      • B
        saxon 3 авг 11
        Человек, с непонятной аватаркой (одноглазый поп-бандит?) не сильно вникая в тему, подтвердил, что есть люди, которые живут Богом, в скромности и Вере, к которым идут люди..
        Но это редкие бриллианты в огромных пластах глины.
        Пишу, что вижу сам: ехали с семьёй по Пушкину (Царское Село под Питером). Подрезал нас хамски и опасно обгоняя, микроавтобус "Мерседес", явно с "московским стилем" езды..
        не удержался, поехал за ним, ещё пару раз этот автобусик подрезал попутных. И каково же было изумление, когда остановился этот транспорт у Софийского Храма и вылезло оттуда пять попов, все с бородами и рясах, в том числе водитель..
        В деревне подмосковной (10 км от Москвы) стоит церковь 1745 года. Так там батюшка лет 30 на вопросы о трудностях жизни прямо отвечает: тут церковь, а я не психоаналитик...
        Уверен, что нельзя с огромным пузом и заплывшими от жира глазками говорить о сдержанности, скромности, когда жена попа держит пивную палатку для молодёжи в ста метрах от Церкви...
        Назвать адресок?
        Ответить
        • S
          Господа! Ну о чём спор?!
          "В каждой тюрьме есть свой святой и в каждом храме есть свой преступник"
          Ответить
      • M
        а я знаю честного милиционера, который не берёт взяток и служит за одну зарплату. и существование такого честного офицера никак не означает, что современное мвд есть орган, исполняющий свои функции и отвечающий предъявляемым к нему требованиям. это просто значит, что вот есть такой человек. есть и другие, похожие на него, но они не делают погоду в мвд. более того, их там гнобят. так же и с церковью. это организация, руководство и множество рядовых членов которой не есть образцы для подражания.
        поэтому не надо дифирамбов церкви, которая в глазах любого здравомыслящего человека (фанатеющие к таким не относятся) себя давно уже дискредитировала за всю свою историю, в том числе и новейшую историю. Бог дал человеку разум, но фанатеющие отчего-то не любят им пользоваться.
        церковь имеет такое же отношение к Богу, какое мвд имеет к справедливости.
        Ответить
      • V
        saxon 3 авг 11
        Позволю себе Поддержать Вас. С Уважением.
        Таким как Отец Паисий, Вами я — ВЕРЮ !.
        Как ЧЕЛОВЕКУ, УБЕЖДЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
        Надеюсь быть понятым...
        В церковь не хожу, потому как НЕ ВЕРЮ этим КОМСОМОЛЬЦАМ.....
        А "фарисеить" вроде как негоже
        (намеренно ухожу от слова "грех" потому как "не суди....")
        То, что было Приходом до 1917 года, стало с 1917 — ПАРТКОМОМ, а то, что было ПАРТКОМОМ до 1991-го — стало ПРИХОДОМ. Вот и ВСЯ "разница......"
        Только взгляните на эти ХАРИ НОМЕНКЛАТУРНЫЕ.
        ИМ АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНО ВСЁ, что не касается ИХ БЛАГОДЕНСТВИЯ....
        (ОДНИХ БЕСПРИЗОРНЫХ ДЕТЕЙ СКОЛЬКО ПО РОССИИ БРОДИТ.....).
        И вывод свой делаю такой: "ЕЖЕЛИ ЭТИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ БОГА — то МНЕ ТАКОЙ БОГ НЕ НУЖЕН..... Тоже мне бог, который позволяет ЭТИМ ЕГО представлять...."
        И уверяю Вас, что "езда по ушам" на меня не действует... не затрудняйтесь.....
        Фарисеев — ОНИ ЖЕ — Падаль чую.....
        А Отцу Паисию — ПОКЛОН И ЗДРАВИЯ МНОГОЛЕТНЕГО......
        Ответить
        • R
          Простите, но тут вы несколько потерялись. В церковь идут к Богу: это богочеловеческий организм, в ней живет и действует Дух Святый, в частности, через семь таинств.
          Так что если душа не лежит к какому-то священнику — идите к тому, кому лежит душа. Ведь есть же такие?
          Ответить
    • B
      bicin 3 авг 11
      Есть единственный путь у настоящих слуг Церкви: дистанцироваться от правителей нынешней России, — это как, простите, от кормушки то дистанцироваться?
      бабло откуда брать на мерседесы и золотые купола?
      Тогда придется ведь миссионерской работой заниматься, население просвещать, к народу идти.....
      Ответить
  • O
    3 авг 11
    В статье занятная цитата у Кирила есть.
    "Негативное отношение к высказыванию священника автоматически распространяется сразу на всю Церковь. Выступил неудачно академик на дискуссии – никому в голову не придет судить на этом основании об Академии наук. Выступил неудачно писатель, спровоцировал негативную реакцию – никому в голову не придет предъявлять претензии всему писательскому цеху. А вот сказал что-то от ветра главы своея батюшка, тем более сказал нечто, что спровоцировало негативную реакцию, – сразу вывод: «Церковь виновата! Это позиция Церкви!»"
    Так Кирилу не грех и сообразить было, что академик и писатель не пытаются лезть в политику, поэтому к их высказываниям относятся очень спокойно, ну ляпнул человек глупость, с кем не бывает.
    С РПЦ ситуация другая, она желает маленько страной, людьми и их душами порулить, а значит с нее и спрос другой, покруче, чем с политиков. Если какой то политик оговорится, по глупости или по недомыслию что то ляпнет не то, так его склонять и обсирать начнут, где только можно. Ну а если уж церковь порулить душами людей хочет, то тут уж попикам свой базар фильтровать нужно, как при написании диссертации или на приеме у королевы. Соображалку включать заранее нужно, а то в результате недооценки аудитории постоянно одни конфузы случаются.
    Ответить
    • saxon
      onhair 3 авг 11
      Не по верите , но Церковь и есть отдельная страна с отдельным народом и зовётся тот народ Христианами .... Вы попробуйте просто рядом с ними побыть какое-то время ... будите сильно удивлены ...
      Ответить
      • B
        saxon 3 авг 11
        Христиане — это не народ.
        Если у Вас отдельная страна с христианами, то я, даже будучи православным, понимаю. почему в СССР религию притушивали — страна на всех одна!
        А теперь в одном городе или деревне не одна, а по три церкви, православная, баптистская, адветиская..
        И враги эти "христиане" друг другу почище, чем с иноверцами.
        Вера — это как любовь. Не стоит о ней кричать на всю улицу, она (Вера или любовь ) — только твоя. Вот и не нужно за это искать себе привелегий и милостей.
        Наоборот, тяготы и мучения — вот путь истинного христианина..
        Ответить
        • wayck
          bicin 3 авг 11
          "Наоборот, тяготы и мучения — вот путь истинного христианина.."
          Значит не нужно стремиться к радости, достатку, образованию\развитию?
          Что плохого или аморального или зазорного в том что ты успешен во всех аспектах жизни?
          Ответить
      • M
        да мы и так удивлены ужо. в революцию и гражданскую народ ентот христианский друг друга охотно стрелял. а ещё немецкий народ христианский приходил к нам в сорок первом. стрелял, вешал, жёг своих братьев во христе. я уж молчу про народ христианский, который с именем христа истреблял (пардон, просвещал) язычников и жёг ведьм. классная религия ваше христианство. что хошь делай в жизни. главное покаяться вовремя.
        Ответить
        • R
          И где в той же Библии написано, что ты можешь делать что хошь в жизни — главное покаяться вовремя? И кто определяет, вовремя или нет?
          Ответить
      • per-alex
        Ты,Саксон,сначало русский язык выучи!
        Ответить
  • St_Foma
    3 авг 11
    Похоже, что нашим попам не дают покоя лавры средневековой католической церкви, которая, как известно, активно вмешивалась в мирские дела и души людей, вытрясая последние из тел тех, кто был не согласен с ее точкой зрения. А поскольку интерес к православию (в силу снижения уровня IQ нынешних служителей культа в сравнении с советским периодом и их переориентации с духовного на мирское) катастрофически снижается (у нас, например, благодаря "усилиям" местного попа часть молодых парней и девушек перестали ходить в церковь и стали баптистами или даже приняли ислам — комментарии нужны?), то и пытается эта братия подогреть к себе интерес, участвуя в различных шоу-мероприятиях по зомбоящику (часто с обратным желаемому эффектом).
    Ответить
    • saxon
      St_Foma 3 авг 11
      Вы НИЧЕГО не знаете о Русской Православной Церкви , и пытаетесь просто перенести слухи и домыслы с западного взгляда на Католическую Церковь на свой взгляд на РПЦ ....
      Кстати , вопрос ко всем , а Вы знаете что у понятия Церковь есть определение ?(его сформулировал Хомяков Алексей Степаныч )
      Ответить
      • M
        а расскажите, пжлста, человек с двумя высшими, чем принципиально отличается в плане моральных устоев, регламентирующих поведение человека, ортодоксальное христианство от католического?
        Ответить
      • A
        saxon 3 авг 11
        А что мы должны знать? Просветите. Только без ля-ля. Конкретно. ЧТО РПЦ сделала для народа СЕЙЧАС?
        Ответить
  • wayck
    3 авг 11
    Не можете достойно вести беседу — закройте рот. А раз уж лезете со своими "ценностями" во все щели — то будьте готовы что вас ткнут носом в вашу же некомпетентность. Либо дурите головы бабушкам с неполным средним у себя в приходе.
    Ответить
    • saxon
      wayck 3 авг 11
      У меня 2 высших образования , мне можно тоже к бабушкам или нет ?
      Ответить
      • wayck
        saxon 3 авг 11
        У меня тоже.
        Можно даже к дедушкам, только чтобы искренне и без святой лжи.
        P.S. зачем вам к бабушкам?
        Ответить
  • P
    3 авг 11
    Некорректно сравнивать академика и церковника. Всё же академик априори человек свободной мысли, а поп -"проводник слова господня" и нехер ему свои суждения на публике высказывать.
    Ответить
    • K
      poliok 3 авг 11
      Дополню... Действительно очень некорректное сравнение. Писатели, как и ученые мужи никогда не придерживаются единых взглядов на какие-либо проблемы, т.е. каждый из них воспринимается как индивидуальная личность. А церковники все живут (должны жить) по единым законам и канонам и соответственно иметь примерно единое мнение, т.е. они воспринимаются как единое целое.
      Ответить
  • hamula
    3 авг 11
    Любая религия — источника ЗЛА в чистом виде. Кажздый имеет право верить, но церковь не должна вмешиваться в нашу жизнь. То что творится сейчас — преступление.
    Ответить
    • saxon
      hamula 3 авг 11
      Церковь ОБЯЗАНА , свидетельствовать о Боге , и призывать к Богу человека ...
      Так что .....
      Ответить
  • L
    3 авг 11
    "Ёкорный бобай", ещё раз убеждаюсь умный мужик, пока не был патриархом по тв достаточно часто слушал.
    Корпорация душ.
    Ответить
Сделано с NoNaMe