Так на секунду u-96 поболе вас видел, знает и умеет:))а сарказм и стиль повествования-сие афтарский почерк:))дык шта, лучше щелкайте на сцылко "источник" и читайте, а потом трольте..
Не стоит на самом деле заниматься тем что не получается. В данном случае, уж извините, не вышло ничего вообще. Попытки шутить — посредственные, оригинальная идея как таковая — напрочь отсутствует, оформление — бестолковое. Я уж не говорю про сюжетную линию — её просто нет.
Кстати, это уж 2й прочитанный мною "репортаж" о "силовых структурах", вышедший из-под пера сего автора... Создается впечатление что задача автора — именно глумление над российской армией, над всякого рода "спец-войсками". Посему как уровень подачи материала ужасен, да и вообще — потрясающая неправдоподобность, по достоверности своей стремящаяся к нулю. Если это издевка — то неплохо воплощенная в жизнь.. Однако за такие художества... Если же это все-таки просто попытка наваять что-либо оригинальное — то провалом назвать эту "попытку", язык не поворачивается. Ибо провал — звучит слишком похвально, тут явно нечто большее...
Комментарии
ЗЫ: это одна из частей повествования..
Кстати, это уж 2й прочитанный мною "репортаж" о "силовых структурах", вышедший из-под пера сего автора... Создается впечатление что задача автора — именно глумление над российской армией, над всякого рода "спец-войсками". Посему как уровень подачи материала ужасен, да и вообще — потрясающая неправдоподобность, по достоверности своей стремящаяся к нулю. Если это издевка — то неплохо воплощенная в жизнь.. Однако за такие художества... Если же это все-таки просто попытка наваять что-либо оригинальное — то провалом назвать эту "попытку", язык не поворачивается. Ибо провал — звучит слишком похвально, тут явно нечто большее...