Характерные наклонности норвежского стрелка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 авг 11
    Любой нацист, русский ли, норвежский, еврейский, эстонский и т. д. — мразь, отброс человечества.
    Ответить
  • Ivan_r
    7 авг 11
    Вместо тысяч слов, про "нордического, христианского, террориста"...
    Ответить
  • 3D_Kid
    1 авг 11
    Европа — это ошибка. Если ее затопит, наверное, это будет только справедливо. Поэтому пусть будет мультикультурализм, масонство, гэй-прайды и Брейвики. Пусть эта европейская мразь перестреляет друг друга, а приехавшие этому поспособствуют. И главное, для этого нам с вами ничего не надо делать. Просто усесться перед ТВ поудобнее.
    Ответить
    • Barkas75757
      Пускай Саркози утопится в унитазе, Берлускони подавится х*ями и.т.д.и.т.п. на них вообще как-то пох, но причем здесь мирное население, население в этом не виновато что правят ублюдки
      Ответить
  • foxwasa
    1 авг 11
    У кого СМИ, тот о себе и говорит.
    Ответить
  • 32819
    1 авг 11
    * христианский националистический террорист, одержимый сохранением "нордических/германских" народов*

    как можно в слове "долбоёб"- сделать 86 ошибок , ужасс.)
    Ответить
  • vivaldievich
    1 авг 11
    Характерные наклонности норвежского стрелка — антегуманизм, безответственность и ярко выраженная шизофрения. Человек, убивший ребёнка достоин не лишения свободы, а смерти.
    Ответить
    • T
      неужели, мы такие наивные?

      можете вы хоть одно гуманное государство привести в пример?

      как же дети косово, ирака, ливии, российскии, афганскии и т.д.

      или их убивали, убивают и будут убивать исходя из гуманности?

      он не шизофреник, просто многим легко назвать шизофреником и дело с концом.

      с таким подходом, весь мир шизофреники.

      чем он отличается от буша, обамы, меркель, саркози, путина и т.д.

      только лишь тем, что они сами не растреливают и не взрывают.
      Ответить
  • kjubrf
    1 авг 11
    Норвежский террорист Андерс Беринг Брейвик на допросе выдвинул ряд требований в обмен на информацию об устроенных им терактах, сообщает норвежская телекомпания NRK. По данным ее источников, Брейвик потребовал, чтобы король Норвегии Харальд V отрекся от престола, правительство страны ушло в отставку, а его сделали главнокомандующим вооруженными силами Норвегии.

    Все эти заявления Брейвик сделал на втором после задержания допросе, который продолжался около 10 часов. Несмотря на то что ни одно из его требований удовлетворено не было, он пошел на сотрудничество с полицией. Как сообщалось ранее, на допросе он "с большой охотой обсуждал последние события".

    Как пишет The Independent, главный судмедэксперт Норвегии Тарьей Рюгнестад заявил, что Брейвик, скорее всего, будет признан вменяемым, несмотря на абсурдность выдвинутых им требований. По словам Рюгнестада, психически больные люди способны выполнять только простейшие действия, в то время как Брейвик действовал согласно сложному плану. Психиатрическая экспертиза, которую проводят два психиатра, должна быть завершена к 1 ноября.

    Андерс Брейвик был задержан 22 июля на острове Утойя, где он устроил стрельбу по подросткам, отдыхавшим в молодежном лагере правящей Рабочей партии Норвегии. За несколько часов до приезда на остров Брейвик взорвал 500-килограммовую бомбу у здания канцелярии премьер-министра страны в Осло. В результате этих терактов погибли 77 человек. В полиции Брейвик во всем признался, но заявил, что не считает свои действия преступлением.

    Предполагается, что у Брейвика могли быть сообщники. Как пишет The Times, норвежская полиция занимается поиском неких двух подданных Швеции, имеющих отношение к основанной Брейвиком фермерской компании, с помощью которой он покупал в Польше удобрения для изготовления бомбы. О том, что эти шведы связаны с фирмой Брейвика, сказано на их страницах в социальной сети Facebook.

    Кроме того, выяснилось, что Брейвик бывал в Белоруссии, где, по некоторым данным, тренировался в "военно-полевом лагере закрытого типа". Об этом в беседе с "Газетой.Ru" рассказал глава оппозиционной Партии патриотов Белоруссии Михаил Решетников. По его словам, Брейвик бывал в Белоруссии трижды и проходил "диверсионно-террористическую подготовку".

    На сайте Государственного пограничного комитета Белоруссии указано, что Брейвик действительно бывал в Белоруссии. Он прибыл в Минск рейсом из Вены 4 марта 2005 года и через неделю улетел обратно в Вену. "Претензий к гражданину Андерсу Брейвику по поводу нахождения на территории Республики Беларусь не имелось", — говорится в сообщении.
    Ответить
  • smerdychi
    1 авг 11
    откуда только берутся такие люди?
    Ответить
    • 32819
      ну .. это несколько грубовато но .. от туда же , из п***ы
      Ответить
  • V
    1 авг 11
    .... И всё же: "ЧЕГО ХОТЕЛ ?"

    СОТВОРИЛ, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ НАТВОРИЛ......

    ЗАЧЕМ ???

    QUI PRODEST ?

    (... А "Механики" все же существуют... Потому как — ЕДИНИЧНЫ. Потому и "Механики".)
    Ответить
    • kjubrf
      vwv55 1 авг 11
      Прославить имя свое хотел, не имея к тому иных возможностей.

      В 356 году до нашей эры некий Герострат сжег храм Артемиды в г. Эфес, который считали одним из семи чудес света. Так он хотел прославиться. С той поры его имя стало нарицательным. И в наше время встречаются люди, одержимые комплексом Герострата.
      Ответить
      • V
        kjubrf 1 авг 11
        Вы весьма тщательно и детально комментируете.

        Однако, позволю себе уточнение по Герострату.

        Герострат известен и поныне только оттого, что КТО-ТО "проболтался" (похоже СМИ тогдашние), нарушив КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТ властей НЕ УПОМИНАТЬ КОГДА-ЛИБО ЕГО ИМЯ !!!

        И МЫ ЕГО ЗНАЕМ, хотя ДОЛЖНЫ
        Ответить
        • kjubrf
          vwv55 1 авг 11
          Тенденцию надо внимательно смотреть, а не утопать в предположительных частностях.
          Ответить
      • V
        kjubrf 1 авг 11
        ..... недоговорил (не ту кнопку...) И МЫ ЕГО ЗНАЕМ, хотя и не должны были...

        И все же — QUI PRODEST ? — "Кому Выгодно" — Кому Надобно ?

        Парень, конечно "инструмент"......
        Ответить
        • kjubrf
          vwv55 1 авг 11
          Да никому невыгодно. Кому было выгодно Джона Леннона убивать?
          Ответить
          • V
            kjubrf 1 авг 11
            Дружище ! "Подмена тезиса" — прием в дискуссии запрещенный.

            И, пожалуйста, не грешите шизофазией (ЧТО это — Вы и без меня знаете).

            Устремитесь со всей своей въедливостью — ЧЬИМ ИНСТРУМЕНТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ЭТОТ ПАРЕНЬ.

            Ежели докопаетесь — либо "обслужат" — до "ненахождения", либо пригласят в мощный Аналитический Центр. (освежите память — пересмотрите фильм "Три дня кондора". Не пожалеете.....)
            Ответить
            • kjubrf
              vwv55 1 авг 11
              Леннон не тезис, Леннон это аналогия. Точнее мотивы убийц аналогичны — прославится.
              Ответить
            • kjubrf
              vwv55 1 авг 11
              А вот после тезиса у тебя что то сильно смахивающее на клинику пошло.
              Ответить
            • kjubrf
              vwv55 1 авг 11
              kjubrf сегодня, 14:28 #

              Брейвик потребовал, чтобы король Норвегии Харальд V отрекся от престола, правительство страны ушло в отставку, а его сделали главнокомандующим вооруженными силами Норвегии.
              Ответить
              • Terllly
                Стандартный цирковой закос.
                Ответить
  • kjubrf
    1 авг 11
    Поражает его довольная морда в полицейской машине, и это после того что он натрворил.
    Ответить
    • T
      kjubrf 1 авг 11
      честно, странно, что это вас поражает.

      такая же морда, как у наших, западных политиков.

      сотни, тысячи убитых, умерших от голода и т.д.

      и ничего, морды довольны.

      это уже обыденно, поэтому у него столько поклонников.
      Ответить
full image