Отвлекаясь от темы статьи, исходя из каментов к статье, могу написать следующее. Мне всегда были интересны люди, обсирающие свою страну. Для меня они разделились на три (точнее четыре — одна подгруппа) довольно большие группы.
1 — Те, предки которых в той или иной степени пострадали от Советской власти. Причем них для самих не имеет принципиального значения пострадали предки по заслугам или нет. Сейчас такие времена, что и чикатил реабилитировали бы, если бы поступил от родственников запрос о незаконных репрессиях. Таких я в принципе понять могу. По крайней мере хоть у них и нет мозгов (чтобы не экстраполировать свое горе на жизнь целой страны), но хотя бы есть причина для ненависти. Реальная или мнимая объективно не важно. Для них любая причина реальная.
2 — Школота (по возрасту). Т.е. те, которые не жили в СССР и не могут быть в той или иной мере объективными. Они свои знания о СССР подчерпнули в основном из современных учебников истории и из оффСМИ. А мы прекрасно знаем, на что сейчас "заточена" офф пропаганда. Т.ч. эту группу я тоже могу хоть как-то понять. Слишком много дерьма сейчас вываливается черех оффСМИ на то время, и далеко не все могут "отделить зерна от плевел".
2.1 — В принципе к данной школоте относятся и те кто привык делить мир на черное и белое и не видит или не хочет видеть никакие другие оттенки (не зависимо от возраста по паспорту). Это позиция ребенка, для которго есть только хорошее и плохое, без нюансов/отенков.
3 — И те, кто родился и жил, в сознательном возрасте, в СССР (по времени до второй половины 80-х) и чьи семьи никак не пострадали напрямую от действий Советской власти. Вот этих, с позволения сказать "людей" я не пойму ни в каком виде. Они получили во времена СССР достойное образование, как правило, нормальную квартиру, и работу с РЕАЛЬНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. И все равно продолжают обсирать страну, которая дала им все. На мой взгляд никаких оправданий представителям этой группы быть не может. Они ничем не лучше стукача соЛЖЕницына и предателя Резуна. Даже хуже. Резун и соЛЖЕницын имели хоть материальную заинтересованность в своем предательстве (получали бабло за свои писульки) а эти их наследники, как они думают, работают "за идею", разоблачая "кроватый антинародный режим", тем самым вычеркивая из истории своей (именно СВОЕЙ, см. отписание п.3) страны 70 лет. Т.ч. для них нет никакого оправдания. Это примерно тоже самое как предать родителей, только потому что они старые и немощные и "мешают жить". Даже не смотря на то, что родители сделали для своих детей все что было в их силах.
>Еще более странным оно выглядит в условиях проводимой в РФ политики на одобрение сталинизма – негласной со стороны правящего тандема и вполне очевидной на более низком уровне.
Вот здесь неточность. А как насчёт десталинизации Медведева, комиссии Караганова, Пивоварова и им подобных?
Термин "десталинизация" впервые озвучил Кургинян. После чего этого клоуна стали крутить по всем ТВ каналам. Примитивная в общем то манипуляции. Работа на реактивном и сопротивлении.
Ну да, а Караганов со компанией — лучшие друзья Кургиняна. Не надо перекладывать с больной головы. Это как раз и называется манипуляцией сознанием. Грубо говоря — громко бзднуть и свалить на соседа.
Кто слушает этих гарантов. Может и говорил, но мне уши не гарант прожужжал, а Кургинян. А радиожужжалки у нас контролируются правительством. Стало быть все эти ребята заодно. Я конечно понимаю некоторых. Хотели быть модным авангардом, а оказались, в очередной раз резиновыми изделиями номер 2. Но такая уж у вас судьба.
Эк ты про своего горячолюбимого перзидента. Даже и не слушаешь.
А что до Кургиняна, то он начал говорить о программе десталинизации уже после того как она была опубликована в феврале этого года, и когда караганов поставил равенство между СССР и Германией в отвественности за развязывание 2МВ. Вот после этого, видно, ты и услышал Кургиняна.
Кургинян это Петрушка. Ручная кукла. В случае со сталинской истерией наша власть поступила с народом предельно подло. По блдяски. Сыграла на самом тёмном и примитивном, цитируя Юнга: “на архетипе мечты о "Золотом веке" где человечество наслаждается изобилием всего и вся под великим, справедливым и мудрым руководством вождя, возглавляющего этот грандиозный детский сад.” Народ эту наживку проглотил с удовольствием и теперь власть может делать со страной, всё что угодно. Главное в нужное время и в нужном месте правильно подать вождя.
"Сам Ленин большинству отечественных коммунистов и патриотов глубоко не интересен. Политическим отцом пост-советской «нации» они считают Сталина..."
___________________________
---- 100%. А вообще странно видеть как красные пытаются назвать Диму с Вовой — либералами. Что Диман, что Вован по-натурам и убеждениям намного более ближе к самим красным, чем к либералам. Не надо с больной головы перекладывать ...
Комментарии
1 — Те, предки которых в той или иной степени пострадали от Советской власти. Причем них для самих не имеет принципиального значения пострадали предки по заслугам или нет. Сейчас такие времена, что и чикатил реабилитировали бы, если бы поступил от родственников запрос о незаконных репрессиях. Таких я в принципе понять могу. По крайней мере хоть у них и нет мозгов (чтобы не экстраполировать свое горе на жизнь целой страны), но хотя бы есть причина для ненависти. Реальная или мнимая объективно не важно. Для них любая причина реальная.
2 — Школота (по возрасту). Т.е. те, которые не жили в СССР и не могут быть в той или иной мере объективными. Они свои знания о СССР подчерпнули в основном из современных учебников истории и из оффСМИ. А мы прекрасно знаем, на что сейчас "заточена" офф пропаганда. Т.ч. эту группу я тоже могу хоть как-то понять. Слишком много дерьма сейчас вываливается черех оффСМИ на то время, и далеко не все могут "отделить зерна от плевел".
2.1 — В принципе к данной школоте относятся и те кто привык делить мир на черное и белое и не видит или не хочет видеть никакие другие оттенки (не зависимо от возраста по паспорту). Это позиция ребенка, для которго есть только хорошее и плохое, без нюансов/отенков.
3 — И те, кто родился и жил, в сознательном возрасте, в СССР (по времени до второй половины 80-х) и чьи семьи никак не пострадали напрямую от действий Советской власти. Вот этих, с позволения сказать "людей" я не пойму ни в каком виде. Они получили во времена СССР достойное образование, как правило, нормальную квартиру, и работу с РЕАЛЬНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. И все равно продолжают обсирать страну, которая дала им все. На мой взгляд никаких оправданий представителям этой группы быть не может. Они ничем не лучше стукача соЛЖЕницына и предателя Резуна. Даже хуже. Резун и соЛЖЕницын имели хоть материальную заинтересованность в своем предательстве (получали бабло за свои писульки) а эти их наследники, как они думают, работают "за идею", разоблачая "кроватый антинародный режим", тем самым вычеркивая из истории своей (именно СВОЕЙ, см. отписание п.3) страны 70 лет. Т.ч. для них нет никакого оправдания. Это примерно тоже самое как предать родителей, только потому что они старые и немощные и "мешают жить". Даже не смотря на то, что родители сделали для своих детей все что было в их силах.
свою говоришь... наверно акционер газпрома? "и россия нам не мать,- мачеха немилая, ох ты доля козака,- доля несчастливая"
да насрать на страну, главное — народ!!! росиянская педерация — главный враг Русского народа, ведущий уже даже нескрываемый геноцид русских...
кремль должен быть разрушен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот здесь неточность. А как насчёт десталинизации Медведева, комиссии Караганова, Пивоварова и им подобных?
Ошибаетесь. Идею десталинизации провел "гарант" (читайте его интервью к 65-летию Победы) и перепоручил караганову со товарищами.
А что до Кургиняна, то он начал говорить о программе десталинизации уже после того как она была опубликована в феврале этого года, и когда караганов поставил равенство между СССР и Германией в отвественности за развязывание 2МВ. Вот после этого, видно, ты и услышал Кургиняна.
___________________________
---- 100%. А вообще странно видеть как красные пытаются назвать Диму с Вовой — либералами. Что Диман, что Вован по-натурам и убеждениям намного более ближе к самим красным, чем к либералам. Не надо с больной головы перекладывать ...