-
-
S3 авг 11С точки зрения финансов америкосы молодцы так надеть остальной мир это надо уметь. Хотя чего уметь отказ от золотого стандарта и введение плавающего курса. Чуть-чуть приправим еще впихиванием техники в кредит который должен быть оплачен ТОЛЬКО ДОЛЛАРАМИ. Да и еще если не хотите ДОЛЛАРЫ ТОГДА МЫ САМИ ПРИЕДЕМ К ВАМ НА ТЕХНИКЕ И ОБЪЯСНИМ ЧТО ДОЛЛАРЫ ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО У ВАС МОГЛО БЫТЬ. ЕСЛИ ЖЫ ВЫ ВСЕ-ТАКИ УПИРАЕТЕСТЬ ТО ТЫ ТОТАЛИТАРНЫЙ ЛИДЕР И ПОБОРНИК СВОБОДЫ.
-
-
M1 авг 11Картинки хорошие, но проблема не в том. США не брали в долг этой кучи денег. Наоборот, госдолг США образовался от желания экспортеров сырья и товаров брать вместо долларов всякие трежерис и бондс.
Когда окажется, что выплаты по ценным бумагам проблематичны, все захотять слить их и получить доллары.
Вот тогда доллар и подскочит до небес!
t.co-
A1 авг 11Наивные... США не берут денег — они наоборот их РАЗДАЮТ за оказанные услуги. США потребляют, а всему миру отдают бумажки типа "вот, мы вам должны..."
Какой смысл покупать акции за бумажки, которые есть суть то же самое?-
L10 авг 11Немного неверно.
Раздают ФРС (читай рокфеллер) — они выдают ЦЕЛЕВЫЕ кредиты в виде пачек банкнот, а вот заемщики уже могут эти деньги потратить исключительно на закупку товаров США(и долговых расписок правительства сша) и иже с ними. таким образом поднимается валовые продажи сша, а с другой стороны спонсируется правительство сша — но не деньгами, и в этом вся соль, а увеличением стоимости активов сша.
в итоге деньги которое дало ФРС дешевеют но увеличивается общая денежная масса и совокупная стоимость денег остается той же.
ФРС получает свой % за кредит
США получает дополнительное финансирование в виде возможности выпустить долговые обязательства (там дали тут взяли...)
заемщик... а че заемщик — он разменная монета тут.
-
-
Сделано с
NoNaMe