bobtuskin.com
"Israel is accusing the Norwegian government of funding and encouraging blatant anti-Israel incitement. According to reports received by the Foreign Ministry in Jerusalem, the Trondheim Municipality is funding a trip to New York for students taking part in the “Gaza Monologues” play, which “deals with the suffering of children in Gaza as a result of the Israeli occupation.”
— "Израиль обвиняет норвежское првительство в том, что оно спонсирует анти-израильские настроения, финансируюя спектакль "Монологи Газы", который описывает страдания арабских детей в результате израильской окупации". — Эта израильская позиция равносильна взятию на себя ответственности за преступление.
"CAMP IN NORWAY WHERE SHOOTING OCCURRED HAD JUST CONCLUDED PRO-PALESTINIAN RALLY THE DAY BEFORE!"-"Слёт, который был расстрелян в Норегии, был слётом дружбы и солидарности с геноцидируемым палестинским народом!". Слёт только за день до расстрела посетил норвежский министр иностраных дел и ему вручили петицию "Бойкот Израэл!" translate.google.com
Очень много трупов для одного стрелка! news.mail.ru
С каждым разом становится понятно одно — от нацистов только один вред. Никакого толку. Бесполезные психически больные люди.
Вот была демонстрация (мирная) из-за Свиридова (пьяного в жопу подростка, кстати) — и чего? Она принесла намного больше пользы, чем убийства таджикских девочек.
Но мирные и эффективные акции невыгодны масонам из РНЕ. Им нужна их слава.
т.е. еврейским, чеченским, дагестанским нацистам можно в ЧУЖИХ и ЧУЖДЫХ им городах вести себя так, как они считают нужным. А КОРЕННОМУ населению тех городов отвечать на их происки нельзя — надо толерастно ждать пока тебя убьют, твою культуру испоганят , а ценности и памятники разрушат? Есть вполне здоровый и нормальный НАЦИОНАЛИЗМ, а есть не относящиеся ни к чему отморозки, убивающие граждан не своей национальности, причем только тех, кто гарантированно не может им дать отпор — примеров масса, от нападок на русских на Кавказе и заканчивая бандитами-отморозками из тех московских-питерских фашистов и антифашистов.
Когда чеченцы начали вырезать русских — это называлось самоопределение нации, борьба за демократию, выживание коренного народа и т.п.
В чем разница то?
да... и только им... ведь туда набивали "беженцев совести и режимов" всех мастей, планомерно, уже 20 лет. Знаю от норгов как их достало это! Чел РОС в атмосфере ненависти скрытой, плюс к тому воспитывался на примере военной толерастии к другим, типа Ливии Афгана и пресмыкания у себя перед приезжими. Он лишь продукт той самой хваленой демократии — он показал к чему она ведет, и это еще "первая ласточка", далее будет круче.
То есть, попросту говоря, "цель оправдывает средства". Ты сам понимаеш, что пишешь? Не знаю, кем ты сам себя считаешь, но это не коммунистическое и не социалистическое мировоззрение. Это пещерный, первобытный фашизм. Дело ведь не в терминах, а в том, что за ними стоит.
Собирался (честно!) подождать, пока сын подрастёт и определится с выбором, а потом вернуться на Родину — с ним или без него. Но если к тому времени у власти окажутся носители идей, которые ты тут щас отстаиваешь, то я не вернусь. Я не перестану, конечно, любить Родину и людей, но буду искренне и до глубины души презирать строй, установившийся в ней. Полуфашистский-полуфеодальный строй с ноткой пугачёвщины самого низкого пошиба.
И ещё: если мысли, которые проталкиваются (и одобряются, к моему ужасу большой частью комментаторов) в этой теме ты называешь коммунистическими, то я — антикоммунист. У меня другие представления о добре и зле.
таджикскую девочку, кстати, убили в процессе разборки двух семейств наркокурьеров.
а шум демшиза подняла такой, будто все скины Питера ее убивали...
при том, что когда в Питере 1 января азер убил олимпийского чемпиона Нелюбина, ни одна демковая мразь слова не сказала...
Кстати — не слышно ни слова про этнический состав лагеря, а также списка жертв.
Судя по нескольким фоткам, а также по видео интевью — эту тему сознательно не афишируют, сдается мне, из соображений, как бы не оказалось, что норвежские граждане будут солидарны со стреком.
нашел.
В сентябре 2010 года он получил разрешение на покупку самозарядного карабина “Ругер Мини-14”.
Чтобы получить лицензию на полуавтоматический пистолет “Глок-17” в январе 2011 года, он несколько лет состоял членом Пистолетного клуба Осло.
внимание, вопрос: как из этого
можно было положить 80 человек?
в одной из статей есть свидетельства, что это все происходило 2 часа!!! Норвежцы явно не были готовы. 2 часа массакра!!! 120 минут, по полторы минуты на жертву....
Это значит только одно — на острове ВООБЩЕ не было полиции, так как паром до острова плывёт примерно полтора часа...
пересеченная местность, немалая территория,
деревья, дома, ломаная береговая линия — если
огородить красную площадь и то за 2 часа будет
нелегко перебить 80 человек, хотя они и будут
как на ладони. он был не один, это точно
да там большинство жертв судя по всему утонувшие — вода холодная, с перепуга кидались и плыли пока сил хваталои страх гнал, а когда осознавали, что реально холодно не все смогли обратно доплыть.
Олди, ну какая в жопу холодная вода в Норвегии
в июле? это не северный ледовитый, и они не от снега
в палатках жили и уж конечно не для тепла в купальниках
и шортах...
ну как тебе сказать, я много лет в тех же широтах на кольском бываю, вода в озерах при +25 на улице выше +10 не бывает. тем более в море (не смотрел по карте, но в интервью слово море раз пять промелькнуло ), если это море, то не выше +12... в Белом море, внутреннем и южнее в самую жару вода не выше +15.
э? я щас на Белом море, мы тут купаемся не вылезая уже неделю. Олди, тут жара, леса начинают уже сами гореть, вода в море, конечно, не молоко, но 25 есть точно, а лестные озера — как в ванну, но туда щас из-за пожаров нельзя.
был второй. точно был. иначе это так: 20
выстрелов, Замри! — перезарядка — Отомри!,
20 выстрелов, ЗАМРИ!, перезарядка, ОТОМРИ!
20 выстрелов и пошел добивать уже из глока.
как-то так.
вот по любому поводу в здешних камментах раздается — убить, уничтожить, на кол посадить, замучить медленной смертью.. и т.п. — вот какой-то отморозок в Норвегии перешел от слов к делу — и что? нравится? и дальше будете рубахи на себе рвать перед монитором? или, блин, научитесь перед тем как что-то писать представить себе это в жизни?
Был бы признателен, если бы ты ещё и отношение своё как-нибудь обозначил к человеку, запечатлённому на выложенной тобой фотке, и его поступку. Можешь сделать мне такое одолжение? Заранее благодарен.
Давай, всё же, продолжим на "ты" друг к другу обращаться, если ты (Вы?) не против — привык, знаешь (знаете?) ли ты (Вы?). :)
Вопрос не только странный, но и вообще бессмысленный. Думал я. Пока не ознакомился с комментариями. Среди которых был, например, такой: "Брейвик поступил хорошо, но неправильно — правильно было не стрелять всех подряд, а определять по внешнему виду виноватых (не-норвежцев) и их... того, а невиновных (этнических норвежцев) — отпустить с миром" (Это не цитата, а моё вольное изложение — не могу соответствующий коммент найти почему-то, но заверяю: он был!). И дело не в этом одном комментарии — дело в том, что немалая часть пользователей так или иначе разделяет подобную точку зрения. Включая самого топикстартера Олди. В смысле: поступок сам по себе, может, и не самый красивый, но оправданный высокими целями и помыслами совершившего его. И вот это вот уже удручает. Меня, во всяком случае. Ублюдок расстрелял НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ, беззащитных детей и подростков. Какие могут быть оправдания??? Олди даже пытался, в своём репертуаре, провести параллели между этой резнёй и действиями солдат во время войны — когда нужно выбирать между жизнью заметившего тебя вражеского ребёнка и жизнями десятков/сотен собственных людей. Но это, на мой взгляд, нонсенс. Какие параллели? На войне — случай, а тут — целенаправленное действие. На войне — выбора нет, а тут — только и единственно выбор...
Вот из этих соображений я и спрашивал тебя о том, на что в норме, у нормальных психически людей, не может быть нескольких ответов.
президент Джимми Картер в 1977-м сказанул: "американцы не должны ни перед кем извиняться, не должны испытывать угрызений совести, потому что американцы всегда действуют с добрыми намерениями". по-моему, это он после Панамы или после Гренады. нормально? Гитлера на его "Дранг нах Ост" благословил папа римский и тибетские ламы. почему одним можно, а другим нет? или мир во всём мире возможен только как результат всеобщих термоядерных разборок? если оружие есть, то его рано или поздно применят.
Не говори, Пархатус, этот чёртов сионист мочил и арабов и своих норвегов только за то, что они отправили петицию в МИД Норвегии против зверств Израиля в отношении палестинского населения. Олди-то как раз молодец в этом отношении, он выступает против сионистских террористов.
Я тоже против террористов. Только, в отличие от Олди, против ЛЮБЫХ — сионистских, исламистских, христианских, атеистических, марсианских... Против ВСЕХ.
Позволь задать тебе ещё несколько вопросов:
— о том, что этот неудачный потомок Тора — сионист, тебе кто сказал?
— что детей он пострелял из-за упомянутой тобой петиции — откуда знаешь?
— если завтра на улице какой-нибудь урод убьёт твою дочь/родственницу, руководствуясь не тем, что она — законопослушный гражданин РФ и просто умный и хороший человек, а всего лишь тем, что на её лице явно просматривается миграционная азиатская подоплека — ты найдёшь в своём сердце/мозге оправдания для урода?
1. Что он сионист, однозначно ясно из его "выступления".
2. См. пункт 1.
3. Детские у тебя какие-то цеплялки, даж отвечать не хочется.
P.S. А вообще я рад прогрессу в твоём сознании, что ты теперь, по крайней мере на словах, сионистов тоже террористами признаёшь.
Как истинный наёмник Мирового Зла, начну с конца :)
1. Я террористами признаю террористов — независимо от их мировоззрения.
2. На мой взгляд, дело не в детскости цеплялок, а в нежелании (несостоятельности?) отвечать.
3., оно же и 4. Мне не важно, что тебе ясно, а что пасмурно. Мне важно, где именно в "выступлении" содержатся слова, позволяющие сделать заключение о сионизме автора? (Нелюбовь к мусульманам сама по себе такой являться не может — это, надеюсь, тебе понятно?) И какая именно из логик делает правомочным утверждение о антиизраильской позиции погибших, как главном мотиве преступника? Почему, например, не просто упомянутая нелюбовь к мусульманам (многие из жертв — темнокожи и курчавы)?
И САМОЕ ГЛАВНОЕ: я так и не понял, как можно одновременно хвалить норвежского придурка за массовое убийство подростков, как крик души народа, угнетаемого мультикультуральностью, и тут же ругать его за "сионизм"? (Это не относительно тебя, а в целом по главенствующей логике в этом топике).
Пархатус, ты искренне уверен, что словоблудием можешь поколебать очевидное? Ты б хоть уважение к старшим имел, аргументы ты бы посерьёзней подбирал бы, а то прям непонятно: ты меня одного за идиота держишь, или всех окружающих? ;))
Словоблудием занимаешься ТЫ. Причём ВСЕГДА на этом форуме. ВСЕ твои комментарии — либо пустопорожняяя провокативная брехня (от слова "брехать", "лаять"), либо псевдофилософские мудрствования ни о чём. В этом — твоя суть, дурачок нонеймовский. Свою никчемную, до мозга костей деструктивную и ксенофобскую сущность ты пытаешься спрятать за разглагольствованиями, аккуратными по форме, но троглодитскими по содержанию. Это очень тупой маневр — приписывать другим свои собственные неполноценные взгляды на жизнь. Рассчитанный на тупых же. Тупые — то поведутся, на то они и тупы. Но ни один приличный человек с носителем идей, похожих на твои, с тобой, извини, на одном гектаре какать не сядет. Ибо вонючи твои идеи. И преступны отчасти.
Извини ещё раз. Но ты — дрянной человек. Пустышка с фашистскими амбициями. Не знаю, какова по объёму часть киргизской крови, текущей в твоих жилах, но она точно не от айтматовых. От пещерных мракобесов, режущих сегодня русских и других "гяуров" в Киргизии, происходит она. А оболочка цивилизации — наносная она у тебя. Дунь — и слетит. Да и слетает нередко, стоит только копнуть чуть поглубже, общаясь с тобой.
И мне пофиг, кем ты меня в очередной раз назовёшь или обзовёшь: ибо ты для меня в смысле авторитета — после комментариев, подобных тем, что в этом топике, — никто, и мнение твоё — ничто. Я своё доброе имя не на помойке нашёл, чтобы его на демагогов растрачивать.
Это не попытка оскорбить. Это эмоциональное объяснение тебе, кто ты есть на самом деле.
Слушай, Крися7-самец! Что у тебя в больной голове? Ты определись уже, кто ты, для начала. Правильно таких муслимы гнобят — санитары леса. Убирают мусор и подчищают генетический шлак. В этом и есть их великая миссия для европы, указанная масонами.
Но к сожалению, они плохо чистят. Никого из плохих не убивают, вот норвежский пример.
Всё правильно сделали русские в Сагре. Но — кого убили там цыгане? У главного обвиняемого — четверо убитых русскими братьев, кстати. до этого. Поэтому он и испугался, позвал азеров.
Они и не хотели никого убивать. Припугнуть. И НАКОНЕЦ ОНИ ДОБИЛИСЬ ЦЕЛИ — ЛЮДИ СТАЛИ НЕ БОЯТЬСЯ! Им спасибо за это надо сказать, скоро кавказцы научат русских не боятся медвепутов.
Почему?
Если у него навязчивая идея, то она может развиваться сколько угодно лет.
И он будет холить и лелеять её хоть всю жизнь. Улучшать, совершенствовать, подготавливать выполнение...
Он — 100% сумасшедший.
да ты и вправду ебанат. Этот человек убил 90 подростков! И норвежцев, в том числе. ГДЕ И КОГДА черные и муслимы убили столько детей?
Ты больной пидар, тебя лечить надо.
bobtuskin.com
"Various countries send strong message to Israel saying they are aware their passports are being used by Mossad agents" — "Различные страны обратились к Израилю с настоятельной просьбой перестать воровать, поделывать их паспорта и использовать фальшивые паспорта для шпионажа!
ну что сказать? почитал я этого Андерса Брейвика — типичный продукт европейского либералистического и демшизоидного антикоммунистического воспитания. Видно ещё в детстве ему намертво вдолбили в голову, что коммунизм и марксизм нехорошо и что быть против евреев тоже нехорошо. а до остального он уже доходил сам, барахтаясь среди обрывков клерикальных, правых, массонских, националистических, расистких и неонацистких идеологий. И получился какой-то сумашедший гибрид: неонацист выступающий против антисемитов и расист выступающий против нацистов; христианский радикал с элементами неоязычества, состоящий в массонской ложе и прославляющий тамплиеров (наверное не зная что их судили как-раз за ересь и за излишний либерализм в отношениях с иудеями и мусульманами); демократ путающий коммунистический интернационал с детещем либералов -мультикультурностью, и т.д. и т.п.
с такой кашей в голове неудивительно что мужика так крепко замкнуло. Псих, вот и весь диагноз.
Но остаётся вопрос -верите ли вы что он действовал в одиночку и что он не был марионеткой в руках каких-то хитрых кукловодов?
"Глаза у тебя умные, барин. А кучер твой дурак.." Это Вы запутались в шелухе идей и идеек. А у парня всё сводится к простейшей цели: спасению исчезающего белого подвида человека. Того подвида, который собственно и создал современную цивилизацию. Он пробился к этому через всю Вами названную шелуху.
настоящие белые самцы, кстати, нормально делают дела и с муслимами, и с еврееями, и с неграми. И не заморачиваются на нации. Имеют как хотят.
А 'исчезающего белого подвида человека' — это говорят тупые неудачники. как правило, еврейские полукровки.
Крайне рекомендую поинтересоваться откуда взялась современная астрономия, математика. В каком веке "арабы" делали медицинские операции, которые европейцы начали делать только пару столетий назад.
Словосочетание — арабские цифры — ничего не говорит?
Арабские цифры на самом деле индийские. Отдельные интеллектуальные успехи южан не привели к созданию системы, в которой эти успехи становятся основой производства/экономики. Это смогли сделать только белые европейцы. И до сих пор так. Юг и юго-восток только на подхвате, тиражируют. Герератор- белая раса.
никакой он нафиг не "борец за спасение белого человека"!
банальнейший либерал (он был членом либеральной партии) который узрел наконец своими глазами пропасть между декларируемыми либеральными ценностями и той политикой, которую либералы проводят на самом деле!
чтобы компенсировать и объяснить самому себе это несоответствие он и кидался в массонство, в христианство, к тамплиерам, в нацизм, -но так ак на самом деле был намертво зашорен либеральными идеями то вконец запутался и сорвался.
а крайними во всё этой истории как раз будут признаны националисты и христианские радикалы а вовсе не двурушные продажные либералы.
В голове может быть и бывает любой набор идей, "векторов", каша. Поступок — их равнодействующая. В данном случае она однозначна и перевешивает все его плутни и ля-ля.
тамплиеров судили не за ересь, а за то, что они в последние свои годы были крупнейшими кредиторами почти всех правящих домов Европы, ересь была только поводом.
Масоны и были христианскими радикалами в свое время, элементы "неоязычества" у Беринга-это именно радикализм меча времен крестовых походов.
Поэтому никакой ереси в его взглядах нет. Напротив, его взгляды 100% раннехристианские!
Ранее христианство ещё не было перезаточено государственными технологиями (политическим классом) под свои нужды. Ещё не стало орудием рабства. К иудейским корням христианство вернулось после перезаточки. До этого было антииудейской ересью. За что ему и доставалось.
Это ты про то, как Изю Христова гоняли? И кто гонял? И кто требовал его казнить? И за что?:) Не забыл? И кто отказался его миловать несмотря на все старания прокуратора и выбрал идейно и генетически близкого им вора-насильника-убийцу, а не Иисуса?:) И кто кричал распните его и осыпал градом камней в ненависти?:) не народ ли еврейский?:) или римляне туда на это время другой народ под той торговой маркой завозили?:)
Пор виртуально-собирательного персонажа с именем Христос даже и не буду. Я про ранних Христиан — не только евреев. Когда они сумели одурачить и другие нации тоже.
Вы его неправильно поняли, он говорил о "культурном марксизме", а не экономическом. Понятие "марксизм" он в данном случае использовал в большей части по аналогии.
Комментарии
"Israel is accusing the Norwegian government of funding and encouraging blatant anti-Israel incitement. According to reports received by the Foreign Ministry in Jerusalem, the Trondheim Municipality is funding a trip to New York for students taking part in the “Gaza Monologues” play, which “deals with the suffering of children in Gaza as a result of the Israeli occupation.”
— "Израиль обвиняет норвежское првительство в том, что оно спонсирует анти-израильские настроения, финансируюя спектакль "Монологи Газы", который описывает страдания арабских детей в результате израильской окупации". — Эта израильская позиция равносильна взятию на себя ответственности за преступление.
"CAMP IN NORWAY WHERE SHOOTING OCCURRED HAD JUST CONCLUDED PRO-PALESTINIAN RALLY THE DAY BEFORE!"-"Слёт, который был расстрелян в Норегии, был слётом дружбы и солидарности с геноцидируемым палестинским народом!". Слёт только за день до расстрела посетил норвежский министр иностраных дел и ему вручили петицию "Бойкот Израэл!"
translate.google.com
Очень много трупов для одного стрелка! news.mail.ru
Вот была демонстрация (мирная) из-за Свиридова (пьяного в жопу подростка, кстати) — и чего? Она принесла намного больше пользы, чем убийства таджикских девочек.
Но мирные и эффективные акции невыгодны масонам из РНЕ. Им нужна их слава.
В чем разница то?
Собирался (честно!) подождать, пока сын подрастёт и определится с выбором, а потом вернуться на Родину — с ним или без него. Но если к тому времени у власти окажутся носители идей, которые ты тут щас отстаиваешь, то я не вернусь. Я не перестану, конечно, любить Родину и людей, но буду искренне и до глубины души презирать строй, установившийся в ней. Полуфашистский-полуфеодальный строй с ноткой пугачёвщины самого низкого пошиба.
И ещё: если мысли, которые проталкиваются (и одобряются, к моему ужасу большой частью комментаторов) в этой теме ты называешь коммунистическими, то я — антикоммунист. У меня другие представления о добре и зле.
а шум демшиза подняла такой, будто все скины Питера ее убивали...
при том, что когда в Питере 1 января азер убил олимпийского чемпиона Нелюбина, ни одна демковая мразь слова не сказала...
Судя по нескольким фоткам, а также по видео интевью — эту тему сознательно не афишируют, сдается мне, из соображений, как бы не оказалось, что норвежские граждане будут солидарны со стреком.
выступления главы МИД по поводу плохого Израиля
и хороших палестинцев. на соседних страницах посмотри
В сентябре 2010 года он получил разрешение на покупку самозарядного карабина “Ругер Мини-14”.
Чтобы получить лицензию на полуавтоматический пистолет “Глок-17” в январе 2011 года, он несколько лет состоял членом Пистолетного клуба Осло.
внимание, вопрос: как из этого
можно было положить 80 человек?
Это значит только одно — на острове ВООБЩЕ не было полиции, так как паром до острова плывёт примерно полтора часа...
деревья, дома, ломаная береговая линия — если
огородить красную площадь и то за 2 часа будет
нелегко перебить 80 человек, хотя они и будут
как на ладони. он был не один, это точно
в июле? это не северный ледовитый, и они не от снега
в палатках жили и уж конечно не для тепла в купальниках
и шортах...
выстрелов, Замри! — перезарядка — Отомри!,
20 выстрелов, ЗАМРИ!, перезарядка, ОТОМРИ!
20 выстрелов и пошел добивать уже из глока.
как-то так.
в пустыне или с какой они там пальмы слезли, имхо,
много не наплаваешь..
В общем, местный "студент, комсомолец, отличник"... ;))
Вопрос не только странный, но и вообще бессмысленный. Думал я. Пока не ознакомился с комментариями. Среди которых был, например, такой: "Брейвик поступил хорошо, но неправильно — правильно было не стрелять всех подряд, а определять по внешнему виду виноватых (не-норвежцев) и их... того, а невиновных (этнических норвежцев) — отпустить с миром" (Это не цитата, а моё вольное изложение — не могу соответствующий коммент найти почему-то, но заверяю: он был!). И дело не в этом одном комментарии — дело в том, что немалая часть пользователей так или иначе разделяет подобную точку зрения. Включая самого топикстартера Олди. В смысле: поступок сам по себе, может, и не самый красивый, но оправданный высокими целями и помыслами совершившего его. И вот это вот уже удручает. Меня, во всяком случае. Ублюдок расстрелял НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ, беззащитных детей и подростков. Какие могут быть оправдания??? Олди даже пытался, в своём репертуаре, провести параллели между этой резнёй и действиями солдат во время войны — когда нужно выбирать между жизнью заметившего тебя вражеского ребёнка и жизнями десятков/сотен собственных людей. Но это, на мой взгляд, нонсенс. Какие параллели? На войне — случай, а тут — целенаправленное действие. На войне — выбора нет, а тут — только и единственно выбор...
Вот из этих соображений я и спрашивал тебя о том, на что в норме, у нормальных психически людей, не может быть нескольких ответов.
Позволь задать тебе ещё несколько вопросов:
— о том, что этот неудачный потомок Тора — сионист, тебе кто сказал?
— что детей он пострелял из-за упомянутой тобой петиции — откуда знаешь?
— если завтра на улице какой-нибудь урод убьёт твою дочь/родственницу, руководствуясь не тем, что она — законопослушный гражданин РФ и просто умный и хороший человек, а всего лишь тем, что на её лице явно просматривается миграционная азиатская подоплека — ты найдёшь в своём сердце/мозге оправдания для урода?
2. См. пункт 1.
3. Детские у тебя какие-то цеплялки, даж отвечать не хочется.
P.S. А вообще я рад прогрессу в твоём сознании, что ты теперь, по крайней мере на словах, сионистов тоже террористами признаёшь.
1. Я террористами признаю террористов — независимо от их мировоззрения.
2. На мой взгляд, дело не в детскости цеплялок, а в нежелании (несостоятельности?) отвечать.
3., оно же и 4. Мне не важно, что тебе ясно, а что пасмурно. Мне важно, где именно в "выступлении" содержатся слова, позволяющие сделать заключение о сионизме автора? (Нелюбовь к мусульманам сама по себе такой являться не может — это, надеюсь, тебе понятно?) И какая именно из логик делает правомочным утверждение о антиизраильской позиции погибших, как главном мотиве преступника? Почему, например, не просто упомянутая нелюбовь к мусульманам (многие из жертв — темнокожи и курчавы)?
И САМОЕ ГЛАВНОЕ: я так и не понял, как можно одновременно хвалить норвежского придурка за массовое убийство подростков, как крик души народа, угнетаемого мультикультуральностью, и тут же ругать его за "сионизм"? (Это не относительно тебя, а в целом по главенствующей логике в этом топике).
Извини ещё раз. Но ты — дрянной человек. Пустышка с фашистскими амбициями. Не знаю, какова по объёму часть киргизской крови, текущей в твоих жилах, но она точно не от айтматовых. От пещерных мракобесов, режущих сегодня русских и других "гяуров" в Киргизии, происходит она. А оболочка цивилизации — наносная она у тебя. Дунь — и слетит. Да и слетает нередко, стоит только копнуть чуть поглубже, общаясь с тобой.
И мне пофиг, кем ты меня в очередной раз назовёшь или обзовёшь: ибо ты для меня в смысле авторитета — после комментариев, подобных тем, что в этом топике, — никто, и мнение твоё — ничто. Я своё доброе имя не на помойке нашёл, чтобы его на демагогов растрачивать.
Это не попытка оскорбить. Это эмоциональное объяснение тебе, кто ты есть на самом деле.
культурно-маркскистский мультикультурализм
давай на Селиегер
тут некоторый империалистический дуализм имеет место...
Но к сожалению, они плохо чистят. Никого из плохих не убивают, вот норвежский пример.
Шизофреник в период обострения. Социопат.
Такое бывает.
Если у него навязчивая идея, то она может развиваться сколько угодно лет.
И он будет холить и лелеять её хоть всю жизнь. Улучшать, совершенствовать, подготавливать выполнение...
Он — 100% сумасшедший.
Ты больной пидар, тебя лечить надо.
"Various countries send strong message to Israel saying they are aware their passports are being used by Mossad agents" — "Различные страны обратились к Израилю с настоятельной просьбой перестать воровать, поделывать их паспорта и использовать фальшивые паспорта для шпионажа!
с такой кашей в голове неудивительно что мужика так крепко замкнуло. Псих, вот и весь диагноз.
Но остаётся вопрос -верите ли вы что он действовал в одиночку и что он не был марионеткой в руках каких-то хитрых кукловодов?
А 'исчезающего белого подвида человека' — это говорят тупые неудачники. как правило, еврейские полукровки.
Словосочетание — арабские цифры — ничего не говорит?
ты забыл добавить только одно
банальнейший либерал (он был членом либеральной партии) который узрел наконец своими глазами пропасть между декларируемыми либеральными ценностями и той политикой, которую либералы проводят на самом деле!
чтобы компенсировать и объяснить самому себе это несоответствие он и кидался в массонство, в христианство, к тамплиерам, в нацизм, -но так ак на самом деле был намертво зашорен либеральными идеями то вконец запутался и сорвался.
а крайними во всё этой истории как раз будут признаны националисты и христианские радикалы а вовсе не двурушные продажные либералы.
Масоны и были христианскими радикалами в свое время, элементы "неоязычества" у Беринга-это именно радикализм меча времен крестовых походов.
Поэтому никакой ереси в его взглядах нет. Напротив, его взгляды 100% раннехристианские!
раннее христианство-это "не мир, но меч".
позднее-"подставь щеку".