За гранью понимания

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    24 июл 11
    bobtuskin.com
    "Israel is accusing the Norwegian government of funding and encouraging blatant anti-Israel incitement. According to reports received by the Foreign Ministry in Jerusalem, the Trondheim Municipality is funding a trip to New York for students taking part in the “Gaza Monologues” play, which “deals with the suffering of children in Gaza as a result of the Israeli occupation.”
    — "Израиль обвиняет норвежское првительство в том, что оно спонсирует анти-израильские настроения, финансируюя спектакль "Монологи Газы", который описывает страдания арабских детей в результате израильской окупации". — Эта израильская позиция равносильна взятию на себя ответственности за преступление.
    "CAMP IN NORWAY WHERE SHOOTING OCCURRED HAD JUST CONCLUDED PRO-PALESTINIAN RALLY THE DAY BEFORE!"-"Слёт, который был расстрелян в Норегии, был слётом дружбы и солидарности с геноцидируемым палестинским народом!". Слёт только за день до расстрела посетил норвежский министр иностраных дел и ему вручили петицию "Бойкот Израэл!"
    translate.google.com
    Очень много трупов для одного стрелка! news.mail.ru
    Ответить
  • P
    24 июл 11
    С каждым разом становится понятно одно — от нацистов только один вред. Никакого толку. Бесполезные психически больные люди.
    Вот была демонстрация (мирная) из-за Свиридова (пьяного в жопу подростка, кстати) — и чего? Она принесла намного больше пользы, чем убийства таджикских девочек.
    Но мирные и эффективные акции невыгодны масонам из РНЕ. Им нужна их слава.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      pmdawn 24 июл 11
      т.е. еврейским, чеченским, дагестанским нацистам можно в ЧУЖИХ и ЧУЖДЫХ им городах вести себя так, как они считают нужным. А КОРЕННОМУ населению тех городов отвечать на их происки нельзя — надо толерастно ждать пока тебя убьют, твою культуру испоганят , а ценности и памятники разрушат? Есть вполне здоровый и нормальный НАЦИОНАЛИЗМ, а есть не относящиеся ни к чему отморозки, убивающие граждан не своей национальности, причем только тех, кто гарантированно не может им дать отпор — примеров масса, от нападок на русских на Кавказе и заканчивая бандитами-отморозками из тех московских-питерских фашистов и антифашистов.
      Ответить
      • axeval
        OlDi 24 июл 11
        Обыкновенный геноцид. К сожалению теперь до русских добрались ...
        Ответить
      • paca2s
        OlDi 24 июл 11
        Олди, ты и поступок этого недоделанного викинга тоже считаешь "ответом коренного населения на происки"?
        Ответить
        • axeval
          paca2s 24 июл 11
          Когда чеченцы начали вырезать русских — это называлось самоопределение нации, борьба за демократию, выживание коренного народа и т.п.
          В чем разница то?
          Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          paca2s 24 июл 11
          да... и только им... ведь туда набивали "беженцев совести и режимов" всех мастей, планомерно, уже 20 лет. Знаю от норгов как их достало это! Чел РОС в атмосфере ненависти скрытой, плюс к тому воспитывался на примере военной толерастии к другим, типа Ливии Афгана и пресмыкания у себя перед приезжими. Он лишь продукт той самой хваленой демократии — он показал к чему она ведет, и это еще "первая ласточка", далее будет круче.
          Ответить
    • andrew14
      pmdawn 24 июл 11
      таджикскую девочку, кстати, убили в процессе разборки двух семейств наркокурьеров.
      а шум демшиза подняла такой, будто все скины Питера ее убивали...
      при том, что когда в Питере 1 января азер убил олимпийского чемпиона Нелюбина, ни одна демковая мразь слова не сказала...
      Ответить
  • D
    24 июл 11
    Кстати — не слышно ни слова про этнический состав лагеря, а также списка жертв.
    Судя по нескольким фоткам, а также по видео интевью — эту тему сознательно не афишируют, сдается мне, из соображений, как бы не оказалось, что норвежские граждане будут солидарны со стреком.
    Ответить
  • 951109
    24 июл 11
    нашел.
    В сентябре 2010 года он получил разрешение на покупку самозарядного карабина “Ругер Мини-14”.
    Чтобы получить лицензию на полуавтоматический пистолет “Глок-17” в январе 2011 года, он несколько лет состоял членом Пистолетного клуба Осло.
    внимание, вопрос: как из этого
    можно было положить 80 человек?
    Ответить
    • D
      951109 24 июл 11
      в одной из статей есть свидетельства, что это все происходило 2 часа!!! Норвежцы явно не были готовы. 2 часа массакра!!! 120 минут, по полторы минуты на жертву....
      Это значит только одно — на острове ВООБЩЕ не было полиции, так как паром до острова плывёт примерно полтора часа...
      Ответить
      • 951109
        demjandk 24 июл 11
        пересеченная местность, немалая территория,
        деревья, дома, ломаная береговая линия — если
        огородить красную площадь и то за 2 часа будет
        нелегко перебить 80 человек, хотя они и будут
        как на ладони. он был не один, это точно
        Ответить
        • D
          951109 24 июл 11
          Есть такое мнение, верно. Кто-то из силовиков высказвался — что даже когда по демонстрантам лупят прямой наводкой — такие жетвы редкость, а тут...
          Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          951109 24 июл 11
          да там большинство жертв судя по всему утонувшие — вода холодная, с перепуга кидались и плыли пока сил хваталои страх гнал, а когда осознавали, что реально холодно не все смогли обратно доплыть.
          Ответить
  • 7klo
    24 июл 11
    вот по любому поводу в здешних камментах раздается — убить, уничтожить, на кол посадить, замучить медленной смертью.. и т.п. — вот какой-то отморозок в Норвегии перешел от слов к делу — и что? нравится? и дальше будете рубахи на себе рвать перед монитором? или, блин, научитесь перед тем как что-то писать представить себе это в жизни?
    Ответить
  • 32233O3
    24 июл 11
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 24 июл 11
      P.S. Отсюда взято: dailymail.co.uk
      В общем, местный "студент, комсомолец, отличник"... ;))
      Ответить
    • paca2s
      32233O3 24 июл 11
      Был бы признателен, если бы ты ещё и отношение своё как-нибудь обозначил к человеку, запечатлённому на выложенной тобой фотке, и его поступку. Можешь сделать мне такое одолжение? Заранее благодарен.
      Ответить
      • 32233O3
        paca2s 24 июл 11
        Странный вопрос. Поступок нехороший. А что, Ваше мировоззрение позволяет его трактовать иначе?
        Ответить
        • 32233O3
          32233O3 24 июл 11
          P.S. А вообще вопрос глубже, чем кажется на первый взгляд. Почему он выбрал этот "лагерь"? Что за местная "селигерщина"?
          Ответить
        • axeval
          32233O3 24 июл 11
          А если нет возможности добиться защиты своей жизни, жизни своего народа — хорошими поступками, то как?
          Ответить
        • paca2s
          32233O3 24 июл 11
          Давай, всё же, продолжим на "ты" друг к другу обращаться, если ты (Вы?) не против — привык, знаешь (знаете?) ли ты (Вы?). :)
          Вопрос не только странный, но и вообще бессмысленный. Думал я. Пока не ознакомился с комментариями. Среди которых был, например, такой: "Брейвик поступил хорошо, но неправильно — правильно было не стрелять всех подряд, а определять по внешнему виду виноватых (не-норвежцев) и их... того, а невиновных (этнических норвежцев) — отпустить с миром" (Это не цитата, а моё вольное изложение — не могу соответствующий коммент найти почему-то, но заверяю: он был!). И дело не в этом одном комментарии — дело в том, что немалая часть пользователей так или иначе разделяет подобную точку зрения. Включая самого топикстартера Олди. В смысле: поступок сам по себе, может, и не самый красивый, но оправданный высокими целями и помыслами совершившего его. И вот это вот уже удручает. Меня, во всяком случае. Ублюдок расстрелял НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ, беззащитных детей и подростков. Какие могут быть оправдания??? Олди даже пытался, в своём репертуаре, провести параллели между этой резнёй и действиями солдат во время войны — когда нужно выбирать между жизнью заметившего тебя вражеского ребёнка и жизнями десятков/сотен собственных людей. Но это, на мой взгляд, нонсенс. Какие параллели? На войне — случай, а тут — целенаправленное действие. На войне — выбора нет, а тут — только и единственно выбор...
          Вот из этих соображений я и спрашивал тебя о том, на что в норме, у нормальных психически людей, не может быть нескольких ответов.
          Ответить
    • 951109
      32233O3 24 июл 11
      да да
      культурно-маркскистский мультикультурализм
      Ответить
      • juu
        951109 24 июл 11
        Это как "шла саша по шоссе..." ?
        Ответить
        • 951109
          juu 24 июл 11
          точно. выговорил — трезвый,
          давай на Селиегер
          Ответить
      • 32233O3
        951109 24 июл 11
        Так он же вроде антикоммунист-антимарксист.
        Ответить
        • 951109
          32233O3 24 июл 11
          да да вот с ним и боролся
          тут некоторый империалистический дуализм имеет место...
          Ответить
  • Onixx
    24 июл 11
    Посмотрим доведут ли это дело до суда. Или скажут что террорист — псих с обострением.
    Ответить
    • crysa7
      Onixx 24 июл 11
      Разумеется. Иначе пришлось бы озвучить, изложить его неполиткорректную идеологию, факт озвучки которой по-сути и по эффекту ещё один отстрел.
      Ответить
      • P
        crysa7 24 июл 11
        Слушай, Крися7-самец! Что у тебя в больной голове? Ты определись уже, кто ты, для начала. Правильно таких муслимы гнобят — санитары леса. Убирают мусор и подчищают генетический шлак. В этом и есть их великая миссия для европы, указанная масонами.
        Но к сожалению, они плохо чистят. Никого из плохих не убивают, вот норвежский пример.
        Ответить
        • crysa7
          pmdawn 24 июл 11
          "Зайцы ещё не сошли с ума чтобы считать волков санитарами"
          Ответить
        • axeval
          pmdawn 24 июл 11
          "Правильно таких муслимы гнобят — санитары леса." — Так вот чем они (муслимы) оказывается в Сагре занимались ...
          Ответить
    • KosmosVokrug
      Да я думаю, он, реально, псих.
      Шизофреник в период обострения. Социопат.
      Такое бывает.
      Ответить
      • assa82
        Психи не готовятся по 9 лет.
        Ответить
        • 951109
          assa82 24 июл 11
          почему 9? Евроньюс говорят с 2009
          Ответить
        • KosmosVokrug
          Почему?
          Если у него навязчивая идея, то она может развиваться сколько угодно лет.
          И он будет холить и лелеять её хоть всю жизнь. Улучшать, совершенствовать, подготавливать выполнение...
          Он — 100% сумасшедший.
          Ответить
      • crysa7
        Когда черные отстреливают белых — они повстанцы и борцы за веру. Когда белые отстреливают черных — они шизофреники и социопаты.
        Ответить
        • P
          crysa7 24 июл 11
          да ты и вправду ебанат. Этот человек убил 90 подростков! И норвежцев, в том числе. ГДЕ И КОГДА черные и муслимы убили столько детей?
          Ты больной пидар, тебя лечить надо.
          Ответить
        • P
          crysa7 24 июл 11
          вот таких как крися7 отслеживать надо. ненавижу ментов, но тут они необходимы. ещё один жидомасон любит убивать людей.
          Ответить
        • axeval
          crysa7 24 июл 11
          Примерно тоже творилось после окончания войны Севера и Юга в Америке. Негры просто бесчинствовали ...
          Ответить
  • D
    24 июл 11
    bobtuskin.com
    "Various countries send strong message to Israel saying they are aware their passports are being used by Mossad agents" — "Различные страны обратились к Израилю с настоятельной просьбой перестать воровать, поделывать их паспорта и использовать фальшивые паспорта для шпионажа!
    Ответить
  • fire1985
    24 июл 11
    ну что сказать? почитал я этого Андерса Брейвика — типичный продукт европейского либералистического и демшизоидного антикоммунистического воспитания. Видно ещё в детстве ему намертво вдолбили в голову, что коммунизм и марксизм нехорошо и что быть против евреев тоже нехорошо. а до остального он уже доходил сам, барахтаясь среди обрывков клерикальных, правых, массонских, националистических, расистких и неонацистких идеологий. И получился какой-то сумашедший гибрид: неонацист выступающий против антисемитов и расист выступающий против нацистов; христианский радикал с элементами неоязычества, состоящий в массонской ложе и прославляющий тамплиеров (наверное не зная что их судили как-раз за ересь и за излишний либерализм в отношениях с иудеями и мусульманами); демократ путающий коммунистический интернационал с детещем либералов -мультикультурностью, и т.д. и т.п.
    с такой кашей в голове неудивительно что мужика так крепко замкнуло. Псих, вот и весь диагноз.
    Но остаётся вопрос -верите ли вы что он действовал в одиночку и что он не был марионеткой в руках каких-то хитрых кукловодов?
    Ответить
    • crysa7
      fire1985 24 июл 11
      "Глаза у тебя умные, барин. А кучер твой дурак.." Это Вы запутались в шелухе идей и идеек. А у парня всё сводится к простейшей цели: спасению исчезающего белого подвида человека. Того подвида, который собственно и создал современную цивилизацию. Он пробился к этому через всю Вами названную шелуху.
      Ответить
      • andrew14
        crysa7 24 июл 11
        +, если б мог!
        Ответить
      • P
        crysa7 24 июл 11
        настоящие белые самцы, кстати, нормально делают дела и с муслимами, и с еврееями, и с неграми. И не заморачиваются на нации. Имеют как хотят.
        А 'исчезающего белого подвида человека' — это говорят тупые неудачники. как правило, еврейские полукровки.
        Ответить
      • axeval
        crysa7 24 июл 11
        Крайне рекомендую поинтересоваться откуда взялась современная астрономия, математика. В каком веке "арабы" делали медицинские операции, которые европейцы начали делать только пару столетий назад.
        Словосочетание — арабские цифры — ничего не говорит?
        Ответить
        • crysa7
          axeval 24 июл 11
          Арабские цифры на самом деле индийские. Отдельные интеллектуальные успехи южан не привели к созданию системы, в которой эти успехи становятся основой производства/экономики. Это смогли сделать только белые европейцы. И до сих пор так. Юг и юго-восток только на подхвате, тиражируют. Герератор- белая раса.
          Ответить
        • tufakov
          axeval 24 июл 11
          ну арабские цифры отличаются от современных цифр, по мне так индийские цифры больше похожи.
          Ответить
      • fire1985
        crysa7 24 июл 11
        никакой он нафиг не "борец за спасение белого человека"!
        банальнейший либерал (он был членом либеральной партии) который узрел наконец своими глазами пропасть между декларируемыми либеральными ценностями и той политикой, которую либералы проводят на самом деле!
        чтобы компенсировать и объяснить самому себе это несоответствие он и кидался в массонство, в христианство, к тамплиерам, в нацизм, -но так ак на самом деле был намертво зашорен либеральными идеями то вконец запутался и сорвался.
        а крайними во всё этой истории как раз будут признаны националисты и христианские радикалы а вовсе не двурушные продажные либералы.
        Ответить
        • crysa7
          fire1985 24 июл 11
          В голове может быть и бывает любой набор идей, "векторов", каша. Поступок — их равнодействующая. В данном случае она однозначна и перевешивает все его плутни и ля-ля.
          Ответить
    • andrew14
      тамплиеров судили не за ересь, а за то, что они в последние свои годы были крупнейшими кредиторами почти всех правящих домов Европы, ересь была только поводом.
      Масоны и были христианскими радикалами в свое время, элементы "неоязычества" у Беринга-это именно радикализм меча времен крестовых походов.
      Поэтому никакой ереси в его взглядах нет. Напротив, его взгляды 100% раннехристианские!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        andrew14 24 июл 11
        ты хотел сказать позднеиудаистские?:)
        Ответить
        • andrew14
          OlDi 24 июл 11
          ну в принципе это одно и то же)
          раннее христианство-это "не мир, но меч".
          позднее-"подставь щеку".
          Ответить
    • P
      Вы его неправильно поняли, он говорил о "культурном марксизме", а не экономическом. Понятие "марксизм" он в данном случае использовал в большей части по аналогии.
      Ответить
      • crysa7
        Как "допустимое в приличном обществе ругательство". Кю, в общем )
        Ответить
  • R
    24 июл 11
    Теперь Норвегия обидется, и пойдет бомбить какую-нибудь страну у которой "есть" биологическое оружие!
    Ответить
Сделано с NoNaMe