РЕЛИГИОЗНОСТЬ НОРДИЧЕСКОГО ТИПА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    3 ноя 06
    Индоариец — да, но туда мы попадаем, а мы для них люди второго сорта, вот и ввели, обособились.

    это не факт, они просто говорили что русские сильно размешали свою кровь, и допустили чужое владычество. У них работали русские генетики и расологов российских они цитировали. Но как бы они не оправдывались, из за того что они на нас напали оправдания никакого нет, и вроде родственный(двоюродные братья)народ стал нам врагом надолго, говорят время все лечит, такое трудно забывается... подставили немцев, почитайте Мухина про войну, Юрий Иваныч чтоли его зовут
    Ответить
  • R
    3 ноя 06
    Здесь нет принуждения к поклонению Богу, нет душевных судорог, нет экзальтации верующих, нет страха, что для Бога сделано недостаточно. Свобода и достоинство, сохранение благородства даже при глубоких потрясениях — вот признаки самой чистой индогерманской религиозности.
    Ответить
    • A
      resurgam это кстати Земмель спасибо,он мне переноправил эту книгу.

      О понятии — Индогерманец,я до этого неслышал.
      Ответить
      • Z
        Не надо меня "Земмель" называть, нету там "Ь"))))
        Ответить
      • V
        Индогерманец, нет такого понятия, год издания говорит о том кто его ввел — фашисты, их идеологи. Индоариец — да, но туда мы попадаем, а мы для них люди второго сорта, вот и ввели, обособились. И вообще наше одеяло на себя тянут. Даже была тема, что русские — это они, а не мы, но доказательства на столкьо притянуты, что эту теорию закопали))))...
        Ответить
        • A
          ты прав,насчет того что притянуто.

          Но знаешь такая позиция хм...тоже интересна,хотя по отношению к нам конечно несправедлива.

          Я в ночале по этому и пометил — 1943. Лейпциг-Берлин

          т.е. понятно на кого одеяло тащить будут
          Ответить
          • V
            Вообще я считаю, что любая книга имеет право на жизнь, так как несет в себе информацию, пусть даже искаженную, тут вопрос насколько объективно мы вопринимаем это и сможем ли отделить зерна от плевел, за статью спасибо. Хотя нового ничего не нашел((( кроме приписанного индогерманец. Сам стиль напомнил учебник экономической теории в ВУЗе))) много слов, очень много...
            Ответить
        • R
          хорошее уточнение, я и не обратил на это особого внимания, потому как считаю как и vladimirvrn ,

          вы в курсах что у некоторых арийских индийцев язык сильно похож на русский, много практически одинаковых слов, но конечно что нам эти индийцы, сидят там в глуши, у них цивилизация кончилась, так как развивается по западной модели (в смысле. то что развивается), счас цивилизация новая может вырасти в РОССИИ...

          ладно еще скажу, Ванга сказала что Россия стерет с лица земли всех врагов своих, гм гм у нее много свершалось предсказаний, но для этого нужно МНОГО ПАХАТЬ
          Ответить
          • mariaveda
            я училась в Дели ,потом тут.Сходство конечно есть...но Русский язык,неимоверно сложенее,особенно сложно с такими вырожениями:

            "Ясень Пень" ??? До сих пор непойму как пень,может быть ясным? или очень долго надо въезжать сколько разновидности у слова "ХЕР"...такого больше не в одном языке мира нет
            Ответить
            • V
              Очень интересно!!!!!!!!! Я насчет Дели)))

              Вообще может стоит рассмотерть сам Ясень в ведической культуре, тогда и Ясен Пень будет понятно, с жругйо стороны мож Ясен от слова ЯСНО, тогда уже никто не найдет сейчас истоков. Насчет "ХЕР" — это эмоции, это прочувствоать нужно...))) и главное, чтоб к месту.
              Ответить
          • V
            Насчет языков, про слово мама, даже говорить не буду, а так, вот пример, у нас — тятя, молдоване — тата, немцы — фатер. С англичанами брат и сестра созвучны. Или еще свинья — швайн, одно и тоже практически, значит, что? Значит в период одомашнивания диких животных одним языком говорили, и были если не одним народом, то родня точно, как бы они не открещивались от нас.

            А насчет Индии, я не расист, но пологаю следующее, что они были связаны с неким ценртом мощным, но отличным от них по происхождению (скорее всего иная нация, может даже раса), и после утраты связей с центром сами индусы не смогли удержать свою цивилизауцию на том же уровне и вернулись в свое нормальное состояние, может сбивчиво, но надеюсь, что меня поняли.

            Насчет пахать верно и не только пахать но искать и нести в народ знание и просвещение...
            Ответить
full image