-
21 июл 11Пользовал и пользую сейчас I-Stor is607. 2HD/ RAID. Только в довесок кинул в тумбочку старую мамку с селероном, 500Мб памяти и 10Гб ЖД в качестве системного. Повесил через контроллер PCI — 4SATA ЖД по 2Тб, собрал средствами Форточек программный RAID. На этом старье крутится сервак, торренты, там же и файлохранилище. Кино смотрю сетевыми медиаплеерами ... Это к тому, что посматривал на WD, но цена/качество не в его пользу. -
-
-
egor100 АВТОР21 июл 11У меня стоит сетевой драйв — корзинка AgeStar — она одна такая у них в гамме с дисплеем и 100 Мбитным интерфейсом. Есть USB, но толку — по сети скорость больше 2.5 Мб/с не поднимается, даже с почтовым клиентом и аськой работать нереально, плюс отваливается иногда, плюс с датой создаваемых файлов какой-то пипец — 1980 год ему нравится. Ща просто стоит выключенный без дела. Этот WD существенно быстрее, хотя лично для меня, конечно, не подходит. Но опять же, не все ж такие, потому и написал этот текст.
-
P21 июл 11судя по всему это просто реклама... Из опыта НАСов гигабит вытянуть невозможно (т.е. почти 80 мб) это шутка?... :( Может я и ошибаюсь, но тогда надо хотябы скриншоты тестов и т.п. А так просто рекламка для школоты....
-
A21 июл 11Новость интересна конечно, но что я скажу по продуктам WD.
Имел опыт работы с двумя девайсами, первый My Book World Edition II (голубое кольцо), жутко тормозной и глючный девайс. У этого девайса нет элементарной индикации линка на сетевом интерфейсе. Долгое время загрузки, отсутствие доступа по SSH (нужно ломать прошивку). Програмный рейд (редкостная дрянь).
Второй девайс который я приобрёл был: My Book World Edition (белая линия), приемлемый вариант для дома, вполне устраивает, только два минуса, меленькая скорость передачи данных по сети (в среднем 2.5 Мб\с), маленький размер памяти и слабый AMR процессор. Twonky media server, убрал из автозагрузки сразу как и DNSResponder, позднее думаю вообще почистить его от этих программ. Поставил transmission (торрент клиент), так он больше 3 закачек не тянет... Сейчас просто приобрёл Нетбук, поменял в нём диск и использую его.
По WD My Book Live — сразу такая ложка дёгтя в бочку мёда, нет внешней индикации заполнения диска.
Я думаю можно было бы добавить ЖК дисплей с температурой, скоростью вращения и процента заполнения жёсткого диска. И еще такой момент, на картинках опять таки не видно двух светодиодов у разъёма LAN для индикации сети и передачи данных как на любой сетевой карте. -
-
-
-
-
I21 июл 11там линух стоит. ничто тебе не мешает поставить и торрент и дц++ и черта в ступе :)
-
egor100 АВТОР21 июл 11Для меня лично основная фишка NAS — это не качать и раздавать, а делать файлы доступными: работу, фото, документы, видео, музыку. Чтобы, например, можно было взять планшетку, устроиться в кресле и посмотреть кино. Или поработать на кухне за ноутом, пока чай греется, или поваляться в постели с ноутом, печатая текст, либо в туалете с тем же ноутом посидеть, или на стационарном компе поработать, или если дома не один, то чтобы все данные были доступны. NAS, как правило, забэкаплен на другой винт (на том же компе или на внешний), поэтому основная его функция — шаринг на разные девайсы в доме, хоть смартфон, хоть планшет, хоть ноут, хоть комп.
Сделано с
NoNaMe