Пользовал и пользую сейчас I-Stor is607. 2HD/ RAID. Только в довесок кинул в тумбочку старую мамку с селероном, 500Мб памяти и 10Гб ЖД в качестве системного. Повесил через контроллер PCI — 4SATA ЖД по 2Тб, собрал средствами Форточек программный RAID. На этом старье крутится сервак, торренты, там же и файлохранилище. Кино смотрю сетевыми медиаплеерами ... Это к тому, что посматривал на WD, но цена/качество не в его пользу.
Имеется сия приблуда в наличии WD my book live Home network drive на 2 Тб.
Может мне так повезло, но ничего более глючного я еще не встречал. Постоянно отваливается от сети, скорость копирования просто удручает.и самая большая засада, есть только сетевой интерфейс.
у меня не wd my book live, а просто отдельн wd caviar green на 1тб. действительно бесшумный и не греется, а то что скорость удручает — 5400 об все таки медленнее чем 7200, но не до такой же степени, чтоб удручать))
У меня стоит сетевой драйв — корзинка AgeStar — она одна такая у них в гамме с дисплеем и 100 Мбитным интерфейсом. Есть USB, но толку — по сети скорость больше 2.5 Мб/с не поднимается, даже с почтовым клиентом и аськой работать нереально, плюс отваливается иногда, плюс с датой создаваемых файлов какой-то пипец — 1980 год ему нравится. Ща просто стоит выключенный без дела. Этот WD существенно быстрее, хотя лично для меня, конечно, не подходит. Но опять же, не все ж такие, потому и написал этот текст.
Agestar это жопа какая то, SoC у него мёртвое говно, а ведь в нём же и стетевой интерфейс прикручен. Поэтому и скоростя мёртвые, а уж про прошивку и говорить нечего У.Г и всё тут... WD в этом случае просто эталон
Ну наконец то на нонейме снова появились авторы-обозреватели. Как хорошо было лет назад, купил железку — опиши. Столько новостей с nnm узнавал. А сейчас такие статьи раз в полгода.
Сайт превращается в политически оппозиционный где заходят пофлудить и троллить. Новостей по железу кот наплакал, зато дерьма про власть сколько хочешь. Чем не форум ленты.ру
судя по всему это просто реклама... Из опыта НАСов гигабит вытянуть невозможно (т.е. почти 80 мб) это шутка?... :( Может я и ошибаюсь, но тогда надо хотябы скриншоты тестов и т.п. А так просто рекламка для школоты....
Новость интересна конечно, но что я скажу по продуктам WD.
Имел опыт работы с двумя девайсами, первый My Book World Edition II (голубое кольцо), жутко тормозной и глючный девайс. У этого девайса нет элементарной индикации линка на сетевом интерфейсе. Долгое время загрузки, отсутствие доступа по SSH (нужно ломать прошивку). Програмный рейд (редкостная дрянь).
Второй девайс который я приобрёл был: My Book World Edition (белая линия), приемлемый вариант для дома, вполне устраивает, только два минуса, меленькая скорость передачи данных по сети (в среднем 2.5 Мб\с), маленький размер памяти и слабый AMR процессор. Twonky media server, убрал из автозагрузки сразу как и DNSResponder, позднее думаю вообще почистить его от этих программ. Поставил transmission (торрент клиент), так он больше 3 закачек не тянет... Сейчас просто приобрёл Нетбук, поменял в нём диск и использую его.
По WD My Book Live — сразу такая ложка дёгтя в бочку мёда, нет внешней индикации заполнения диска.
Я думаю можно было бы добавить ЖК дисплей с температурой, скоростью вращения и процента заполнения жёсткого диска. И еще такой момент, на картинках опять таки не видно двух светодиодов у разъёма LAN для индикации сети и передачи данных как на любой сетевой карте.
Полная ерунда. Оптимальным выбором является вся линейка Dune. У них гораздо больше возможностей, в высоких моделях возможность апгрейда, поапгрейда девайсов.
У меня две дюны дома стоят. Одна из них макс. Я очень доволен. Нельзя купить хорошую вещь задёшево. А на этом рынке ВД вообще не игрок. пусть лучше харды для дюны делают.
Прошу прощения, это обзор именно NAS без RAID. Эконом-версия, так сказать. Каждому свое, тут я согласен. Но это обзор, просто обзор, а не требование бежать в магазин и покупать. Люди, я смотрю вы совсем тут помешались на рекламе, простите :))
все же я считаю что основная фишка нас-это что-то качать, пока хозяина нет, ну и раздавать, ибо надо делится) так что жаль что WD поленились интегрировать в такой девайс торрент клиента
Для меня лично основная фишка NAS — это не качать и раздавать, а делать файлы доступными: работу, фото, документы, видео, музыку. Чтобы, например, можно было взять планшетку, устроиться в кресле и посмотреть кино. Или поработать на кухне за ноутом, пока чай греется, или поваляться в постели с ноутом, печатая текст, либо в туалете с тем же ноутом посидеть, или на стационарном компе поработать, или если дома не один, то чтобы все данные были доступны. NAS, как правило, забэкаплен на другой винт (на том же компе или на внешний), поэтому основная его функция — шаринг на разные девайсы в доме, хоть смартфон, хоть планшет, хоть ноут, хоть комп.
Комментарии
Может мне так повезло, но ничего более глючного я еще не встречал. Постоянно отваливается от сети, скорость копирования просто удручает.и самая большая засада, есть только сетевой интерфейс.
Имел опыт работы с двумя девайсами, первый My Book World Edition II (голубое кольцо), жутко тормозной и глючный девайс. У этого девайса нет элементарной индикации линка на сетевом интерфейсе. Долгое время загрузки, отсутствие доступа по SSH (нужно ломать прошивку). Програмный рейд (редкостная дрянь).
Второй девайс который я приобрёл был: My Book World Edition (белая линия), приемлемый вариант для дома, вполне устраивает, только два минуса, меленькая скорость передачи данных по сети (в среднем 2.5 Мб\с), маленький размер памяти и слабый AMR процессор. Twonky media server, убрал из автозагрузки сразу как и DNSResponder, позднее думаю вообще почистить его от этих программ. Поставил transmission (торрент клиент), так он больше 3 закачек не тянет... Сейчас просто приобрёл Нетбук, поменял в нём диск и использую его.
По WD My Book Live — сразу такая ложка дёгтя в бочку мёда, нет внешней индикации заполнения диска.
Я думаю можно было бы добавить ЖК дисплей с температурой, скоростью вращения и процента заполнения жёсткого диска. И еще такой момент, на картинках опять таки не видно двух светодиодов у разъёма LAN для индикации сети и передачи данных как на любой сетевой карте.
Не понимаю на кого они ориентируются, неужели тяжело было запихать туда ещё один хард в мирроринг?
Без рейда — абсолютно бесполезная ерунда!
Тока диска два максимум.
Но дорогой гад.
Вы ещё на него бекапы баз делать начните... Для профессионального и коммерческого использования нужна другая техника.
А кино по теликам по квартире раскидать — и этот пойдет
nnm.ru
У меня такой, только старый (world edition)...
Да и альтернативных прошивок — вагон (linux там) — че хочешь будет делать.